Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Факторы политического влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности Нижегородского региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Колобов, O.A. Современный российский федерализм / О. А. Колобов, И. П. Скляров. — Нижний Новгород, 2001; Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. — М., 2000; Кистанов, В. В. Региональная экономика России / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. — М., 2002. Макарычев, A.C. Политико-правовые проблемы взаимоотношений федеральной, региональной и муниципальной властей: Нижегородский… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА
    • 1. 1. Системный подход к проблеме формирования инвестиционной привлекательности региона
    • 1. 2. Слагаемые инвестиционной привлекательности региона
  • Глава II. ИМИДЖ РЕГИОНА КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЕСУРС ЕГО ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
    • 2. 1. Определяющие факторы имиджа региона
    • 2. 2. Человеческий ресурс и интеллектуальный потенциал в имидже инвестиционной привлекательности региона
  • Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИМИДЖА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА
    • 3. 1. Составляющие политического влияния на имидж инвестиционной привлекательности региона
    • 3. 2. Инструментарий политического влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности региона

Факторы политического влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности Нижегородского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В совокупности факторов, определяющих инвестиционную привлекательность региона, ведущая роль принадлежит деятельности региональных органов власти, направленной на разработку и реализацию планов стратегического развития территориального образования. В условиях глобализации регионы все более обретают самостоятельность в решении экономических и социальных вопросов, в установлении деловых отношений с зарубежными партнерами, способствуя тем самым укреплению государственности и благосостояния России. Данное направление исследования приобретает особую актуальность в современных условиях глобального финансового кризиса, когда разработка принципов антикризисного управления в стране в целом позволяет выделить приоритетные направления в принятии решений на региональном уровне. И наоборот, — сохраняемые на мезоуровне социальные завоевания и создаваемые инфраструктуры антикризисного управления производственными и экономическими процессами оказывают стабилизирующее влияние на политические и экономические процессы в общегосударственном масштабе.

Одной из ключевых проблем, от решения которой во многом зависят темпы реализации программы стратегического развития регионов, а также определяется характер взаимоотношений власти и общества, является исследование основных направлений политического влияния на формирование положительного общественного мнения по наиболее значимым проблемам территориального образования под углом зрения его инвестиционной привлекательности. Все более актуальным становится исследование инструментария формирования положительного образа региона в массовом сознании населения, в оценках и установках правительственных, финансовых, научных, творческих и деловых кругов, зарубежных партнеров, существующих или потенциальных инвесторов. В повышении рейтинга и конкурентоспособности региона большую роль играет его имидж, складывающийся в общественном сознании под влиянием объективных обстоятельств и субъективных факторов политического, экономического, социального и историко-культурного развития территориального образования.

Проникновение в сущность рассматриваемого вопроса, разработка концептуальных подходов к оценке эффективности проделываемой в данном направлении работы, — процесс достаточно трудоемкий и не дающий в короткие сроки результатов, измеряемых в качественных показателях. Требуется постоянное отслеживание и экспертная оценка динамики экономического роста (или экономических спадов в условиях кризиса) в регионе, а также выбор приемов и средств минимизации политических и экономических рисков в осуществлении планов стратегического развития территориального образования, изучение колебаний общественного мнения по жизненно важным проблемам.

Актуальность данного направления исследования определяется и тем, что важнейшим условием развития региональной экономики по интенсивному пути развития является рост инвестиций в различных производственно-хозяйственных и социокультурных сферах. Очевидно, что в условиях кризиса принципом антикризисного управления является сдерживание расходной части. Но производство, строительство, здравоохранение, сельское хозяйство требуют для своего развития все новых и новых финансовых поступлений. Однако инвестор, будь то государство или собственник, решится вкладывать деньги только в те регионы и отрасли производства, которые вызывают доверие, которые зарекомендовали себя как устойчиво функционирующие и развивающиеся системы, в которых политическая власть и менеджмент оказываются способными обеспечивать оптимизацию производственных и экономических процессов, способствуя тем самым расширению инвестиционного поля территории и повышению эффективности взаимодействия мезои макроуровней.

В условиях кризиса репутация политической власти, ее положительный имидж, сложившийся в массовом сознании, помогают людям справиться с ситуацией. В этой связи особую актуальность приобретает разработка методологических оснований исследования всего комплекса проблем, связанных с изучением факторов политического влияния на формирование и продвижение имиджа инвестиционной привлекательности региона, а также условий и технологий осуществления этого процесса. Не менее важной в научном и практическом планах является проблема формирования позитивного имиджа политических субъектов региона, таких как партии, политические лидеры и организации, а также проводимая ими политика открытости, установление диалога в системе отношений «власть-общество».

Инновационные процессы в области экономики и наукоемких производств, изменение методов управления подвели к осознанию необходимости разработки новых подходов к исследованию всего комплекса условий, определяющих содержание и направленность функционирования и развития регионов. В условиях кризиса возрастает необходимость исследования факторов политического влияния на ценностное сознание различных групп населения в связи с колебаниями в общественных настроениях, возможными изменениями ценностного сознания и социальных приоритетов, вызываемых углублением экономических и социальных трудностей. Степень эффективности разрабатываемой региональными органами власти программы упреждающих мер по преодолению последствий кризиса зависит от того, насколько эта программа соответствует реальному положению дел в регионе и стране в целом, насколько политическим властям удается использовать механизмы информационной поддержки ранее сформировавшегося в массовом сознании положительного имиджа инвестиционной привлекательности территориального образования. Актуальность данного направления исследования диктуется необходимостью разработки новых моделей и новых подходов к рассматриваемой проблеме применительно к современным условиям общественного развития.

Очевидно, что углубленное исследование возможностей политического участия в формировании и продвижении имиджа инвестиционной привлекательности региона на ближайшее и отдаленное будущее имеет первостепенное значение для реального осуществления стратегии инвестиционной политики территориального образования. Доверие к властям и их политический авторитет в общественном мнении населения способны убедить людей в необходимости поднимать внутренний ресурс, вкладывать инвестиции' в производство или развитие собственного дела с целью сохранения экономического пространства и жизненной среды региона.

Степень научной разработанности проблемы. В изучении факторов влияния региональной политики на формирование имиджа инвестиционной привлекательности региона существует несколько подходов, что позволяет рассматривать данное направление исследования под углом зрения его комплексного междисциплинарного характера. Прежде всего, на наш взгляд, следует выделить общеметодологический в рамках региональной политической проблематики подход, представленный в работах E.JI. Аношкиной, А. Г. Гранберга, A.B. Дахина, В. П. Желтикова, А. Н. Жмырикова, O.A. Колобова, A.C. Макарычева, О. Н. Савиновой, Н. П. Распопова, C.B. Устинкина и др.1 В данных работах анализируется понятие региона, приводятся его объективные и субъективные характеристики, формулируются основные проблемы и перспективы регионального развития на макрои микроэкономических уровнях как в условиях глобализации, так и складывающиеся под влиянием.

1 Колобов, O.A. Современный российский федерализм / О. А. Колобов, И. П. Скляров. — Нижний Новгород, 2001; Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. — М., 2000; Кистанов, В. В. Региональная экономика России / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. — М., 2002. Макарычев, A.C. Политико-правовые проблемы взаимоотношений федеральной, региональной и муниципальной властей: Нижегородский вариант / A.C. Макарычев // Регион в составе федерации: политика, экономика, право: Монография / Под общ. ред. O.A. Колобова. — Нижний Новгород, 1998. — С. 242−252- Распопов, Н. П. Политика власти по созданию региональной политической стабильности / Н. П. Распопов // Регион в составе федерации: политика, экономика, право: Монография / Под общ. ред. O.A. Колобова. — Нижний Новгород, 1998. — С. 171−177- Желтиков, В. П. Экономическая география и регионалистика / В. П. Желтиков. — М., 2006; Жмыриков, А. Н. Психология политического лидерства в современной России / А. Н. Жмыриков. — Нижний Новгород, 1996; Аношкина, Е. Л. Регионосозидание: институционально-экономические основы / Е. Л. Аношкина. — М., 2006. внутригосударственных приоритетов и противоречий (последнее касается в первую очередь России).

В последние годы в связи с необходимостью оптимизации региональной инвестиционной деятельности определилось достаточно новое направление в региональной политике — инвестиционная политика региона. Это направление разрабатывается как в сфере экономики, так и в области теоретической и прикладной политики2. Наряду с авторскими научными разработками, представленными в монографиях, журнальных статьях, учебной литературе, существует большое количество документов по приоритетным направлениям инновационной стратегии регионов, регулярно публикуемых на сайтах администраций территориальных образований под рубрикой «Программа инвестиционной деятельности», «Региональные и отраслевые проблемы инвестиционной политики.», «О поддержке инвестиционной деятельности государственной власти.» и пр. Очевидно, что программы инвестиционной деятельности регионов определяются создаваемой системой управления инвестиционными процессами в России с учетом особенностей ее регионов.

В современной литературе по региональной политике в контексте темы исследования следует отметить ряд направлений, прямо или косвенно связанных с проблемой формирования имиджа региона, параметров его инвестиционной привлекательности, роли политических лидеров в этом процессе, а также специфики кодов и каналов политических коммуникаций, усиливающих или ослабляющих влияние информационных потоков на ценностное сознание социума. Что касается концептуального обоснования имиджа как вторичного, целенаправленно формируемого образа политического лидера, партии, организации, региона или страны, то в последнее время опубликовано достаточное количество работ, представляющих научный интерес в плане исследования влияния рассматриваемого феномена на массовое политическое.

2 Чуб, Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе / Б. А. Чуб. — М., 1999; Богачев, Е. Б. Проблемы функционирования финансовой системы региона / Е. Б. Богачев, Б. А. Чуб / Под ред. акад. В. В. Бандурина. — М., 1999. сознание и мотивацию поведения тех или иных групп населения. Понимание имиджа как символического (культурного или политического) капитала мы находим в работах П. Бурдье, С. А. Глазковой, М. В. Гундарина, О. В. Поповой, Ф. Н. Ильясова, H.A. Кузнецовой, И. Е. Минтусова, Д. В. Ольшанского, Г. Г. Почепцова, А. П. Ситникова, А. Н. Чумикова и т. д.3.

Впервые вопрос о тесной взаимосвязи регионального имиджа и регионального бренда был поставлен М. Е. Кошелюком на круглом столе «Имидж регионов России» в феврале 2003 года4. Затем в этом же 2003 году в Нижегородском государственном лингвистическом университете была проведена международная научная конференция «Продвижение имиджа Нижегородского региона: опыт и перспективы», на которой были представлены доклады российских и зарубежных ученых и политиков (C.B. Кириенко, O.A. Колобов, O.JI. Краева, Е. П. Савруцкая, А. П. Ситников, Б. П. Шулындин, R. Crumm, M. Hermann и т. д.). В докладах были рассмотрены методологические аспекты оценки и формирования имиджа территориального образования, политические и социокультурные факторы управления его имиджесоставляющими (O.A. Колобов, C.B. Кириенко), человеческий потенциал в имидже региона (O.JI. Краева), политические риски и технологии в продвижении репутации региона (А.П. Ситников).

Особую роль в продвижении имиджа инвестиционной привлекательности региона играют политические коммуникации и средства массовой информации, направленные на создание позитивного имиджа власти, и информационное обеспечение деятельности по формированию положительной репутации.

3 Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье. — М., 1993; Глазкова, С. А. Политические традиции в формировании имиджа (Проблемы политического консалтинга) / С. А. Глазкова. — СПб., 2003; Почепцов, Г. Г. Имиджелогия / Г. Г. Почепцов. — М., Киев, 2000; Имиджелогия. Как нравиться людям / Под ред. В. М. Шепеля. — М., 2002; Ольшанский, Д. В. Политический PR / Д. В. Ольшанский. — СПб., 2003; Политическое консультирование / Под ред. Е. Егоровой-Гантман и И. Минтусова. — М., 2002; Бодуан, Ж.-П. Управление имиджем компании. Паблик рилейшнз: предмет и мастерство / Ж.-П. Бодуан. — M., 2001; Чумиков, А. Н. Связи с общественностью: теория и практика / А. Н. Чулшков, М. П. Бочаров. — М., 2006; Кузнецова, H.A. Механизм формирования позитивного имиджа региональной власти в современной России (Опыт Нижегородской области и его политическая оценка): Дис.канд. полит, наук / H.A. Кузнецова. — Н. Новгород, 2003.

4 Имидж регионов России: Стенограмма круглого стола. Фестиваль «Дни PR в Москве — 2003», ЦМТ, 18 февраля 2003 г. [Электронный ресурс] // http: princippr.ru/pcentr/10 403/stol.html. финансово-экономической, политической и социально-культурной составляющих региона. В исследованиях инструментария политических коммуникаций по формированию позитивного имиджа политических властей следует отметить в первую очередь работы П. Бурдье, Е.В. Егоровой-Гантман, О. Н. Савиновой, A.B. Дахина, В. В. Ильина, Е. И. Кузнецовой, Е. Е. Семенова, B.C. Комаровского, С. Г. Корконосенко, А. Ф. Лосева, Ю. М. Лотмана, Д. В. Ольшанского, Т. Парсонса, П. А. Сорокина, Г. Шиллера5.

Исследование политических факторов влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности региона представлено в научных разработках В. Н. Иванова, В. А. Мальцева, М. А. Чатаева, А.Б. Чуба6.

Объект исследования — формирование инвестиционной привлекательности региона.

Предмет исследования — факторы политического влияния на формирование позитивного имиджа инвестиционной привлекательности региона (на примере Нижегородской области).

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является определение факторов политического влияния на процесс формирования позитивного имиджа инвестиционной привлекательности региона, выявление на основе системного и структурно-функционального подходов условий формирования его инвестиционной привлекательности, анализ инструментария реализации этого процесса, складывающегося под влиянием современных мировых процессов.

5 Комаровский, B.C. Цивилизованные отношения государства и гражданского общества — основа успешной деятельности ПР-служб / B.C. Комаровский // Связи с общественностью в политике и государственном управлении. — М., 2001; Парсонс, Т. О структуре социального действия: концепции / Т. Парсонс / Под общ. ред. В. Ф. Чесноковой, С. А. Белановского. — М., 2000; Шиллер, Г. Манипуляторы сознанием / Г. Шиллер —М., 1980. Сорокин, П.А. О русской общественной мысли / П. А. Сорокин / Отв. ред. И. А. Голосенко. — СПб., 2000; Ильин,.

B.В. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы / В. В. Ильин, A.C. Ахиезер. — М., 1997; Бердяев, Н. Философия свободы / Н. Бердяев. — М., 1997; Корконосенко, С. Г. Социальное управление и печать /.

C.Г. Корконосенко. — Л., 1989; Ляпина, Т. В. Политические коммуникации: PR и реклама / Т. В. Ляпина. — Киев, 2001; Егорова-Гантман, Е. Политическая реклама / Е. Егорова-Гантман, К. Плешаков. — М., 2000; Савинова, О. Н. Связи с общественностью в органах регионального управления / О. Н. Савинова. — Н. Новгород, 1997; Тройская, Н. Э. Язык и политика: коммуникация, дискурс, манипулирование / Н. Э. Тройская. — Нижний Новгород, 2005.

6 Иванов, В. Н. Россия: к концепции развития общества и политической власти / В. Н. Иванов, В. А. Мальцев, М. А. Чатаев. — М., Нижний Новгород, 1996; Чуб, Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе / А. Б. Чуб. — М., 1999.

В соответствии с поставленной целью были определены основные задачи исследования:

1. Обосновать целесообразность использования системного и структурно-функционального подходов к проблеме политического влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности региона.

2. Выявить специфику имиджа региона как политического и экономического ресурса инвестиционной привлекательности территориального образования.

3. Рассмотреть определяющие характеристики человеческого ресурса и интеллектуального потенциала региона как имиджесоставляющих его инвестиционной привлекательности.

4. Выявить основные признаки и особенности процесса формирования имиджа инвестиционной привлекательности региона.

5. Определить технологии политического влияния на стратегию формирования имиджа инвестиционной привлекательности Нижегородского региона, проанализировать степень их эффективности.

Хронологические рамки исследования включают период с 2001 по 2008 годы и определяются необходимостью изучения опыта региональных властей по организации деятельности, направленной на разработку и реализацию программы стратегического развития Нижегородской области. Определение хронологических рамок исследования было мотивировано потребностью в выявлении каналов и особенностей политического влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности России в целом и Нижегородского региона в частности. Нижняя временная граница исследования в целом обусловлена выходом страны из кризиса 1998 года. Верхняя граница определена осенью 2008 года, когда в экономике России стали проявляться негативные явления, вызванные мировым финансовым кризисом.

Эмпирическая база исследования. В диссертационном исследовании использованы законодательные и нормативные акты федеральных органов власти Нижегородской области и Российской Федерации, Указы Президента, постановления Правительства, ряд других официальных документов.

В целях разработки методологической базы исследования автор обращался к трудам российских и зарубежных политологов, экономистов, социологов и философов, ряду публикаций центров политического консультирования и Нижегородского отделения Института социологии РАН, материалам, размещенным на интернет-сайтах.

Научная новизна исследования может быть определена, исходя из следующих положений:

— выявлены особенности системного подхода к предмету исследования путем сравнения его с синергетическим, кластерным, историко-культурным, объектным и «агентским» подходами;

— в рамках структурно-функционального анализа имидж региона рассмотрен как политический и экономический ресурс инвестиционной привлекательности территориального образования;

— проведена систематизация ведущих признаков человеческих ресурсов интеллектуального потенциала региона как имиджеобразующих его инвестиционной привлекательности;

— в контексте целей, задач и принципов реализации программы «Стратегии развития Нижегородской области до 2020 года» определены основные факторы политического влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности региона;

— осуществлен анализ технологий политического влияния на процессы формирования и продвижения имиджа инвестиционной привлекательности Нижегородского региона;

— на базе сравнительного анализа разработаны практические рекомендации по использованию технологий разработки и реализации программы инвестиционной политики Нижегородского региона.

Теоретико-методологическая основа исследования.

В работе использованы труды отечественных и зарубежных исследователей, в которых рассматриваются проблемы региональной политики по формированию инвестиционной привлекательности регионов, места и роли человеческих ресурсов в этом процессе, оценки интеллектуального потенциала как имиджеобразующего фактора формирующегося общества знаний и экономики, основанной на знаниях, разрабатываются критерии эффективности использования инструментария политического влияния на процесс формирования имиджа инвестиционной привлекательности региона.

Решение поставленных в диссертационном исследовании задач осуществлялось автором на основе использования таких общенаучных методов, как анализ и синтез, индуктивный и гипотетико-дедуктивный, идеализация и абстрагирование, сравнение, обобщение. Помимо общенаучных методов в диссертационном исследовании были применены конкретные политологические методы:

— метод сравнительного анализа использовался при исследовании общих закономерностей и характерных особенностей зарубежного и отечественного опыта политического влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности региона и роли человеческого фактора в этом процессе;

— метод системного анализа применялся при исследовании объективных и субъективных составляющих региона, отличающихся структурно-функциональными особенностями каждого из образующих его элементов;

— структурно-функциональный анализ — способствовал выявлению характерных особенностей политических, экономических и социокультурных факторов, а также инструментария политического влияния на имидж инвестиционной привлекательности региона.

Междисциплинарный подход к теме исследования определил необходимость применения методов наук, смежных с политологией:

— метод компонентного анализа использовался при анализе сложных понятий, в которых отображена сущность политического аспекта тех или иных социальных явлений, характерных для политической жизни регионов;

— сравнительно-исторический метод применялся при изучении особенностей влияния социальной среды, политических факторов, а также культурных традиций в российском и зарубежном опыте формирования и продвижения имиджа инвестиционной привлекательности регионов;

— метод контент-анализа был использован при рассмотрении такой практически значимой проблемы как соответствие содержания используемой информации методам и средствам ее донесения до широких слоев населения региона.

Научная и практическая значимость результатов исследования определяется, исходя из следующего:

— теоретические положения могут быть использованы для дальнейшего развития концептуальных знаний при исследовании проблем политического влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности территориального образования под углом зрения региональных инвестиционных процессов в условиях мирового финансового кризиса;

— предложения и выводы, полученные в результате исследования основных политологических подходов к проблеме формирования позитивного имиджа региона, могут послужить методологической и практической основой для дальнейшего исследования рассматриваемой проблемы, а также разработки комплекса мероприятий, направленных на реализацию программы стратегического развития региона по формированию его инвестиционной привлекательности;

— основные положения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке учебных курсов и спецкурсов по политологии, социологии управления, философии и имиджелогии. Выводы, сделанные в работе, могут способствовать выработке новых подходов к изучению проблем, связанных с формированием положительного инвестиционного климата в регионе.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

— в условиях трансформации российского общества методологической основой исследования рассматриваемой проблемы из всех существующих подходов является наиболее действенным системный метод, раскрывающий особенности территориального образования в совокупности его объективных и субъективных составляющих, отличающихся структурно-функциональными особенностями и определяющих его целостность. Использование системного и структурно-функционального подходов к исследованию рассматриваемой проблемы позволяет выявить особенности объективных и субъективных характеристик региона, их место и роль в реализации планов инвестиционной политики в деятельности федеральных и региональных органов власти;

— исследование ведущих характеристик и особенностей территориального образования позволяет выявить определяющие факторы его инвестиционной привлекательности, обосновать возможности использования человеческого ресурса в выстраивании региональной политики и менеджмента, предложить новый подход к проблеме интеллектуального потенциала в контексте тенденций развития общества знаний;

— изучение особенностей российского национального самосознания в синхроническом и диахроническом аспектах способствует выявлению степени влияния историко-культурных традиций на сохранение этнокультурной толерантности россиян, их способности к ведению диалога, что является одной из важнейших характеристик качества человеческого ресурса, рассматриваемого под углом зрения инвестиционной привлекательности регионов России в целом и Нижегородской области в частности;

— использование системного и структурного подходов в качестве методологической базы исследования позволяет выявить определяющие факторы политического влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности региона в комплексе целей, задач, условий и принципов осуществления программы стратегии развития территориального образования, в том числе в условиях мирового финансового кризиса;

— важнейшими факторами политического влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности региона являются региональные органы власти и лица, персонифицирующие эту власть, осуществляемая ими инвестиционная политика, а также информационно-коммуникативные технологии, обеспечивающие этот процесс.

Апробация диссертационной работы.

Теоретические положения, практические разработки, предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, изложены в докладах на международных научно-практических конференциях (Нижний Новгород, Санкт-Петербург) и нашли отражение в двенадцати публикациях автора общим объемом 4,7 п.л., включая две статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. В частности: в докладах на международной научной конференции «Общее и особенное в региональной культуре Нижегородского края» (Нижний Новгород, 1997), IV международной научно-практической конференции по региональной культуре «Культура и проблемы межэтнической коммуникации. Роль НКО в оптимизации межэтнических отношений» (Нижний Новгород, 2002), V международной научно-практической конференции по региональной культуре «Продвижение имиджа Нижегородского региона: опыт и перспективы» (Нижний Новгород, 2003), международной научно-практической конференции «Социальные коммуникации: новое в науке, образовании, технологиях» (Санкт-Петербург, 2004), всероссийской научной конференции «Социальное творчество и культурные коммуникации в прошлом и настоящем. Творчество H.A. Добролюбова и его современников» (Нижний Новгород, 2005), VII международной научно-практической конференции по региональной культуре «Человек в системе коммуникации» (Нижний Новгород, 2006) — в статьях, опубликованных в третьем выпуске Альманаха Нижегородского отделения Российского философского общества и Общероссийской академии человековедения «Мир человека» (Нижний Новгород, 2005), сборнике научных трудов «Человек в системе коммуникации» (Нижний Новгород, 2005), «Вестнике Московского государственного областного университета» (М., 2008), «Вестнике Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского» (Сер. Социальные наукиНижний Новгород, 2008), «Вестнике Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова» (Нижний Новгород, 2008).

Автор принимал участие в разработке и практической реализации «Стратегии развития Нижегородской области до 2020 года».

Структура диссертации определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих шесть параграфов, заключения и библиографии. Общий объем диссертации составляет 197 страниц, список литературы содержит 303 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В представленном диссертационном исследовании с учетом поставленных задач проанализированы основные теоретические подходы к проблеме политического влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности региона. В связи с практически завершившимся процессом формирования системы федеративного устройства в России, четким разграничением направлений деятельности между центром и регионами все более актуальным становится вопрос качества управления на региональном уровне. Управление развитием региона является сложным процессом, результаты которого определяются, прежде всего, эффективностью осуществления властных полномочий. Объектом систематического, целенаправленного воздействия выступает социально-экономическая система региона, что требует учета специфики правового статуса территорий, разработки и использования доступных ресурсов управления, являющихся необходимым условием высокого рейтинга региона и способствует формированию его положительного образа в глазах общественности и инвесторов.

Одним из решающих условий вывода региональной экономики на интенсивный путь развития является рост инвестиций в различных сферах народного хозяйства. Активизация инвестиционной деятельности способствует подъему и дальнейшему развитию экономики и социальной сферы, расширению возможностей использования интеллектуального потенциала, научных достижений и инновационных технологий в производственной сфере, модернизации системы образования и создании необходимых условий для полноценной жизни и деятельности современного человека. Эффективная региональная инвестиционная политика существенным образом оказывает влияние и на развитие государства, получающего дополнительные налоговые поступления, расширяющего круг внутренних и внешних, потенциальных и реальных инвесторов, усиливая тем самым инвестиционную привлекательность страны в целом.

В соответствии с поставленными задачами в предлагаемом диссертационном исследовании были проанализированы теоретические подходы к проблеме формирования имиджа региона, параметров его инвестиционной привлекательности. На основании использования системного и структурно-функционального подходов в качестве методологической основы исследования данной проблемы были выявлены и проанализированы составляющие инвестиционной привлекательности территориального образования, определены место и роль человеческого ресурса и интеллектуального потенциала региона в реализации стратегии его развития. Были рассмотрены также основополагающие факторы политического влияния на формирование и продвижение имиджа инвестиционной привлекательности региона, определены возможности использования в этом процессе инструментария политических коммуникаций.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы. Использование системного подхода в качестве методологической основы анализа особенностей инвестиционной привлекательности региона раскрывает возможности исследования всего комплекса условий, определяющих основные направления стратегического развития региона, способствуя тем самым повышению эффективности взаимодействия мезои макроуровней в государственном и региональном управлении. Системный подход позволяет установить структурно-функциональные особенности социальной среды и факторов политического влияния, оказывающих непосредственное воздействие на формирование привлекательности территориального образования под углом зрения укрепления законодательной базы инвестиционной деятельности и минимизации политических и экономических рисков в осуществлении этого процесса, в повышении инвестиционного потенциала региона.

В понятии инвестиционной привлекательности региона раскрывается содержание определенных систем, управление которыми являются важнейшими показателями эффективности инвестиционной политики федеральных и региональных органов власти. Определяющими факторами инвестиционной привлекательности региона являются объективные показатели экономической эффективности вкладываемых денежных средств, а также факторы, накопленные в процессе многолетней хозяйственной деятельности: инфраструктурная освоенность территории, инновационный потенциал и интеллектуальный потенциал населения.

Однако есть еще одна исключительно важная составляющая инвестиционной привлекательности региона, которая выходит за рамки формальной экономической теории, но оказывает огромное влияние на начальную фазу любого инвестиционного проекта, на принятие решения о рассмотрении региона в качестве поля для инвестиционной деятельности. С точки зрения политического маркетинга этой составляющей является имидж, региона, рассматриваемый как хорошо зарекомендовавший себя, узнаваемый и вызывающий доверие товар. Имидж региона — это особым образом сконструированный образ территориального образования. Особенностью этой сложной, особым образом целенаправленно формируемой информационной структуры является то, что она несет в себе желаемые позитивные черты реальных объектов действительности с целью придания последним ценности и усиления их эмоциональной привлекательности. Оценочная и мотивационная нагрузка этой информационной структуры, т. е. имиджа, оказывает очень большое влияние на ценностное сознание и поведение целевых групп или на население в целом. Формирование позитивного имиджа региона осуществляется различными методами и средствами с целью усиления его сильных сторон, поддержания его репутации и ее позиционирования в глазах общественности. Очевидно, что имидж сам по себе не является достаточным условием инвестиционной привлекательности территориального образования, за словами и образами обязательно должны стоять экономические факторы, однако очевидно и другое, — экономические предпосылки могут и не сработать как факторы инвестиционной привлекательности региона в условиях отрицательного или нейтрального инвестиционного имиджа территории.

Пути формирования положительного имиджа вытекают из факторов инвестиционной привлекательности региона: ресурсно-сырьевого, производственного, потребительского, инфраструктурного, интеллектуального, институционального и инновационного. Однако данный подход не отражает всей полноты проблемы, связанной с формированием и продвижением имиджа инвестиционной привлекательности региона. В системе составляющих рассматриваемого феномена особое место занимает человеческий фактор.

Очевидно, что процессы интеграции и глобализации ужесточают требования к человеку, уровню его профессионализма и интеллектуального потенциала. Определяющими признаками современного этапа цивилизационного развития общества становятся знания, информация и коммуникация, в корне меняющие традиционные методы и формы экономического и производственно-хозяйственного управления, субъектом которого является человек. Именно человеческий ресурс позиционирует имидж региона, делает его узнаваемым в глазах общественности, формирует информационное поле административной территории. Проведенный в диссертационном исследовании анализ рассматриваемой проблемы в синхроническом и диахроническом планах позволил сделать вывод о том, что в разработке концепции региональной политики в области управлении человеческими ресурсами необходим конкретный подход, учитывающий особенности ментальности, стереотипов поведения проживающих на территории региона этносов, его историко-культурных традиций, что имеет особое значение для такой многонациональной страны, как Россия в целом и Нижегородская область, в частности.

На основании изучения места и роли человеческого фактора в системе инвестиционной привлекательности под углом зрения его влияния на рейтинг конкурентоспособности территориального образования диссертантом рассматриваются возможности использования интеллектуального потенциала в моделировании перспектив и выполнении программы стратегического развития региона, в повышении инвестиционной и инновационной активности в наиболее перспективных направлениях науки, производства и управления, что приобретает особое значение в условиях современного глобального финансового кризиса.

Использование системного подхода в качестве методологического обоснования диссертационного исследования позволило изучить проблему влияния политических факторов на формирование имиджа инвестиционной привлекательности территориального образования в едином комплексе целей, задач, условий и принципов осуществления стратегии развития региона. Из совокупности политических факторов, оказывающих наибольшее влияние на формирование имиджа инвестиционной привлекательности региона, автором выделяются следующие: во-первых, региональные органы власти и лица, персонифицирующие эту властьво-вторых, инвестиционная политика региона, направленная на повышение общей инвестиционной привлекательности территориив-третьих, информационные ресурсы и инструментарий, обеспечивающие эффективность информационной политики региональных властей в инициировании и сопровождении инвестиционных проектов и целевых программ.

В диссертации доказывается, что при разработке концепции формирования имиджа инвестиционной привлекательности региона необходимо исследование основных направлений выстраивания отношений «власть — общество» и разработка конкретной программы региональной инвестиционной политики федеральных и региональных властей. Планами инвестиционной политики Нижегородской области предусмотрено решение конкретных задач в экономической, производственной и социальной сферах вплоть до 2020 года. Однако осуществление этих задач связано с необходимостью проведения исследований в области политического маркетинга и политического менеджмента с целью реализации программы инвестиционной деятельности и выявления инструментария политического влияния на формирование внутреннего и внешнего имиджа инвестиционной привлекательности региона.

Региональная модель факторов политического влияния на формирование имиджа инвестиционной привлекательности региона предполагает следующие ее составляющие: региональные органы власти и лица, ее персонифицирующиеинвестиционная политика территориального образования, выстраиваемая в соответствии с основными положениями программы стратегии развития регионаинформационные ресурсы, обеспечивающие информационно-коммуникативное взаимодействие власти и общества. В системе факторов политического влияния на реализацию стратегии развития региона с целью формирования имиджа его инвестиционной привлекательности особое место принадлежит политическому маркетингу и политическому менеджменту, современный инструментарий которых (связи с общественностью, реклама и брендинг как нематериальные активы и символический капитал) оказывает определяющее влияние на формирование и продвижение имиджа инвестиционной привлекательности региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Источникиа) Законодательные акты
  2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. — 25 декабря.
  3. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Российская газета. 2007. — 31 июля.
  4. Федеральный закон Российской Федерации «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изменениями на 29.04.08) // Российская газета. 2008. — 7 мая.
  5. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» //Российская газета. 1995. — 1 сентября.
  6. Федеральный Закон «О порядке освещения деятельности органов государственной власти и государственных СМИ» Ж7-ФЗ от 13.01.1995 // Российская газета. 1995. — 14 января.
  7. Федеральный Закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124−1 (с изменениями от 20 июня, 5 августа 2000 г., 4 августа 2001 г.).
  8. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 3 июня 1996 № 803 // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 23.
  9. Основные положения региональной политики в Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 23. — Ст. 2756.
  10. О совершенствовании государственного управления в области средств массовой информации и массовых коммуникаций: Указ Президента РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 28. — Ст. 3677.
  11. Федеральный конституционный закон «О правительстве Российской Федерации» (Федеральный конституционный закон в ред. от 31.12.1997 г. № 3-ФЮ).
  12. Закон Российской Федерации «Об информации, информатизации и защите информации» 1995 г. // Российская газета. 1995. — 22 февраля.
  13. Связи с общественностью в России. Законодательное регулирование, нормативные документы, практика // Сост. и научный редактор С. А. Болышева. — Екатеринбург: РИО Каменск-Уральская городская типография, 1998. 494 с.
  14. Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-Ф3 (принят ГД ФС РФ 22.02.2006) // Российская газета. 2006. — 15 марта. б) Нормативные акты субъектов РФ
  15. Закон Нижегородской области от 24.02.1997 № 65−3 «О государственной службе Нижегородской области» // Нижегородские новости. 1997. — № 42.
  16. Закон Нижегородской области от 24.02.1997 № 66−3 «О государственных должностях Нижегородской области» // Нижегородские новости. 1997. — № 42.
  17. Постановление Правительства Нижегородской области от 15 февраля 2006 года № 47 «Об инвестиционном совете при Губернаторе Нижегородской области» (с изменениями на 18.10.07).
  18. Постановление Правительства Нижегородской области от 27.06.07 № 205 «Об утверждении Порядка оценки бюджетной и социальной эффективности инвестиционных проектов, реализуемых (планируемых к реализации) на территории Нижегородской области».
  19. Постановление Правительства Нижегородской области от 27.06.07 № 206 «Об утверждении Порядка включения в областной бюджет расходов на осуществление новых инвестиционных проектов с учетом эксплуатационных расходов будущих периодов».
  20. Приказ Министра инвестиционной политики Нижегородской области от 2.11.2006 № 22 «Об утверждении формы заявки, методических рекомендаций по оформлению заявки» (с изменениями на 8.04.08).
  21. Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года. в) Материалы интернет-сайтов
  22. Сервер органов власти РФ Электронный ресурс. Режим доступа: http:///www.russ.ru, свободный.
  23. Официальный сайт Президента РФ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kremlin.ru, свободный.
  24. Полномочный представитель Президента в ПФО Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.pfo.ru, свободный.
  25. Агентство регионального развития Электронный ресурс. Режм доступа: http://www.rda.nnov.ru, свободный.
  26. Официальный сайт партии «Единая Россия» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.edinros.ru, свободный.
  27. Официальный сайт Правительства Нижегородской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.government.nnov.ru, свободный.
  28. Официальный сайт Губернатора Нижегородской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.government.nnov.rii, свободный.1. Исследования
  29. , Р.Х. От национально-государственных объединений к региональным (проблема мезоуровня в организации общественных систем) / Р. Х. Симонян // Вопросы философии. 2005. — № 3. — С. 20−28.
  30. , Е. Имидж лидера / Е. Абашкина, Е. Егорова-Гантман и др. -М.: Центр политического консультирования «Никколо-М», 1999. 201 с.
  31. , Ю.А. Глобальная регионализация: к обоснованию понятия / Ю. А. Абрамов, В. И. Куйбарь // Социально-гуманитарные знания. 2008. — № 1. -С. 242−250.
  32. , B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы / B.C. Агеев. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 239 с.
  33. , А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики /
  34. A. Аксаков // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 4. — С. 72−76.
  35. , М.Ю. Особенности национального поведения / M.IO. Алексеев, К. А. Крылов. -М.: Арт-Бизнес-Центр, 2001. 320 с.
  36. , И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетеров / И. В. Алешина. М.: Тандем, 1997. — 256 с.
  37. , В.Н. Социология политики / В. Н. Амелин / МГУ им. М. В. Ломоносова. -М.: Изд-во МГУ, 1992. 183 с.
  38. , М.Г. Политика: возможность современных технологий / М. Г. Анохин, B.C. Комаровский. М.: Изд-во РАГС, 1998. — 70 с.
  39. , Е.Л. Регионосозидание: институционально-экономические основы / Е. Л. Аношкина. — М.: Академический проект, Гаудеамус, 2006. 306 с.
  40. Апель, К.-О. Трансформация философии / К.-О. Апель / Пер с нем.
  41. B. Куренной, Б. Скуратов. -М.: Логос, 2001. 338 с.
  42. , В.И. Постнеклассическая рациональность, виртуалистика и информационные технологии / В. И. Аршинов, М. В. Лебедев // Философские науки. 2007. — № 7. — С. 9−29.
  43. , Р. Мифологии / Р. Барт. — М.: Изд-во им. Собашниковых, 2000. —314 с.
  44. , О.В. Функция «Паблик рилейшнз» в политическом управлении / О. В. Безгодова // Политическое управление теории и практика / Под общ. ред. З. М. Зотовой. М.: Изд-во РАГС, 1997. — 253 с.
  45. Бенкнер, А.-Г. Инвесторов миллионы, и все они разные / А,-Г. Бенкнер // Ведомости. 2004. — 9 сентября.
  46. , Н. Избранные произведения / Н. Бердяев. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — 541с.
  47. , Н. Судьба России. Репринтное воспроизведение издания 1918 года / Н.Бердяев. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 256 с.
  48. , Н. Философия свободы / Н. Бердяев. — М.: ЗАО «Сварог и К», 1997.-415 с.
  49. , Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округов / Е. Бернштам // Экономист. 2002. — № 10. — С. 55−59.
  50. , P.M. Язык как инструмент социальной власти / P.M. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия: Сб. ст. М.: Прогресс, 1987.-С. 88−124.
  51. , Е.Б. Проблемы функционирования финансовой системы региона/ Е. Б. Богачев, Б. А. Чуб / Под ред. акад. В. В. Бандурина. М.: Буквица, 1999. — 230 с.
  52. , E.H. Психологические основы «Паблик рилейшнз» / E.H. Богданов, В. Г. Зазыкин. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2003. — 204 с.
  53. , E.H. Психологические факторы эффективной политической рекламы / E.H. Богданов, В. Г. Зазыкин. Калуга, 1999. — 197 с.
  54. , Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрияр / Пер. с фр. М.: Республика- Культурная революция, 2006. — 269 с.
  55. , Ж. Симулякры и симуляция / Ж. Бодрийяр // Философия эпохи постмодерна: Сб. переводов и рефератов. Мн.: ООО Красико принт, 1996.-С. 32−47.
  56. Бодуан, Ж.-П. Управление имиджем компании. Паблик рилейшнз: предмет и мастерство / Ж.-П. Бодуан / Предисловие А. П. Ситникова и Т. Ю. Лебедевой / Пер. с фр. М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт" — ИНФРА-М, 2001.-233 с.
  57. , Б.Л. Реклама и паблик рилейшнз. Алхимия власти / Б. Л. Борисов. -М.: РИП-холдинг, 1998. 138 с.
  58. , В.К. Теория политической системы / В. К. Борисов. М.: Знание, 1991.-318 с.
  59. , Л. Имидж путь к успеху / Л. Браун. — СПб.: Питер Пресс, 1996.-316 с.
  60. , Ф.А. Паблик рилейшнз, или стратегия доверия / Ф. А. Буари / Пер. с фр. М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт»: ИНФРА-М, 2001. -178 с.
  61. , А. Россия в мировом инвестиционном процессе / А. Булатов // Вопросы экономики. 2004. — № 1. — С. 74−84.
  62. , П. Социология политики / П. Бурдье. M.: Socio-Logos, 1993.-215 с.
  63. , И.А. Анализ эффективности инвестиционных проектов / И. А. Васильев. М.: Веди, 2001. — 208 с.
  64. , М. Политика как призвание и профессия / М. Вебер // Избранные произведения / Пер. с нем. / Предисловие П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. — С. 644−707.
  65. , М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер // Избранные произведения / Пер. с нем. / Предисловие П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. — С. 60−307.
  66. Векслер, A. PR для российского бизнеса / А. Векслер. М.: Вершина, 2006. — 232с.
  67. , А. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность /
  68. A. Векслер, Г. Тульчинский. М.: Вершина, 2006. — 336 с.
  69. , И.Л. Приемы рекламы и PR / И. Л. Викентьев. СПб.: Бизнес-Пресса, 1998. — 238 с.
  70. , А.И. Политические манипуляции. История и практика средств массовой информации США / А. И. Власов. М.: Мысль, 1982. — 281 с.
  71. Власть и общественность: социальные аспекты взаимодействия: Коллективная монография / Сост. и науч. ред. О. Н. Савинова. Нижний Новгород: Нижполиграф, 1997. — 148 с.
  72. , Д. Как делать имидж политика / Д. Воротынский, Е. Егорова-Гантман и др. М.: Центр политического консультирования «Никколо-М», 1999. — 120 с.
  73. В.В. Путина на VIII съезде партии «Единая Россия» 1 октября 2007 года.
  74. , К.С. Политическая наука / К. С. Гаджиев. М.: Сорос -Международные отношения, 1994. — 473 с.
  75. , В.Б. Знаменитые столицы и города мира: Справочник /
  76. B.Б. Гарин, В. В. Лисиченко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. — 512 с.
  77. , В.М. Социально-экономические трансформации при переходе к экономике знаний / В. М. Геец // Социально-экономические проблемы информационного общества. Сумы: Университетская книга, 2005. — С. 16−33.
  78. , Л.Л. Мифология рекламы / Л. Л. Геращенко. М.: ООО Издательский дом «Диаграмма», 2006. — 464 с.
  79. , С.А. Политические традиции в формировании имиджа (Проблемы политического консалтинга) / С. А. Глазкова. СПб.: Лаборатория оперативной печати фак-та журналистики СПбГУ, 2003. — 62 с.
  80. Глобалисты и антиглобалисты: взгляд из Приволжского федерального округа / Проектные материалы под ред. A.C. Макарычева. -Нижний Новгород: ННГУ им. H.H. Лобачевского, 2003. 102 с.
  81. Глобальные трансформации. Политика, экономика и культура / Д. Хелд, Д. Гольдблатт, Э. Макрю, Д. Перратон. -М.: Праксис, 2004. 576 с.
  82. , Л.Я. Политическая психология / Л .Я. Гозман, Е. Б. Шестопал. -Ростов-на-Дону: Феникс. 1996. 445с.
  83. , Я.Э. Логика мифа / Я. Э Голосовкер / Отв. ред. Е. М. Мелетинский. М.: Изд-во «Наука», 1997. — 218 с.
  84. , В.В. В поисках совершенства управления: руководств для высшего управленческого персонала / В. В. Гончаров. М.: ЭКОС, 1993. — 489 с.
  85. , О.И. Политический имидж в избирательных кампаниях / О. И. Гордеева. М.: Прогресс, 1993. — 279 с.
  86. , Г. Н. Криминология массовых коммуникаций / Г. Н. Горшенков. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2003.-331 с.
  87. Государственная кадровая политика: концептуальные основы, приоритеты, технологии реализации / Под ред. С. В. Пирогова. М.:. РАГС, 1996.-518 с.
  88. , А.Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. М.: МГУ ВШЭ, 2000. — 298 с.
  89. , М.Н. Актуальные проблемы политической науки / М. Н. Грачев, Ю. В. Ирхин. М.: Экономическая география, 1996. — 188 с.
  90. , Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама / Т. Э. Гринберг. М.: Аспект Пресс, 2006. — 317с.
  91. , Н.Э. Язык и политика: коммуникация, дискурс, манипулирование / Н. Э. Тройская. Нижний Новгород: ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2005. — 221 с.
  92. , Х.Т. Управление человеческими ресурсами / Х. Т. Грэхем, Р. Беннет / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 2003. — 598с.
  93. , H.A. «Краткий курс» для эффективных политиков / H.A. Гульбинский, Е. С. Сорокина. М.: АВАНТИ, 1999. — 342 с.
  94. , JI.H. Этногенез и биосфера Земли / JI.H. Гумилев. СПб.: Азбука-классика, 2002. — 608 с.
  95. , К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата / К. Гусева // Вопросы экономики. -1996,-№ 6.-С. 90−99.
  96. , Г. Репутация фирмы: создание, управление и оценка эффективности / Г. Даулинг / Пер. с англ. М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ- Контакт»: ИНФРА-М, 2003. — 368с.
  97. , Д. Паблисити и паблик рилейшнз / Д. Доти. М.: Филинъ, 1996.285 с.
  98. , С. Факторы экономического роста в регионах РФ / С. Дробышевский, О. Луговой, Е. Астафьева и др. М.: ИЭПП, 2005. — 278 с.
  99. P.A. Менеджмент: российская и западная ментальное&trade- / P.A. Дубовицкий // Философские науки. 2004. — № 4. — С.71−86.
  100. Европейские стандарты PR: возведение мостов через Европу / Реферативный обзор статьи голландского специалиста по PR Диумпф ван дер Лана Электронный ресурс. // http://www.pr-news.spb.ru/ofis.html.
  101. Егорова-Гантман, Е. Политическая реклама / Е. Егорова-Гантман, К. Плешаков. М.: Никколо-Медиа, 2000. — 327 с.
  102. , В.П. Экономическая география и регионалистика. М.: ИТК «Дашков и К», Наука-Пресс, 2006. — 384 с.
  103. , А.Н. Психология политического лидерства в современной России / А. Н. Жмыриков. Нижний Новгород: Нижегородский Гуманитарный Центр, 1996.- 190 с.
  104. , В.Г. Психологические характеристики эффективного политического имиджа / В. Г. Зазыкин, И. Э. Белоусова. М.: РАГС, 1999. — 86 с.
  105. , Ф. Социальное влияние / Ф. Зимбардо, М. Ляйппе. СПб.: Питер, 2000. — 448 с.
  106. , В.Ю. Заметки политолога / В. Ю. Зорин. Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 2006. — 48 с.
  107. , В.Н. Россия: к концепции развития общества и политической власти / В. Н. Иванов, В. А. Мальцев, М. А. Чатаев. М., Нижний Новгород, 1996. — 186 с.
  108. Из обращения Губернатора Нижегородской области В. П. Шанцева к нижегородцам при принятии документа «Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года». Нижний Новгород. — Апрель 2006 года.
  109. , В.В. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы / В. В. Ильин, A.C. Ахиезер. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 310 с.
  110. , И.В. Роль и значение имиджа страны в условиях глобализации / И. В. Ильин, О. Г. Леонов // Социально-гуманитарные знания. -2008.-№ 5.-С. 17−28.
  111. , М.В. Политические аспекты глобализации / М. В. Ильин // Труды фонда Горбачева. Т. 7. Проблемы глобализации: Материалы международного исследовательского проекта. М.: Горбачев-Фонд, 2001. -С. 140−162.
  112. , М.В. Слова и смыслы: опыт описания политических понятий / М. В. Ильин. М.: Российская политическая энциклопедия, 1997. — 432 с.
  113. Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков / Под ред. Е.В. Егоровой-Гантман. — М.: Знание, 1994. 265 с.
  114. Имидж регионов России: Стенограмма круглого стола. Фестиваль «Дни PR в Москве 2003», ЦМТ, 18 февраля 2003 г. Электронный ресурс. // http: princippr.ru/pcentr/10 403/stol.html.
  115. Имидж. Энциклопедический словарь / авт., сост. А. Ю. Панасюк. -М.: РИПОЛ классик, 2007. 768 с.
  116. Имиджелогия. Как нравиться людям / Под ред. В. М. Шепеля. М.: Народное образование, 2002. — 576 с.
  117. , B.JI. Глобализация и неравенство: что причина, что следствие / B.JI. Иноземцев // Россия в глобальной политике. 2003. — Т. 1. — № 1 (янв.-март). — С.158−175.
  118. , Ю.В. Канадский опыт государственной региональной политики: сравнительный анализ / Ю. В. Ирхин // Социально-гуманитарные знания. 2008. — № 6. — С.225−240.
  119. История философии: Энциклопедия / Сост. и гл. научн. ред. A.A. Грицанов. Мн.: Интерпрессервис- Книжный Дом. 2002. — 1376 с.
  120. , A.A. Социальные трансформации: экономические установки населения и массовое политическое сознание (1988−1999 гг.) / A.A. Иудин. -Нижний Новгород: НИСОЦ, Изд-во ВВГАС, 1999. 329 с.
  121. , М.А. Региональные элиты в политическом процессе России: Монография / М. А. Казаков. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2004. — 330 с.
  122. , M. А. Формирование региональной элиты на этапе становления новой российской государственности / М. А. Казаков. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2007. — 100 с.
  123. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. М.: Алгоритм, 2000. — 685 с.
  124. , С.М. Паблик рилейшенз. Теория и практика / С. М. Катлип,
  125. A.Х. Сентер, Г. М. Брум. М., СПб., Киев: Издательский дом «Вильяме», 2000. -624 с.
  126. , Л.Г. Особенности воздействия тенденции глокализации на сферу брендинга / Л. Г. Квиткина, Е. Н. Гриднева // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2008 — № 1. — С. 124−134.
  127. , В.В. Региональная экономика России / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2002. — 584 с.
  128. , В.О. Курс русской истории / В. О. Ключевский. Соч. в 9 т. Т. 1.4. 1. Лекция 2.-М.: Мысль, 1987. С. 33−49.
  129. , В. О. Письмо П.П. Гвоздеву от 27 октября 1861 г. /
  130. B.О. Ключевский. Сочинения в IX томах. Т. 9. М.: Мысль, 1990. — С. 161−171.
  131. , К.К. Интеллектуальные ресурсы в развитии экономики и проблема обеспечения интеллектуальной безопасности России / К. К. Колин Электронный ресурс. // Международный форум «Высокие технологии XXI века» // http://www.hitechno.ru/? Page=analitics039.
  132. , O.A. Российский федерализм в свете зарубежного опыта / O.A. Колобов, A.C. Макарычев // Социологические исследования. 1999. -№ 12.-С. 34−43.
  133. , O.A. Современный российский федерализм / O.A. Колобов, И. П. Скляров. Нижний Новгород: ИСИ ННГУ, 2001. — 224 с.
  134. , B.C. Цивилизованные отношения государства и гражданского общества — основа успешной деятельности ПР-служб /
  135. B.C. Комаровский // Связи с общественностью в политике и государственном управлении. М.: Изд-во РАГС, 2001. — 520 с.
  136. , А. Законодательные предпосылки формирования благоприятного инвестиционного климата в минерально-сырьевых отраслях / А. Конопляник // Вопросы экономики. 1996. — № 12. — С. 129−139.
  137. , С.Г. Социальное управление и печать /
  138. C.Г. Корконосенко. JL: Ленинградский университет, 1989. — 84 с.
  139. Ф. Маркетинг, гостеприимство, туризм / Ф. Котлер. М.: ЮНИТИ, 1998.-763 с.
  140. , Ф. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм / Ф. Котлер, Дж. Боуэн, Дж. Мейкенз. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -1063 с.
  141. , Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 699 с.
  142. , О.JI. Диалектика потенциала человека / O.JI. Краева. — Нижний Новгород: Нижегор. гос. с.-х. акад.- М.: Исслед. центр проблем качества подгот. специалистов, 1999. 192 с.
  143. , В.В. Социально-политический механизм политической власти. Л.: Изд-во Ленинградского финансово-экономического института, 1991.- 158 с.
  144. , A.B. Территориальное развитие фирм как причина межрегиональных различий в интенсивности внешнеэкономических связей /
  145. A.B. Кузнецов // Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства: Сб. статей / Под ред. В.А. May, O.B. Кузнецовой. Научные труды ИЭПП № 38Р. М.: Ин-т экономики переходного периода, 2002. — С. 9−43.
  146. , В.Ф. Связи с общественностью: Теория и технологии /
  147. B.Ф. Кузнецов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2008. — 302 с.
  148. , Е.И. Теория и практика массовой информации / Е. И. Кузнецова, Е. Е. Семенов. В. 2 ч. Нижний Новгород: НГЛУ, 2006. — 358 с.
  149. , Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. СПб.: Макет, 1995.-311 с.
  150. , С. Ради плоского чемоданчика / С. Лесков // Известия. -2007. 20 декабря.
  151. , М. Чувство бренда. Роль пяти органов чувств в создании выдающихся брендов / М. Линдстром- авт. вступ. ст. Ф. Котлера. М.: Эксмо, 2006. — 272 с.
  152. , У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т. В. Барчуновой. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. — 384 с.
  153. , А.Ф. Знак. Символ. Миф / А. Ф. Лосев. М.: Изд-во МГУ, 1982.-479 с.
  154. , А.Ф. Философия. Мифология. Культура / А. Ф. Лосев / Автор, вступ. ст. A.A. Тахо-Годи. М.: Политиздат, 1991. — 542 с.
  155. Н.О. Характер русского народа / Н. О. Лосский. Кн. первая. -Франкфурт-на-Майне: Посев, 1957. — 152 с.
  156. , Дж.М. Бизнес-коммуникации. Стратегии и навыки / Дж.М. Лэйхифф, Дж.М. Пенроуз. СПб.: Питер, 2001. — 686 с.
  157. , Т.В. Политические коммуникации: PR и реклама / Т. В. Ляпина. Киев: Укрреклама, 2001. — 224 с.
  158. , Э.Ф. Философия и идеология связей с общественностью / Э. Ф. Макаревич // Связи с общественностью в политике и государственном управлении / Под общ. ред. B.C. Комаровского. М.: Изд-во РАГС, 2001. — 520 с.
  159. , A.C. Российские регионы в международной перспективе / A.C. Макарычев // Регион в составе федерации: политика, экономика, право: Монография / Под ред. O.A. Колобова. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 1998. — С. 204−241.
  160. , Н. Эстетика постмодернизма / Н. Маньковская. СПб.: Алетейя, 2000. — 347 с.
  161. Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты / Г. Марченко, О. Мачульская // Вопросы экономики. 1999. — № 9. — С. 69−79.
  162. Масштабные инвестиции в экономику региона // Нижегородская правда. Специальный выпуск № 12. Итоги социально-экономического развития Нижегородской области (август 2005 — август 2007).
  163. Менеджмент. Энциклопедия / Под ред. проф. E.H. Белякова. 2-е изд., перераб. и доп. — Нижний Новгород: Изд-во МЮИ при Минюсте РФ, 2006. -852 с.
  164. Ментальность россиян (Специфика сознания больших групп населения России) / Под общ. ред. И. Г. Дубова. М.: РАО, Психологический ин-т, ИМИДЖ-Контакт, 1997.-475 с.
  165. Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире / Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона / Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 2004. — 379 с.
  166. , А. Брэнд инвестиции в будущее / А. Морозова Электронный ресурс. // «Калининградский стандарт» № 01−02 (18−19) от 2004 г. // http://www.kruginfo.ru/index/php7typ e=rn&newsid=22.
  167. , B.JI. Реклама и PR-технологии в бизнесе, коммерции и политике / B.JI. Музыкант. М.: Армада-пресс, 2001. — 688 с.
  168. , B.JI. Формирование брэнда средствами рекламы и PR / B.JI. Музыкант. М.: Экономист, 2004. — 606 с.
  169. , А.Ю. Имидж политика / А. Ю. Николаев, И. В. Борисов, C.B. Гераськин. Новосибирск: ВНСФ ИПК Госслужбы, 1995.- 102 с.
  170. Новейший словарь иностранных слов и выражений. М.: Современный литератор, 2003. — 973 с.
  171. Новое информационное законодательство РФ / Под ред.
  172. A.К. Симонова. М.: Медея, 2004. — 248 с.
  173. , Д. Всё о PR. Теория и практика связей с общественностью / Д. Ньюсом, Т.Д. ВанСлайк, Д. Крукеберг. / Пер. с англ. 7-е изд. — М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт», ИНФРА-М, 2001. — 628 с.
  174. Область делает ставку на привлечение инвестиций // Известия. — 2004. 25 марта.
  175. Общество и политика: Современные исследования, поиск концепции / Под ред. В. Ю. Большакова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. — 512 с.
  176. , Д. Огилви о рекламе / Д. Огилви. М.: Эксмо, 2003. — 232 с.
  177. , Д. Откровения рекламного агента / Д. Огилви. M.: Eksmo Education, 2007. — 158 с.
  178. , Д.В. Политический PR / Д. В. Ольшанский. СПб.: Питер, 2003.-544 с.
  179. , Д.В. Политический консалтинг / Д. В. Ольшанский,
  180. B.Ф. Пеньков. СПб.: Питер, 2005. — 448 с.
  181. , Д.В. Психология масс / Д. В. Ольшанский. СПб.: Питер, 2001.-368 с.
  182. , A.C. Антикризисный PR и консалтинг / A.C. Ольшевский. СПб.: Питер, 2003. — 432 с.
  183. , A.C. Философия политики / A.C. Панарин. М.: Наука, 1994.-592 с.
  184. , Т. О структуре социального действия: концепции / Под общ. ред. В. Ф. Чесноковой, С. А. Белановского. М.: Академический проект, 2000. — 879 с.
  185. , Т. Система современных обществ / Т. Парсонс / Пер. с англ. / Ред. М. С. Ковалева. М.: Аспект Пресс, 1998. — 270 с.
  186. , Т. Человек в современном мире / Т. Парсонс / Пер. с англ. / Под ред. проф. В. А. Кувакина. М.: Прогресс, 1985. — 428 с.
  187. Платон. Софист / Платон. Соч. в 3 т. Т. 2. М.: Изд-во «Мысль», 1970.-С. 321−339.
  188. , Я.А. Политология и актуальные проблемы политической жизни современной России / Я. А. Пляйс. М.: Город, 2002. — 192 с.
  189. , А. А. Исследования политического риска: история зарождения, становления и развития / А. А. Пожалов // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2006. — № 3. — С. 43−57.
  190. Политическое консультирование / Под ред. Е. Егоровой-Гантман, И. Минтусова. М.: Никколо-Медиа, 2002. — 471 с.
  191. Политология: Лексикон / Под ред. А. И. Соловьева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. — 800 с.
  192. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. — 431 с.
  193. , К. Открытое общество и его враги. В 2 т. / К. Поппер- Пер. с англ.- Под общ. ред. (и с предисловием) В. Н. Садовского. М.: Межд. Фонд «Культ, инициатива» — Soros foundation: Открытое общество «Феникс», 1992. — 446 с.
  194. , М. Конкуренция / М. Портер. СПб., М., Киев: Издательский дом «Вильяме», 2003. — 495 с.
  195. , Г. Г. Имидж & выборы. Имидж политика, партии, президента / Г. Г. Почепцов. Киев: Деловая книга, 1997. — 452 с.
  196. , Г. Г. Имидж от фараонов до президентов / Г. Г. Почепцов. — Киев: АДЕФ-Украина, 1997. 328 с.
  197. , Г. Г. Имиджелогия / Г. Г. Почепцов. М.: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 2000. — 766 с.
  198. , Г. Г. Информационно-политические технологии / Г. Г. Почепцов. М.: Центр, 2003. — 384 с.
  199. , Г. Г. Коммуникативные технологии XX в. / Г. Г. Почепцов. — Киев: Вища школа, 2001. 318с.
  200. , Г. Г. Профессия имиджмейкер / Г. Г. Почепцов. 2-е изд. -Киев: ИМСОМО Украины НВФ «Студцентр», 1998. — 256 с.
  201. , Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. М.: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 2001. — 650 с.
  202. , М.Э. Масс-медиа и государственный суверенитет: Глобальная информационная революция и ее вызов власти / М. Э. Прайс. М.: Институт проблем информационного права, 2004. — 332 с.
  203. , А. Интегральная слякоть / А. Привалов // Эксперт. 2000. -№ 10(13 марта).-С. 17−18.
  204. , X. Энергия торговой марки / X. Прингл, М. Томпсон / Пер с англ. СПб.: Питер, 2001.-288 с.
  205. Психологический словарь. М.: Педагогика, 1983. — 223 с.
  206. Публичность в региональной политике: прозрачность власти, эффективность гражданских инициатив: Материалы проектного семинара / Под ред. A.C. Макарычева. Нижний Новгород: ННГУ, 2004. — 45 с.
  207. , В.Г. Политический менеджмент / В. Г. Пушкарев. М.: Дело, 2002. — 400 с.
  208. Региональные структуры обороны и безопасности: коррупционные и антикоррупционные практики: Аналитический доклад / Под ред. д.и.н., проф. A.C. Макарычева. Нижний Новгород: НГЛУ, 2004. — 106 с.
  209. , С.Д. Персональный менеджмент / С. Д. Резник и др. М.: ИНФРА-М, 2002. — 622 с.
  210. , И. Имидж России. Ресурсы. Опыт. Приоритеты / И. Рожков, В. Кисмерешкин. М.: РИПОЛ классик, 2008. — 368с.
  211. , И.Я. От брендинга к бренд-билдингу / И. Я. Рожков, В. Г. Кисмерешкин. М.: Гелла-принт, 2004. — 320с.
  212. , О.Н. Власть и общество: на пути к диалогу (региональный аспект): Монография / О. Н. Савинова. — Нижний Новгород: Изд-во «Литера», 1998. 144 с.
  213. , О.Н. Связи с общественностью в органах регионального управления / О. Н. Савинова. Н. Новгород: Нижполиграф, 1997. — 160 с.
  214. , Е.П. Образ жизни и исторические формы общения / Е. П. Савруцкая. Казань: Изд-во КГУ, 1989. — 264 с.
  215. , Ф.П. Современные паблик рилейшнз / Ф. П. Сайтэл. М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт», ИНФРА-М, 2002. — 592 с.
  216. Самые успешные PR-кампании в мировой практике / Пер. с англ. М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт», ИНФРА-М, 2002. — 310 с.
  217. Связи с общественностью государственной власти и управления / Под ред. проф. B.C. Комаровского. 2-е изд. — Алматы: Гылым, 1997. — 176 с.
  218. , В.П. Инновационное развитие как безальтернативный путь планирования будущего / В. П. Семиноженко // Социально-экономические проблемы информационного общества. Сумы: ИТД «Университетская книга», 2005.-С. 49−60.
  219. Создание торговой марки: опыт десяти наиболее успешных британских практиков / Под ред. Д. Коули / Пер. с англ. М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт», ИНФРА-М, 2002. — 240 с.
  220. , А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации / А. И. Соловьев // Политические исследования. -2002.-№ 3.-С. 5−18.
  221. , П.А. О русской общественной мысли / П. А. Сорокин / Отв. ред. И. А. Голосенко. СПб.: Алетейя, 2000. — 221 с.
  222. Социальная философия: Словарь. М.: Академический проект, 2006.624 с.
  223. Социально-экономические проблемы информационного общества / Под ред. д.э.н., проф. Л. Г. Мельника. Сумы: ИТД «Университетская книга», 2005.-430 с.
  224. Справочник по политическому консультированию / Под ред. проф. Д. Д. Перлматтера / Пер. с англ. М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт" — ИНФРА-М, 2002. — 330 с.
  225. , B.C. Теоретическое знание / B.C. Степин. М.: Прогресс-Традиция, 2003. — 744 с.
  226. JI.A. Символ как способ политической коммуникации / JI.A. Степнова, Н. В. Грибакина // Прикладная психология и психоанализ. -2000.-№ 1.-С. 22−25.
  227. , JI.A. Социальная мифология и проблемы современного социального мышления / JI.A. Степнова. -М.: Советский спорт, 1999. 160 с.
  228. , А. Раскрытие информации и поддержание инвестиционного имиджа / А. Стеценко, А. Бениксов // Рынок ценных бумаг. 1999. — .№ 5 (140). -С. 88−92.
  229. , В.А. Коммуникативное пространство современной культуры: знаки и символы // В. А. Сулимов, И. Е. Фадеева // Философские науки. 2004. — № 4. — С. 28−42.
  230. , И.В. Традиции, обычаи, обряды и преемственность поколений / И. В. Суханов. М.: Госполитиздат, 1976. — 115 с.
  231. Тахо-Годи, A.A. Греческая мифология / A.A. Тахо-Годи. М.: Изд-во «Искусство», 1989. — 304 с.
  232. , C.B. Политический менеджмент / C.B. Устинкин, E.H. Беляков, O.A. Колобов, A.A. Шунина, A.A. Романова. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. H.H. Лобачевского, 2002. — 216 с.
  233. , Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер / Пер. с англ. / Под ред. Е. Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. — 400 с.
  234. , А.П. Глобалистика: начала науки о современном мире / А. П. Федотов. М.: Аспект Пресс, 2002. — 224 с.
  235. , В.Г. Человек в экономических теориях: пределы онтологизации / В. Г. Федотова // Вопросы философии. 2007. — № 9. — С. 20−32.
  236. , Л.Н. Паблик рилейшнз и общественное мнение / Л. Н. Федотова. СПб.: Питер, 2003. — 352 с.
  237. , Л.Н. Социология массовой коммуникации / Л. Н. Федотова. -М.: Аспект-Пресс, 2002. 238 с.
  238. Философия: энциклопедический словарь / Под ред. A.A. Ивина. М.: Гардарики, 2006. — 1072 с.
  239. Финансово-промышленные группы в регионах России: вопросы прозрачности и подотчетности (Исследование на примере Нижегородской области) / Проектный доклад A.C. Макарычева. Нижний Новгород: «Рус-Эксперт-Транзит» и TRACC, 2005. — 96 с.
  240. , С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензл. М.: Дело, 1993.-390 с.
  241. , Ю. Философский дискурс о модерне / Ю. Хабермас / Пер. с нем. -М.: Издательство «Весь мир», 2003. 416 с.
  242. , В.Ф. Введение в науку о власти / В. Ф. Халипов. М.: Аспект Пресс, 1996. — 416 с.
  243. Ценностные ориентации молодежи. Итоги социологического исследования / Отв. ред. Е. П. Савруцкая. Нижний Новгород: НГЛУ им. H.A. Добролюбова, 2007. — 246 с.
  244. , Г. Л. Менеджмент проектов в практике современной компании / Г. Л. Ципес, A.C. Товб. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. 304 с.
  245. , А. Политическая мифология / А. Цуладзе. М.: Эксмо, 2003.-384 с.
  246. , A.M. Формирование имиджа политика в России / A.M. Цуладзе. М.: Книжный дом «Университет», 1999. — 144 с.
  247. , А.Г. Регион как субъект политики / А. Г. Чернышов / Под ред. С. И. Барзилова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. — 226 с.
  248. Чуб, Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе / Б. А. Чуб. М.: ЗАО ИПЦ «Буквица», 1999. — 186 с.
  249. , А.Н. Методы формирования имиджа организации и лидера / А. Н. Чумиков // Связи с общественностью в политике и государственном управлении / Под общ. ред. B.C. Комаровского. М.: Изд-во РАГС, 2001. — 520 с.
  250. , А.Н. Связи с общественностью: теория и практика / А. Н. Чумиков, М. П. Бочаров. М.: Дело, 2006. — 552 с.
  251. , П. Сравнительная политология. В 2-х частях / П. Шаран. М.: Российская Академия управления, 1992. — 392 с.
  252. , М.Т. Потенциал: сущность и структура / М. Т. Шафриков // Социально-гуманитарные знания. 2002. — № 1. — С. 236−246.
  253. , В.П. Психология власти / В. П. Шейнов. М.: Ось-89, 2003.525 с.
  254. , В. Мифология XX века / В. Шестаков. М.: Изд-во «Искусство», 1988. — 223 с.
  255. , Е.Б. Политическая психология / Е. Б. Шестопал. М.: Аспект Пресс, 2007. — 425 с.
  256. , Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х / Е. Б. Шестопал. М.: РОССПЭН, 2000. — 431 с.
  257. , А. Роль брендинга в реализации стратегии развития территории / А. Шестопалов, А. Стась // Стратегия и конкурентоспособность. — 2007.-№ 4.(16).-С.82−83.
  258. , Г. Манипуляторы сознанием / Г. Шиллер. М.: Мысль, 1980.-326 с.
  259. , М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления / М. А. Шишкина. СПб.: Изд-ва «Паллада-медиа» и СЗРЦ «РУСИЧ», 2002. — 444 с.
  260. Эволюция взаимоотношений центра и регионов России: от конфликта к поиску согласия / Под ред. Дж. Азраэла, Э. Панина, Н. Зубаревич. -М.: Комплекс-Прогресс, 1997. 417 с.
  261. Экономическая социология / Под ред. В. И. Верховина. М.: Академический Проект- Фонд «Мир», 2006. — 736 с.
  262. , М. Аспекты мифа / М. Элиаде. М.: Инвест-ППП, 1995. — 240 с.
  263. Энергетический сектор России: прозрачность, безопасность, региональные вариации. Проектные материалы / Под ред. А. Макарычева, О. Палеевой. Нижний Новгород: ННГУ. — 2006. — 130 с.
  264. , Д. Маркетинговые коммуникации: Современная креативная реклама / Д. Ядин. Пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. — 488 с.
  265. Х Всемирный Русский Народный Собор // Журнал Московской патриархии. 2006. — № 6. — С. 70−81.
  266. Atkin, D. The Culting of Brands. When Customers Become True Belivers / D. Atkin. Portfolio, 2004. — 230 p.
  267. Longman Dictionary of English Language and Culture. Longman Group UK Limited, 1992. — 826 p.
  268. Upshaw, L.B. Building Brand Identity: A Strategy for Success in a Hostile Marketplace / L.B. Upshaw Электронный ресурс. // http://www.brandbuilding.com.
  269. Schener, R. Performance Theory / R. Schener. N.Y.: Plenum, 1988.380 p.
  270. Webster’s New World Dictionary /Third College Edition. Cleveland and New York, 1988. -1584 p.
  271. Wendt, A. Social Theory of International Politics / A. Wendt. Cambridge University Press, 2004. — 429 p.
  272. White, J. Strategic Communication Management. Making Public Relations Work / J. White, L. Mazur. Wokingham etc.: Pan 1995. — 218 p.1. Диссертации
  273. , Н.О. Информационные технологии формирования имиджа политика: тендерный аспект (по материалам российской центральной и региональной прессы рубежа XX—XXI вв.): Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / И. О. Автаева. Нижний Новгород, 2006. — 169 с.
  274. , H.A. Механизм формирования позитивного имиджа региональной власти в современной России (Опыт Нижегородской области и его политическая оценка): Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / H.A.Кузнецова. -Нижний Новгород, 2003. 213 с.
  275. , A.B. Решение проблем корпоративного имиджа в условиях российских реформ (социально-политические аспекты). Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / A.B. Хаванов. Нижний Новгород, 2000. — 180 с. 1. Авторефераты
  276. , А.Ю. Дискурсивный анализ массовой коммуникации: проблема самопрезентации общества: Автореф. дис. канд. филос. наук: 09.00.11 / А. Ю. Зенькова. Нижний Новгород, 2000. — 24 с.
  277. , JI.K. Управление инвестиционной привлекательностью региона: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / JI.K. Егорова. М., 2006. -23 с.
  278. , М.А. Постсоветский транзит региональной элиты в современном политическом процессе России: Автореф. дис. д-ра полит, наук: 23.00.02 / М. А. Казаков. Нижний Новгород, 2005. — 48 с.
  279. , Е.В. Институт связей с общественностью как феномен культуры: Автореф. дис. канд. филос. наук: 09.00.13 / Е. В. Кузнецова. -Нижний Новгород, 2004. 24 с.
  280. , Е.И. Структурно-функциональный анализ электронного масс-медийного дискурса в региональном политическом процессе России: Автореф. дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / Е. И. Кузнецова. Нижний Новгород, 2002. — 22 с.
  281. , Е.А. Формирование позитивного имиджа государственного деятеля (социально-психологический аспект): Автореф. .дис. канд. психол. наук: 19.00.05 / Е. А. Орлова. -М., 1997. 19 с.
  282. , И.Е. Паблик рилейшнз как механизм гармонизации социальной среды: Автореф. дис. канд. социол. наук: 22.00.04 / И. Е. Поверинов. Саранск, 2000. — 16 с.
  283. , A.B. Связи институтов власти с общественностью в системе социальных коммуникаций (региональный аспект): Автореф. дис. канд. социол. наук: 22.00.04 / A.B. Рева. Пенза, 2005. — 26 с.
  284. , В.В. Организация инвестиционной деятельности в регионе: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / В. В. Саблин. М., 2006. — 24 с.
  285. , О.Н. Власть и общество: деятельность служб по связям с общественностью в региональных органах управления: Автореф. дис. д-ра полит, наук: 23.00.02. / О. Н. Савинова. М., 1998. — 72 с.
  286. , H.H. Воздействие СМИ на общественное сознание электората в период стабилизации политической системы РФ (региональный уровень): Автореф. дис .канд. полит, наук: 23.00.02 / H.H. Трефилова. — Нижний Новгород, 2004. — 20 с.
  287. , С.К. Управление инвестиционным процессом в региональной экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / С. К. Тюрев. Ижевск, 2003.-27 с.
  288. , A.M. Формирование имиджа политического лидера в условиях становления новой политической системы в России: Автореф. дис. канд. полит, наук: 23.00.03 / A.M. Цуладзе. М., 1997. — 25 с.
Заполнить форму текущей работой