Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Биолого-экологический анализ охотничьих угодий и болезней диких и домашних животных Новгородской области

Диссертация: Биолого-экологический анализ охотничьих угодий и болезней диких и домашних животных Новгородской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сохранение, восстановление и воспроизводство охотничьих животных и их среды обитания является одной из первоочередных задач Федерального закона России «О животном мире» и положений «Об управлении по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных», включая охрану их здоровья, что подтверждается популяционной биологией, которая показала ис-черпаемость живых ресурсов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Введение
    • 1. 1. Актуальность темы
    • 1. 2. Цель и задачи исследований
    • 1. 3. Научная новизна
    • 1. 4. Практическая значимость и реализация результатов исследования
    • 1. 5. Апробация работы
    • 1. 6. Публикации
    • 1. 7. Основные положения, выносимые на защиту
    • 1. 8. Личный вклад соискателя
    • 1. 9. Объем и структура диссертации
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Классическая чума свиней (КЧС)
    • 2. 2. Бешенство
    • 2. 3. Грипп А
    • 2. 4. Парамиксовирусы птиц
    • 2. 5. Сибирская язва
    • 2. 6. Лептоспироз
    • 2. 7. Гельминтозы

Биолого-экологический анализ охотничьих угодий и болезней диких и домашних животных Новгородской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1.

Актуальность темы

.

Сохранение, восстановление и воспроизводство охотничьих животных и их среды обитания является одной из первоочередных задач Федерального закона России «О животном мире» и положений «Об управлении по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных», включая охрану их здоровья, что подтверждается популяционной биологией, которая показала ис-черпаемость живых ресурсов и их уязвимость перед натиском цивилизации, природных катаклизмов, в т. ч. болезней животных, что позволило определить конкретные задачи охраны живой природы для сохранения качественного и количественного многообразия жизни.

Доказано, что устойчивость диких животных к болезням определяется, прежде всего, численностью популяции и поэтому малые изолированные популяции имеют тенденцию утрачивать генетическую устойчивость, а это может привести к постепенному росту восприимчивости к болезням (Soule, Wilcox, 1983).

Сохранение разнообразия природных экосистем является основой стратегии охраны природы, что невозможно без эколого-фаунистических исследований отдельных регионов (Яблоков А.В., 1978; Рябицев В. К., 1997; Флинт В. Е., 1991; 2004; Фертиков В. И., 1999 и др.).

Поэтому, если учесть указанное выше и число видов восприимчивых животных к инфекционным, паразитарным и другим патогенам, которые могут служить резервуаром и источником распространения возбудителей опасных болезней, в т. ч. общих для человека и домашних животных, крайне необходим эпизоотологический мониторинг болезней диких животных для своевременного принятия профилактических и санитарных мероприятий.

К наиболее опасным болезням следует отнести бешенство, блютанг, эпизоотическую геморрагическую болезнь оленей, губкообразные энцефалопатии, клещевые энцефалиты, грипп А, ящур, хламидиоз, сибирскую язву, классическую чуму свиней и др., а также многочисленные гельминтозы, которые в большинстве своем являются зооантропонозами и способны снизить численность популяции диких животных и нанести значительный экономический и моральный ущерб /11/ (Бакулов И.А., Котляров В. М., 2002).

Есть проблемы, связанные с перемещением и торговлей дикими животными. Вместе с перемещающимся диким животным-хозяином переносятся и различные микроорганизмы (вирусы, бактерии, грибы), гельминты и членистоногие, зачастую непатогенные для хозяина в силу предшествовавшей адаптации друг к другу. Но эти «пассажиры» могут создать острые проблемы для местных видов диких животных. Так, белые бегемоты и страусы были доставлены в Северную Америку с наличием клещей-переносчиков гидроперикардита.

Непростой является и диагностика болезней диких животных. Не все методы, указанные в «Сборнике стандартов МЭБ» подходят для определения болезней списка, А и Б /12/ (Бакулов И.А., Котляров В. М., 2002).

При оценке состояния популяций диких животных важное значение приобретает накопление многолетней информации о показателях, характеризующих уровень численности и плотности населения вида в разных местах обитания и др., т.к. плотность населения диких животных является одним из важных показателей при оценке эпизоотической напряженности по болезням различной этиологии и именно она требует повышенного внимания при планировании мер по охране здоровья (Симанов И.К. и др., 2003).

Кроме того, использование человеком или домашними животными продукции охоты, полученной от диких животных, невозможно без ветеринарно-санитарной экспертизы и поэтому возникает необходимость организации эпи-зоотологическогомониторинга и разработки научно-обоснованной методологии.

Эпизоотологический мониторинг болезней диких животных заключается в проведении комплекса непрерывных наблюдений за их состоянием. Основой его является сбор информации, ее непрерывный анализ, оценка эпизоотологи-ческих показателей, прогнозирование рисков возникновения и развития ситуаций, разработка оптимальных мер по ликвидации эпизоотий. Однако осуществление мониторинга является не простой проблемой /11/ (Бакулов И.А., Котля-ров В.М., 2001, 2002). Решению этой актуальной задачи и посвящены наши исследования.

5. ВЫВОДЫ.

1. Территория Новгородской области представлена следующими группами охотничьих угодий: 12-тью лесными (3675,2 тыс. га), тремя — полевыми (1048,1 тыс. га), четырьмя — водно-болотными (706,02 тыс. га), в которых обитает 25 видов млекопитающих и 63 вида птиц отнесенных к объектам охоты. По степени опасности заражения животных гельминтами они характеризуются: безопасные — 51,8%, средней степени опасности — 15,2%, опасными — 33%.

2. Анализ эпизоотической ситуации в области за период 1993;2002 гг. по инфекционным и инвазионным болезням свидетельствует о наличии но-зоединиц, поражающих домашних, диких животных и человекабешенство, грипп и парамиксовирусы птиц, КЧС, лептоспироз, лейкоз, трихинеллез, спарганоз и др.

3. По степени эпизоотической ситуации территорию Новгородской области можно определить как благополучную по опасным инфекционным болезням — сибирской язве, бешенству, КЧС, бруцеллезу, туберкулезу, гриппу птиц и неблагополучную по лейкозу, лептоспирозу.

4. Ежегодными лабораторными исследованиями биологических материалов от лосей, кабанов, медведей, лисиц, енотов за последние 5 лет не выявлено наличия возбудителей КЧС, бешенства, лептоспироза.

5. Исследования 36 проб фекалий и 98 проб сывороток крови от диких гусей, уток-крякв, чирков, нырков, чаек и серых ворон показали наличие антител к вирусу гриппа, А (20%), парамиксо- (50%) и аденовирусам (48%). От серой вороны выделен парамиксовирус 2-го серотипа. Эти данные свидетельствуют о возможности проявления этих болезней от перелетных птиц на территории РФ.

6. За последние 15 лет в Новгородской области не зарегистрировано случаев заболевания сибирской язвой животных и людей, несмотря на наличие 92-х скотомогильников на ее территории, что свидетельствует о надежности их защиты.

7. Усовершенствован и оптимизирован метод прижизненного и посмертного отбора проб биоматериалов от диких животных, их консервации и доставки для лабораторных исследований.

8. Для Новгородской области предложены комплексные мероприятия по регулированию численности волков, лисиц и енотовидных собак, ветери-нарно-санитарные и организационные мероприятия (отстрел, вакцино-профилактика домашних животных, борьба с бродячими бесхозными собаками, санитарно-просветительская деятельность), а также картирование охотничьих угодий по размещению инвазий, что позволяет обеспечивать благополучие здоровья диких животных по инфекционным болезням и сдерживать распространение инвазий.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Для обеспечения благополучия животных и людей по опасным инфекционным и инвазионным болезням, рационального ведения охотничьего хозяйства в Новгородской области внедрено картирование охотничьих угодийразработаны и внедрены «Методические указания по прижизненному и посмертному отбору проб, их консервирование и доставка для лабораторных исследований" — внедрен эффективный метод борьбы с бешенством весенне-осенним отстрелом лисиц, отстрелом и отловом енотовидных собак.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Ш. Основные паразитарные болезни животных Центральной зоны России и принципы борьбы. // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных.- 1994, С.4−8.
  2. В.В. Историческая справка. Систематика и номенклатура лептос-пир // Лептоспироз людей и животных. -М.: Медицина, 1971. — С. 5−15.
  3. В.В. Лептоспирозы людей и животных. М., 1971. — 249 с.
  4. В.В., Карасева Е. В. Географическое распространение лептоспиро-зов // Лептоспироз людей и животных. М.: Медицина, 1971. — С. 269−322.
  5. И.А., Юрков Г. Г., Ведерников В. А. Методические указания по эпизоотологическому исследованию, рекомендованные ГУВ МСХ СССР. -М., 1986.- 36 с.
  6. И.А., Юрков Г. Г., Песковацков А. П., Ведерников В. А. Методические указания по эпизоотологическому обследованию. М., 1989. — 20 с.
  7. И. А. Сибирская язва сельскохозяйственных и диких животных и меры профилактики в России // Вопросы микробиологии, эпизоотологии и ветсанэкспертизы: Сб. науч. работ. Ульяновск, 1998, — С. 10−20.
  8. И.А., Гаврилов В. А., Селиверствов В. В. Сибирская язва (антракс). Владимир, 2001. — 282 с.
  9. И.А., Котляров В. М. Мировая эпизоотическая ситуация по болезням диких животных // Ветеринарная газета. М., 2002. — № 2. — 7 с.
  10. А.Г. Всемирная стратегия охраны дикой природы. // Охота и охотничье хозяйство. — 1979. -№ 4. С. 1−2.
  11. Н.В. Иммунологический контроль как основа повышения эффективности мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота: Ав-тореф.дисс.. канд.вет.наук. М., 1998. — 24 с.
  12. П.И., Редниченко В. М. Эпизоотический процесс при лептос-пирозе сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 2001. — № 7. — С. 7−9.
  13. А.И., Семенцов В. И. Роль диких животных в эпизоотологии лептоспироза на Северном Кавказе // Вестник ветеринарии.- 1999. № 2. -С. 46−52.
  14. В.П., Таршис М. Г. Ситуация по бешенству в регионе Нижней Волги // Ветеринария. 1996. — № 7. — С.19−20.
  15. В.А., Седов В. А., Ивановский Э. В. Бешенство животных . М.: Колос, 1974. — 112 с.
  16. В.А., Шабейкин А. А., Харкевич А. А. и др. Обзор эпизоотической ситуации бешенства в Российской Федерации в 2000 году и прогноз на 2001 год //Ветеринарная биотехнология. 2002. — № 1. — С. 52−59.
  17. В.И., Львов Д. К., Шуликов В. В. и др. Изоляция вирусов гриппа, А с новой антигенной формулой от диких птиц // Вирусы и вирусные заболевания. М., 1980. — № 8. — С. 23−27.
  18. .В. К этиологии и эпидемиологии безжелтушного лептоспироза в Приморье: / Автореф. дисс.. канд.вет.наук. Владивосток, 1950. — 22 с.
  19. С.В., Ванг К. А., Баринский И. Ф. Изучение биологических вариантов популяции вируса бешенства из одного штамма // Вопросы вирусологии. 1988. — Т. 33, № 4. — С. 431−433.
  20. В.В. Эколого-экономические основы ведения охотничьего хозяйства. // Охотоведение. М., 1973. — С. 47−61.
  21. С.И. Классическая чума свиней. Эпизоотический процесс и его контроль. М., 2001. — № 8. — С. 8−12.
  22. С.И. Контроль эпизоотического процесса. Новосибирск, 1994. -С. 19−22.
  23. С.А. Особенности проявления бешенства в России // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии с.-х. животных и людей: Материалы международной конференции. Покров, 2002. — С. 107−109.
  24. Е. Международный семинар по борьбе с КЧС и оценке работы межлабораторного теста: Сб. ст. Таллин, 1997. — 153 с.
  25. А.Н. Опыт борьбы с болезнями диких животных и профилактика эпизоотий на охраняемых территориях // Болезни и паразиты диких животных. М., 1992. — С. 50−56.
  26. А.Н. Фасциолез кабанов, пятнистых оленей и маралов Северозападного Подмосковья // Труды ИПА-РАН. М., 1995. — С. 40−43.
  27. А.Н., Рыковский А. С. Гельминты диких копытных северного Подмосковья и Верхневолжья на примере национального парка «Завидово» // Гельминты диких копытных национального парка «Завидово». Тверь, 1999.-С. 10−46.
  28. JI.H. Причины гибели животных в различных географических районах // Биология и промысел лося. Минск, 1967. — Сб.З. — С. 105−130.
  29. М.И. Особенности сезонности бешенства животных на Северном Кавказе // Ветеринария. 1998. — № 9. — С. 5−8.
  30. М.И. Эпизоотология бешенства и пути совершенствования про-тивоэпизоотических мероприятий в Кабардино-Балкарской республике: Автореф.дис.. доктора вет.наук. Покров, 1999. — 48 с.
  31. Р.А. Природные очаги «дикования» и бешенства: Автореф. дисс.. доктора мед. наук. М., 1965. — 40 с.
  32. Р.А. Современные проблемы экологии и природной очаговости бешенства // Природноочаговые антропозоонозы: Тезисы докл. IX Всесоюз.конф. по природной очаговости болезней человека и животных. -Омск, 1976.-С. 67−68.
  33. Е.В., Свешникова Н. П. Дикие позвоночные животные носители лептоспир в природе и характер эпизоотии в их популяциях // Лептоспироз людей и животных. — М.: Медицина, 1971. — С. 163−207.
  34. Е.А. Профилактика лептоспироза животных. Уссурийск, 1984. -48 с.
  35. А.А., Вишняков И. Ф., Жестерев В. И. Меры контроля классической чумы свиней в Европе среди диких кабанов // Вестник РАСХН. 1998. -№ 6.-С. 21−23.
  36. А.А. Особенности эпизоотического процесса классической чумы свиней и совершенствование мер борьбы : Дисс.. докт. вет наук — Покров, 2003.-285 с.
  37. Е.Н. Эффективность вакцинации телят против лептоспироза, трихофитии, паратифа в разных экологических зонах Среднего Урала: Ав-тореф. дисс.. канд.вет.наук. Барнаул, 2001. — 22 с.
  38. А.Г. К характеристике некоторых инвазионных заболеваний северных оленей на севере Западной Сибири // Болезни и паразиты диких животных. М., 1992. — С. 157−163.
  39. Н.А., Лутовинов В. И. Непредсказуемость гриппа // Птицеводство. 2001.-№ 6. — С. 27−30.
  40. Н.А., Петрачев Д. А., Зубов И. В. Паралитическое бешенство // Ветеринария. 1977 — № 6. — С. 3−5.
  41. Д.К., Ильичев В. Д. Миграция птиц и перенос инфекции гриппа, А в природных популяциях // Успехи современной биологии. М., 1979. — С. 43−49.
  42. Д.К., Непоклонов Е. А. Изоляция вирусов гриппа, А от диких птиц и ондатр в западной части Восточно-Азиатского миграционного русла // Вопросы вирусологии. 2001. — № 4. — С. 35−39.
  43. С.Я. Лептоспироз животных. М., 1948. — 176 с.
  44. С.Я. Некоторые вопросы проблемы лептоспироза // Лептоспи-розы. М., 1962. — 4.1. — С. 36−39.
  45. В.В. Избранные вопросы общей эпизоотологии и эпидемиологии. -М., 1999. С. 8−23.
  46. В.В., Джупина С. И., Ведерников В. А. и др. Динамика численности лисицы как фактор эпизоотического риска бешенства // ЖМЭИ. 2002. -№ 6.-С. 36−39.
  47. В.В., Джупина С. И., Коломыцев А. А. Классическая чума свиней -особенности эпизоотического процесса и проблемы на современном этапе // Аграрная Россия. 2001. — № 3. — С. 42−48.
  48. Ю.А. Лептоспироз животных. М., 1992, — 239 с.
  49. Ю.А. Эпизоотология и специфическая профилактика лептоспиро-за сельскохозяйственных животных // Актуальные проблемы лептоспироза. -М., 1979.-С. 93−95.
  50. Ю.А., Алехин P.M., Дергачев П. П. Инструкция о мероприятиях по борьбе с лептоспирозом животных. М.: Колос, 1977. — 36 с.
  51. Ю.А., Панин А. Н., Соболева. Лептоспироз животных. Ярославль: ДИА — пресс, 2000. — 584 с.
  52. Ю.Л., Шорохов В. В., Уланов И. А. Диагностика и профилактика лептоспироза у поросят-сосунов // Ветеринария. 1965. — № 7. — С. 12−14.
  53. В.Г. Концепция о популяционно-биологических аспектах природной очаговости бешенства // Природно-очаговые болезни человека. Омск, 1981. — С.105−115.
  54. Н.Н., Лутовинов В. И. Лептоспироз // Болезни диких животных, меры борьбы и их профилактика в Новгородской области. Новгород, 1998. -С. 25−28.
  55. В.М. Эффективность оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота в экологически неблагополучных территориях Среднего Урала: Автореф. дисс.. канд.вет.наук. — Уфа, 2001. 23 с.
  56. А.Н. Резервуары и источники патогенных лептоспир в Алтайском крае: Автореф. дисс.. канд.вет.наук. Барнаул, 2003. — 26 с.
  57. Методические рекомендации по анализу охотничьих угодий // ВНИИЛМ. -М., 1965.- 17 с.
  58. В.П. Бешенство животных. -М.: Сельхозгиз, 1961. 161 с.
  59. Н.Г. Грипп птиц: Дисс.. д-ра. вет.наук. М., 1980. — 342 с.
  60. А.З., Юсупов Р. Х., Верхолетов В. А., Ахметов P.M. К эпизоотологии заразных болезней, распространяемых дикими животными // Болезни и паразиты диких животных. М., 1992. — С. 27−32.
  61. Н.Ф. У колонны храма природы // Природа и человек. 1985. — № 6. — С. 31−33.
  62. У.Н. Эпизоотологические особенности и диагностика бешенства в Республике Саха (Якутия): // Дисс. .канд.вет.наук. Покров, 2000. — 147 с.
  63. В.К. Продуктивность и экологические механизмы регуляции плотности гнездования и численности птиц (в т.ч. промысловых) на южном Ямале // Труды ин-та Экологии растений и животных. — 1997. Вып. 106.-С. 104−133.
  64. Ф.Э. Вирусы гриппа и биосферы // Азербайджанский мед. журн.-1982.-№ 9.-с. 36−39.
  65. В.А., Ведерников В. А., Черниченко С. А. Важнейшие инфекции диких парнокопытных животных // Болезни и паразиты диких животных. -М., 1992.-С. 4−11.
  66. М.А. Бешенство. М.: Медгиз, 1978. — 58 с.
  67. М.А. К эрадикации рабической инфекции // Современные проблемы рабиологии: Материалы науч. конф. М., 1998. — С. 10−11.
  68. Е. В., Игнатенко Т. А., Ямникова С. С. и др. Выделение от полевого воробья вируса гриппа и изучение инфицированности диких птиц Среднего Днепра этим вирусом // Вопросы вирусологии. 1985. — Т. 30. -№ 6. -С. 657- 661.
  69. А.А. Грипп и его профилактика. Медицина, 1984. — 265 с.
  70. Г. Л. Распространенность, этиологическая структура и специфическая профилактика лептоспироза животных: Автореф. дисс. докт.вет.наук. М., 2001. — 48 с.
  71. И.З. Лептоспирозы промысловых и домашних животных // Лептоспироз людей и животных. М.: Медицина, 1971. — С. 208−221.
  72. Состояние окружающей природной среды Новгородской области (Обзор). Великий Новгород, 2002. — С.81 -93.
  73. А.К. Болезни лосей, маралов и кабанов в лесных угодьях Калининской и Московской областей // Труды Завидовского научно-опытного заповедника. М., 1974. — Вып.З. — С.147−152.
  74. А.К. Опыт борьбы с метастронгилезом диких свиней // Труды Завидовского научно-опытного заповедника. М., 1974. — Вып.З. — С. 153 158.
  75. В.Н. Псевдочума птиц. М., 1963. — 303 с.
  76. В.Н., Фомина Н. В. Грипп птиц- Вирус болезни Ньюкасла // Частная ветеринарная вирусология. М.: Колос, 1979. — С. 223 — 239- С. 283 — 289.
  77. В.Н. и др. Парамиксовируные и ортомиксовирусные инфекции // Вирусные болезни животных. М.: ВНИТИБП, 1999. — С. 214 — 232, С. 326 -337.
  78. В.Н., Самуйленко А. Я., Соловьев Б. В., Фомина Н. В. Вирусные болезни животных. М., 1998. — С. 111−135.
  79. Таги-Заде Т.А., Джамбраилова Ф. Б., Алекперов Ф. П. Природная очаговость лептоспирозов в республиках Закавказья // Лептоспирозы. Саратов, 1976.-С. 77−87.
  80. Ю.Х., Кеса Д. Ю. Формы взаимоотношений простейших с вирусами // II Всесоюзный съезд паразитоценологов: Тезисы докладов. Киев, 1983. -С. 143 — 144.
  81. Тимофеев-Ресовский Н. В. Биосфера и человек // Охота и охотничье хозяйство. 1988. -№ 7. — С. 6−8.
  82. К.Н. Лептоспирозы. М., 1967. — 178 с.
  83. И.Е. Лептоспирозы // Тезисы докладов VIII Всесоюзной конференции. Тбилиси, 1938. — С. 161−162.
  84. С.Ф. Проблемы экологии диких копытных среднерусской лесостепи // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии с.-х. животных и людей: Материалы международной конференции. Покров, 2002. — С. 62−64.
  85. В.И. Состояние популяций диких копытных центрального региона России: Дисс.. д-ра.биол.наук. М., 1999. — 48 с.
  86. В.И., Лагуткин Н. А., Лутовинов В. И., Спиридонов Д. А. К основным разработкам биолого-экологического мониторинга болезней диких животных на определенных территориях // Национальный парк «Завидово». 75 лет. М., 2004. — Вып.6. — С. 88−95.
  87. В.И., Сонин М. Д., Рыковский А. С., Егоров А. Н. Гельминты диких копытных национального парка «Завидово» и лесной зоны России. -Тверь, 1999. 80 с.
  88. В.Е. Индикация и мониторинг редких видов животных и задачи национальных парков в России. / Национальный парк «Завидово». 75 лет. -М., 2004. -С. 13−20.
  89. В.Е. Стратегия сохранения редких видов в России: теория и практика. М.: Геос, 2000. — 200 с.
  90. В.Е., Кривенко В. Г. Водоплавающие птицы Евразии // Охота и охотничье хозяйство. 1999. — № 4. — С. 1−2.
  91. И.Н. Сибиреязвенные очаги в тундровой зоне Западной Сибири: Автореф. дисс.. канд.вет.наук. М., 1973. — 24 с.
  92. Ю7.Цыбанов Я. С. Разработка тест-системы для идентификации вируса арктического бешенства на основе методов анализа генома: Автореф.дисс.. канд.биол.наук. Покров, 2001. — 24 с.
  93. .Л., Кноп А. Г., Ведерников В. А. и др. Эпидемиология и эпизоотология бешенства на территории бывшего СССР // Журн.микроб. 1995. -№ 2.-С. 21−26.
  94. Ю.В., Слепушкин А. Н., Львов Д. К. и др. Изоляция вируса гриппа от чёрной крачки и серологические исследования птиц на антитела к вирусу гриппа // Вопросы вирусологии. 1980. — № 1. — С. 35 — 40.
  95. Ю.Г. Антигены, антитела и иммунитет // Лептоспироз людей и животных. М.: Медицина, 1971. — С. 66−81.
  96. Ю.Г. Совершенствование проблемы лептоспирозов // Лептоспиро-зы. Киев, 1979.-С. 17−23.
  97. С.С. Внутривидовая изменчивость у животных и видообразование. Эволюционный и генетический аспекты проблемы современности // Успехи современной териологии. М., 1977. — С. 279−290.
  98. С.С., Данилов Н. Н. Биоценозы лесотундры и южной тундры // Журнал Общая биология. 1972. — Т.ЗЗ.- № 6. — С. 648−656.
  99. С.С., Михеева К. В. Теоретические основы рационального использования охотничье-промысловых животных // Зоология позвоночных. М., 1976.-Т.8.-С. 8−67.
  100. А.Т., Бачинский В. П., Федулов О. В. Классическая чума свиней у диких кабанов на Украине // Болезни и паразиты диких животных. -М., 1992. С. 101−104.
  101. Р.Х. Эпизоотологические и экологические аспекты бешенства животных // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии с.-х. животных и людей: Материалы международной конференции. Покров, 2002. — С. 169−170.
  102. Р.Х., Ильясов Г. Х., Хамдеев Р. Х. Случай выделения вируса чумы свиней у диких кабанов // Болезни и паразиты диких животных. М., 1992. -С. 103−105.
  103. А.В. Биология охраны природы. М., 1983. — 430 с.
  104. А.В. Популяционная морфология как новая ветвь эволюционной морфологии //Морфологические аспекты эволюции. М., 1980. — С. 65−86.
  105. А.В. Связь эволюционного учета с проблемами охраны окружающей среды // Эволюционная теория и проблемы человек природа. — Тарту, 1978.-С. 88−91.
  106. Информационный бюллетень МЗ и МСХ и П РФ. М., 1998. — 25 с.
  107. Abetti P., Bossi A., Fabbri Т. et al. Rabies infection and prophilaxis //Clin. Ter.-2001.-Vol. 152, N2. P. 123−129.
  108. Alexander D.J., Collins M.S. et. al. Properties of a neuly isolated, serologically distinct avian paramixovirus./ Archiv. Virol., 1979, v 60, P. 839 — 842.
  109. Alexander D.J. Isolation of influenza viruses from birds in Great Britain during 1980 and 1981./Vet Record, 1982, v 111, P. 319 — 321.
  110. Alexander D.J., Collins M.S. et. al. Properties of a neuly isolated, serologically distinct avian paramixovirus // Archiv. Virol. 1979.- Vol. 60. — P. 839 — 842.
  111. Alexander D.J. Isolation of influenza viruses from birds in Great Britain during 1980 and 1981//Vet. Record.- 1982.-Vol. 111. P. 319 — 321.
  112. Alexander D.J., Allan W.H., Parsons G. et al. Identification of paramyxoviruses isolated from birds during in quarantine in Great Britian during 1980 1981// Vet. Record.- 1986.- Vol. 111. — P. 571 — 574.
  113. Alexaner D.J., Hinshow V.S., Collins M.S. et al. Characterization of viruses which represent further distinct serotypes (PMV-8 and PMV-2 of avian paramyxoviruses)// Archiv. of Virol.- 1983, — Vol. 78. P. 29 — 36.
  114. Bancowski R.A., Corstvet R. Isolation of am hemagglutining agent ditinct from Newcstle disease from the respiratory tract of chickens // Avian Dis.- 1960.-Vol. 5. P. 253 — 269.
  115. Beard C.W., Hanson R.P. Newcastle Disease // Diseaes of Poultry. 1984. — P. 452 — 470.
  116. Berg R.W., Halvorson D.A., Newman I.A. Economic loss due to avian influenza. Gobbles, 1979. — P. 17−22.
  117. Bhat P., Mohan L.W., Lalitha M.K. Current incidence of anthrax in animals and man in India // Salisbury Med. Bui. 1996. — N 68. — P. 8.
  118. Biancifiori F., Fiorini A An occurence of Newcastle disease in pigeons: Vi-rological and Serological studies on the isoles // Сотр. Immun. Microbiol, and Inf. Disease. 1985. — Vol. 6, — P. 247 — 252.
  119. Brandly C.A. Enfermedad de Newcastle // Diseases of Poultry. 1959. — P. 464- 503.
  120. Carbrey E.A. Cholera porcino // Enfermedades exoticas de los animals diagnos-tico у control. Mexico, 1986. — P. 64−77.
  121. De Vos V. The ecology of anthrax in the Kruger National Park, South Africa// Salisbury Med. Bull. Suppl. 1990. — N 68, — P. 19−23.
  122. De Vos V., Bruden H.B. Anthrax in the Kruger National Park: temporal and spatial patterns of disease ocenrrence // Salisbury Med. Bull. Suppl.- 1990. N 68, -26 p.
  123. Delpietro H.A. Ola rabia de los herbivoros en el noreste Argentino // Rev.scient. techy. Of Internat. Epizoot. 1989.- Vol. 8. — N 1. — P. 177−187.
  124. Delpietro H., de Dias A.M.C., Bell J.F. Determinacion de la tasa de ataque de rabia en Murcielagos // Beimpreso del Boletin de la oficina Sanitaria panam-mericana. 1972. — Vol. LXII, N 3, — P. 220−230.
  125. Delpietro H.A., Larghi O.P., Russo R.G. Virus isolation from saliva and salivary glands of cattle naturally infected with paralytic rabies // Prev. Vet. Med. 2001.- Vol. 48, N3.- P. 223−228.
  126. Depner K. Persistent classical swine fever in wild board. Seminar on the control CSF. Tallin, 1997.- P. 49−54.
  127. Depner K. Survival of classical swine fever in wild boar // Seminar on the control о CSF. Tallinn, 1997. — 5 p.
  128. Eckert A. Charterisierung eines hamagglutiniezenden Agent ans einem Erlen-zeisig Beitrag Zar Atiogie enner Erkrankung von Sperings Vogeln (passerifor-mes)// Vet.- Med. Diseases Hannover.- 1979.-P. 26−32.
  129. Goud В., Gegrain P., Gerard Buttin et al. Is the Gene Pooul of influenza viruses in Shorebirds and Gulls Different from That in Wild Ducks// Virol.- 1988.- Vol. 163, № 1,-P. 247−250.
  130. Gough R.E., Alexander D.J. Avian PMV-4 isolated from a ringetteal (Calonetta leucophys)// Veter. Record.- 1984.- Vol. 115, N. 25−26, 653 p.
  131. Hanson R.P., Beard C.W. Newcastle Disease // Diseases of Poultry.- USA, 1984.- P. 452−470.
  132. Hinshaw V.S., Webster R.G., Turner B. The perpetuation of ortomyxoviruses and paramyxoviruses in Canadiom Water fowl// Can. I. Microbiol.- 1980.- № 26. P. 622 — 629.
  133. Hinshaw V.S., Nettles V.F., Schorr L.F. et al. Influenza virus Surveillance in Waterflowl in Pensylvania affter the H5N2 Avian Autobreak// Avian Dis. -1986.- Vol. 30, № 1. P. 207 — 212.
  134. Hygh-Jones M.E. Quality of repots OIE World Animal Health in 1993 // Salisbury Med. Bull.- 1990. — N 87, — 3 p.
  135. Hygh-Jones M.E. World situation 1993/1994 // Salisbury Med. Bull. 1990.- N 68. — 1 p.
  136. Jackson A.C. Rabies // Can.J.neurologicfl sci. 2000. — Vol. 27, N 4, — P. 278 283.
  137. Kaleta E.F., Alexander D.J., Russel P.H. The first isolation of the avian PMV-1 virus responsible for the current panzotic in pigeons // Avian Pathol.- 1985.-Vol. 14, P. 553 — 557.
  138. Kaplan M.M. Influenza in Nature // Animal Disease Relat. Anim. Conserv. Proc. Symp. London. 1981. — P. 26 — 27.
  139. Kawamura M., Nagata-Matsubara K., Nerame K. et al. Antigenic pariation of NDV isolated fom wild ducks in Japan // Microbiol, and Immunol.- 1987.- Vol. 31, № 8,-P. 831 835.
  140. Kawaoka Y., Webster R.G. Evolution of the A /Chicen/ Pennsylvania/83 influenza virus // Virology. 1985. — Vol. 144, № 1, — P. 130 — 137.
  141. Kawaoka Y., Chambers T.M., William Z. et al. Is the Gene Pool of Influenza Viruses in Shorebirds and Gulls Different from That in Wild Ducks // Virology.-1988. Vol. 116, № 1, — P. 247 — 250.
  142. Kida H.E., Honda R.Y., Matsuura Y. et al. Isolation and identification of paramyxoviruses from Japonese bundings (Emberisa spodocephala) and ducks (Knas crecca and Anas penelope)//1. Vet. Science.- 1982.- Vol. 44. P. 317 — 323.
  143. Klingeborn В., Englund L., Rott R. et al. An avian influenza A virus killing a mamalian species the mink // Arch. Virol.- 1985.- Vol. 86, № 3−4, — P. 347 -351.
  144. Koppel Z., Vrtiak I., Vasil M. et al. Hormadue orchorenie Kaceniec na Vychod-nom Slovenski, prebiahaujuce za priznakov infec nejsinusitidy // Veterinarstvi.-1956.-№ 6,-P. 267−268.
  145. Krebs J.W., Mondul A.M., Rupprecht C.E., Childs J.E. Rabies surveillance in the United States during 2000.J. Amer. Vet. Med. Ass. -2001.- N 8.- P. 18 251 834.
  146. Krick N.P.J., V. de Voc. Species differences in the pathology of wildlife in the Kruger National Park South Africa // Salisbury Med. Bui. 1996. — N 87.- P. 82.
  147. Krocza W., Scharlen E. Uber die curopasche Wildtierwut und ihre Bekapfiing // «Wien tierarztl Monats». 1983. — Vol. 70, N 3. — P. 81−88.
  148. Lindeque P.M., Brain C., Turnbull P.C.B. A review of anthrax in Etosha National Park // Salisbury Med. Bui. 1996. — N 87.- P. 24.
  149. Lindeque P.M., Brain C., Turnbull P.C. A revive of anthrax in the Etosha National Park // Salisbury Med. Bull.- 1990. N 68. — 26 p.
  150. Micami Т., Izawa H., Kodama H. et al. Isolation of ortho- and PMVes from migrating feral ducks in Hokkaido. Brief report // Arch. Virol.- 1982.- Vol. 74, № 2−3,-P. 211 -217.
  151. Micami Т., Kawamura Т., Kondo T. et al. Isolation of ortho- and paramyxoviruses from migrating feral ducks in Japan // Vet. Record.- 1987.- Vol. 120. P. 417−418.
  152. Naeve G.W., Webster R.G. Sequensa of the hemagglutinin from influenza virus A/Seal/Massachusetts/1/80 // Virology.- 1983.- Vol. 129. P. 298 — 308.
  153. Ottis K., Bachmann A.A. Isolation and characterization of ortho- and paramyxoviruses from feral birds in Europe // Zbl. Vet. Med.- 1983.- Vol. 30. P. 22 -35.
  154. OOE. Terrestial animal Health Code. Paris. 2004 Chap.2.2.5.2. — P. 7.
  155. Pearson G.L., McCann M.K. The role of indegenous wild, semidomestic and exotic birds in the epizootilogy of velogenic viscerotropic Newcastle disease in
  156. Southern California, 1972 1973 // J. Amer. Vet. Med. Ass.- 1976.-№ 9. — P. 801 — 803.
  157. Qureshi A.A. Avian influenza in Asia // Poultry Intern.- 2000.- Vol. 39, № 3, -P. 48−51.
  158. Rosatte R.C. Rabies in Canada: history, epidemiology and control // Canad. Vet. Journal. 1988.- Vol. 29, — P. 362−365.
  159. Russel P.H., Criffiths P. S., Goswami M.B. et al. The characterization of monoclonal antibodies to Newcastle disease virus // J. Genetic Virol.- 1982.- Vol. 64, № 9, P. 2069 — 2072.
  160. Saures D.L., Perdue M.L., Cox N. et al. Comparison of highly virulent H5N1 influenza A viruses isolated from humans and chickens from Hong Kong // J. Virol.- 1998.- Vol. 72, № 8, P. 6678 — 6688.
  161. Schelling E., Thur В., Griot C. Epidemiological study of Newcastle disease in backyard poultry and wild bird populations in Switzerland // Avian Pathol.-1999.- Vol. 28, № 3. P. 263 — 272.
  162. Senne D.A., Plarson I.E., Miller L. et al. Virus isolations from pet birds bubmit-ted for impotation into the United States // Avian Dis.- 1983.- Vol. 27, № 3. P. 921 -925.
  163. Sharma S.W., Baxi K.K. Isolation of a velogenic strain of Newcastle disease virus from Upupa Epops // Zel. Vetmed.- 1980. Vol. 27, № 8. — P. 677 — 679.
  164. Shortridg K.F. Paramyxo- and orthomyxoviruses of poultry in South-East Asia and their significance a comment // Viral Diseases South-East Asia and West Pacific Pros. Int. Semin., Conberra, 8−12 Febrary (1982) Sydney e. a. -1982. -P. 652 — 656.
  165. Simon Shane. Avian influenza: Control Prevention // Poultry Internat. 1998.-Vol. 37, № 4. — P. 32 — 45.
  166. Simon Shane. Avian influenza in Italy// Poultry International.- 2000.- Vol. 30, № 11.-p. 76−77.
  167. Sinnecker H., Sinnecer R., Zilske E. Surveilance of pelagic birds for influenza A viruses // Acta Virol.- 1983.- Vol. 27. P. 75 — 79.
  168. Spalatin J., Hanson R.P. Epizootology of Newcastle disease in Waterfowl // Avian Dis.- 1975.- Vol. 19. P. 573 — 582.
  169. Takada A., Kuboki N., Okazala K. et al. Avirulent avian influenza virus as a vaccine strain against a potencial human pandemic // J. Virology.- 1999.- Vol. 73, N10.-P. 8303−8307.
  170. Tumova В., Turec R., Kubinova I. et al. Incidens of paramyxoviruses in free -living birds in 1978 1982 // Acta Virol.- 1984.- Vol. 28. — P. 114 — 121.
  171. Turec R., Tumova В., Mycha V. et al. Type a influenza virus strains isolated from free living ducks in Chechoslovakia during 1978 1981 // Acta Virol.-1983.-№ 27,-P. 523 -527.
  172. Turec R., Tumova В., Gresikova M. Isolation of influenza a virus and paramyxoviruses from sentinel domestic ducks // Acta Virol.- 1984.- Vol. 28. P. 156 — 158.
  173. Turnbull P.C.B., Stuart F.A., Barrett N.J., Melling I. Anthrax in the UK // Salisbury Med. Bui. 1996. — N 68.- P. 4.
  174. Turnbull P.C.B., Bhum J.E., Chizuka H.G.B., Tujkura T. et al. Guidelines for the surveillance and control of anthrax in humans and animals // WHO/ZOON/.-1993.-N93.-P. 170.
  175. Turnbull P.C.B., Bowen J.E., Gillogan J.S., Barrett N.J. Incidante of anthrax and environmental detection of Bacillus anthracisin the UK // Salisbury Med. Bui. -1996.-N87.-5 p.
  176. Van Oirschot J. and Terspstra C. Hog cholera virus // Virus infections of por-cines. 1989.-2. — P. 113−130.
  177. Webster R.G., Moriba M., Pridgen C. et al. Ortho- and paramyxoviruses from migrating feral ducks: Characterization of anew group of influenza A virus // J. Gen. Virol.- 1976. Vol. 32. — P. 217 — 219.
  178. Webster R.G., Laver W.G., Air G.M. Antigenic variation among type A influenza viruses //Virol.- 1984.- Vol. 126. P. 171 — 179.
  179. Webster R.G., Kawaoke Y., Bean W.J. et al. Chemotherapy and vacination a possible strategy for the control of highly virulent influenza virus // J. Virol.-1985.- Vol. 55, № 1. P. 173 — 176.
  180. Webster R.G., Kawaoke Y., Bean W.J. Molecular changes in H5N2 avian influenza virus associated with the aequisition of virulenc // Virus Res.- 1985.- Vol. 3, № l.-P. 80−81.
  181. Zhou N.W., Senne D.A., Landgraf J.S. et al. Genetic reassortment of avian, swine and human influenza viruses in american pigs // Virol.- 1999.- Vol. 73, № 3. P. 8851 — 8856.
  182. Zilio A., Pedrotti L. Effects of hunting on population structure of wild boar (sus scrofa) // Measures to Control Classical Swine Fever in European Wild Boar. -Perugia, Italy, 1998. P. 17−23.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?