Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние полифосфорных удобрений на продуктивность различных сельскохозяйственных культур в условиях орошаемого типичного серозема

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

I* В течение одного года компостирования полифосфата аммония, жидкого комплексного удобрения, двойного суперфосфата аммонизированного газообразным аммиаком, аммофоса, суперфосфата аммонизированного и простого суперфосфата с типичным сероземом давнего орошения установлена различная интенсивность фиксации фосфора иг ортои полифосфатов. Фосфор полифосфата аммония и жидкого комплексного удобрения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Методика проведения исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. Закрепление фосфора сложных и конденсированных форм фосфорных удобрений в типичном сероземе
  • 4. ВЛИЯНИЕ OPTO- И ПОЛИФОРМ СЛОЖНЫХ И КОНДЕНСИРОВАННЫХ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР, УСВОЕНИЕ ИМИ АЗОТА И ФОСФОРА В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМОГО ТИПИЧНОГО СЕРОЗЕМА
    • 4. 1. Действие и последействие сложных и конденсированных форм фосфорных удобрений на хлопчатник
    • 4. 2. Последействие сложных и конденсированных фосфорных удобрений на люцерну и кукурузу
  • 5. ВЛИЯНИЕ ПОЛИФОСФАТА АММОНИЯ В ГОД ДЕЙСТВИЯ И В ПОСЛЕДЕЙСТВИИ НА УСВОЕНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ХЛОПЧАТНИКОМ И ЕГО ПРОДУКТИВНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ
  • 6. ВЛИЯНИЕ ЖИДКОГО КОМПЛЕКСНОГО УДОБРЕНИЯ В ГОД ДЕЙСТВИЯ И В ПОСЛЕДЕЙСТВИИ НА УСВОЕНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ХЛОПЧАТНИКОМ И ЕГО ПРОДУКТИВНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ПОЛЕВОГО ОПЫТА
    • 6. 1. Производственные опыты
  • 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЕ ТВЕРДОГО ПОЛЙФОСФАТА АММОНИЯ И ЖИДКОГО КОМПЛЕКСНОГО УДОБРЕНИЯ МАРКИ 20:20:0 ПОД ХЛОПЧАТНИК
  • ВЫВОДЫ

Влияние полифосфорных удобрений на продуктивность различных сельскохозяйственных культур в условиях орошаемого типичного серозема (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. ХХУ1 съезд КПСС стал событием большого исторического значения в жизни нашей партии и народа. Он сконцентрировал внимание на важнейших вопросах развития сельского хозяйства страны, определил основные направления дальнейшего подъема всех его отраслей на базе всемерного внедрения достижений научно-технического прогресса.

На майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС была принята Продовольственная программа СССР на период до 1990 года, в которой говорится п. обеспечить поставку сельскому хозяйству минеральных удобрений в 1985 г. в количестве 26,5 млн. т и в 1990 г. — 3032 млн. т (в пересчете на 100-процентное содержание питательных веществ), химических кормовых добавок соответственно 950 тыс. т и 1,2 млн.т.

Определены меры по повышению качества минеральных удобрений. Производство высококонцентрированных и сложных удобрений к 1990 году составит не менее 90% общего объема выпуска удобрений.

Начиная с 1988 г. удобрения для сельского хозяйства будут выпускаться только в гранулированном или крупнокристаллическом виде (за исключением фосфоритной муки). Расширится производство низких комплексных удобрений на основе суперфосфорной кислоты.

Крупные успехи в химизации сельского хозяйства достигнуты за последние годы в Узбекистане. Производство минеральных удобрений уже в 1978 г. достигло 6004- тыс.т.усл.ед. против 684−0,5 тыс.т.в 1976 г.

Ш. Р.Рашидов на X Пленуме ЦК КП Узбекистана подчеркивал, что Узбекистан был, есть и будет основной хлопковой базой страны. Производство хлопка должно составлять б млн. т, валовой сбор зерна 4 млн. т, плодоовощной продукции — 6 млн. г и т. д. В решении этих ответственных задач всемерной интенсификации социалистического сельского хозяйства, повышения его эффективности и качества продукции огромйую роль призвана сыграть все более широкая химизация сельскохозяйственного производства.

ХХУ1 съезд наметил довести объем производства удобрений к 1985 году до 155 млн.т., в том числе в виде комплексных концентрированных туков не менее 50−60% всего объема. Это стремление к росту доли комплексных удобрений не случайно, оно отражает научно-технический прогресс в мировой химической промышленности. Комплексные удобрения экономически выгоднее и в производстве, и в применении. В СОД расходы фермеров на транспорт, хранение и внесение минеральных удобрений достигают 50% от стоимости самих туков. В развивающихся странах, не имеющих еще достаточно мощной химической промышленности и покупающих удобрения в других государствах, эти затраты повышаются до 70−80%. Естественно поэтому стремление земледельцев всех стран приобретать более концентрированные и многосторонние туки. Имеет значение и сокращение массы балластных веществ, попадающих в почву при длительном применении простых удобрений, вследствие чего могут ухудшаться её агрохимические свойства. По-разному может меняться концентрация почвенного раствора, развитие корневой системы и усвоение его питательных солей, а также физико-химические свойства самой почвы.

Растению также небезразлично встречает ли его корневая система в почве каждое питательное вещество в отдельности или в сочетании в одной грануле (А.В.Петербургский, 1975).

Расчеты показывают, что повышение среднего содержания питательных веществ в минеральных удобрениях с 29,3% в 1970 г. до.

36,6% в 1975 г. позволило сократить объем перевозок на 7,3 млн. т туков, что создало экономию в 16,6 млн руб. в год на каждый млн.т. питательных веществ. Среди удобрений, используемых в практике сельского хозяйства Узбекистана, ведущее место по объему применения и по влиянию на урожай занимают фосфорные удобрения".

Одним из перспективных путей повышения концентрации фосфорных удобрений является получение их в форме полимерных или конденсированных фосфатов. Б основе процессов получения полифосфатов лежат реакции термической дегидратации ортофосфатов и реакции взаимодействия различных солей с полифосфорными кислотами.

В нашей стране изучение агрохимии конденсированных фосфатов впервые было начато на Долгопрудной агрохимической опытной станции НИУИФ в лаборатории А. В. Соколова (Т.Д.КорицкаяД958) и продолжается в настоящее время (Л.Н.Карцева, 1969,1970,1972,1973, 1974 гг.). Первые опыты с жидкими сложными удобрениями на суперфосфорной кислоте проведены Ф. В. Явишевским, В. А. Клевке (1962). В последнее время эффективность конденсированных фосфатов изучается в ВИУА (Ю.М. Капцынель, М. П. Сургучева, 1971), в СоюзНИХИ (Н.Н.Зеленин, Б.X. Тилябеков, Х. Болтаев, 1976, Н. Н. Зеленин, Б.Х. Тилябеков-, 1977), в Таджикской ССР (Н.Е.Кузнецова, 1971), в Казахской ССР (А.А.Осминкина, 1976).

С научной и практической точки зрения представляет большой интерес изучена эффективность конденсированных удобрений полученных из существующего в настоящее время промышленного сырья — экстракционной ортофосфорной кислоты из фосфоритов Каратау.

На основании данного сырья в Институте химии АН УзССР разработаны способы получения новых удобрений.

Целью наших исследований явилось изучение кинетики превращения фосфора нового жидкого конденсированного удобрения (ЖУ марки 20:20:0) и твердого полифосфата аммония (ПФА) «действие и последействие образующихся соединений при внесении одинарной норны фосфора и в «запас», установление коэффициента использования питательных веществ удобрений и их экономический эффект в сравнении со стандартными удобрениями применяемыми под хлопчатник в условиях орошаемого типичного серозема.

Теоретический вклад и научная новизна нашей работы состоит в том, что впервые в условиях орошаемого типичного серозема Ташкентской области изучалась кинетика превращения фосфора жидкого конденсированного удобрения 20:20:0, а также твердого полифосфата аммония в почве, эффективность испытуемых удобрений на различные культуры как в год внесения, так и в последействии одинарной нормы фосфора и в «запас», определение динамики фосфора в почве, поступление питательных веществ в растения, их вынос и коэффициент использования.

Практическая значимость. Результаты исследований по кинетике превращения фосфора жидкого конденсированного удобрения (20:20:0) и полифосфата аммония, данные полевых и производственных опытов могут быть использованы при разработке рекомендаций по установлению оптимальных форм удобрений в условиях типичных сероземов Средней Азии, а также в лекционном материале для студен тов сельскохозяйственных ВУЗов, Установлено, что жидкие и твердые конденсированные формы удобрений оказывают положительное влияние на урожай хлопка-сырца не только в год внесения, но и в последействии.

Пути реализации. Внедрение установленных результатов исследований осуществляли путем ежегодных выступлений на научных конференциях республиканского значения и выступлений в периодической печати •.

Апробация, Методика проведения опытов и их состояние ежегодно апробировались апрабационной комиссией Института химии АН УзССР и Института экспериментальной биологиии растений АН УзССР. Результаты исследований докладывались на региональном совещании по итогам работы географической сети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности применения удобрений в республиках Средней Азии и Казахстана (Целиноград, 1977) — на ШХ научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Ташкентского сельскохозяйственного института (Ташкент, 1978) — на десятой конференции молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству (Ташкент, 1980). На ШП научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Ташкентского ордена Дружбы народов сельскохозяйственного института (Ташкент, 1981), на научной конференции Института почвоведения и агрохимии АН УзССР (Ташкент, 1981), на ХХХШ научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Ташкентского ордена Дружбы народов сельскохозяйственного института (Ташкент, 1982), на научной конференции Института почвоведения и агрохимии АН УзССР (Ташкент, 1982), на объединенном заседании лаборатории по изучению агрохимической эффективности применения минеральных удобрений и отдела химии и технологии удобрений Института химии АН УзССР (19 июля 1983 г.).

Внедрение. Результата" исследований по ЖКУ были использованы в колхозе иКоммунизмп Янгиюльского района Ташкентской области.

Объекты исследований. Исследования проводились с 1974 по 1981 г. в лаборатории изучения агрохимической эффективности применения минеральных удобрений Института химии АН УзССР под руководством кандидата сельскохозяйственных наук, старшего научного сотрудника Романовской А.И.

Полевые опыты с полифосфатом аммония (ПФА) и жидким конденсированным удобрением (20:20:0) проводились на типичном сероземе давнего орошения с культурой хлопчатника Ташкент-1 на экспериментальной базе АН УзССР (Ташкентская обл. Янгиюльский район). В производственных условиях испытывалось жидкое конденсированное удобрение на хлопчатнике сорта Ташкент-1 в колхозе «Коммунизм» Янгиюльского района Ташкентской области.

Публикация. На основании полученных данных, представленных в диссертации, опубликовано б статей.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству и приложения, изложенных на 174 страницах машинописного текста. Включает 57 таблиц. Список использованной литературы состоит из 167 наименований, из них 15 иностранных.

ВЫВОДЫ.

На основании проведенных лабораторных, вегетационных, полевых и производственных опытов и сопутствующих им агрохимических исследований «проведенных с 1974 по 1981 год по изучению эффективности полифосфата аммония и жидкого удобрения марки 20:20:0 на хлопчатнике, люцерне и кукурузе в условиях давноорошаемого типичного серозема можно сделать следующие выводы:

I* В течение одного года компостирования полифосфата аммония, жидкого комплексного удобрения, двойного суперфосфата аммонизированного газообразным аммиаком, аммофоса, суперфосфата аммонизированного и простого суперфосфата с типичным сероземом давнего орошения установлена различная интенсивность фиксации фосфора иг ортои полифосфатов. Фосфор полифосфата аммония и жидкого комплексного удобрения в меньшей мере закреплялся почвой, поглощенные полифосфаты несколько препятствовали фиксации ортофосфатов. Большая фиксация усвояемых фосфатов наблюдалась при внесении двойного суперфосфата аммонизированного газообразным аммиаком, аммофоса, аммонизированного суперфосфата и простого суперфосфата.

2. «Запасное» внесение фосфора в виде полифосфата аммония и двойного суперфосфата аммонизированного газообразным аммиаком в годы прямого действия оказало равноценное влияние на накопление урожая хлопка-сырца. В последействии больший эффект проявил полифосфат аммония. В сравнении с двойным аммонизированным суперфосфатом урожай хлопка-сырца в первый год последействия увеличился на 7,44 $, на 2-й год — вес сухой массы люцерны на 5,00% и на 3-й год последействия вес зерна кукурузы увеличился на 35,4%.

3. В последействии при «запасном» внесении полифосфата аммония увеличился вынос и коэффициент использования азота и фосфора хлопчатником, люцерной и кукурузой, вместе с этим сохраняется на высоком уровне фосфатный режим почвы,.

4. Установлено положительное влияние жидкого комплексного удобрения на накопление питательных веществ в почве, их поступление в растения, увеличение урожая и органической массы. Его остаточный эффект проявляется на год после внесения на хлопчатник и на 2-й год — на люцерну. Увеличивается вынос и коэффициент использования питательных веществ.

На обеспеченном подвижными формами типичном сероземе разовое внесение сниженной годовой нормы Р205 (120 кг/га) на фоне Ы2оо К60 под ХЛ0ПЧ81НИК в течение ряда лет способствовало получению высокого урожая хлопка-сырца как в год внесения, так и в последействии.

6. При внесении всей годовой нормы фосфора в виде полифосфата аммония перед посевом хлопчатника с последующей задзлкой чизелем сохраняется на высоком уровне фосфатный режим почвы в течение вегетации хлопчатника, улучшается поступление питательных веществ в растения, увеличивается накопление урожая и сухой массы в сравнении с азотно-калийным фоном,.

7, Установлено равноценное влияние полифосфата аммония на урожай хлопка-сырца в год прямого действия и увеличение урожая на 4,4 ц/га в последействии по сравнению с аммонизированным суперфосфатом.

Вынос Р20^ I т хлопка-сырца в год прямого действия полифосфата аммония составляет 20,67 кг, аммонизированного суперфосфата — 20,44 кг, в последействии 15,00 и 14,87 кг соответственно.

8. Разовое внесение фосфора в виде жидкого комплексного удобрения марки 20:20:0 на обеспеченном усвояемым фосфором типичном сероземе перед посевом хлопчатника положительно влияет на поступление азота и фосфора в органы растения, накопление подвижных фосфатов в почве, рост, развитие растений, формирование урожая. В год внесения удобрения установлено равноценное действие его на урожай хлопка-сырца, в последействии — прибавка урожая хлопка-сырца составляет 2,0 ц/га, в сравнении с аммофосом.

9. Применение полифосфата аммония и жидкого комплексного удобрения под хлопчатник при изученных дозах и сроках внесения в условиях типичного серозема обеспечивает получение условно чистого дохода в сумме 237,28 руб/га и 180,76 руб/га соответственно.

РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для получения устойчивых урожаеь хлопка-сырца в условиях орошаемого типичного серозема, обеспеченного усвояемым фосфором, следует применять тьердые и жидкие удобрения, получаемые на основе полифосфорной кислоты, в частности полифосфат аммония и жидкое комплексное удобрение марки 20:20:0. Их эффект проявляется в действии и последействии. Целесообразно внесение полифосфата аммония в «запас» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по её реализации. Материалы Майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. — М."Политиздат, 1982, 1. I с.
  2. Агрохимические методы исследования почв М., 1965, 4−36 с.
  3. А д х, а м о в X.- Способы и сроки внесения жидких марок 1КУ 10:34:0 и твердых удобрений под хлопчатник на типичных сероземах Ташкентской области. Автореферат дис. нэ соиск.учен. степени канд.с.-х, наук, Ташкент, 1981, 25 с.
  4. Адылова М., Набиев М. Н., Е р о ф е е в В.Н.и др.-К вопросу о получении двойного аммонизирозанвого суперфосфата по поточной схеме. Узб. химический журнал, 1968, № 3, с.114−116.
  5. Базегский З.П., П о п о в, а М.А., П я е в, а Н.Ф. -Влияние ЖУ на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы на урожай возделываемых на ней сельскохозяйственных культур -Химия в сельском хозяйстве 1981, й 5, с.17−19.
  6. Беглов В.М., Д ж у р, а е в Ф.Х., К, а м, а л о в K.M. -Жидкие комплексные удобрения на основе аммонизации смеси полифосфорной и азотной кислот. Прикл. химия, 1979, т.53, с. 1934−1938.
  7. Б р и ц к е З.В., В ольфкович С. И. Очередные проблемы технологий удобрений. Удобрение и урожай, 1969,№ 5.
  8. Б у т м и Т. К. Жидкие удобрения в США* и Англии. Сельское хозяйство за рубежом, 1970, № 1, с.9−14.
  9. Ван В е з е р. Фосфор и его соединение, т.1.1962, с.330−370.
  10. Вольфкович С.И., К у б, а с о в, а Л.В., К о з ь м и-на М. Л. Полифосфаты аммония — новый вид комплексных концентрированных удобрений. В кв.: Новые виды комплексных удобрений. Вып.2, М., 1975, с.3−43
  11. Гинзбург К.Е., Щ е г л о в, а Г. М. Определение азота, фосфора и калия в растительном материале из одной навески.- Почвоведение, 1960, М 5, с.100−105.
  12. Гладкова К.Ф., П рокошева М.А., Я н и ш е в с -кий Ф. В. Усвояемость и подвижность остаточного фосфора полифосфата аммония в зависимости от типа почвы.- Агрохимия, 1976, й1, с.3−9.
  13. П.А. Фосфатный режим почв Украинской ССР и приемы его улучшения. — Труды Почвенного института им. В. В. Докучаева М., 1967.
  14. Д у д и н е ц Ф.Н., Тимохович Н. С. Эффективность фосфорво-калийных удобрений при ежегодном и периодическом внесении на пойменных торфяных почвах. — Химия в сельском хозяйстве, 1974, № I, с.13−14.
  15. А.Д. Научво-техвический прогресс и изменение структуры производства минеральных удобрений. — В кн.: УШ Международный конгресс участников по минеральным удобрениям. Доклады сов. участников конгресса. ч.2, М., 1976, с.86−92.
  16. Ю.Ф., Р и л о Р.П. Изучение некоторых вопросов процесса получения полифосфата аммония из Н^РО^.- Прикладная химия, 1973, № I, т.46.
  17. О.Ю. Полифосфаты как удобрения. -Бюлл.ВИУА, 1976, 29, с.50−55.
  18. О.Ю. Влияние твердых полифосфатов аммония на урожай и динамику накопления питательных элементов в растениях ячменя и овса в процессе вегетации. — Бюл. ВИУАД977, вып.38, с. 20−24.
  19. Зглинская H.A., К асимов У. Вопрос о прекращении фосфора в почвах Каршинской степи. Труды Института почвоведения УзССР, вып.6, 1970, с. 99−109.
  20. Зглинская Н.Л., Э ргашев А. О применении минеральных удобрений в колхозах Букинского района в соответствии с особенностями почв. -В сб.: Физические и химические свойства почв Узбекистана и их улучшение. Ташкент, ФАН, 1971, с. 233−243.
  21. Зеленин Н.Н., Т и ля б е к о в Б. Х. Динамика закрепления фосфора в зависимости от формы удобрений и влажности почвы. — Труды СоюзНЙХИ, 1972, вып.23, с.38−41.
  22. Зеленин Н.Н., Т илябеков Б.Х., Б о л т, а е в X.-Действие высококонцентрированных фосфорных удобрений на типичном сероземе и такырно-луговой почвы. Агрохимия, 1976,1. W? 4, с. 37−39.
  23. Зеленин Н.Н., Т илябеков Б. Х- Новые формы фосфорных удобрений и их эффективность. Хлопководство, 1977. № 12, с.42−43.
  24. Д.Н. Зарубежный опыт механизации внесений жидких удобрений в сельском хозяйстве. — Химия в сельском хозяйстве, 1964, № И, с.69−72.
  25. С.- Эффективность нового жидкого сложного удобрения СУМ-У-! на виноградниках.- Автореферат дис. на соиск.учен.степени канд.с.-х. наук, 1977, с. 18.
  26. Г. К. Превращение фосфорных удобрений типа поли-, мета-, — пирофосфатов в основных почвенных разностях южного Казахстана, — Бюлл. ВНИИ удобрений и агро/ почвоведения, I971, tel4, с, 81−82.
  27. Г. К. Эффективность и усвояемость удобрений типа мета-, поли-, пирофосфатов на основных почвенных разностях южного Казахстана. — Вест с.-х. науки. Алма-Ата, 1971, № 11, с. 24−28.
  28. Г. К. Превращения и эффективность поли-, ме*а-, пирофоофорных удобрений в почвах южного Казахстана. Автореферат дис. на соиск.учен.степени канд.с.-х. наук. Алма-Ата, 1973, с. 25.
  29. К, а з и е в М.З. -К вопросу о формах фосфора в сероземах. Доклады ВАСХНИЛ, вып.17, 1940, с. 23−24.
  30. К, а з и е в М. З. Ранние подкормки хлопчатника. — Колхозно-совхозное пр-во Узбекистана, 1963, № 2, с.10−13.
  31. Каплунова Л.С., А в е р к и н, а Т.М., Б, а i к и н В. И. Изучение скорости гидролиза полифосфатов минеральных удобрений.- В кн.: Новые виды комплексных удобрений. Вып.2, М., 1975, с.50−56.
  32. Л.Н. Эффективность поли-, пиро- и метафосфа-тов на разных почвах. — Агрохимия, 1969, fe 9, с.13−19.
  33. Л.Н. Конденсированные фосфаты как удобрения.-Агрохимия, 1970, Из 9, с. I44-I5I.
  34. Карцева Л.Н., 4 ерепанова A.C. Действие гранулированных мета- и пирофосфатов калия на разных почвэх. Агрохимия, 1972, с.28−34.
  35. Л.Н. Действие полифосфата аммония на развитие и урожай яровой пшеницы на разных типах почв. -Агрохимия, 1973, № 3, с.19−23.
  36. Карцева Л.Н., Ш е в ч е н к о Й. В. Последействие пирофосфатов и метафосфатов калия и полифосфатов аммония на типичном сероземе. — Агрохимия, 1974, № 1,с.24−27.
  37. Карцева Л.Н.Б р о д с к и й А.А., Ч е л е б и Г. А.-Эффективность поли-, метафосфатов аммония на разных почвах.
  38. Агрохимия, 1974, № 4, с.23−30.44/ Карцева Л. Н., Б р о д с к и й А.А., Ч е л е б и Г. А. и др. Эффективность конденсированных фовфатов аммония на сероземе. — Агрохимия, 1976, № 1, с.32−35.
  39. Касицкий Ю.И., Л у н и н, а Л.А., Б о й к о В.А.и др.-Действие и последействие возрастающих доз фосфорных удобрений в севообороте на предкавказеком карбонатном черноземе.-Бголл. ВНИИ У-А, 1979, № 51, с. 47−86.
  40. Касицкий Ю.И., Л и т в и н о в B.C., А й р у м о в -Действие и последействие возрастающих доз фосфорных удобрений в севообороте на легкосуглинистой дерново-подзолистой почве. Труды ВНИИ У-А, 1980, № 9, с.4−36.
  41. Касымов У., 3 глинская Н.Л., Т о л с т о в, а Л.Н.
  42. Эффективность фосфорного удобрения при внесении под хлопчатник на почвах с высоким содержанием фосфатов. Химия в сельском хозяйстве, 1981, № 1, с.30−32.
  43. A.B.- Сравнительная эффективность жидких сложных удобрений с обычными твердыми при испытании под хлопчатник и озимые зерновые. Автореферат канд. дис. на соискание учен. степени канд. сх-х.наук, Ташкент, 1974, 22 с.
  44. Кожемячко В.А., Л е н е в, а З.Л., М асленников Б.М. и др. Влияние различных факторов на взаимодействие орто- и пирофосфатов с природными карбонатами Ca и Мо. Агрохимия, 1978, — 8. с. 7−16.
  45. М.М. Органическое вещество почвы. М., 1963, 314 с.
  46. К о р е н ь к о в Д.А., Ч умаченко И.Н., Б, а р, а н о в H.H. и др. Эффеетивность новых форм минеральных удобренийв СССР. Тезисы докл. научн.-методич.конференции стран членов СЭВ, М., 1971.
  47. Т.Д. Усвояемость и эффективность мета-фосфатов и пирофосфатов, — В кн.: Фосфорные удобрения, М., 1958.
  48. Т.Д. Усвояемость и эффективность мета-фосфатов и пирофосфатов. — В кн.: Фосфорные удобрения. Тр. НЙУИФД959, вып.159, с.38−79.
  49. О.Б. Содержание подвижных ортофосфа-тов в дерново-подзолистой почве в зависимости от состава анионной части фосфорных удобрений. — Бюлл. ВНИИ удобрений и агропочвовед., 1974, № 17, с. П-14.
  50. С.А.- Фосфор в сероземах. Изв. АН УзССР, 1947, № I, с.97−108.
  51. Н.Е. Эффективность применения высококонцентрированных форм фосфорных удобрений под хлопчатник в условиях Таджикистана. Автореферат дис. на еоиек. ученой степени канд.с.-х. наук «Ташкент, 1971, 28 с.
  52. Н.Е. Эффективность полифосфата на хлопчатнике.- Агрохимия, 1978, № 9, с.47−50.
  53. С.Ф. Микроорганизмы почвы и питание хлопчатника. — Советская агрономия, 1951, № I, c. II-I7.
  54. С.Ф. Биорганоминеральный комплекс орошаемых почв. — Изв. АН УзССР, 1954,&bdquo-^ 2, с.41−53.
  55. Ляхов А.И., П е т р о в, а A.B. Зависимость между содержанием в почве подвижного фосфора и эффективность фосфорных удобрений на слабоэродированных карбонатных черноземах. — Агрохимия, 1981, № 7, с.9−15.
  56. Мавлянов А.А., Ч умаченко И.Н., Б е с с о н о в Е. Р. Научные основы дифференцированного применения удобрений под хлопчатник. — В сб.: научных трудов Среднеазиатского отделения ВАСХНИЛ, Ташкент, 1978, вып.5, с.55−64.
  57. Магницкий К.П., К онстантинова В.И. -Эффективность применения метафосфата калия под хлопчатник и кукурузу. Агрохимия, 1974, № 7,с. 30−37.
  58. М, а ч и г и н Б. П. Сравнительное изучение методов определения „подвижных“ фосфатов в карбонатных почвах Средней Азии. — В сб. работ ЦСУА СоюзШШ, Ташкент, 1939.
  59. М, а ч и г и н Б. П. Агрохимические свойства почв и влияние удобрений на развитие хлопчатника. — В сб. научных работ по применению удобрений под хлопчатник, Ташкент, 1956, с.5−172.
  60. Методы агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований в поливных хлопковых районах, Ташкент, 1963,439с.
  61. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в условиях орошения. Ташкент, 1969, 194 с.
  62. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником. Ташкент, 1973, 225 с.
  63. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М.,"Колос»,, 1979, 30 с.
  64. Микроорганизмы и эффективное плодородие почвы. Сборник статей. Отв.ред.Мишустин Е. Н., М., 1961, 352 с.
  65. Мирахмедов С.М., Ю л д, а ш е в СД. Вилтоустой-чивые сорта хлопчатника «Ташкент», «Узбекистан», 1971, 42 с.
  66. A.C. Применение сложного жидкого удоб' рения (СУМ-У-I) и микроэлементов Мо и при выращивании ранней капусты в условиях типичного серозема. Автореф, дис. на соискание учен. степени канд.с.-х.наук, Ташкент, 1979.
  67. Н, а б и е в М.Н., Г лаголева А. Ф. Кинетика превра-ращений воднорастворимых фосфорных удобрений в водонераство-римые соединения, — Узбек.хим.журнал, 1959,№ 3,с.9−14.
  68. Н, а б и е в М.Н., Г лаголева А.Ф.- Кинетика превращений фосфорных удобрений при взаимодействии их с почвой. -Узбек.хим.журнал, 1959, № 5, с.14−22.
  69. Н, а б и е в М.Н., Беглов Б. i/l., 3 д у к о с М.Н. -Конденсированные фосфаты и удобрения на их основе. Ташкент, 1974, 235 с.75* Н, а б и е в М. Н. Азотнокислотная переработка фосфатов. т. П, Изд."Фан", Ташкент, 1976, с.371−818.
  70. Ш. С. Новые виды полимерных бесхлорных удобрений. — Узбек.хим.журнал, 1979,№ I, с.67−75.
  71. Н.Н. К вопросу о запасном и ежегодном внесении фосфорных удобрений. — Агрохимия, 1978, № 2, с. 38−41.
  72. Н.Ф. Изучение скорости гидролиза удобрения типа метафосфата Са в почве и растениях. — Агрохимия, 1970, № 12, с. 86−87.
  73. Никандрова Н.Ф., П ы х т и н, а А. З. Влияние метафосфата кальция на зерновые культуры в вегетационном опыте. -Вестник с.-х. наук, Алма-Ата, 1969, № 2, с.26−29.
  74. Л.А. Эффективность применения конденсированных фосфатов из фосфоритов Каратау на культуре картофеля. Автореферат дис. на соиск.учен.степени канд.с.-х. наук. Ташкент, 1976, 26 с.
  75. Осминкина Л.А., М о ж, а е в, а Г. М. Эффективность конденсированных фосфатов из фосфоритов Каратау на темно-каштановой почве Алма-Атинской области .- Агрохимия, 1978,№ 2,с. 34−37.
  76. Останин А.И., Б о г д, а нов Н.М., Ф илимонов Н.А. и др. Сравнительная эффективность ежегодного и периодического внесения фосфора на тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве. — Агрохимия, 1980, № II, с.24−32.
  77. Павлюченко М.М., Т ерентьев В. М, П р о д, а н Е.А. и др.- Полифосфаты и минеральное питание растений. Минск, 1978, 231 с.
  78. Л.А. Влияние запасного внесения фосфорных удобрений на урожай ячменя и хлопчатника. — Тр. ТашСХИ, 1977, с.23−34.
  79. В.Н. Обработка данных методом анализа дисперсии (растения).Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником.- Тр. СоюзНИХИ, Ташкент, 1973, с.206−210.
  80. Петербургский А.В., П остников А.В.-Твердые и жидкие сложные удобрения, их испытание и перспективы применения в СССР. Изв. ТСХА, 1963, вып. З, с. ЮЗ-121.
  81. Петербургский A.B., К олелишвили Д.М. -О превращении конденсированных фосфатов в почве. Изв. ТСХА, 1971, вып.6, с. 196−200.
  82. Петербургский A.B., III, а ф р, а н С. А. Полифосфаты — высокоэффективные фосфорные удобрения. — Сельское хозяйство за рубежом, 1972, № с.1−7.
  83. Петербургский A.B., К олелишвили Д.М. -Сравнительная эффективность форм фосфора в комплексных удобрениях и тукосмесях на дерново-подзолистых почвах Московской обласии. Агрохимия, 1973, № 2, с.28−33.
  84. A.B. -Эффективность применения полифосфатов. Изв. ТСХА, 1974, вып. З, с. 82−91.
  85. A.B. Агрохимия комплексных удобрений . М., 1975, 231 с.
  86. Т.П. Фосфорное питание хлопчатника в различных почвенных условиях. Ташкент, «Фан», 1977, 165 с.
  87. Плесявичене A.A., Б, а к т и с И.й. Влияние жидкого комплексного и односторонних удобрений на урожай кормовой брюквы. — Химия в сельском хозяйстве, 1973, № 12,с.23−24.
  88. И.М. Эффективность разных форм фосфатов на светлых сероземах Голодной степи. — В сб. знаучных работ по применению удобрений под хлопчатник, Ташкент, 1957, с.209−241.
  89. A.B. -О сравнительной эффективности нитрофосок и жидких комплексных удобрений.- Докл. ТСХА, 1963, вып.84.
  90. H.A. Превращение, усвояемость и эффективность полифосфатов аммония в условиях дерново-подзолистой почвы. — Автореферат дис. нэ соиск.учен.степени канд. с.-х. наук, М., 1971, 27 с.
  91. Прокошева U.A., Я нишевский Ф.В. 0 превращении полифосфатов аммония в дерново-подзолистой почве. Вестник с.-х. науки, 1971, № 12, с.51−55.
  92. Прокошева М.А., К р и щ е н к о В.П., Я н и ш е в -с к и я Ф.В. и др. Эффективность полифосфатов аммония на черноземе. — Агрохимия, 1974, № 3, с.3−13.
  93. Протасов П.В., В л, а с е н к о Е.А., 3 е л е н и н H.H. и др. Влияние сложных удобрений на урожайность хлопчатника. Труды СогозНИХЙ, вып. Ю, Ташкент, 1966, с.81−94.
  94. Протасов П.В., М адраимов И.Й., Я р о в е н к о Г. И. и др. Применение минеральных и местных удобрений. Прогрессивные приемы агротехники возделывания хлопчатника, разработанные учеными СоюзНИХИ. Ташкент, 1976, с.29−36.
  95. Протасов П.В., К, а т, а е в Г. Н., К оростелева Г. Д.и др. Биологический вынос питательных веществ хлопчатником в зависимости от почвенно-климатических условий и степени удобренности, — Агрохимия, 1972, № 8, с.55−60.
  96. А.Н. Сероземы Средней Азии. М., 1951, 460 с.
  97. А.й. Превращение, передвижение фоо-фатов некоторых сложных удобрений в карбонатных почвах и их доступность растениям. Дис. на соиск.учен.степени канд.с.-х. наук, Ташкент, 1972, 132 с.
  98. Р о ч е в В.А., Л осевкова Л. П. Сравнительное изучение действия твердых и жидких комплексных удобрений. Физиологические и агрохимические основы локального внесения удобрений. Уфа, 1980, с. 86−89.
  99. Р у б и в ч и к Ю.А. превращение суперфосфата в сероземах. — Докл. ВАСХНИЛ, 1940, № 17.
  100. Ю.А.- Превращение суперфосфата в сероземах. Труды ТашСХИ, 1956, вып.7.
  101. Рудник О.Д., Б у д к о в В.А., Б е г л о в Б.М. -Полифосфаты аммония из экстракционной ортофосфорной кислоты. Узб.хим. журнал, № 4667, 1972.Деп.ВЙНМТИ, 7,8,1972.
  102. НО. Рыжов С. Н., С, а а к я н ц К. Б. Формы соединений фосфорной кислоты в орошаемых почвах Средней Азии. — Агрохимия. 1966, Ш 5, с, 53−57.
  103. I. Сабитова З. Х. Влияние промывок на подвижность фосфатов. — Хлопководство, 1969, tö- J, с.43−44.
  104. И2. Сабитова З.Х.- 0 фосфоре в засоленных почвах. -Агрохимия, 1977, № 9, с.37−40.
  105. С, а тма гамбетов К.С., А манжолов Д.Т.- Эффективность плавленного полифосфата кальция на лугово-се-роземных почвах Джамбульской области.- Агрохимия, 1974, № 2, с. 55−57.
  106. Л.В. Последействие различных форм фосфорных удобрений на сероземе. — Химия в сельском хозяйстве, 1965, т. З, EI0, с.6−10.
  107. В.И. Эффективность метафосфата калия на мощном черноземе. Вестник сельскохоз. науки, Киев, 1969, të- 9.
  108. A.B. Агрохимия фосфора. М., 1950, 152 с.
  109. A.B. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений. — Почвоведение, 1958, te 2, с.1−9.
  110. I8. Соколов A.B. Определение запаса в почве усвояемых фосфатов, их состава и степени подвижности.- Почвоведение, 1968, № 8, с.5−17.
  111. М.П., Капцынель Ю. М. Поступление фосфора конденсированных фосфатов в растения ячменя в условиях водной культуры.- Физиология растений, 1971, т.18, вып. 6, с. II75-II79.
  112. Сычев ПЛ., В о л к о в Е.Д., Х, а л, а п ч у к В.У. -Изучение поли- и метафосфатов на южных карбонатных черноземах Целиноградской области. Тр. ВНИИ зерв.х-ва, 1979, № 1, с.17−23.
  113. .Х., Болтаев X, — Влияние новых высококонцентрированных форм фосфорных удобрений на продуктивность хлопчатника. Тр. СоюзНИХИ, 1974, вып. ХШ, с .14−18.
  114. Т у р ч и н Ф. В. Взаимодействие азота «фосфора и калия в питании растений при использовании ими нитратных и аммонийных форм азота. — Агрохимия, 1964, № 5, с. 29−35.
  115. Фруктова Н.И., Я нишевский Ф.В. 0 превращении полифосфатов аммония в красноземе, черноземе и сероземе, — Научн.докл.Высшей школы. Биол. науки, 1974, Ш I.
  116. Цибульский В.Ф.Д о д ь к о А.й. Эффективность перспективных форм фосфорных удобрений. В сб. «Пути повышения урожайности полеэых культур на богарн. землях юга Украины», Одесса, 1973.
  117. Ф.В. Особенности поглощения ионов фосфорной кислоты разными почвами. — Почвоведение, 1951, № 3,с.174−182.
  118. Ч у м, а н о в Я. И. Форш фосфорных соединений и урожай хлопчатника. Автореферат дис. на соиск.учен.степени канд. с.-х.наук, Ташкент, 1950, 15 с.
  119. Ч у м, а н о в Я. И. Удобрения хлопчатника в условиях орошения, М., 1953, 168 с.
  120. И.Н., Капцынель Ю. М., К р у -жилина О.Б. 0 гидролизе высококонцентрированных фосфатов. — Вестник с.-х. наук, 1969, Ш И, с.26−31.
  121. Э.К.- Эффективность жидких комплексных удобрений. --Химия в сельском хозяйстве.1978,№ 8,с. 36−38.
  122. А., 3 глинская Н.Л. К вопросу о динамике подвижных форм элементов питания в орошаемых почвах. Научные проблемы почвоведения и агрохимии. — Тр.Узб. НИИ почвоведения и агрохимии. 1975, вып. Ю, с .114−1X9.
  123. Явтушенко В.Е., Р я б ч е н к о И.К., 0 с и я н о в А. Г. Нрименение жидкого комплексного удобрения Вуксал для некорневой подкормки растений. — Химия в сельском хозяйстве, 1981, № 8, с.9−13.
  124. Янишевекий Ф.В., К левке В. А. Технология жидких азотных и сложных удобрений и эффективность их применения в сельском хозяйстве. — ВХО им. Д. И. Менделеева, 1962, т.7, № 3, с.534−542.
  125. Ф.В.- Эффективность жидких сложных удобрений. Агрохимия, 1967, № 2, с.3−14.
  126. Янишевекий Ф.В., П рокошева М.А., Новикова Г. В. К изучению усвоения растениями конден си-рованных фосфатов. — Агрохимия, 1969, № 4, с.48−53.
  127. Ф.В., Прокошева М. А., Новикова Г. В. Об эффективности жидких сложных удобрений на суперфосфорной кислоте на дерново-подзолистой почве. — Агрохимия, 1970, № 2, с.3−14.
  128. Ф.В., Фруктова Н. И. Особенности поглощения фосфора полифосфата аммония дерново-подзолистыми почвами. — Почвоведение, 1970,№ 9, с.93−97.
  129. Янишевекий Ф.В., П рокошева М.А. -Эффективность полифосфатов аммония на дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1972,№ 2,с. 3−10.
  130. Ф.В., Фомина О.Г., Ч е р н у х и пна А. П. Влияние ПФА на кукурузу в зависимости от свойств почвы. — Агрохимия, 1972, № 5, с. 3−7.
  131. Янишевский Ф.В., К узменьков A.B., П р о -кошева U.A. Эффективность ПФА при выращивании картофеля на дерново-подзолистой почве. — Химия в сельском хозяйстве. 1972, Из 4, с.10−15.
  132. Янишевский Ф.В., П рокошева U.A. Действие и последействие удобрений на суперфосфорной кислоте на сероземе. Докл. ВАСХНИЛ, 1973, № 5, с.13−16.
  133. Янишевский Ф.В., П рокошева М.А.Д е с т -к о в, а В.М. и др. Эффективность жидких и твердых полифосфатов аммония на красноземе.- Агрохимия, 1974,№ 7, с.3−9.
  134. Янишевский Ф.В., П рокошева М.А., Ж е с т -кова В.М. «Полякова Г. В.. Эффективность и усвояемость жидких полифосфатов аммония на сероземе. — Агрохимия, 1975, № 5, с.3−12.
  135. Ф.В. Полифосфаты аммония, их повыдение в почве и эффективность по сравнению с ортофосфатами. — Химия в сельском хозяйстве, 1976, т.14,К? 6, с.55−58.
  136. Янишевский Ф.В., К узьменков A.B., Демин Н.й. и др. Действие и последействие жидких и твердых комплексных удобрений. — Тр. НИИ по удобр. и инсектофунгицидам, 1975, вып.229, с.88−94.
  137. Янишевский Ф.В., К ожемячко В. А. Эффективность конденсированных фосфатов и их превращение в основных типах почв СССР. — В кн.: Проблемы почвоведения, М., 1978, с. 120−126.
  138. Aluam F.J., Wesam I.H. Effectiveness of calcium metaphosphate and fused rock phosphate on alfalfa, J.Amer.Soc.Agron. 36, 1944, p. 78−88.
  139. Achorn F.P. Fluid fertilizes and their world-wide potential. «Prod, and their world-wide potential. «Prod and iechn. Plant. Nutr. Effic. Proc.Brit. Sulphur Corp. 2nd Int. Oonf.Fert.» London, 1970, p.40.
  140. Carpentier L.I. Nouvelles formes de phosphates et leur utilisation en agriculture «Bull.Assoc. Franc, etude sol. N 4, 1969.
  141. Ohang 0., Bacz 0. affect of temperature and phosphate concentration on rate of sodium pyrophosphate and sodium tri-polyphosphate hydrolysis in soil Gannad. J. Soil Soc. 57» 1977.
  142. Fourcassie F., Gadet fi. Contribution a l’etude de liffica-cite des polyphosphates comme engrais phosphates. «Bull. Assoc. franc. etude sol.» N 8, 1966.
  143. Sutton G., Larsen S. Pyrophosphate as a sourse of phosphorus for plants, soil sci., 97.3.1964.
  144. Lehr J., Brown W., Brown E. Chemical behavior of monoca-leium phosphate monohydrate in soils. Industrial and engineering chemistry. № 23» '1959.
  145. Huffman E.G. The reactions of fertiliser phosphate with soils. Proc. Fertil. Soc., N 711−48, 1962.
  146. Palgrave D.A. Lequid fertilizer practice in the United King-done progress during the last decade. «Prod, and Techn. Plant.Nutr.Effic. Proc. Brit.Sulphur.Corp. 2nd Int.Conf. Fert. London, 1978, p.20.
  147. Наступление фаз развития хлопчатника. Действие. Вегетационные опыты. 1974−1976 гг. к
  148. Варианты опыта 1974 г. «1975 Г. 1976 г. всходы буто низа ция 1 цветение заек- г зытие юро-5оч. вс- 1 ходы буто низа ция цве-{ те- ние раекп рытие коро-боч. вс-? ходы бутор виза ция цве~, те- ние раскрытие коро-боч.
  149. Без удобрений-контроль 19Д 20/У1 16/УП 2/11 13/У 17/У1 Ю/УП 21/У1 25/У 21Д1 13/УП 22 ДШ
  150. ПК -фон (Р-4) Ж V* т 19Д 18 Д1 13/УШ 25/УШ 13/У 14/У1 б/УП 16/УШ 25/У 18/У1 12/УП 20/УШ
  151. Фон+суперфос|. простой (Р-4) 19/7 18/У1 12/УП 26ДЩ 14/У 15/У1 9/УП 16/У1 25/У 16/Л 11/УП 17ДШ
  152. Фон+аммофос (Р-4' 19Д 16/Л Ю/УП 24/УШ 14/У 13/Л 6/УП 17/У1 25/У 16/Л 9/УП 16/УШ
  153. Фов+суперф.дв. аммонизир.(Р-4) 19/1 18/У1 14ДП 27/УШ 13Д 13/Л 4/УП 13/У1 25/У 15/Л 8/УП 14/У1
  154. Фон + ПФА (Р-4) 20Д 18/У1 14/УП 25/УШ 13Д 14/У1 4/УП 13/УШ 25/У 15/У1 9/УП 16/УШ
  155. Фов+суперф.дв. аммовиз.(Р-Ю) 20/У 18/У1 12/УП 24/У1 13/У 13 /Л 6/УП 16ДШ 25/У 15/Л 7/УП 14/УШ
  156. Фон + ПФА (Р-Ю) 21/У 17/У1 13/УП 24/УШ 13Д 13/Л 4/УП 15 /УШ 25/У 15/Л 9/УП 15ДШ
  157. Наступление фаз развития хлопчатника» Последействие, вегетационные опыты. 1976−1977 гг.1. Варианты опыта1. С фон1. Фон+суперф.простой (Р-4)1. Фон + аммофос (Р-4)
  158. Фон+дв.уммонизир. суперф. (Р-4)1. Фон + ПФА (Р-4)
Заполнить форму текущей работой