Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Действие некоторых фторхинолоновых препаратов на микоплазмы-контаминанты клеточных культур

Диссертация: Действие некоторых фторхинолоновых препаратов на микоплазмы-контаминанты клеточных культур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Микоплазменную контаминацию выявляют различными методами: цитохимическим, иммунофлюоресцентным, авторадиографическим, радиоиммунологическим, микробиологическим, с помощью электронной микроскопии, иммуноферментного анализа и другими (Щигловитова О.Н. и др., 1982; Горина Л. Г. и др., 1983; Смирнова Т. Д., 1986; Борхсениус С. Н. и др., 1987; Грошева Г. А., 1987; Whitaker A. et al., 1987; Куликова И… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Классификация микоплазм
    • 1. 2. Микоплазмы в патологии человека, животных и птиц
    • 1. 3. Контаминация микоплазмами клеточных культур
    • 1. 4. Виды микоплазм
    • 1. 5. Методы обнаружения микоплазм
    • 1. 6. Деконтаминация культур клеток от микоплазм
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы
      • 2. 1. 1. Клеточные культуры, питательные среды и растворы
      • 2. 1. 2. Штаммы микоплазм
      • 2. 1. 3. Питательные среды для выделения и культивирования микоплазм
      • 2. 1. 4. Препараты для деконтаминации клеточных культур от микоплазм
      • 2. 1. 5. Методы выявления микоплазм в культурах клеток
        • 2. 1. 5. 1. Микробиологический метод
        • 2. 1. 5. 2. Цитохимический метод
        • 2. 1. 5. 3. Морфологический метод
        • 2. 1. 5. 4. Полимеразная цепная реакция (ПЦР)
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Изучение токсичности фторхинолоновых препаратов для клеточных культур
      • 2. 2. 2. Изучение ростовых свойств питательных сред для индикации микоплазм в культурах клеток
        • 2. 2. 2. 1. Изучение бактерицидного действия фторхинолоновых препаратов HaM. arginini G-230 в сыворотке крови животных
        • 2. 2. 2. 2. Изучение бактерицидных свойств фторхинолоновых препаратов на M. arginini G
      • 2. 2. 3. Бактерицидное действие на микоплазмы фторхинолоновых препаратов и поверхностно-активных веществ
      • 2. 2. 4. Изучение контаминации первично-трипсинизированных и перевиваемых линий клеток микоплазмами
      • 2. 2. 5. Возможность деконтаминации перевиваемой линии клеток RKпрепаратами фторхинолонового ряда
      • 2. 2. 6. Деконтаминации перевиваемых линий клеток энрофлоксацином и поверхностно-активным веществом — NP
  • 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. ВЫВОДЫ
  • 5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Действие некоторых фторхинолоновых препаратов на микоплазмы-контаминанты клеточных культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время клеточные культуры находят все более широкое применение в производстве различного спектра диагностических и противовирусных препаратов. В последние годы в качестве клеточного субстрата широко используют первичные культуры и перевиваемые линии клеток (ПЛК), к которым В03(1983) предъявляет чрезвычайно высокие требования, особенно по уровню контаминации вирусами и микоплазмами.

Первичные клеточные культуры характеризуются неоднородностью, имеют ограниченный жизненный цикл, различную чувствительность к вирусам, что объясняется индивидуальными особенностями доноров ткани и частой контаминацией агентами самой разнообразной природы. Перевиваемая культура выведена из первичной культуры после 1-го пассажа и способна к неограниченному количеству пассажей.

Известно, что уровень контаминации ПЛК достигает в различных коллекциях РФ и мира от 45 до 96% (Barile М. et al., 1978, 1979; Малахова М. С. и др., 1986; Бердникова З. Е., 1991; Симонова Э. Г. и др., 1992).

В вирусологических исследованиях используются свыше 200 линий клеток из нормальных и злокачественных тканей. Большинство линий имеет ненормальную конфигурацию хромосом, что обусловлено их происхождением из опухолевых тканей или является результатом беспрерывного субкультивирования. По сравнению с первичными культурами различные линии клеток имеют неодинаковую восприимчивость к вирусу (Каган Г. Я. и др., 1968; Сюрин В. Н. и др., 1986; Раковская И. В., 1990; Сергеев В. А. и др., 1990; Стегнш Б. Т., 1994).

Для получения высокоактивных препаратов необходимо использовать чистое, не контаминированное сырье (культуру клеток, сыворотку крови, питательные среды).

Прозоровский С.В. и др.(1995) указывают на множественность контаминации. В качестве контаминантов выступают вирусы, бактерии и микоплазмы. Культура клеток, сыворотка крови, питательные среды, трипсин, инструменты, лабораторные животные и сами сотрудники лаборатории могут быть источником контаминации (Борхсениус С.Н. и др., 1987; Смирнова Т. Д. и др., 1987; Chicco D. et al., 1990; Юрков С. Г. и др., 1998; Ночевный В. Т. и др., 2001).

Микоплазменная контаминация имеет тенденцию распространяться на другие клеточные культуры, с которыми ведут работу в лаборатории. Латентная форма микоплазменной инфекции не сопровождается видимыми изменениями клеток и, без проведения специальных исследований по выявлению микоплазм, как правило, остается незаметной (Barile М., 1979; Неустроева В. В., 1983,1985; Смирнова Т. Д. и др., 1985; Дьяконов Л. П., 1987).

Характерным признаком микоплазменной инфекции клеточных культур является наличие зернистости, вакуолизации, в ряде случаев образуются гигантские многоядерные клетки, а при острой инфекции наблюдаются пикноз и деструкция клеток, изменения клеточного метаболизма и митотической активности (Миллер Г. Г. и др., 1983; Неустроева В. В., 1983; Kaplan D. et al., 1984; Куликова И. Л., 1989; Михайлова Г. Р. и др., 1991).

Микоплазменную контаминацию выявляют различными методами: цитохимическим, иммунофлюоресцентным, авторадиографическим, радиоиммунологическим, микробиологическим, с помощью электронной микроскопии, иммуноферментного анализа и другими (Щигловитова О.Н. и др., 1982; Горина Л. Г. и др., 1983; Смирнова Т. Д., 1986; Борхсениус С. Н. и др., 1987; Грошева Г. А., 1987; Whitaker A. et al., 1987; Куликова И. Л., 1989; Соловьева С. В. и др., 1994; Барышников П. И. и др., 1996,1997; Козлова В. И. и др., 1997).

В большинстве случаев малоценные загрязненные культуры уничтожают путем автоклавирования, а для деконтаминации ценных линий клеток ученые предлагают использовать антибиотики, химические вещества, применять физическое воздействие, а так же биологические методы: иммунные сыворотки, моноклональные антитела (Gori G. at al., 1964; Machatkova M. et al., 1986; Михайлова Г. Р. и др., 1991; Барышников П. И., 1994; Бусол В. А. и др., 1995; Weng В. et al., 1995; Раковская И. В., 1999).

Несмотря на то, что разные исследователи предлагали разнообразные методы и схемы деконтаминации с применением антибиотиков, эта проблема остается неразрешенной в связи с тем, что используемые антибиотики оказались малоэффективны или токсичны для культур клеток.

Поэтому совершенствование и разработка методов деконтаминации, особенно перевиваемых линий клеток от микоплазм остается актуальной.

Цель и задачи исследований.

Целью нашей работы являлось усовершенствование методов деконтаминации клеточных культур.

На разрешение которой были поставлены следующие задачи:

1 .Изучить действие фторхинолоновых препаратов (ФХЛ), новой группы антибактериальных средств, которые по данным многих исследователей обладают широким спектром антимикробного действия и слабой токсичностью на первично-трипсинизированные и перевиваемые культуры эукариотических клеток.

2.Определить чувствительность микоплазм к различным фторхинолоновым препаратам и изучить влияние этих препаратов на микоплазмы в различных типах культур клеток.

3.Изучить эффективность деконтаминации клеточных культур с использованием фторхинолонов и поверхносно-активных веществ (ПАВ).

Научная новизна.

Дано экспериментальное обоснование целесообразности использования модифицированной питательной среды для индикации микоплазм в клеточных культурах, проведена индикация микоплазм в культурах клеток микробиологическим, цитохимическим методами и полимеразной цепной реакцией. Изучены:

— цитотоксичность фторхинолоновых препаратов и поверхностно-активных веществ для клеточных культур;

— бактерицидные свойства энрофлоксацина, норфлоксацина, пефлоксацина и флюмеквина на микоплазмы разных видов.

Научно обоснована схема деконтаминации клеточных культур при помощи ФХЛ и ПАВ от различных видов микоплазм, наиболее часто обнаруживаемых в культурах клеток.

Практическая ценность работы.

Предложена схема деконтаминации перевиваемых линий клеток на основе комплексного препарата, включающего в себя ФХЛ и ПАВ.

Результаты исследований используют в лаборатории ВГНКИ, на производстве ФГУП «Покровский завод биопрепаратов», в учебном процессе МГУПБ, при проведении практических занятий и чтении лекций. 8.

Основные положения, выносимые на защиту.

По результатам выполненных исследований на защиту выносятся следующие положения:

1.Подбор и изучение ростовых свойств различных питательных сред для тест-штамма M. arginini G-230.

2.Возможность использования фторхинолоновых препаратов для деконтаминации сыворотки крови животных.

3.Результаты изучения токсичности препаратов фторхинолонового ряда на первичные и перевиваемые линии клеток.

4.Изучение бактерицидного действия комплексных препаратов, включающих в себя ФХЛ и ПАВ, на микоплазмы.

5.Результаты деконтаминации перевиваемых линий клеток с помощью комплексного препарата на основе фторхинолона и поверхностно-активного вещества.

выводы.

1. С целью обнаружения микоплазм-контаминантов клеточных культур можно использовать микробиологический, цитохимический методы и полимеразную цепную реакцию. Из трех методов более простыми, доступными и достаточно эффективными являются микробиологический и цитохимический методы, применение которых обеспечивает контроль за контаминацией и деконтаминацией.

2. Для обнаружения микоплазм микробиологическим методом целесообразно использовать жидкую и полужидкую питательные среды на основе триптического перевара мышц сердца крупного рогатого скота с добавлением в них перед засевом 10% свежего дрожжевого экстракта и 15% стерильной сыворотки крови лошади. В этой среде вполне удовлетворительно растут все виды микоплазм наиболее часто обнаруживаемые в клеточных культурах как контаминанты.

3. Препараты фторхинолонового ряда (энрофлоксацин, норфлоксацин, пефлоксацин, флюмеквин) в высоких концентрациях (100.0мкг/мл) обладали выраженным цитотоксическим действием на культуру клеток. Максимальная не токсическая концентрация для энрофлоксацина составляла 50.0 — 40.0мкг/мл, норфлоксацина — 75.0 -50.0мкг/мл, пефлоксацина — 75.0 — 50.0мкг/мл, флюмеквина — 25.0 — 20.0мкг/мл Наиболее выраженный цитопатический эффект отмечен в суспензионной клеточной культуре.

4. Определены минимальные бактерицидные концентрации ФХЛ препаратов для микоплазм различных видов. Они составили для норфлоксацина 25.0мкг/мл, пефлоксацина 25.0мкгмл, энрофлоксацина 5.0−1.0мкг/мл.

5. Изучена токсичность поверхностно-активных веществ (Tween-20,Tween-80, N-L,.NP-40). Определены минимальные не токсичные концентрации их, которые составили 10.0мкг/мл для Twen-20, Tween-80, N-L и 5.0мкг/мл для NP-40.

6. Обработка контаминированных линий RK-13, СПЭВ, ПО (П), MDCK, Ga, СТ, Vero, CRFK, РК-15 комплексным препаратом энрофлоксацином в дозе 35.0мкг/мл и NP-40 в дозе 5.0мкг/мл в течение пяти пассажей приводила к деконтаминации 7 из 9 клеточных линий (кроме Vero). При дальнейшем пассировании с антибиотиками деконтаминированные линии клеток оставались стерильными от микоплазм в течение пяти пассажей, реинфекция была отмечена в 10 пассаже.

Ill.

7. Для поддержания линий клеток свободными от микоплазм необходимо в питательную среду для культур клеток добавлять энрофлоксацин (35.0мкг/мл) с поверхностно-активным веществом NP-40 (5.0мкг/мл) деконтаминацию необходимо проводить в течение трех последовательных пассажей и после трех-пяти пассажей без указанных прпаратов деконтаминацию повторять.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Для контроля чистоты клеточных культур необходимо проводить микробиологические исследования на жидких и полужидких питательных средах на основе триптического перевара мышц сердца.

Деконтаминацию клеточных культур необходимо проводить комплексным препаратом, включающим в себя ФХЛ (энрофлоксацин) и ПАВ (NP-40) в течение трех последовательных пассажей. После трех-пяти пассажей без использования комплексного препарата деконтаминацию культуры клеток следует повторить.

Результаты исследований используют в лаборатории культур тканей, питательных сред и растворов ВГНКИ и на ФГУП «Покровский завод биопрепаратов», а также в учебном процессе МГУПБ, при проведении практических занятий и чтении лекций.

Приношу сердечную благодарность научным руководителям:

— доктору ветеринарных наук, заслуженному деятелю науки, профессору М. А. Сидоровудоктору биологических наук, профессору В. Т. Ночевному за научное руководство и практическую помощь в выполнении диссертационной работы, а также научным сотрудникам лаборатории культур тканей, питательных сред и растворов ВГНКИ: Яковлевой Л. А., Ермаковой Е. В., Величко А. В., Пивоваровой О. С.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамз он А. А. Поверхностно-активные вещества. Свойства и применение. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.:Химия, 1981.-304с.
  2. Е.Н., Афиногенов Г. Е., Блинов Н. П. Повышение активности тетрациклинов с помощью некоторых поверхностно-активных веществ. // Антибиотики. -1978. -№ 7.-С.605−609.
  3. Н.Н. Применение РНГА для выявления противомикоплазменных антител в сыворотке крови свиней. // Ветеринария. -1986. -4. -С.32.
  4. Использование иммуноферментного анализа для диагностики микоплазмозов крупного рогатого скота. / Барышников П. И., Бакулов И. А., Котляров В. М., Семенихин А. Л. и др. // Ветеринария. -1994. -№ 12. -С. 18−21.
  5. П.И. Получение специфических микоплазменных сывороток. // Ветеринария. -1994. -№ 7. -С.24−26.
  6. П. И. Идентификация микоплазм методом иммуноферментного анализа. // Ветеринария. -1995. -№ 2. -С.33−35.
  7. П.И. Роль микоплазм в патологии крупного рогатого скота. // Актуал. пробл. ветеринарии. -Барнаул, 1995. -С. 116.
  8. П.И., Цыганова А. А. Изучение возможности использования некоторых биохимических тестов для идентификации микоплазм. // Актуал. пробл. патологии животных и человека. -Барнаул, 1996. -С. 112−113.
  9. Ю.Барышников П. И. Микоплазмозы в патологии крупного рогатого скота. // Ветеринария. -1997. -№ 10. -С.11.1. .Басова Н. Ю. Выявление антител к микоплазмам в сыворотке крови овец методом ИФА. // Тр. ВИЭВ. -1991. -№ 69. -С.44−49.
  10. Методические указания по контролю сыворотки крови крупного рогатого скота на отсутствие вирусов-контаминантов и микоплазм / МЗ СССР. Гл. упр. карантин, инф. Разраб. ГИСК медбиопрепаратов им. Л. А. Тарасевича. Приняли участие:
  11. З.Е., Петручук Е.М., Шалунова Н. В. и др. М., 1988. — 254с.
  12. М.Бердникова З. Е. Разработка и стандартизация методов выявления микоплазм контаминантов медицинских биологических препаратов: Дис.. канд. биолог, наук. -М., 1991.-136с.
  13. С. Н., Шаги-Мухаметова Ф. Ф., Чернова О. А. Современные методы диагностики микоплазменных контаминаций в клеточных культурах. // Биотехнология. -1987. -Т.З. -№ 6. -С.775−783.
  14. С.Н. Микоплазмы как объект биотехнологии. // Биотехнология. -1987.-Т.З.-С.50−58.
  15. С. Н., Чернова О. А. Микоплазмы: молекулярная и клеточная биология, патогенность, диагностика. -Л.: Наука, 1989. -156 с.
  16. В. И. Этиология и эпидемиология острых респираторных инфекций: Дис.. д-ра. мед. наук. -М., 1972. 462 с.
  17. А. А. Транспорт ионов через клеточную мембрану. -Л.: Наука, 1978.285с.
  18. .В., Абрамов В. Е., Ковалев В. Ф. Химиотерапия при бактериальных и паразитарных болезнях. // Ветеринария. -2001. -№ 1. -С.42−46.
  19. М. В., Фишман С. Н. Теория явления переноса в биологических мембранах.//Биофизика.-1970.-Т. 15. № 1. -С.31−36.
  20. Ю.В., Жевержеева И. В., Ретиг В. Возможная этиологическая роль микоплазм при ревматойдном артрите. // Микоплазмы и микоплазмозы. М., 1985. -С.70−78.
  21. М. X., Башура Г. С., Цагареишвили Г. В. Поверхностно-активные вещества и их применение в фармацеи. -Т.:Мацниераба, 1972, — С.90−97.
  22. Л.Г., Гончарова С. А., Игуменов А. В. Лабораторная диагностика микоплазмозов человека. // Вестн. академ. мед. наук СССР. М.: Медицина, 1991. -С.31−42.
  23. В.В. Сравнительное изучение и совершенствование методов диагностики микоплазма-контаминации в культурах клеток: Дис.. канд. биолог, наук. -М., 1982.
  24. Г. А. Морфология и ультраструктура микоплазм. // Микоплазмы в патологии животных / Под ред. Г. Ф. Коромыслова. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 9−14.
  25. Г. А., Яблонская И. А., Шегидевич Э. А. Схема изучения культур микоплазм. // Микоплазмы в патологии животных / Под ред. Г. Ф. Коромыслова. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 236−238.
  26. О. В., Писько Г. Т. Совместное действие этония и антибиотиков на грам-положительные и грам-отрицательные микроорганизмы. // Антибиотики. -1982. -№ 9. -С.32−33.
  27. О. В., Писько Г. Т. Взаимодействие антибиотиков с поверхностно-активными веществами. // Врачеб. дело. -1983. -№ 11. -С.103−108.
  28. Г. В. Патогенные микоплазмы. Ветеринарная микробиология и иммунология. М.: Агропромиздат, 1991. — 300с.
  29. Культура клеток и тканей животных. / Дьяконов Л. П., Глухов В. Ф., Поздняков А. А. и др. Ставрополь, 1980. — С. 18−63.
  30. Методические рекомендации по диагностике микоплазма-контаминации и деконтаминации клеточных культур. / Дьяконов Л. П., Поздняков А. А., Гололобова М. Т. и др. М.: ВАСХНИЛ, 1980. -28с.
  31. Результаты исследований по диагностике микоплазма-контаминации и деконтаминации культур клеток. / Дьяконов Л. П., Поздняков А. А., Гололобова М. Т. и др. // Тр. ВИЭВ. -1981. -53. -С.63−77.
  32. Л.П. Микоплазмы-контаминанты культур клеток // Микоплазмы в патологии животных. / Под ред. Г. Ф. Коромыслова. М.: Агропромиздат, 1987. -С. 159 168.
  33. Л.П. Способы обнаружения микоплазменной контаминации тканевых культур // Микоплазмы в патологии животных / Под ред. Г. Ф. Коромыслова. М.: Агропромиздат, 1987. — С.222−232.
  34. Молекулярно-генетические подходы к изучению персистенции патогенных микоплазм. / Зингангирова Н. А., Раковская И. В., Неустроева В. В. и др. // Микробиол., эпидемиол. и иммунология. -1996. -№ 3. -С.39−42.
  35. Методические рекомендации по контролю качества вирусологических питательных сред / МЗ СССР. Гл. упр. карантин, инф. Разраб. ГИСК медбиопрепаратов им. Л. А. Тарасевича. Приняли участие: Игудин Л. И., Карпович Л. Г., Шалунова Н.В.и др. -М., 1985, — 14с.
  36. В.Н. Микоплазмы млекопитающих и птиц как возможные контаминанты вирусных вакцин: Дис.. канд. мед. наук. М., 1972. -241с.
  37. А. М. Обнаружение капсулы у микоплазмы Acholeoplasma laidlawii: Автореф. дис.. канд. биолог, наук. Ин-та цитологии РАН. -С-П., 1994. -20с.
  38. Г. Я., Раковская И. В. Микоплазма-инфекция в культурах ткани. -Л.: Медицина, 1968. -173с.
  39. Г. Я. О патогенных потенциалах семейства Mycoplasmataceae. // ЖМЭИ. -1972. -11. -С.33−38.
  40. В. Н., Дунаев Г. В., Русинов А. Ф. и другие. Изоляция Moraxella Bovis от молодняка крупного рогатого скота при инфекционном кератоконъюнктивите. // Ветеринария. -1992. -№ 2. -С.26.
  41. В. Ф. Пути повышения эффективности антибиотиков. // Ветеринария. -1983. -№ 10. -С.72−73.
  42. Я.Р., Сидоров М. А., Яблонская И. А. Устойчивость микоплазм к некоторым физическим факторам. // Бюлл. ВИЭВ. -1971. -11. -С.23−25.
  43. В. И., Пухнер А. Ф. Вирусные, хламидийные и микоплазменные заболевания гениталий. 4-е изд., обнов, и доп. — М.:Филинь, 1997. — 536с.
  44. К механизму влияния детергентов на плазмиды микроорганизмов. / Кривошейн Ю. С., Ачкасова Ю. А., Брызгунова Н. И. и др. // Тех. докл. Проб. клин, микробиол. в инфекц. клинике. -М., 1983. -С.298−299.
  45. Куликова И. JL Диагностика микоплазма-контаминации в культурах клеток животных.//Ветеринария.-1989. -№ 8. -С.35−37.
  46. И.Л., Дьяконов Л. П. Микоплазма-контаминация клеток животных в культуре (цитопатогенное действие, диагностика и деконтаминация). // Цитология. -1994. -Т. 36. -№ 6. -С.525−526.
  47. О.А. О проблеме поражения клеточных линий рыб микоплазма-инфекцией.//Сб. науч. тр. ВНИИ пруд. рыб. хоз-ва. -1991. -Вып. 63,-С.26−32.
  48. Д.В. Этиологическая роль микоплазм в нарушении воспроизводительной функции у свиноматок: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Белорус. НИИ экспер. ветер, им. С. Н. Вышелесского. -Минск, 1994. -20с.
  49. Изучение влияния катионных полимеров и ПАВ на устойчивость бактерий к канамицину. / Куценко Н. Н., Кузина З. А., Панарин Е. Ф. и др. // Антибиотики и мед. биотехнол. -1986. -6. -С.422−426.
  50. М. С. Макаров В.В. Вирусы встречающиеся в клеточных культурах животного происхождения. // Вопросы вирусологии. -1986. -Т.31. -№ 6. -С.736−739.
  51. О.С. Сравнительное изучение геномов микоплазм инфицирующих крупный рогатый скот: Автореф. дис.. канд. вет. наук, Всерос. н.-и вет. ин-т. -Казань. 1995.-15с.
  52. М. Д. Лекарственные средства. В двух частях. 4. II -12-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1994. -688с.
  53. Г. Г., Раковская И. В. Электронно-микроскопическое изучение ассоциации микоплазмы и бычьего лейкозного вируса в культуре ткани. // Вопросы вирусологии.-1983. -№ 5. -С.615−621.
  54. Контаминанты клеточных культур / Миллер Г. Г., Раковская И. В., Неустроева В. В. и др. // Методы культивирования клеток: Сб. науч. тр., — Л.: Наука, 1988. С. 104−126.
  55. Г. Р., Новохатский А. С., Родова М. А. Новый способ выявления микоплазм в перевиваемых культурах клеток. // Вопросы вирусологии. -1982. -Т.27. -№ 6. -С.119−121.
  56. Г. Р., Зорин Е. В., Князева В. Ф. и другие. Очистка перевиваемых клеточных линий от микоплазм. «Биология клетки в культуре». // Цитология. -1983. Т. 25. -№ 9. -С.1088.
  57. Деконтаминация клеточных культур от микоплазм с помощью антибиотика оливомицина. / Михайлова Г. Р., Тихомирова Л. Г., Хижнякова Т. М., Глинских Н. П. // Вопросы вирусологии.-1991.-Т.36. -№ 3. -С.258−260.
  58. Г., Яблонская И. А., Штипкович Л. Антигенная структура микоплазм // Микоплазмы в патологии животных / Под ред. Г. Ф. Коромыслова. М.: Агропромиздат, 1987.-С.39−44.
  59. Л. Н., Зингангирова Н. А., Попова О. В. Руководство по диагностике инфекционных заболеваний методом полимеразной цепной реакции. -М., 1998. -26с.
  60. В. В. Контаминация культур клеток микоплазмами. Принципы и методы деконтаминации: Дис.. канд. мед. наук. -М., 1969. -185с.
  61. В. В. Персистенция микоплазм в культурах клеток и индукция морфологических изменений. // Вест. АМН СССР. -1985. -№ 3. -С.22−25.
  62. В.В., Миллер Г. Г. Контаминанты клеточных культур. // Методы культивирования клеток.: Сб. науч. тр. JL, 1988. -С. 104−126.
  63. В.Т., Виолин Б. В., Карпухина О. Г. Стандартизация сыворотки крови животных квалификации для культур клеток. // Тез. докл. Всерос. науч. конф. 14−15 февраля 2001 г., посвящ. 70-летию со дня организации ВГНКИ. -М., 2001. -С.214−215.
  64. И. Л., Груздев К. Н., Панин А. Н. Использование полимеразной цепной реакции в практических ветеринарных лабораториях. // Ветеринария. -1997. -№ 2. -С.24−26.
  65. Использование некоторых антибиотиков для деконтаминации культур клеток от микоплазм. / Осколков B.C., Сидоров М. А., Осидзе Д. Ф. и др. // Бюлл. ВИЭВ. -1972. -13. -С.113−115.
  66. Методические указания по диагностике возбудителей микоплазмоза методом полимеразной цепной реакции. / Панин А. Н., Груздев К. Н., Смоленский В. И. и др. М., 1997.-13с.
  67. Р. А., Третьяков А. Н., Филатов М. В. Эффективный способ деконтаминации от микоплазм культур клеток млекопитающих. // Цитология. -1984. -Т.26. -№ 9. -С. 1076.
  68. Г. Н. Влияние бактерицидных и химиотерапевтических веществ на бактериальные ферменты. -М.: Медгиз. 1952. -С.26−87.
  69. Г. Т. Этоний. // Врачебное дело. -1977. -3. -С.4−9.
  70. Медицинская микробиология. / Под. ред. Покровского В. И., Поздеева О. К. -М.: Гэотар мед., 1999. -С.513−528.
  71. Г. Г., Ефремова Т. Н. Влияние микоплазменной контаминации и деконтаминации с помощью ципрофлоксацина на кариотипическую структуру клеточной линии легкого китайского хомячка У-19. II Цитология. -1993. -Т.35. -№ 8. -С.71−78.
  72. Г. Г., Ефремова Т. Н., Фридлянская И. И. Деконтаминация культивируемых клеток от микоплазм с помощью ципрофлоксацина: отсутствие цито- и генотоксического эффекта. // Цитология. -1994. -Т.36. -№ 6. -С.534.
  73. С. В., Раковская И. В., Вульфович Ю. В. Медицинская микоплазмология. РАМН. М.: Медицина, 1995. -288с.
  74. Персистенция микоплазм в инфицированном организме наблюдения причины и механизмы, диагностика. / Прозоровский С. В., Раковская И. В., Горина Л. Г., и др. // ЖМЭИ. -1997. -№ 4. -С.47−51.
  75. А. Я., Кирпич В. В., Авдосьева И. К. Микоплазмозы сельскохозяйственных животных. -К.: Урожай, 1978. -116с.
  76. И. В. Загрязнение тканевых культур плевро-пневмониеподобными организмами.//Вопросы вирусологии.-1965. -№ 2. -С.233−235.
  77. И. В. Биологическая характеристика микоплазм, загрязняющих культуры тканей. // Вест. АМН СССР. -1965. -№ 8. -С.50−54.
  78. И.В., Горина Л. Г. Колейкемогенный эффект отдельных компонентов клетки Mycoplasma arthritidis. // Микоплазмы и микоплазмозы. -М., 1985.-С.100−105.
  79. И. В. Проблема микоплазмо-вирусных инфекций: Дис.. д-ра. биолог, наук (в форме научного доклада). М., 1990. -51с.
  80. И. В. Микоплазмы и микоплазмозы человека. -М., 1999. -51с.
  81. И.В., Горина Л. Г. Лабораторная диагностика микоплазмозов человека. // Клинич. лаб. диагн. -1999. -№ 11. -С.6−7.
  82. И. В. Горина Л.Г. Лабораторная диагностика микоплазмозов человека. // Клинич. лаб. диагн. -2000. -№ 8. -С.50−53.
  83. О.Ш. Совершенствование методов диагностики и микоплазма-контаминации и деконтаминации культур клеток животных: Дис.. канд. биолог, наук,-М., 1987. -169с.
  84. А. В. Никонова Н.А. Метод количественного определения лекарственной чувствительности микоплазм. // Микробиол. -1982. -44. -№ 5. -С.83−84.
  85. Э. А, Ермаченко В. А., Нещадим Г. А. Сравнение антимикробных свойств котамина АБ и роккала и их действие на мембранные системы бактерий. // Антибиотики. -1981. -№ 1. -С.847−852.
  86. Методические указания по применению физикохимических методов контроля питательных сред / МЗ СССР. Приняли участие: Рукова В. Ф., Бендас Л. Г., Максимова Г. А. и др. М., 1997. — 18с.
  87. В. Д. Иммуноферментный анализ. // Соровский образовательный журнал.-1999. -№ 12(49). -С.9−15.
  88. Э.Р., Бакшеева С. С. Чувствительность микроорганизмов к препаратам на основе антибиотиков и ПАВ. // Пробл. вет. биол. -М., 1997. -С.76−80.
  89. В. А. Собко Ю.А. Культуры клеток в ветеринарии и биотехнологии. -К.:Урожай, 1990.-С.110−112.
  90. М.А. Питательные потребности и метаболизм микоплазм. // Микоплазмозы животных / Под ред. Я. Р. Коваленко -М.: Колос, 1976. -С.30−38.
  91. М.А. Классификация, основные свойства и распространение микоплазм. // Микоплазмозы животных / Под ред. Я. Р. Коваленко -М.: Колос, 1976. -С.5−15.
  92. М. А., Скородумов Д. И., Федотов В. Б. Определитель зоопатогенных микроорганизмов. -М.: Колос, 1995. -319с.
  93. Э.Г., Зуев В. В., Чевелев С. Ф. Применение электронной микроскопии для выявления контаминации клеточных культур. // Вопросы вет. вирус., микробиол. и эпизоотол., ч. П, -Покров, 1992. -С.295−296.
  94. И.Р. Культуральные и биохимические свойства различных штаммов микоплазм. // Ветеринария. -1983. -№ 4. -С.63−64.
  95. Т. Д. Деконтаминация клеточных культур от микоплазм. // Цитология. -1984. -Т.26. -№ 9. -С.1081−1082.
  96. Ю.Смирнова Т. Д., Фридлянская И. И. Контаминация клеточных культур микоплазмами: методы обнаружения и возможные пути распространения микоплазма-инфекции. // Цитология. -1985. Т.27. -№ 3. -С.276−281.
  97. Ш. Смирнова Т. Д. Деконтаминация клеточных культур от микоплазм: сравнение трех методов.//Цитология.-1986. Т.28. -№ 10. С.1113−1116.
  98. Рекомендации по предупреждению внутрилабораторной контаминации клеточных культур микоплазмами и методы проверки клеточных культур на контаминацию микоплазмами. / Смирнова Т. Д., Миллер Г. Г., Неустроева В. В., Раковская И.В.// Л., 1987. -С.9−19.
  99. Применение амплифицированной тест-системы для выявления персистирующих микоплазм. / Соловьева С. В., Зингангирова Н. А., Гончарова С. А. и др. // Микробиол. эпидемиол. и иммунология. -1994. Прил. (авг.-сент.). — С.60−64.
  100. Применение полимеразной цепной реакции для выявления тетрациклиноустойчивых штаммов урогенитальных микоплазм. / Соловьева С. В., Цой Е. Г., Зингангирова Н. А. и др. // Клинич. лаб. диагн. -2000. -№ 1. -С.43−46.
  101. В. В., Писько Г. Т., Рожавин М. А. Комбинированное действие этония с антибиотиками на Staph, aureus. // Антибиотики. -1982. -№ 6. -С. 16−17.
  102. Пб.Методы лабораторной диагностики вирусных болезней животных / Сюрин В. Н., Белоусова Р. В., Соловьев Б. В., Фомина Н. В. М.: Агропромиздат, 1986. -351с.
  103. В. Д., Каган Г. Я. L-формы бактерий и семейство Mycoplasmataceae в патологии.-М.:Медицина, 1973. -392с.
  104. Л. Г. Микоплазма-инфекция клеточных культур, используемых в вирусологии, и методы их деконтаминации: Автореф. дис.. канд. биолог, наук. -М., 1989. -11с.
  105. Т. М. Изучение биологических свойств микоплазм клеточных культур и разработка методов их деконтаминации: Дис.. канд. биолог, наук. -П., 1972. 165с.
  106. П.П., Калашник Н. В., Герус Г. Б. К вопросу о лабораторной диагностике микоплазмоза. // Материалы междунар. науч. конф. «Общая эпизоотология: иммунол. и методологич. пробл.». -Харьков, 1995.-С.253−255.
  107. П.П., Калашник Н. В., Гончарова Л. В. Влияние состава питательной среды на активность диагностикума при микоплазма-инфекции. // Материалы междунар. науч. конф. «Общая эпизоотология: иммунол. и методологич. пробл.» -Харьков, 1995. -С.355−358.
  108. Идентификация микоплазм методом полимеразной цепной реакции. / Чевелева Т. С., Цыбанова Л. Я., Вишняков И. Ф. и др. // Науч. основы технологии пром. пр-ва. вет. биол. препаратов: Тез. докл.-Щелково, 1996. -С.43−44.
  109. Э.А. Чувствительность микоплазм к различным физическим и химическим воздействиям // Микоплазмозы животных / Под ред. Я. Р. Коваленко. -М.: Колос, 1976. -С.38−68.
  110. Э.А. Питательные среды, методы выделения и идентификации микоплазм // Микоплазмозы животных / Под ред. Я. Р. Коваленко -М.: Колос, 1976. -С.68−83.
  111. П1егидевич Э. А. Чувствительность микоплазм к физическим и химическим воздействиям // Микоплазмы в патологии животных / Под ред. Г. Ф. Коромыслова. М.: Агропромиздат, 1987.-С.30−38.
  112. Э.А. Микоплазмы мелкого рогатого скота // Микоплазмы в патологии животных / Под ред. Г. Ф. Коромыслова. М.: Агропромиздат, 1987. -С.77−94.
  113. О. Н., Эткинд Г. В., Jlone В. Д. и другие. Сравнительное изучение чувствительности методов индикации микоплазм в клеточных культурах. // Вопросы вирусологии. -1982. -Т.27. -№ 4. -С.72−77.
  114. Л. Номенклатура и классификация микоплазм // Микоплазмы в патологии животных / Под ред. Г. Ф. Коромыслова. М.: Агропромиздат, 1987. -С.5−9.
  115. Л. Молекулярно-биологические свойства микоплазм // Микоплазмы в патологии животных / Под ред. Г. Ф. Коромыслова. М.: Агропромиздат, 1987. -С.15−20.
  116. Л., Месарош Я. Микоплазмы крупного рогатого скота // Микоплазмы в патологии животных / Под ред. Г. Ф. Коромыслова. М.: Агропромиздат, 1987. -С.45−46.
  117. И.А. Контаминация микоплазмами культур клеток // Микоплазмозы животных / Под ред. Я. Р. Коваленко -М.:Колос, 1976. -С.268−272.
  118. И.А. Серологическая типизация микоплазм сельскохозяйственных животных. // Тр. ВИЭВ. -1977. -Т.46. -С. 13.
  119. Abiven P. Pommier P. Technique de lavage tracheobronchique par voie transnasale pour la detection de Mycoplasma hyopneumoniae chez le pore vivant non anesthesie. // Veter. Res., -1993. -Vol. 24, № 6. -P.515−522.
  120. Biochemical diversity within the Mycoplasma mycoides cluster. / Abu-Groun E.A.M., Taylor R.R., Varsani H., Wadher B.J., Leach R.H., Miles R.J. // Microbiol., -1994. -140. -P.2033−2042.
  121. Breeder turkey hens seropositive and culturenegative for Mycoplasma synoviae. / Avakian A.P., Ley D.H., Berkhoff J.E., Ficken M.D. // Avian Dis., -1992. -Vol. 36, № 3. -P.782−787.
  122. Balduzzi P., Charbonneau R. J. Decontamination of pleuropneumonia-like organism (PPLD) infected tissue cultures. // Experimentia, -1964. -20. -P.651−652.
  123. Barile M. Mycoplasma and cell cultures. // Nat. Cancer Inst. Monogr.-1968. -№ 29. -P.201−204.
  124. Barile M., Kern J. Isolation of Mycoplasma arginine from commercial bovine sera and its implication in contaminated cell cultures. // Proc. Soc. Exp. Biol. Med., -1971. -Vol.138, № 2. -P.432−437.
  125. Barile M. Mycoplasmal contamination of cell cultures: mycoplasma-viruscell culture interactions. // Contaminat. Tissue Cult. New York-London, -1973. -P.l31−172.
  126. Barile M., Hopps H., Grabowski M. Incidence and sources of mycoplasma contamination- a brief review // Mycoplasma Infect. Cell Cult. Proc. Inst. Med. Res. Workshop, Camden, -N.Y., -1977, -New York-London, -1978. P.35−45.
  127. Barile M. F. Mycoplasma-tissue cell interaction: In: the Mycoplasmas (ed. Barile M. F., Razin S., Tully J. G., Whitcomb R. F.) // N.Y. Acad. Press., -1979. -Vol. II. -P.206−227.
  128. Belton D. Mycoplasmas of sheep and goats in New Zealand. // Surveillance, -1990. -Vol.17, № 2. -P. 18−19.
  129. Benet G. Infections mycoplasmiques des cultures cellulaires. // Sci. Vet. Med. Сотр., -1989.-91, № 5−6.-P.241−261.
  130. Beyazova M.L., Darakchieva M.A., Georgieva B.L. Action of new antibiotic complexes on some mycoplasmic species. // Acad. Bulgar. Sci., -1984. -37, № 9. -P.1231−1232.
  131. Birkelund S., Freundt E.A. The mycoplasmacidal effect of herbicolin A. // J. Antimicrob. Chemother, -1985. -16, № 4. -P.449−457.
  132. Bolske G. Survey of Mycoplasma Infections in Cell Cultures and a Comparison of Defection Methods // Zbl. Bakt. Hyg., -1988. -A269, № 3. -P.331−340.
  133. Bonissol C., Sasaki Т., Stoiljkovic B. Assay for detection of ad enosine phosphorylase from mycoplasmas. // Ann. Inst. Pasteur. Microbiol., -1988. -Vol.139, № 6. -P.705−715.
  134. Breard A. Note sur un essai d: utilisation d' un substitut de seruni pour la croissance des mycoplasmes. // Rev. Elevage Med. veter., -1990. -T.43, № 4. -P.457−458.
  135. Busolo F., Zanchetta R. The effect of Mycopl. hominis and Ureaplasma urealyticum on hamster egg in-vitro penetration by human spermatoroa. // Fertility and Sterility, -1985. -Vol.43, № 1. -P.110−114.
  136. Assessment of the efficacy of tilmicosin as a treatment for Mycoplasma gallisepticum infections in chickens. / Charleston В., Gate J.J., Aitken I.A., Reeve- Johnson L. // Avian. Pathol. -1998. -Vol.27, № 2. -P.190−195.
  137. Chen T. R. In situ detection of mycoplasma contamination in cell cultures by fluorescent Hoechst-33 258 stain. // Exp. cell Res., -1971. -Vol.104. -P.255−262.
  138. Chen Y., Krause D. Parasitism of Hamster Trachea Epithelial Cells by Mycoplasma pneumoniae. // Infection and Immunity, -1988. -Vol.56, № 3. -P.570−576.
  139. Chiocco D., Cavaliere N., Bisceglia D. Isolamento di micoplasmi da vari organi di piccioni clinicamente sani. // Selez. veter. -1990. -Vol.31, № 11. -P.1435−1438.
  140. .Т. Проблеми стабшзацн юп тин них культур, ям використовують у бютехнологи ветеринарних бюпрепарат1в. // Вет. медицина. -1994. -Вии. 69. -С.29−32.
  141. Dedieu L., Mady V., Lefevre Р.С. Development of a selective polymerase chain reaction assay for the detection of Mycoplasma mycoides subsp. Mycoides S.C. (contagious bovine pleuropneumonia agent). //Veter. Microbiol., -1994. -Vol.42, № 4.-P.327−339.
  142. Doid P.A. Bovine genital, mycoplasmosis // Can. Vet. J., -1981. -Vol.22, № 11. -P.339−343.
  143. Recombinant DNA probes and PCR for detection of Mycoplasma gallisepticum strain. / Dove P., Bencina D., Antes R. and Mann W. // IOM Letters, -1992. -№ 2. -P. 109.
  144. Dybvig. K., Voelker L.L., Molecular biology of mycoplasmas. // Ann. Rev. Microbiol, Palo Alto (Calif), -1996. -Vol. 50. -P.25−57.
  145. Edward D. G. A selective medium for pleuropneumonia-like organism. // J. Gen. Microbiol.,-1947.-1.-P.238.
  146. Fischer O. Zasady kultivovani bunecnych linii se zretelem na opatreni protisireni mycoplasmat. // Veterinarstvi, -1992. -R.42, C.7. -S.268−269.
  147. Foy H. Future Needs in Clinical Research on Mycoplasmal Disease in Humans // Isr. J. Med. Sci., -1987. -Vol.23, № 6. -P.774−775.
  148. Gardella R. S., Giudice R. A. Antibiotic sensitivities and elimination of Mycoplasma from infected cell cultures. // Isr. J. Med. Sci., -1984. -Vol.20., № 10. -P.931−934.
  149. Garg D.N., Kapoor P.K., Singh Y. Mollicutes associated with bovine reproductive disorders // 7th Int. Congr. Int. Organ. Mycoplasmol.(JOM), Baden near Vienna, -1988. Compend.
  150. Rapid Detection of Mycoplasma Antibody. / Goldschmidt B.L., Mennona J.P., Dowling P.C. etal. //J. Immunol.,-1982. -117, № 3. -P.1054−1056.
  151. G. В., Lee D. J. A method for eradication of mycoplasma infections in cell cultures. //Proc. Soc. Exp. Biol. Med., -1964. -117, 3, -P.918−921.
  152. P., Рое L., Weiner L. New York City medium for enhanced recovery of Mycoplasma pneumoniae from clinical specimens. // J. Clin. Microbiol., -1983. -Vol.17, № 6. -P.1077−1080.
  153. Harbi M.S., Elhassan S.M. Isolation and identification of Mycoplasma bovigenitalium from imported semen of bulls // Vet. Res., -1983. -Vol.113, № 5. -P.l 14−115.
  154. Hawkes R., Niday E., Gordon J. A dotimmunobinding assay for monoclonal and other antibodies // A nal. Biochem., -1982. -119. -P.142−147.
  155. Hayflick L. Decontaminating tissue cultures infected with pleuropneumonia-like organisms.//Nature, -1960. -185. -P.778−784.
  156. Hayflick L. Screening tissue cultures for mycoplasma infections. // Tissue Cult. Meth. and Appl. New York e. a., -1973. -P.722−728.
  157. Jacobs E., Goeremdt U., Bredt W. Isolation and characterization of Uraplasma urealyticum u Mycoplasma hominis // Zbl. Bakteriol, -1990. -Bd.273, № 1. -P.98.
  158. Jumanova K., Machatkova M. Detection of Mycoplasma in cell cultures and biologicals. //Arch. Exp. Veterinarmed., -1986. -40, № 1. -P.136−141.
  159. Kahane J. In vitro studies on the mechanism of adherence and pathogenicity of mycoplasmas // Isr. J. Med. Sci., -1984. -Vol.20, № 9. -P.874−877.
  160. Н.В. Удосконалення складу живильного середовища для культивування мшоплазм: Автореф. дис.. канд. вет. наук Укр. акад. аграр. наук 1н-т експерим., i клпич. вет. медицини. -Харюв, 1996.-17с.
  161. Kaplan D., Hencel Т. Mycoplasma-infection of cell cultures: thymidine incorporation of culture supernatans as a screening test.//J. of Immunology., -1984. -Vol.32, № 1. P.9−11.
  162. Kaprtova J., Jurmanova K., Spurna V. An autoradiographic method of doteiting A. Iaidlawii and Mhyorhinis in cell cultures. // In vitro, -1981. -Vol.17. -P.563−567.
  163. Karsten U., Rudolf M. Monoclonal antibodies against Tumor-associated Antigens-Mycoplasma as a Major Technical obstacle and its possible circumvention by Azaserine selection medium // Archiv fur Geschwulstforschung, -1985. -55, № 5. -P.305−309.
  164. Katoch R.C., Sodhi S.S., Baxi K.K. Distribution of mycoplasmas in the genital tract of dairy bulls // Indian Vet. J., -1984. -Vol.61, № 2. -P.89−95.
  165. H., Runge M. 100 Jahre Mycoplasmen-Patogenitat fur Nutz- und Haustiere. // Berl. u. munch, tierarztl. Wschr., -1998. -Jg.lll, H.10. -S.387−392.
  166. Kobayashi H. Molecular biological study of animal mycoplasmas. // Bull. Nat. Inst. Anim. Health, -1999. -№ 106. -P.35−36.
  167. Isolation and identification of mycoplasma strains from various species of wild rodents. / Koshimizu K., Saito Т., Shinozuka Y., Tsuchiya K., Cerda O. // J. veter. med. Sc., -1993. -Vol.55, № 2. -P.323−324.
  168. Korting H., Schill W., Abeck D. Erhohte Nachweis-rate von Ureaplasma urealyticum in menschlichem Sperma nach Verdunnung // Fertilitat, -1988. -Bd.4, № 3. S.125−127.
  169. Kotani H., Mc. Garrity G. Rapid and simple identification of mycoplasmas by immunobinding // J. Immunol. Meth., -1985. -85, № 2. -P.257−267.
  170. Kotani H., Mc. Garrity G. Identification of Mycoplasma Colonies by Immunobinding //J.Clin. Microbiol., -1986. -23, № 4. -P.783−785.
  171. Kumar A., Gard D.N., Mahajan S.K. Experimental pathogenicity of Mollicutes of bovine udder origin in hamster tracheal ring organ culture. // Indian J exper. Biol., -1992. -Vol. 30, № 7. -P.607−610.
  172. Mycoplasmas isolated from the respiratory tract of cattle and goats in Tanzania. / Kusiluka L.J.M., Ojeniyi В., Friis N.F., Kazwala R.R., Kokotovic B. // Acta, veter. scand., -2000. -Vol. 41, № 3. -P.299−309.
  173. Larson E. and Brunk U. T. Tem and Sem findings in cat fibroblasts cultivated in vitro with and without mycoplasma. // Acta Pathologica et micr. scand sect A., -1981. -89, 1. -P.9−15.
  174. Levine E. M. A simplified method for the detection of mycoplasmas. // Methods Cell Biologyil., -1974. -Vol.8. P.229−248.
  175. Levisohn S. The role of mycoplasmas in animal diseases. // Mycoplasmas in veterinary medicine. Israel J. veter. Med., -1992. -Vol.47, № 1. -P. 1−6.
  176. Levy J., Summer P., Hooser L. Rapid Tissue Culture Method for Detection of Mycoplasma hyorhinis. //J. Gen. Microbiol., -1982. -128. -P.2817−2820.
  177. Limb D. Mycoplasmas of the human genital tract. // Med. Lab. Sci., -1989. -Vol.46, № 2. -P. 146−156.
  178. Decontamination of cell lines by selective elimination of Mycoplasmas. / Machatkova M., Jurmanova K., Chlupova L et al. // Arch, exper. Vet. Med., -1986. -40, № 1. -P.151−156.
  179. Macowan K.J. Mycoplasma mycoides infections in ruminants: the current situation // Isr. J. Med. Sci., -1984. -Vol.20, № 9. -P.854−858.
  180. Maul G. Positive detection of mycoplasma contamination by the whole-mount preparation of cell cultures for transmission electron microscopy.//J. Bacteriol., -1978. -Vol.133. -P.1452−1456.
  181. Martinez A., Cala 0., Barreras M. Immunoperoxidasa para la deteccion de micoplasmas en cultivos celulares. // Rev. Salud anim., -1994. -Vol.16, № 1/3. -P.1−4.
  182. Martinez A., Fernandez C. Deteccion e identificacion de micoplasmas en cultivos celulares. // Rev. Salud anim. -1996. -Vol.18, № 1. -P.l-4.
  183. A non-radioactive DNA probe for the detection of Mycoplasma pulmonis in murine mycoplasmosis. / Matsuzaki M., Harasawa R., Kimizuka F., Koshimizu K. // Microbiol, and Immunol., -1989. -Vol.33, № 2. -P.129−132.
  184. Mc Garrity G.J., Kotani H. Cell culture mycoplasmas. // The mycoplasmas Orlando (Fla), -1985. -Vol.4. -P.353−390.
  185. Pilaszck J., Trusczynski Affinity of microorganisms of the genus Ureaplasma to the reprodactive organs of cattle. // Сотр. Immunol. Microbiol, and Infect. Diseases., -1988. -Vol.11. № 3−4. -P.177−180.
  186. Polak-Vogelzang A., Reygers R. Isolation and subcultivation of fastidious mycoplasmas from cell cultures. // Zbl. Bakteriol. Parasitenk. Infectionskrankn und Hyg., 1. Abt. Orig., -1978. -A.241, № 2. -P.273−276.
  187. Polak-Vogelzang A., Reygers R., Hekkens F. Isolation of Mycoplasma Ryorhinis and Mycoplasma fermentans from cell cultures. // J. of Bid. Standartization., -1980. -8. -P.243−254.
  188. Polloc M. E., Kenny G. E. Mammalian cell cultures contaminated with PPLO III. Elimination of PPLO with Specific Antiserum.//Proc. Soc. Exp. Biol. N.Y., -1963. -112. -P.176−181.
  189. S. В., Semar J. В., Perlman D. Antibiotic resistance in mycoplasma isolated from tissue cultures. // Appl. Microbiol., -1967. -15. -4. -P.940.
  190. Razin S., Hyman H., Nur. J., Yogev D. DNA probes for detection and identification of mycoplasmas (Mollicutes). // Isr. J. Med. Sci., -1987. -Vol.23, № 6. -P.735−741.
  191. Caprine contagious agalactia caused bu Mycoplasma agalactiae in the Canary Islands. / Real F., Deniz S., Acosta В., Ferrer 0., Poveda J.B. // Veter. Rec. -1994. -Vol.135, № 1. -P.15−16.
  192. In vitro activity of new quinolones against human mycoplasmas. / Renaudin J., Quentin C., Barbey В., Bebear C. // The Intern. Congr. of the 10M Birmingham (Alabama), -1986. -P.275.
  193. DNA probes for the detection of Mycoplasmas in Genital Specimens. / Roberts M., Hootow M., Stamm W. et al. // Isr. J. Med. Sci., -1987. -Vol.23, № 6. -P.618−620.
  194. Robinson L., Wiechelhausen R., Roizman B. Contamination of human cell cultures by PPLO.//Science, -1956.-124.-P.l 147−1148.
  195. Sancher P., Regan J. Vertical transmission of Ureaplasma urealyticum from mothers to preterm infants. // Pediat. Infec. Disease J., -1990. -Vol.9, № 6. -P.398−401.
  196. Sauer H. Mykoplasmen: brologie-diagnostik-humanmedizische bedeutung. Tei.l. // Lab. Med., -1990. -Vol.13, № 5. -P.261−262, 264−267.
  197. Schmidt J., Erfle V. Elimination of mycoplasma from cell cultures and establishment of mycoplasma free cell line. // Exp. Cell. Res., -1984. -Vol.l 52. -P.565−570.
  198. Isolation of mycoplasmas from bull semen and serological examination of aborted cows sera for presence of mycoplasma antibodies. / Stipkovits L., Mc Szaros J., Pazmany В., Varga Zs. // Arch. exp. Veterinarmed, -1983. -Vol.37, № 3. -P.429- 433.
  199. Thouvenot D., Bosshard S. Review of human Mycoplasma infections. // Sci.Vet. Med. Сотр., -1989. -Vol.91, № 5−6. -P.211−224.
  200. Timenetsky J. Isolatento de Acholeplasma em diferentes culturas celulares // Rev. Microbiol,-1990.-Vol. 21, № 2. -P.153−156.
  201. Tully J. New laboratory techniques for isolation of Mycoplasma pneumoniae. // Yale J. Biol, and Med., -1983. -Vol.56, M 5−6. -P.511−515.
  202. Weng Bifen, Chen Zhangliu. Pharmacodynamic studies of the combinations of antibacterial agents against Mycoplasma gallisepticum. // Acta veter. zootechn., sinica -1995. -Vol.26, № 6. -P.558−564.
  203. Wolford R., Hetrik F. Elimination of Mycoplasma contaminants from virus stocks by treatment with WR-1339 ionic detergents. //Appl. Microbiol., -1972. -24, № 1. -P.18−21.1. Утверждаюнваря ЖХ>х г. н
  204. Указанные результаты включены в материалы лекции по теме «Возбудитель микоплазмозов животных».зав. кафедройо, 1. М.А. Сидоров
  205. ЗАКЛЮЧЕНИЕ о внедрении в практику фторхинолоновых препаратов на ФГУП «Покровский завод биопрепаратов»
  206. В концентрации 20,0 мкг/мл и ниже большинство фторхинолонов оказались не токсичными для исследуемых клеточных линий и первично трипсинизированных клеток млекопитающих.
  207. Хорошими деконтаминирующими свойствами в отношении микоплазм обладали норфлоксацин и энрофлоксацин.
  208. ПО начальника ПТО, кандидат биологических наук ФГУП «ПЗБ"1. Р.Ф.Гугина1. Начальник цехаэкспериментального производства, кандидат биологических наук ФГУП «ПЗБ"1. О.В.Белун
  209. Подписи О. В. Белун и Р. Ф. Гугиной заверяю:1. Начальник ОЗКИ ФГУП «ПЗБ"1. А.А.Карпунин
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?