Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности лесообразовательного процесса в липняках Тюменской области

Диссертация: Особенности лесообразовательного процесса в липняках Тюменской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди древесных пород нашей страны видное место занимает липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) — Народнохозяйственное значение липы мелколистной весьма значительно. Насаждения с участием липы являются не только источником удовлетворения непрерывно растущих потребностей в древесине и недревесных продуктах, но и служат важнейшей кормовойбазой пчеловодства. Трудно переоценить… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Природно-географическая характеристика района исследований
    • 1. 1. Географическое местоположение
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Рельеф и почвы
    • 1. 4. Гидрология
  • Выводы
  • 2. Проблемы формирования насаждений с участием и преобладанием в составе древостоев липы мелколистной
    • 2. 1. Биолого-экологическая характеристика липы мелколистной
    • 2. 2. Особенности распространения липы мелколистной
    • 2. 3. Лесоводственные мероприятия в липняках
  • Выводы
  • 3. Программа, методика и объем выполненных работ
    • 3. 1. Цель и программа исследований
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Объем выполненных работ
  • 4. Липа мелколистная в Западной Сибири
    • 4. 1. Распределение липняков
    • 4. 2. Средние таксационные показатели липняков по лесорастительным подзонам
    • 4. 3. Липняки, как памятники природы
  • Выводы
  • 5. Состояние возобновления под пологом липняков и на вырубках
    • 5. 1. Таксационная характеристика древостоев пробных площадей
    • 5. 2. Динамика накопления подроста и его выживаемость под пологом материнского древостоя
    • 5. 3. Возобновление липы мелколистной после сплошнолесосечных рубок
    • 5. 4. Влияние рубок переформирования на ход естественного возобновления
  • Выводы
  • 6. Характеристика подлеска и живого напочвенного покрова
    • 6. 1. Количественные и качественные показатели подлеска
    • 6. 2. Динамика живого напочвенного покрова под пологом липняков разного возраста и на вырубках
  • Выводы

Особенности лесообразовательного процесса в липняках Тюменской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Среди древесных пород нашей страны видное место занимает липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) — Народнохозяйственное значение липы мелколистной весьма значительно. Насаждения с участием липы являются не только источником удовлетворения непрерывно растущих потребностей в древесине и недревесных продуктах, но и служат важнейшей кормовойбазой пчеловодства. Трудно переоценить санитарно-гигиенические, эстетические, защитные и другие полезные свойства насаждений с участием этой породы в составе древостоев.

П.Л. Горчаковский (1972) отмечает, что по сравнению с другими древесными растениями широколиственного комплекса, липа мелколистная менее требовательна к теплу и трофности почвы. Ареал ее довольно глубоко вклинивается в пределы Западно-Сибирской равнины, где липа мелколистная хорошо растет и размножается в сложных экологических условиях, являясь важным стабилизирующим элементом в лесных экосистемах, как почво-улучшая порода.

Являясь на территории Западной Сибири реликтом третичного периода, липа мелколистная несомненно нуждается в защите. Однако, несмотря на важное значение липняков как источника товарной древесины и кормовой базы пчеловодства данные о ее возобновлении в научной литературе крайне ограничены, а опыт проведения лесоводственных мероприятий, направленных на повышение продуктивности липняков и увеличение их доли в лесном фонде не обобщен. Последнее обстоятельство определило направление и несомненную актуальность выполненных исследований.

Нель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение формирования насаждений с преобладанием липы мелколистной в составе древостоев и разработка на этой основе практических рекомендаций по оптимизации лесоводственных мероприятий в липняках Тюменской области.

В соответствии с поставленной целью в процессе исследований решались следующие задачи:

1. Обобщить и проанализировать имеющиеся материалы по изучаемой проблеме.

2. Изучить производительность насаждений с преобладанием липы мелколистной в составе древостоев на разных возрастных этапах.

3. Изучить количественные показатели подроста липы, на вырубках ипод пологом древостоев.

4. Изучить видовой состав, встречаемость и надземную фитомассу живого напочвенного покрова.

5. Проанализировать лесоводственную эффективность рубок переформирования с целью создания нектарных липняков.

6. Проанализировать целесообразность выделения наиболее продуктивных насаждений с участием липы мелколистной, как памятников природы областного значения.

7. Разработать практические рекомендации по оптимизации лесово-дственных мероприятий в липняках.

Научная новизна. Работа представляет собой комплексное исследование насаждений с преобладанием липы мелколистной в составе древостоев на территории Тюменской области. Впервые для условий района исследований изучена производительность липняков на разных этапах онтогенеза, изучены количественные показатели подроста и подлеска. Определены видовой состав, встречаемость и надземная фитомасса живого напочвенного покрова.

Практическая значимость работы. Полученные в ходе исследований материалы являются основой для-разработки практических рекомендаций по оптимизации лесоводственных мероприятий в липняках Тюменской области. Заложенные в ходе исследований постоянные пробные площади и опытные объекты могут быть использованы для продолжения исследований.

Результаты исследований используются при преподавании дисциплин экологического и лесоводственного циклов в Уральском государственном лесотехническом университете.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представляемые к защите:

— липа мелколистная Тюменской области способна формировать высокопроизводительные чистые и смешанные древостой;

— рубки ухода являются высокоэффективным лесоводственным мероприятием по формированию высокопродуктивных липняков;

— ведение хозяйства в липняках Тюменской области может быть направлено на выращивание древесины липы. Однако более выгодно вести хозяйство на выращивание нектарных липняков.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на межрегиональной научно-практической конференции «Роль особо охраняемых природных территорий) в экономике, экологии и политике сибирского региона» (Ханты-Мансийск, 2003), научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2002, 2004), первой научно-практической конференции, посвященной памяти A.A. Дунина-Горкавича (Ханты-Мансийск, 2005).

Вклад автора заключается в установлении цели и задач, участии в разработке программы и методики, а также организации и проведении полевых работ на опытных и опытно-производственных объектах, участии в обработке, анализе и обобщении результатов исследований.

Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается большим по объему и разнообразию* экспериментальным материалом, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки-достоверности данных.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 печатных работах, в т. ч. в журналах, рекомендуемых ВАК — 1.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 153 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, общих выводов и рекомендаций производству. Библиографический список включает 251 наименование, в том числе 6 иностранных. Текст иллюстрирован 20 таблицами и 11 рисунками.

Общие выводы и рекомендации производству.

1. Липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) — представитель семейства Tiliacae, европейский вид, являющийся на территории Западной Сибири реликтом третичного периода.

2. В условиях юга Тюменской области липа мелколистная чаще всего встречается в составе древостоев как сопутствующая порода. По данным лесоустройства площадь насаждений с преобладанием липы в составе древостоев составляет около 11,5 тыс. га или чуть больше 0,2% покрытой лесной растительностью площади.

3. Около 56,7%) площади липняков сосредоточено в подзоне южной тайги, 40,9% в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов и лишь 2,4% в лесостепной зоне.

4. Практически все липняки района исследований относятся к II-III классам бонитета. При средней полноте липняков юга Тюменской области 0,64 прослеживается увеличение относительной полноты с продвижением с севера на юг. Так, полнота липняков южной подзоны тайги 0,57, подзоны предлесостепных сосново-березовых лесов 0,73 и лесостепи 0,74.

5. Насаждения с участием липы мелколистной в составе древостоев отличаются высокой производительностью и к возрасту 45−50 лет накапливают о до 300 м /га стволовой древесины.

6. Липа распространяется преимущественно вегетативным путем. Все насаждения с участием липы в составе древостоев имеют под пологом подрост липы в количестве достаточном для возобновления вырубок естественным путем.

7. Густота подроста липы мелколистной в 40−75-летних липняках варьирует от 2 до 15,5 тыс. экз./га при встречаемости 60−80%. Высокая сомкнутость липняков препятствует накоплению подроста предварительной генерации сопутствующих пород.

8. Количество порослевин липы на вырубке спустя год после рубки достигает 87 тыс. экз./га, однако* спустя 4−5 лет стабилизируется на уровне 10 тыс. экз./га.

9. Высокополнотные липняки юга Тюменской области характеризуются достаточно бедным видовым составом подлеска, представленном сильно угнетенными экземплярамирябины, шиповника, ивы, смородины и малины. После сплошной рубки количество экземпляров подлеска возрастает, но его видовой состав практически не меняется. Наиболее интенсивно на удаление древостоя реагирует малина обыкновенная, встречаемость которой! на 3−5-летней' вырубке достигает 50−56,7%. Однако по мере формирования древостоя встречаемость малины резко снижается, а на вырубках старше 10 лет она практически не встречается.

10. Под пологом липняков и на вырубках насчитывается около 40 видов ЖНП. Самым распространенным видом является сныть обыкновенная, а обилие которой по шкале О. Друде составляет Soc и Сор,встречаемость не снижается ниже 50%.

1 Г. Общая надземная фитомасса ЖНП на П1111 варьирует от 71,0 до 3714,3 кг/га в абсолютно сухом состоянии. При этом максимальная надземная фитомасса ЖНП характерна для 4-летней вырубки, а минимальная для 40-летнего высополнотного липняка.

12. Ведение хозяйства в липняках может быть направлено на выращивание липовой древесины. Однако в зоне стационарных пасек целесообразнее вести хозяйство на формирование нектарных липняков.

13. Увеличение доли липняков на юге Тюменской области может быть t обеспечено рубками переформирования. Проведение рубок переформирования позволяет резко увеличить количество подроста липы под пологом, а также долю липы в составе древостоев. Трехприемные рубки позволяют сформировать высокопродуктивные нектарные липняки.

14. При формировании нектарных липняков следует снижать полноту древостоя до 0,5−0,6, что обеспечит не только более обильное цветение липы, но и развитие ЖНП, преимущественно из нектароносных видов.

15. Формирование ЖНП и подлеска из нектароносных растений обеспечит возможность получение меда до начала и после окончания цветения липы мелколистной. На больших полянах и полях вблизи нектарных липняков следует высаживать культуры, обеспечивающие получение большого количества меда (фацелия, гречиха, подсолнечник и др.) с ранней весны до поздней осени.

16. Ориентация ведения хозяйства на формирование нектарных липняков позволит повысить продуктивность насаждений за счет их прижизненного использования и создаст надежную базу для развития пчеловодства в Тюменской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Н. Возобновительные процессы и состояние подроста при постепенных рубках в сосняках Мещерской низменности Подмосковья. Текст. / В. Н. Абрамов // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1967. — 33 с.
  2. , В.И. Фитомасса подроста ели в елово-березовом лесу после различных рубок. Текст. / В. И. Алексеев // Лесоведение. 1973. № 3. С. 8286.
  3. , В.Г. Влияние сернистого ангидрида на генетические органы древесных пород. Текст. / В. Г. Антипов // Охрана природы на Урале. — Свердловск, 1970. Вып. 7. С. 31−35.
  4. , Н.П. Лесная таксация. Текст. / Н. П. Анучин. -М.: Лесн. пром-ть, 1984.-552 с.
  5. , Н.П. Упрощенные методы таксации леса. Текст. / Н. П. Анучин. -М.- Л., 1943. 52 с.
  6. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Текст. Л.: Наука, 1980. Т. 2.140 с.
  7. , В.Г. Методы и программы рубок ухода за лесом. Текст. / В. Г. Атрохин // Организация рубок ухода за лесом. Сб. лекций. М.: Лесн. пром-ть, 1985.-С. 3−57.
  8. , И. Мед от пчел различных пород. Текст. / И. Бальженкас // Пчеловодство, 1974. № 4. С. 40−41.
  9. , Г. Г. Аллелопатические свойства некоторых видов ясеня и липы. Текст. / Г. Г. Баранецкий. Львов, 1989. — 203 с.
  10. , М.П. Медоносная флора села Черевково Красноборского района. Текст. / М. П. Бахматова, И. А. Лодочникова // Растительность и растительные ресурсы Европейского севера России. Архангельск, 2003. — С. 17−19:
  11. , Ю.Н. Лесоводственно-экономическая эффективность постепенных рубок в сосняках южной подзоны тайги Урала. Текст. / Ю. Н. Безгина: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2001. — 18 с.
  12. , П.Л. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника черничника. Текст. / П. Л. Богданов // Ботанический журнал. 1952. Т. 37. № 6.-С. 471−475.
  13. , А.И. Регулирование продуктивности лесов. Текст. / А.И. Бу-зыкин // Лесоведение, 1988. № 2. С. 3−1 Г.
  14. , Т.Н. Об, учете подроста при отводе лесосек и на вырубках. Текст. / Г. Н. Бурдуков // Лесное хоз-во. 1971. № 3. С. 57−58.
  15. , В.Н. Диагностика потребности липы мелколистной в азоте, фосфоре и калии в условиях питомников Среднего Зауралья. Текст. / В. Н. Бурков: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Свердловск, 1966. — 25 с.
  16. , В.И. О связи возобновления сосны с нижними ярусами леса. Текст. / В. И. Василевич // Ботанический журнал, 1962. Т. 47. № 9. С. 1383−1387.
  17. , Б.Р. Некоторые закономерности морфологического строения годичного побега Tilia cordata Mill. Текст. / Б. Р. Васильев, Н. С. Антонова // Вестн. Ленингр. ун-та (Биология), 1979. № 9. Вып. 2. С. 43−49.
  18. , И.В. Ботаника: Анатомия и морфология растений. Текст. / И. В. Васильев и др. — М.: Просвещение, 1978. 478 с.
  19. , И.В. Липы СССР. Текст. / И. В. Васильев: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Д., 1953. -20 с.
  20. Введенский, Л.В.. Геологический очерк западной части ЗападноСибирской низменности. Текст. / Л. В. Введенский // Тр. Всес. геологоразведочного объединения. Вып. 330. Л., 1933. — 56 с.
  21. , П.М. Изменчивость и взаимосвязи таксационных показателей в разновозрастных сосняках. Текст. / П. М. Верхунов. Новосибирск, 1975.208 с.
  22. , П.М. Товарность липняков Юго-Западного Урала. Текст. / П. М. Верхунов: Дис.. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1958. 177 с.
  23. , М.З. Жизнеспособность подроста при выборочных рубках в сосняках Карелии / М. З. Виликайнен, С. С. Зябченко // Лесоведение. 1969. № 4.-С. 45−51.
  24. , В.Н. Влияние травяно-кустарничкового покрова и подстилки на микроклимат и почву Забайкалья. Текст. / В. Н. Виппер // Труды. ин-та леса и древесины СО АН СССР, 1962. Т. 54. С. 30−60.
  25. , В.И. Мед Башкирии. Текст. / В. И. Власов. Уфа: Баш. кн-е изд-во, 1983.- 144 с.
  26. , В.Н. Календарь пчеловодства Башкортостана. Текст. / В. Н. Власов, Л. Г. Хайретдинов, И. В. Шафиков. Уфа: Китап, 1996. — 256 с.
  27. , E.H. Влияние углекислого газа на сеянцы древесных растений / E.H. Воронков. Текст. // Лесное хоз-во, 1965. № 9. С. 16−19.
  28. , H.A. Повышение гидрологической роли лесов. Текст. / H.A. Воронов // Экономика и организация лесохозяйственного производства: Обзор. / H.A. Воронов. М., 1984. — 30 с.
  29. , С.С. Геоморфология Сибири. Текст. / С. С. Воскресенский. М.: Изд-во МГУ, 1962. — 353 с.
  30. Ву, A.B. Исследвоание особенностей роста корневой системы липы мелколистной- в зависимости от условий произрастания в городских насаждениях. Текст. / A.B. Ву: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1961. — 24 с.
  31. Ву, A.B. Фенологическое прогнозирование оптимальных сроков ухода за деревьями в условиях городской среды. Текст. / A.B. Ву // Вопросы индикации фенологии и фенологического прогнозирования. JL, 1972. — С. 219 223.
  32. , А.К. Эколого-лесоводственные основы формирования высокопродуктивных липняков. Текст. / А. К. Габделхаков, K.M. Габдрахи-мов, С. И. Конашова, Р. Р. Фаттахова, А. Ф. Хайретдинов. Уфа: БГАУ, 1998. — 190 с.
  33. , А.Ф. Курс формакогнозии. Текст. / А. Ф. Гаммерман. Л., 6-е изд., 1967.-703 с.
  34. , Н.В. Газоустойчивость и газопоглотительные способности растений в условиях Белоруссии. Текст. / Н. В. Гетко: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск, 1972. — 24 с.
  35. Д.В. Определение нектаропродуктивности липы. Текст. / Д: В. Гирник//Пчеловодство, 1961. № 11. -С. 9−11.
  36. , М.М. Медоносные растения. Текст. / М. М. Глухов. М.: Колос, 1974.-304 с.
  37. , П. Л Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. Текст. / П. Л. Горчаковский. М.: Наука, 1972. -147 с.
  38. , П.Л. История растительности Урала в плейстоцене и голоцене в свете изучения реликтовых элементов флоры. Текст. / П. Л. Горчаковский // Тез. докл. секции флоры и растительности. — Л., 1958. Вып. 3. С.
  39. , П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала. Текст. / П. Л. Горчаковский. Свердловск: Изд-во УФ АН СССР, 1968. 207 с.
  40. , П.Л. Реликтовые местонахождения липы мелколистной в лесостепи Тобол — Ишимского междуречья и генезис сибирского крыла ее ареала. Текст. / П. Л. Горчаковский // Бот. журнал, 1964. Т. 49. № 1. С. 24−37.
  41. , Б.В. Дендрология. Текст. / Б. В. Гроздев. М.-Л.: Гослесбум-издат, 1952.-С. 186−193.
  42. , B.C. Виды лип для озеленения! Москвы. Текст. / B.C. Грохальская // Бюллетень гл. ботан. садов. Вып. 8. 1951. — С. 63−67.
  43. , B.C. Использование липы в полезащитных.насаждениях и озеленении поселков. Текст. / B.C. Грохальская. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950.-50 с.
  44. , В.В. Методика изучения естественного возобновления. Текст. / В. В. Гуман // Записки лесной опытной станции Ленинградского сельскохозяйственного института- 1929. Вып. 5.4. 1. — 96 с.
  45. , У.Г. Экология и экономика пчеловодства. Текст. / У. Г. Гусманов, P.A. Зарипов, А. Ф. Хайретдинов. М.: МГУЛ, 2002. — 255 с.
  46. , В.Н. Способ быстрого учета подроста. Текст. / В. Н. Дани лик // Леса Урала и хоз-во в них. Вып. 3. Свердловск, 1969. — С. 60−61.
  47. , М.Д. Динамика листовой массы* и поверхности в чистых дре-востоях липы с возрастом. Текст. / М. Д. Данилов // Сборник по обмену производственным и научным опытом. М.: Лесная пром-ть, 1969. Вып. 4. — С. 87−98.
  48. , М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков стволов древостоя. Текст. / М. Л. Дворецкий // Сборник трудов Поволжского лесотехнического института. Иошкара-Ола, 1957. № 52. С. 145−156.
  49. Дервис — Соколова, Т.Г. Анатомо-морфологическое строение Salix polaris Wahlb и Salix phlelophytu Anderss. Текст. / Т. Г. Дервис Соколова // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол. 1966. Т. 71. Вып. 2. С. 2838.
  50. , Д.Р. Нектаропродуктивность цветков липы. Текст., / Д. Р. Дихин // Лесное образование, наука и хоз-во. Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ, 2003. -С. 216−217.
  51. , Б.А. Методика полевого опыта. Текст. / Б. Л. Доспехов. -М.: Агропромиздат. 1985. 351 с.
  52. , Т.Ю. Взаимосвязь почв и растительности в липняках Предка-мья РТ. Текст. / Т. Ю. Дунаева // Пути рационального воспроизводства, использования и охраны лесных экосистем^ в зоне хвойно-широколиственных лесов. Чебоксары, 2005. — С. 112−118.
  53. , А.П. Ключ для определения распространенных травянистых и кустарпичковых растений Среднего Урала: Текст. / А. П: Дьяченко, Е. А. Дьяченко. Екатеринбург: Урал. гос. пед: Ун-т, 2004: 125 с.
  54. Жукова- Л. А. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений: Текст. / Л. А. Жукова // Экология, 2001. № 1. С. 169−176.
  55. Журавлева- Г. А. Липняки Среднего Поволжья: ресурсная и санитарная оценка. Научное издание. Текст. / Г. А. Журавлева, И. А. Алексеев., Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. — 171 с.
  56. , Т.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. Текст. / Т. Н. Зайцев.-М-: Наука- 1984. 424 с:
  57. , С.В. Рост и" производительность сосняков искусственного и естественного происхождения. Текст. / С.В. Залесов- А. Н. Лобанов, НА. Луганский.-Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. 112 с.
  58. , В.К. Варьирование таксационных признаков древостоев. Текст. / В: К. Захаров // Лесное хозяйство, 1950, № 11. С. 66−70.
  59. , В.М. Онтогенез и популяция (стабильность развития и попу-ляционная изменчивость). Текст. / В. М. Захаров // Экология, 2001. № 3. С. 164−168.
  60. , С.Е. Лекарственные растения СССР. Текст. / С.Е. Зем-линский. -М., 1958. — 603 с.
  61. , Ю.А. Оценка-качества подроста древесных растений. Текст.'/ Ю: А. Злобин// Лесоведение. 1970. №'3. С. 96−102.
  62. , Ю.А. Численность и размещение подроста на> площадях возобновления. Текст. / Ю. А. Злобин // Ботанический журнал. 1972. Т. 57. № 6. -С. 632−643.
  63. , М.В. Определение медопродуктивности. Текст. / М. В. Зубко // Пчеловодство, 1990. № 5. С. 20:
  64. , С.П. Метод ранней диагностики интенсивности роста и засухоустойчивости- лиственных древесных растений. Текст. / С. П. Зыков. Лесной журнал. 2003. № 6. — С. 24−28.
  65. Ибрагимов, И: А. Материалы к установлению медопродуктивности липняков БАССР. Текст. / И. А. Ибрагимов, М. Э. Муратов // Сб. трудов по лесному хоз-ву. Уфа.: БашЛОС, 1962. Вып. 4. — С. 177−184.
  66. , H.H. Об определении величин континентальности. Текст. / H.H. Иванов // Изв. Всесоюз. геогр. об-ва. Т. 85. Вып. 4. 1953. С. 84−93.
  67. , E.H. Классификация почв СССР. Текст. / E.H. Иванова. М.: Наука, 1976. 227 с.
  68. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. Текст. М., 1984. -16 с.
  69. , A.C. Моделирование лесообразовательного процесса: феноменологический подход. Текст. / A.C. Исаева, В. Г. Суховольский, Р.Г. Хлебо-прос, А. И. Бузыкин, Т. М. Овчинникова // Лесоведение, 2005. № 1. С. 3−11'.
  70. , И.И. Поливариантность онтогенеза и жизненные формы лесных кустарников. Текст. / И. И: Истомина- Н. Н- Богомолова // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол. 1991. Т. 96. Вып. 4. С. 68−78.
  71. , И.А. Мед- и воск. Лекции, читанные автором на курсах пчеловодства. Текст. / И. А. Каблуков. Кострома, 1912. — 16 с.
  72. , П.Ф. Естественное возобновление хвойных лесосек и гарей в связи с типами леса в западной боровой части Тихвинского учебно-опытного леспромхоза Ленинградской области. Текст. / П. Ф. Кадошников. -Череповец, 1932. 175 с.
  73. Казарян, В.О.' Старение высших растений. Текст. / В. О. Казарян. М.: Наука, 1969.-314 с.
  74. , П.А. Лесоводственное обоснование постепенных рубок, в сосняках Среднего Урала. Текст. / П. А. Каминский: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1974. — 32 с.
  75. , С.Н. Корневые системы древесных пород широколиственных лесов лесостепи. Текст. / С. Н. Карандина // Ученые записи Ленинградского ун-та, 1950. Вып. 25. С. 38−43.
  76. , И.В. Связь между пространственной структурой и продукцией" на разных уровнях организации (особь, ярус, сообщество). Текст. / И. В. Карманов, H.A. Ильина // Бот. Журнал. 1984. Т. 69. № 12. С. 1593−1602.
  77. , И.В. Связь продукционной деятельности с вертикальной структурой сообщества. Текст. / И. В. Карманова // Ботан. журнал, 1983. Т. 68. № 8.-С. 1035−1043.
  78. , A.A. Деревья и кустарники: Текст. / A.A. Качалов. М.: Лесн. пром-ть, 1970. — 406 с.
  79. Кем, М. Н. Обиологии цветения’липы мелколистной и клена остролистного. Текст. / М. Н. Кем // Интродукция и селекция декоративных растений в Башкирии. Уфа, 1978. — С. 120−124.
  80. Керженцев, Н. И- Леса Тюменской области. Текст. / Н. И. Керженцев. -М.- Л: Гослесбумиздат, 1954. 149 с.
  81. Клобукова-Алисова, E.H. Дикорастущие полезные и вредные растения Башкирии. Текст. / E.H. Клобукова-Алисова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 2.-248 с.
  82. , С.М. Восточные границы дуба, липы и клена на Залаирском плато Южного Урала. Текст. / С. М. Козьяков // Бот. журнал, 1962. Т. 47. № 5. С. 705−709.
  83. , Б.П. Лесорастительные условия и типы леса Свердловской области. Текст. / Б. П. Колесников, P.C. Зубарева, Е. П. Смолоногов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1974. — 176 с.
  84. , Б.П. О комплексном районировании лесных территорий. Текст. / Б. П. Колесников // Вопросы лесоведения. Сб. науч. трудов. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1973. Т. 2. — С. 34−45.
  85. Колесников, Б. П: Пути развития лесного хозяйства в Тюменской области. Текст. / Б. П. Колесников, Г. В. Крылов // Тр. по лесному хоз-ву Сибири. 1957.
  86. , М.Ф. Биологические особенности видов рода Tilia L. в лесостепи УССР! Текст. / М. Ф. Колыбина: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Киев: АН СССР, Ин-т ботаники, 1970. 20 с.
  87. , Г. Е. Цикличность в динамике лесов Зауралья. Текст. / Г. Е. Ко-мин: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Свердловск, 1978. 39 с.
  88. , А.И. Статистический^анализ прироста сосновых насаждений. Текст. / А. И. Кондратьев // Труды Московского научно-исслед. института лесного хозяйства. Вып. 1, 1936. С. 50−79.
  89. Копелькиевский, Г. В'. Улучшение кормовой базьг пчеловодства. Текст. / Г. В. Копелькиевский, А. Н. Бурмистров. М.: Рослесхозиздат, 1965. — 168 с.
  90. , В.Н. Оценка медопродуктивности.липняков и проектирование в них мероприятий по организации пчеловодства при лесоустройстве. Текст. / В. Н. Косицин // Лесное хоз-во. 2006. № 1. С. 36−38.
  91. , JI.A. Эколого-физиологические особенности взаимоотношений дуба, липы и клена в чистых и- смешанных культурах. Текст. / J1.A. Крот: Автореф: дис.. канд. биол. наук. Минск, 1974. — 25 с.
  92. , Г. В. Леса Западной Сибири. Текст. / Г. В. Крылов, А. Г. Крылов // Леса СССР. Т. 4. М.: Наука, 1969! — С. 157−248.
  93. , Г. В. Леса Западной Сибири. История изучения, типы леса, районирование, пути использования и улучшения. Текст. / Г. В. Крылов. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 255 с.
  94. , Г. В. Леса' Сибири и Дальнего Востока, их лесорастительное районирование. Текст. / Г. В. Крылов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. 156 с.
  95. , Г. В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока. Текст. / Г. В. Крылов. Новосибирск, 1962. — 240 с.
  96. , Г. В. Лесорастительное районирование Сибири. Текст. / Г. В. Крылов // Вопросы развития лесного хозяйства Восточной Сибири. М., 1958. 225 с.
  97. , Г. В. Озеленение городов и рабочих поселков Западной Сибири. Текст. / Г. В. Крылов, Н. Г. Салатова. Новосибирск: Изд-во ЗападноСибирского отделения ВНИТОлес, 1955. — 55 с.
  98. , Г. В. Опыты защитного лесоразведения в Западной Сибири. Текст. / Г. В. Крылов, JI.A. Лалина // Вопросы земледелия и борьбы с эрозией почв в степных и лесостепных районах СССР. Саратов, 1959. — С. 25−28.
  99. , Г. В. Природа лесов Западной Сибири и направление использования и улучшения лесных богатств (автореферат монографии). Текст. / Г. В. Крылов //Тр. по лесному хоз-ву Западной Сибири. Новосибирск, 1957. Вып. З.-С. 32−47.
  100. , Г. В. Типы леса Западной Сибири (практическое руководство). Текст. / Г. В. Крылов, В. М. Потапович, Н. Ф. Кожеватова. Новосибирск: Наука, 1958.-212 с.
  101. , A.B. К современному состоянию липового леса в Кузнецком' Алатау. Памяти П. Н. Крылова в связи со, столетием со дня рождения (18 501 950). Текст. / A.B. Куминова // Тр. Томского гос. ун-та. Томск, 1951. — С. 37−45.
  102. , A.B. О природе Кузбасса. Текст. / A.B. Куминова. Новосибирск, 1948.-21 с.
  103. , С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. Текст. / С. Ф. Курнаев. М.: Наука, 1968. — 354 с.
  104. , Е.В. Дикорастущие пищевые растения и их использование. Текст. / Е. В. Кучеров. Уфа: РИО Госкомиздата БАССР, 1990. — 125 с.
  105. , Е.В. Медоносные растения Башкирии. Текст. / Е. В. Кучеров, С. М. Сараева. -М.: Наука, 1980. 128 с.
  106. , Е.В. О рациональном использовании дикорастущих полезных растений в Башкирии. Текст. / Е. В. Кучеров // Ускорение социально-экономического развития Урала. Свердловск, 1989. Ч. II. — С. 63−64.
  107. , В.И. К вопросу о строении сосняков Архангельской области. Текст. / В. И. Левин // Труды Архангельского лесотехнического института. Т. 13. 1949. С. 193−216.
  108. , В.И. Сосняки. Европейского Севера (строение, рост и таксация древостоев). Текст. / В. И. Левин. М., 1966: 152 с.
  109. Лесная энциклопедия: в 2-х т. М.: «Советская энциклопедия», 1986. T. II. -631 с.
  110. , М.К. Заросли липы на вырубках Брянского лесного массива и опыт их использования для ускоренного создания насаждений. Текст. / М. К. Литвяков // Автореф. дис.. канд.с.-х. наук. Брянск, 1958. — 26 с.
  111. , H.A. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения: Учеб. пособие. Текст. / H.A. Луганский, C.B. Залесов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 1997. 101 с.
  112. , Ю. Особенности нектаровыделения у горных медоносов (северная Фергана). Текст. / Ю. Лынов // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отдел биологии. 1972. Т. 77. № 2. С. 118−124.
  113. , И.Н. Выращивание липы. Текст. / И. Н. Мадебейкин, И. И. Мадебейкин // Лесное хоз-во. № 6. 2003. С. 28−29.
  114. , З.Н. Изучение структуры ценопопуляций липы в снытьево-сосновом липняке Волжско-Камского заповедника. Текст. / З. Н. Макарова // Биология, — экология и взаимоотношение ценопопуляций растений. М., 1982. -С. 157−160.
  115. , С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. Текст. / С. А. Мамаев. М.: Наука, 1972. — 284 с.
  116. , Е.А. К методике учета естественного возобновления. Текст. / Е. А. Маслаков // Леса Урала и хозяйство в них. — Свердловск, 1968. Вып. 1. С. 302−322.
  117. , B.C. Атлас увлажнения и теплообеспеченности: ЗападноСибирской равнины. Текст. / B.C. Мезенцев-, — Омск, 1961.- 67 с.
  118. , B.C. Метод гидролого-климатических расчетов и опыт его применения для районирования? Западно-Сибирской равнины, по признакам увлажнения и теплообеспеченности. Текст. /B.C. Мезенцев // Тр. Омского с.-х. ин-та: -Омск, 1957. Т. 27. С. 47−55-
  119. Мелехов- И.О., Изучение концентрированных рубок и возобновления леса>в-связи с ними- в таёжной зоне- Текст. / И. С. Мелехов // Концентрированные рубки в лесах Севера. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — С. 5−47.
  120. , И.С. Лесоводство: Учебник. Текст. / И. С. Мелехов. М.: Агропромиздат, 1989.-301 с.
  121. Методика проведения^ обследования площадей, пройденных рубками леса-с сохранением^ подроста, для выявления состояния и эффективности ле-совосстановления. М.: Минлесхоз РСФСР, 1976. — 19 с.
  122. Миркин- K.M. Толковый словарь современной фитоценологии. Текст. / Б. М- Миркин, Г. С. Розенберг. М.: Наука, 1985. — 135 с.
  123. , А.К. Техника статистических вычислений. Текст. / А. К. Митропольский. М.: Наука, 1971'. — 567 с.
  124. , A.A. Методика^ изучения прироста древесных растений. Текст. /A.A. Молчанов, В. В. Смирнов. -М.: Наука, 1967. 100 с.
  125. , Г. Ф. Избранные труды. Текст. / Г. Ф. Морозов. Mi, 1970: Т. 1.-С. 1−5.
  126. Морозов- Г. Ф: Учение о лесе. Текст. / Г. Ф. Морозов.- М., 1930. Изд-е 5-е.-412 с.
  127. , С.А. Особенности лесовозобновления после ветровала на двух опытных объектах в Свердловской области. Текст. / С. А. Мочалов,.
  128. К.А. Зотов, Д. Ю. Грибашов, Р. Лессиг // Последствия катастрофического ветровала для лесных экосистем. Сб. науч. тр. — Екатеринбург: УрО РАН, 2000. -С. 38−45.
  129. , А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. Текст. / А. Х. Мукатанов. -М.: Наука- 1982: 16 с.
  130. , Е.С. Липа. Текст. / Е. С. Мурахтанов. М.: Лесн. пром-ть, 1981.-79 с:
  131. , Е.С. Основы организации комплексного хозяйства в липняках Средней Волги. Текст. / Е. С. Мурахтанов. — Л.: ЛГУ, 1972. 301 с.
  132. , Е.С. Пчеловодство в липняках. Текст. / Е. С. Мурахтанов М: Лесн. пром-ть, 1977. — 105 с.
  133. , А.Л. Моделирование хода роста и продуктивности надземной фитомассы кленово-липовых дубов Тульских засек. Текст. / А. Л. Мусиевский: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1993. -24 с.
  134. Мустафин, Р: М. Рубки, ухо да в некоторых насаждениях липы мелколистной. Текст. / P.M. Мустафин, P.P. Султанова, 3.3. Рахматуллин, А. Ф- Хай-ретдинов // Лесное хозяйство, 2007. № 3. С. 26−27.
  135. , Н.И. Рост и развитие сеянцев клена остролистного и липы мелколистной в различных условиях среды. Текст. / Н. И. Мушинская. -Оренбург, 1983.- Юс.
  136. , Н.И. Экология семенного размножения клена остролистного и липы мелколистной в Башкирском Предуралье. Текст. / Н. И. Мушинская: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1977. — 20 с.
  137. Наставление по рубкам ухода в лесах Урала. Текст. М., 1994. 104 с.
  138. , М.И. История лесов и палеогеография СССР «в голоцене. Текст. / М. И. Нейштадт. М.: Изд-во АН СССР. 1957. — 256 с.
  139. , М.И. К вопросу о некоторых понятиях в разделении голоцена. Текст. / М. И. Нейштадт // Изв. АН СССР, сер. География, 1983. № 2. С. 103−108.
  140. Некрасова- T. FL Плодоношение сосны, в Западной Сибири. Текст. / Т. П. Некрасова. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ия АН СССР, I960. 131 с.
  141. , В.Г. Общее лесоводство. Текст. / В: Г. Нестеров. — М. Л.: Сельхозиздат, 1954. 650 с.
  142. , К.Н. Методика и техника обработки лесоводственной информации. Текст. / К. Е. Никитин, А-.З. Швиденко. М.: Леси, пром-ть, 1978. 272 с. .'¦¦.¦:'•.
  143. Носова- Л. М. Особенности вертикального распределения фитомассы. липы разного возраста в лесных биогеоценозах. Текст. / Л. М. Носова // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1970. Т. 75. Вып. 3. С. 96−107.
  144. Основные положения организации, развития лесного хозяйства Челябинской области. Текст. — Тбилиси, 1977. 227 с.
  145. , E.F. Разделение подроста сосны по< жизнеспособности: Текст. / Е. Г. Парамонов // Лесное хозяйство. 1972. № 5. С. 24−25.
  146. Пегов, Л-А. Исследование точности, выборочного- учета подроста под- пологом древостоя. Текст. / JI.A. Пегов // Лесоведение. 1992. № 4. С. 51−59.
  147. , В .К. Медоносные и пергоносные растения Приамурья и пути их рационального использования: Текст. / В. Г. Пельменев: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1966. — 38 с.
  148. , А.П. Дендрологический атлас: Учебное пособие. Текст. / А. П. Петров, Е. М. Дорожкин. Екатеринбург: Ур. ин-т повышения квалификации кадров лесного комплекса, 2002. — 224'с.
  149. , A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. Текст. / A.B. Побединский. М.: Наука, 1966. — 64 с.
  150. , В.А. Естественное возобновление на крупных гарях в сосновых лесах подзоны северной тайги Тюменской области. Текст. / В. А. Подшивалов // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. — 22 с.
  151. , JI.K. Некоторые закономерности в изменении строения древостоя. Текст. / JI.K. Поздняков // Сообщения Института леса АН СССР. Вып. 5. 1955. С. 74−83.
  152. , И.В. Онтогенез, численность и возрастной состав ценопо-пуляций клена полевого в широколиственных лесах Европейской части СССР. Текст. / И. В. Полтикина // Бюл. Москв. об-ва-испытателей природы. Отд. биол., 1985. Т. 90: Вып. 2. С. 79−89.
  153. Поляков, A. Hi Продуктивность лесных культур. Текст. / А. Н. Поляков, П. Ф. Ипатов, В. В. Успенский. М.: Агропромиздат, 1986. 240 с.
  154. , Г. А. Антропогенные изменения широколиственных лесов Подмосковья. Текст. / F.A. Полякова, Т. В. Малышева, В. А. Флерова. М.: Наука, 1983.- 118 с.
  155. , Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений. Текст. / Е. Г. Пономарева. М.: Колос, 1967. — 280 с.
  156. , Г. В. Леса Башкирии (их прошлое, настоящее и будущее). Текст. / Г. В. Попов. Уфа, 1980. — С. 9−76.
  157. Правила рубок главного пользования в липняках в зоне стационарных пасек Республики Башкортостан. Текст. — Уфа: МЛХ РБ, 1994. 3 с.
  158. , Е.А. Липа. Текст. / Е. А. Пугач // Лесная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1986. Т. 2. — С. 8.
  159. , И.Н. Водный режим и минеральное питание липы мелколистной в условиях уличных посадок. Текст. / И. Н. Рахтеенко, G.B. Коганов-ский // Бюл. ГБС АН СССР. 1963. Вып. 49. С. 42−47.
  160. , Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. Текст. / Н. Ф. Реймерс, A.B. Яблоков. — М.: Наука, 1982. 145 с.
  161. , П.Ф. Биологическая статистика. Текст.^/ П. Ф. Рокицкий. — Мн.: Вышейшая школа, 1973. 319 с.
  162. , A.A. Озеленение колхозов и совхозов (степной и лесостепной зон). Текст. / A.A. Романов. -М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1963. 196 с.
  163. , Л.П. Липа сердцевидная. Текст. / Л. П. Рысин // Биол. флора Моск. обл. -М.: Изд-во МГУ, 1984. Вып. 7. С. 128−152.
  164. , В.М. Лес и промышленные газы. Текст.» / B. Mi Рябинин. -М.: Лесная пром-ть, 1965. 127 с.
  165. , В.М. Влияние липы мелколистной на почвообразование под пологом дубравы. Текст. / В. М. Самойлова: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1963.- 18 с.
  166. , В.М. Корневые системы липы в Воронежском заповеднике. Текст. /В.М. Самойлова//Биол. науки. 1967. № 3.
  167. Санитарные правила в леса Российской Федерации (Утв. Приказом Мин. Природных ресурсов РФ от 27 декабря 2005 г. № 350).
  168. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. Текст.- М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. 25 с.
  169. , С.Н. Естественное лесовозобновление в Западной Сибири. (Эколого-географический очерк). Текст. / С. Н. Санников, Н. С. Санникова, И. В. Петрова. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 197 с.
  170. , С.Н. Экологическая оценка, естественного возобновления сосны в Припышминских борах зеленомошниках. Текст. / С. Н. Санников: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Свердловск, 1966. 30 с.
  171. , С.Н. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. Текст. / С. Н. Санников, Н. С. Санникова. М.: Наука, 1985. — 152 с.
  172. , С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. Текст. / С. Н. Санников. М1: Наука, 1992. — 268 с.
  173. , С.Н. Методические рекомендации по закладке постоянных пробных площадей по рубкам ухода. Текст. / С. Н. Сенов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1972.-20 с.
  174. , И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. Текст. / И. Г. Серебряков. — М.: Высшая школа, 1962. 377 с.
  175. , И.Г. Экологическая" морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных хвойных. Текст. / И. Г. Серебряков. М.: Высшая школа, 1962.-378 с.
  176. , Т.А. Развитие растительности Среднерусской возвышенности в голоцене. Текст. / Т. А. Серебрянная: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. — М., 1978.- 19 с.
  177. , М.П. Роль елового и соснового подроста в формировании молодняков (выживаемость подроста). Текст. / М. П. Синькевич // Комплексное использование древесины. Петрозаводск: Карельское кн. изд-во, 1964.-С. 88−101.
  178. , Т.И. Особенности роста липы в условиях г. Ташкента-. Текст. / Т. И. Славкина, Г. Н. Редкозубова // Науч. тр. Ташкентского СХН, 1986. Вып. 120.-С. 42−51.
  179. , Е.П. Комплексное районирование лесов Тюменской, области. Текст. / Е. П. Смолоногов, A.M. Вегерин. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980.-88 с.
  180. , Е.П. Лесорастительное районирование Тюменской области. Текст. / Е. П. Смолоногов, А. М-: Вегерин, Е. П. Колесников // Ботанические исследования на Урале Свердловск, 1970. — С. 3'4−58.
  181. Соколов, П: А. Выявление особенностей строения древостоев порослевых липняков. Текст. / П. А. Соколов // Лесоведение. 1975. № 2. С. 80−82.
  182. , П.А. Методика выявления оптимальной полноты липняков некоторых хозяйственных секций. Текст. / П. А. Соколов // Растительные ресурсы. 1983а. № 3. С. 387−393.
  183. , П.А. Особенности строения семенных и порослевых липняков. Текст. / П. А. Соколов // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: КПИ, 19 836. — С. 75−78.
  184. , П.А. Состояние и теоретические основы формирования липняков. Текст. / П. А. Соколов. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1978. -208 с.
  185. Сорокин, А. Д1. Эколого-биологические особенности липы мелколистной (Tilia cordata Mill.) в подзоне южной тайги Омской области Текст.' / А. Д. Сорокин // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Омск, 2006. 19 с.
  186. Справочник лесовода. Текст.- Киев, 1990. 295 с.
  187. Справочные таблицы для таксации лесов северной и средней тайги Западной Сибири. Текст. Свердловск, 1970. — 100 с.
  188. Станков- С. С. Определитель высших растений европейской части СССР. Текст. / С. С. Станков, В. И: Талиев. М.: Гос. изд-во «Советская наука», 1949. 1151 с.
  189. , И.М. Подневольно-выборочные рубки в борах-зеленомошниках. Текст. / И. М. Стратанович. — Архангельск: Северное Краевое изд-во, 1932. 102 с.
  190. , В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Текст. / В. Н. Сукачев. — M.-JI.: Гослесбумиздат, 1965. 614 с.
  191. , В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Текст. / В.Н. Сукачев1. -Л: Гослестехиздат, 1934. 76 с.
  192. , В.Н. Методические указания к изучению типов леса. Текст. / В. Н. Сукачев. C.B. Зонн. М.: Изд-во АН СССР, 196 Г. — 104 с.
  193. , P.P. Возобновительная способность липняков Предуралья. Текст. / P.P. Султанова, С. И. Конашева // Принципы^ формирования высокопродуктивных лесов. Уфа: БГАУ, 2000. — С. 139−142.
  194. , P.P. Лесоводственные методы формирования нектарных липняков на Южном Урале. Текст. / P.P. Султанова: Автореф. дис.. .д-ра с.-х. наук.-Уфа, 2005.-39 с.
  195. , P.P. Нектарные липняки. Текст. / P.P. Султанова, P.M. Мустафин, А. Ф. Хайретдинов. Уфа: БГАУ, 2002. — 125 с.
  196. , P.P. Формирование высокопродуктивных липовых насаждений. Текст. / P.P. Султанова // Принципы формирования высокопродуктивных лесов. Уфа: БГАУ, 2000. — С. 121−124.
  197. Султанова, Р. Р1 Формирование нектароносных липняков. Текст. / P.P. Султанова, P.M. Мустафин, K.M. Габдрахимов. Уфа: БГАУ, 2001. — 72 с:
  198. , P.P. Эколого-лесоводственные основы ведения хозяйства в липняках Южного Урала. Текст. / P.P. Султанова // Монография. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. — 237 с.
  199. , Л.В. Оценка кормовой базы пчел как элемента трофических цепей. Текст. / Л. В. Суханова, М. М. Котов, А. Н. Соболев, Ю. В. Романова / Растительность и растительные ресурсы Европейского Севера России. Архангельск, 2003. — С. 210−211.
  200. Тарабрин, В'.П. Содержание микроэлементов в выбросах промышленных предприятий и накопление их в листьях растений. Текст. / В. П. Тарабрин // Зеленое строительство в степной зоне УССР. — Киев: Наукова думка, 1970.-С. 170−185.
  201. , В.П. Влияние липы на устойчивость и продуктивность насаждений. Текст. / В. П. Тимофеев // Лесное хоз-во, 1966. № 2. С.
  202. , М.Е. Общее лесоводство. Текст. / М. Е. Ткаченко. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 599 с.
  203. , В.В. Рубки и возобновление в Припышминских сосняках. Текст. / В. В. Торопов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. — 23 с.
  204. , М.К. Лесоводство. Изд. 6. Текст. / М. К. Турский. М.: Сель-хозгиз, 1954. 284 с.
  205. , Г. И. Сохранение молодняка при современной технологии лесосечных работ. Текст. / Г. И. Тышкевич, Н. И. Вялых, Л. П. Лазарев. М.: Гослесбумиздат, 1963. — 40 с.
  206. , A.B. Закономерности в строении лесонасаждений и их использование в лесном хозяйстве. Текст. / A.B. Тюрин // Сборник работ по лесному хозяйству ВНИИЛМ. Вып. 53. М., 1971. С. 49−73.
  207. , С.С. Характеристика липняков Предуралья. Текст. / С. С. Уварова // Лесное образование, наука и хоз-во. Уфа: РИО РУНМЦ' МО РБ, 2003.-С. 143−150.
  208. Успенский, B. B i Особенности роста- продуктивности, и таксации культур. Текст. / В. В. Успенский, В-К. Попов. М.: Лесная промышленность, 1974- 128 с.
  209. , И.П. Естественное возобновление в сосняках Бузулукского бора. Текст. / И. П. Ушатин, П. Г. Аверьянов, Д. Н. Мамонов.// Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвузовский сб: науч: тр. Вып. 10. Л: ЛТА, 1981.-С. 23−29.
  210. , P.P. Экология естественного возобновления снытевых липняков- . Текст. / P.P. Фаттахова //Тез. докл. всерос. раб. совещания: «Проблемы динамической типологии лесов»: — Архангельск, 1995. С. 114−116:
  211. , P.P. Эколого-лесоводственные основы формирования высокопродуктивных липняков Предуралья. Текст. / P.P. Фаттахова: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1996. — 25 с.
  212. , А.Ф. Рекреационное лесоводство. 2-е изд. Текст. / А. Ф. Хайретдинов, С. И. Конашова. М.: МГУЛ, 2002. — 308 с.
  213. Хайретдинов- А.Ф. Эколого-лесоводственные основы ведения хозяйства в липняках. Текст. / А. Ф. Хайретдинов, P.P. Султанова // Леса Башкортостана. Уфа: ОГУПР РФ по РБ, БГАУ, 2004. — С. 207−281.
  214. Хлонов Ю. Г1. Липы и липняки Западной Сибири (распространение, ле-соводственные свойства^ типы леса, искусственные посадки). Текст.- / Ю. П. Хлонов. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965. — 156 с.
  215. Хлонов Ю. П- Сибирская липа. Текст. / Ю. П. Хлонов // Природа, 1960. № 5.-С. 17−19.
  216. , В.Г. Курс общей ботаники (Систематика, элементы экологии и географии растений): Учебник для сельхозвузов. Текст. В. Г. Хржановский. М: Высшая школа, 1976. — 480 с.
  217. , Ю.А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство. Текст. / Ю. А. Черевко. -М.: Изд-во Эксма-Пресс, 2001. 368 с.
  218. , А.Г. Материалы-к структурному анализу годичных побегов дуба и липы. Текст. / А. Г. Черкашин, Т. И. Серебрякова // Учен, записки-Моск. гос. пед. ин-та им. Плеханова. М., 1955. Т. 29. — С. 57−66.
  219. , A.C. Лесоводственные особенности постепенных рубок в горных ельниках Урала. Текст. / A.C. Чиндяев*// Автореф. дис.. канд .с.-х. наук. Свердловск, 1971. — 24 с.
  220. , A.A. Большой жизненный цикл Tilia cordata Mill. Текст.- / A.A. Чистякова // Бюл. МОИП отд. Биология-, 1979. Т. 84: Вып. 1. С. 85−98.
  221. , A.A. Большой жизненный цикл и фитоценотическая.роль липы сердцевидной (Tilia cordata Mill.) в разных частях ареала. Текст. / A.A. Чистякова: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М, 1978. 16 с.
  222. , A.A. Жизненные формы и их спектры как показатели состояния вида в ценозе (на примере широколиственных лесов). Текст. / A.A. Чистякова// Бюл. МОИП отд. Биология, 1988. Т. 93. Вып. 6. С. 93−105.
  223. , A.A. Жизненные формы, и их спектры, как показатель состояния вида в.ценозе (на примере широколиственных пород). Текст. / A.A. Чистякова// Бюл. Моск. об-ва испытателей-природы. Отд. биол. 1988. Т. 93. Вып. 6. С. 93−105.
  224. , A.A. Мозаично-ярусная организация широколиственных ценозов. Текст. / A.A. Чистякова // Восточноевропейские широколиственные леса. М.: Наука, 1994. — С. 197−210.
  225. , A.A. Мозаичные сукцессии широколиственных лесов европейской части СССР и их роль в самоподдержании сообществ. Текст. / A.A. Чистякова // Биологические наука, 1991. № 8. С. 30−45.
  226. , М.И. Условия произрастания и производительность липняков БССР. Текст. / М. И. Чичин: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск, 1956.-26 с.
  227. , Д.Т. Приусадебная пасека. Текст. / Д. Т. Шакиров. Уфа: Китап, 1996. 85 с
  228. , Д.Т. Пчеловодство Башкирии. Текст. / Д. Т. Шакиров. Уфа: Баш. кн. изд-во, 1992. — 304 с.
  229. , В.И. Таксация подроста и молодняков, формирующихся на вырубках. Текст. / В. И. Шастин // Леса Урала и хоз-во в них. Вып. 5. -Свердловск, 1970.-С. 321−325.
  230. , И.Ф. Мультивариантность онтогенеза подроста широколиственных пород в лесах Уфимского плато. Текст. / И. Ф. Шаяхметов, Г. А. Зайцев, А. Ю. Кулагин // Лесоведение, 2005. № 1. С. 70−74.
  231. , A.M. Естественное возобновление и лесовосстановительные рубки в сосновых насаждениях бассейна реки Чусовой в зоне Среднего Урала. Текст. / A.M. Шебалов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1958.-23 с.
  232. , А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. Текст. / А. П. Шиманюк. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 355 с.
  233. , A.B. Изменчивость общей увлажненности материков сеtверного полушария. Текст. / A.B. Шнитиков // Записки геогр. об-ва СССР. Новая серия, 16. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 75−83.
  234. , А.Н. Влияние липы на лесорастительные свойства почв. Текст. / А. Н. Югай // Изв. ХСХА, 1980. Вып. 5. С. 111−115.
  235. , Ю.П. Распространение и характер произрастания липы в бассейне р. Конды. Текст. / Ю. П. Юдин // Геоботаника. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1940. Вып. 4. С. 94−98.1879.
  236. Hommel Apiculture. Paris, 1906. 292 p.1.him R. Variabilitatea caracteristicilor dendrometrice all arborilor din arbo-retele de molid exploatabile si de tip regulat. // Revista padurilor. 1968. № 9. S. 477−481.
  237. Pigott C.D. The growth of lime Tilia cordata in an experimental plantation and its influence on soil development and vegetation. G.J. Forestry, 1989. Vol. 83. № 1. P. 14−24.
  238. Prodan M. Forstliche Biometria. Minchen-Bonn — Wien, BLV Verlagesgesellschaft, 1961.432 s.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?