Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Прогностическое значение изменений n-концевого фрагмента мозгового натрийуретического пептида у больных с систолической дисфункцией левого желудочка на фоне проводимой терапии

Диссертация: Прогностическое значение изменений n-концевого фрагмента мозгового натрийуретического пептида у больных с систолической дисфункцией левого желудочка на фоне проводимой терапии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Систолическая дисфункция левого желудочка является одним из главенствующих патогенетических механизмов в развитии и прогрессировании как хронической, так и острой сердечной недостаточности. Этиология сердечной недостаточности (СН) многообразна. Однако в развитых странах мира наиболее важными и частыми причинами хронической сердечнойнедостаточности (ХСН) являются ишемическая… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные представления об этиологии и эпидемиологии ХСН
    • 1. 2. Взаимосвязь ЫТ-ргоВЫР с клиникой сердечной недостаточности
    • 1. 3. Взаимосвязь уровня ЫТ-ргоВЫР с прогнозом больных
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Критерии включения больных. Протокол исследования
    • 2. 2. Клиническая характеристика обследованных больных
    • 2. 3. Специальные методы исследования
    • 2. 4. Методы статистического анализа
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Прогностическое значение изменений n-концевого фрагмента мозгового натрийуретического пептида у больных с систолической дисфункцией левого желудочка на фоне проводимой терапии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Систолическая дисфункция левого желудочка является одним из главенствующих патогенетических механизмов в развитии и прогрессировании как хронической, так и острой сердечной недостаточности. Этиология сердечной недостаточности (СН) многообразна. Однако в развитых странах мира наиболее важными и частыми причинами хронической сердечнойнедостаточности (ХСН) являются ишемическая болезнь сердца, артериальная гипертония, клапанные пороки сердца. Названные болезни вместе составляют около 70% всех случаев сердечной недостаточности [110]. Основными этиологическими причинами развития ХСН в РФ являются артериальная гипертония (88% случаев) и ишемическая болезнь сердца (59% случаев) [41]. В РФ можно отметить еще три важных причины развития ХСН: хроническую «обструктивную» болезнь легких — 13% случаев, сахарный диабет — 11,9% случаев и* перенесенное острое нарушение мозгового кровообращения — 10,3% случаев. Наличие большого количества факторов риска приводит к более раннему развитию этиологических причин ХСН, что становится базисом для более раннего формирования СН в возрастных группах до 60 лет с достоверно более плохим прогнозом жизни больных в последующие десятилетия [42, 46]. Классические причины ХСН в XXI веке встречаются реже. Наличие пороков сердца как причины декомпенсации отмечено только у 4,3% больных, миокардитов у 3,6% пациентов, а ДКМП всего лишь в 0,8% случаев ХСН. Даже при ХСН III—IV ФК ДКМП, как этиологическая причина заболевания, регистрировалась в 5% (Российская выборка исследования EuroHeart Survey) — 5,4% (исследование ЭПОХА-ХСН) случаев [42, 77]. Это может быть связано с низкой эффективностью леченияи высоким риском смертельного исхода" при формировании ХСН на фоне ДКМП.

В настоящее время сформировалась концепция патогенетической терапии ХСН. Принципы медикаментозной терапии любого заболевания и.

ХСН, в частности, в первой декаде XXI века строятся на основе «медицины доказательств». Основными лекарственными средствами для лечения хронической сердечной недостаточности являются: ингибиторы АПФ, Р-адреноблокаторы, антагонисты рецепторов к альдостерону, диуретики, сердечные гликозиды, антагонисты рецепторов к All. Лекарственные препараты применяются в различных комбинациях в зависимости от клинической ситуации. Систолическая дисфункция левого желудочка сопровождается высокой заболеваемостью и смертностью даже на фоне оптимальной фармакотерапии. При неэффективности терапевтического лечения хронической сердечной недостаточности и критическом обострении ситуации приходится прибегать к хирургическим и «механическим» методам лечения. В первую очередь необходимо выделить операцию по реваскуляризации миокарда (аорто — коронарное и маммарно — коронарное шунтирование). Смертность. больных в результате оперативных вмешательств прямо коррелирует с фракцией выброса левого желудочка, поэтому хирурги предпочитают отказываться? от операций у пациентов § с низкой фракцией выброса.

Несмотря на значительные достижения в изучении патогенеза, диагностики и лечения сердечной недостаточности, ее распространенность не только не снижается, но продолжает неуклонно нарастать. Помимо широкого распространения, сердечная недостаточность характеризуется высоким уровнем инвалидизации и смертности. По данным многих авторов, прогноз при тяжелых стадиях сердечной недостаточности часто-хуже, чем при онкологических заболеваниях.

Прогноз больных с хронической сердечной недостаточностью в значительной мере зависит от состояния систолической* функции левого желудочка: чем ниже фракция выброса, тем хуже прогноз. В исследовании V-HeFT I (Vasodilator Heart Failure I) показано, что при нормальной фракции выброса левого желудочка ежегодная смертность больных с хронической сердечной недостаточностью составляет 8%, при низкой фракции выброса —.

19% [78]. Подобная тенденция сохраняется также и у лиц старше 70 лет, хотя, конечно, летальность в целом у них выше по сравнению с более молодыми людьми. Pernenkil и соавт. показали, что среди больных в возрасте старше 70 лет, страдающих хронической сердечной недостаточностью, имеющих фракцию выброса не менее 50%, смертность в течение года наблюдения составила 28,1%, а при величине фракции выброса меньше 40% — 38,2% [182].

Большое прогностическое значение имеет также повышение содержания в крови мозгового натрийуретического пептида. Установлено, что плазменный уровень N-концевого фрагмента мозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP) коррелирует с выраженностью как систолической, так и диастолической сердечной недостаточности. Повышенный уровень. этого гормона в крови больных с хронической сердечной недостаточностью является независимым индикатором степени ее тяжести и смертности, причем выживаемость большая при менее высоком уровне натрийуретического пептида в крови [196]. Мозговой-натрийуретический пептид и его амино-концевой предшественник являются установленными биомаркерами оценки функции сердца и долговременного прогноза. Однако исследования были проведены, главным образом, у больных с острой сердечной недостаточностью, при обострении^ ХСН [5] или при остром коронарном синдроме [16, 112, 154].

Несмотря на то, что тест на содержание BNP и NT-proBNP уже сейчас повсеместно используются в отделениях неотложной помощи для диагностики СН, до сих пор не достаточно чётко определены диагностические значения уровней этих гормонов (то есть уровни, позволяющие поставить диагноз СН). Для практических целей используется понятие «точки разделения» («cut point» или «cut off'), устанавливаемые на основании клинических данных и с учетом всех возможных методических расхождений. Следует отметить, что между общепринятыми нижнимии верхними пределами точки разделения нормы и патологии находится зона неопределенных значений — в этом интервале показатели BNP и NT-proBNP не позволяют ни отвергнуть, ни подтвердить диагноз.

В работах некоторых авторов изучены изменения значений BNP и NT-proBNP у пациентов с сердечной недостаточности и показаны колебания этих пептидов даже на фоне стабильного течения сердечной недостаточности [229]. По данным M. Schou (2007) колебания уровня NT-proBNP у больных со стабильным течение ХСН в среднем в течение года составляли 30% (в диапазоне от 0 до 111%) [197]. Таким образом, учитывая существующие колебания в уровнях BNP и NT-proBNP, предлагается увеличение, уровня-пептида на 50% по сравнению с исходным расценивать как декомпенсацию ХСН, что требует коррекции терапии. Увеличение уровня пептида на 25−50% может быть отражением декомпенсации ХСН, но решающее значение в таком случае приобретает клиническая картинаа колебания* уровня пептида в пределах 25% может быть результатом физиологических изменений [152].

Проводимые в последние годы исследования1 показывают, — что многие лекарственные средства способны снижать плазменный пул нейрогуморальных медиаторов-, играющих значительную, роль в патогенезе сердечной недостаточности, в частности NT-proBNP, что коррелирует с клиническим состоянием, больных [15, 77, 126- 151]. Учитывая этот факт, в некоторых исследования, предлагается контролировать уровень NT-proBNP в качестве маркера эффективности патогенетической терапии сердечной недостаточности [126- 218, 233]. В тоже время прогностическое значение изменения-плазменных концентраций NT-proBNP на фоне терапии остаётся изученным не до конца.

В различных исследованиях за «целевые» уровни NT-proBNP, которые достигались в ходе, терапии, принимались разные значения. Таким образом, не определены оптимальные «целевые», уровни NT-proBNP, которые позволят улучшить результаты лечения.* и которых следует достигать в ходе патогенетической терапии. Кроме того, продолжают изучатьсяи частота определения натрийуретических пептидовв мониторинге больных с сердечной недостаточностью. В то же время следует отметить, что возможность контроля избранной терапевтической стратегии при использовании биомаркеров является весьма многообещающей.

Цель исследования: в процессе однолетнего проспективного наблюдения изучить прогностическое значение изменений уровня МТ-ргоВЫР у больных с систолической дисфункцией левого желудочка на фоне проводимой терапии. Задачи исследования.

1. У пациентов с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%) изучить содержание в плазме крови Ы-концевого фрагмента мозгового натрийуретического1 пептида (ЫТ-ргоВКР).

2. Оценить динамику плазменных концентраций ЫТ-ргоВМ3 у больных с систолической’дисфункцией.левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%) на фоне проводимой комплексной" патогенетической терапии.

3. Оценить корреляцию клинического эффекта лечения с динамикой КП-ргоВМ' на фоне проводимой. патогенетической терапии у больных с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%).

4. В условиях однолетнего проспективного наблюдения больных с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%) оценить значение изменений МТ-ргоВИР на фоне проводимой терапии в прогнозировании сердечно — сосудистых осложнений у больных с систолической дисфункцией левого желудочка (случаев смерти в связи с декомпенсацией ХСН, незапланированных госпитализации в связи с прогрессированием симптомов сердечной недостаточности и наступления комбинированной «конечной точки»).

Научная новизна. Впервые с использованием лабораторных показателей активации натрийуретической системы —концевого фрагмента мозгового натрийуретического пептида в условиях однолетнего проспективного динамического наблюдения было проведено изучение прогностической и диагностической роли динамических изменений этого медиатора на фоне проводимой терапии у больных с систолической дисфункцией левого желудочка. Установлено, что повышение плазменного уровня ЫТ-ргоВКР более чем на 15% от исходного даже на фоне клинических признаков улучшения при лечении ХСН является неблагоприятным прогностическим признаком в плане развития декомпенсации сердечной недостаточности, увеличивая относительный риск развития таковой в 3 раза в течение года наблюдения. Выявлено, что повышение плазменного уровня ЫТ-ргоВЫР на 50% и более от исходного ассоциировалось с ухудшением прогноза.

Практическая значимость работы. Продемонстрировано клиническое значение исследования уровня ЫТ-ргоВЫР в оценке выраженности ХСН и долгосрочного прогноза у больных с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%). Показано, что определение плазменного уровня Ш^ргоВКР существенно расширяет имеющиеся возможности-диагностики, оценки тяжести ХСН, прогнозирования отдаленных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (смерти, декомпенсации^ ХСН). Определено прогностическое значение изменений плазменных концентраций КГ-ргоВЫР на фоне проводимой терапии" у больных с систолической дисфункцией левого желудочка. Показана возможностьиспользованиятерапевтической стратегии мониторирования уровня ЪГГ-ргоВЫР с применением экспресс метода определения у больных с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%) на амбулаторном этапе с целью снижения риска развития неблагоприятных сердечно-сосудистых событийв. этой группе больных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Определение плазменных уровней Ш^ргоВМ* в динамике на фоне терапии позволяет прогнозировать риск развития неблагоприятных сердечно-сосудистых событий у больных с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%).

2. Содержание ЫТ-ргоВЫР в плазме крови коррелирует со степенью функциональных нарушений системы кровообращения и тяжестью проявлений сердечной недостаточности у больных с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%).

3. Мониторирование плазменной концентрации ЫТ-ргоВЫР в амбулаторной практике с помощью полуколичественного метода определения уровня >ГГ-ргоВКР* в крови больных с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%) позволяет при необходимости оптимизировать проводимую фармакологическую терапии.

Внедрение. Результаты работы внедрены в практику кардиологических отделений № 1 и № 2 Областного кардиологического диспансера Государственного лечебно-профилактическогоучреждения «Тюменская областная’клиническая больница» (625 023, г. Тюмень, ул. Котовского, 55), Тюменского отдела Южно-Уральского научного цента РАМН (625 000- г. Тюмень, ул. 4-й км. Червишевского тракта, 7), используются в-преподавании на кафедре кардиологии ФПК и ППС Тюменской государственной медицинской академии (625 023- г. Тюмень, ул. Одесская, 54).

Публикации. Материалы исследования опубликованы в 11 научных работах, в том числе 1 статья в рецензируемом журнале.

Апробация* работы. Основные результаты диссертационной работы были, доложены, и обсуждены на XV и XVII Российских национальных конгрессах «Человек и лекарство» (Москва, 2008, 2010 гг.) — Российском национальном конгрессе кардиологов (Москва, 2009, 2010 гг.), ежегодных конгрессах общества специалистов по сердечной* недостаточности «Сердечная недостаточность» (Москва, 2008, 2009 гг.). IV съезде кардиологов Уральского федерального округа (Ханты-Мансийск, 2009 г.), конгрессе терапевтов «Урал — 2009» (Тюмень, 2009 г.), 42-йи 43-й Всероссийских научных конференциях с международным участием студентови молодых ученых «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальнойклинической медицины и фармации" — (Тюмень, 2008, 2009 гг.), IV национальном конгрессе терапевтов (Москва, 2009 г), ежегодной конференции молодых ученых ГЛПУ «Тюменская областная клиническая больница» (Тюмень, 2009 г.).

Апробация работы состоялась 22 сентября 2010 г. На заседании проблемной комиссии «Медико-социальные и клинические проблемы здоровья населения Уральского территориально-промышленного комплекса» в ГОУ ВПО «Тюменская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

ВЫВОДЫ.

Содержание >1-концевого фрагмента мозгового натрийуретического пептида пептида (МТ-ргоВЫР) в крови больных с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%) коррелирует с выраженностью и тяжестью клинических проявлений хронической сердечной недостаточности.

Уровень МТ-ргоВМ3 у больных с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%) коррелирует с параметрами выраженности ХСН, как субъективными (количеством баллов по ШОКС, дистанцией пройденной при проведении теста 6-минутной ходьбы, ФК ХСН), так и объективными (КСРЛЖ, КДР ЛЖ, КДО ЛЖ, КСО ЛЖ, ФВ’ЛЖ) и может служить объективным, критерием оценки толерантности к ' физическим нагрузкамподдерживая функциональную, классификацию ТчГУНА.

Определение у больных с систолической, дисфункцией левого-желудочка (ФВ ЛЖ < 40%) концентрации ЫТ-ргоВКР более 3000 пг/мл в начале терапии, является1 неблагоприятным прогностическим признаком, указывающим на трехкратное" увеличение риска повторной госпитализации в связи с декомпенсацией хронической сердечной недостаточности на протяжении ближайшего года наблюдения. Повышение плазменного уровня ЫТ-ргоВИР5 на фонеклинических признаков (улучшения при лечении ХСН является неблагоприятным прогностическим признаком в плане развития декомпенсации сердечной недостаточности, увеличивая относительный риск развития таковой в 3 раза в течение года наблюдения.

Стабильно высокие концентрации МТ-ргоВИР (более 3000 пг/мл) в плазме крови соотносятся с многократным повышением относительного риска неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (смерти, декомпенсации ХСН).

6. Снижение плазменных концентрации ЫТ-ргоВЫР в ходе терапии является предиктором благоприятного исхода, указывая на многократное снижение относительного риска развития неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (смерти, декомпенсации ХСН).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Определение N-концевого фрагмента мозгового натрийуретического пептида в крови существенно дополняет традиционно используемые методы диагностики ХСН, увеличивая возможность оценки её тяжести у больных с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%).

2. Повышение плазменного уровня NT-proBNP на 50% и более от исходного ассоциируется с ухудшением прогноза для больного и требует проведения коррекции проводимой терапии с целью снижения плазменной концентрации NT-proBNP.

3. В дополнении к объективным клиническим проявлениям ХСН рекомендуется использовать NT-proBNP. Повторное динамическое определение уровня NT-proBNP в плазме крови позволяет выделить пациентов повышенного риска для более интенсивного наблюдения и дальнейшей оптимизации терапии.

4. Мониторирование плазменной концентрации" NT-proBNP и своевременная коррекция патогенетической терапии с целью снижения NT-proBNP позволит улучшить результаты лечения и прогноз пациентов с хронической сердечной недостаточностью.

5. В амбулаторной практике полуколичественный метод определения уровня NT-proBNP в крови больных с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ ЛЖ < 40%) позволяет мониторировать уровень этого пептида и при необходимости оптимизировать проводимую фармакологическую терапии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Т. и др. Хроническая сердечная недостаточность М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. — 336 с.
  2. Ф.Т., Беленков Ю. Н., Фомин И. В. и др. Распространенность хронической сердечной недостаточности в Европейской части Российской Федерации данные ЭПОХА-ХСН // Сердечная недостаточность. — 2006. — № 7 (1). — С. 112−115.
  3. Д.А., Мазеркина И. А., Гитель E.H. и- др.1 Изменения мозгового натрийуретического. пептида при лечении, декомпенсации хронической сердечной недостаточности!// Креативная кардиология'. -2007. № 1. — С. 136−142.
  4. Андреев Д. А1., Рыкова М. С1 Натрийуретические пептиды B-типа при сердечной недостаточности // Клинич. медицина. 2004'. — № 6. — С. 48.
  5. А.Н., Фролова <�Е.В. Клиническое значение* определения натрийуретических пептидов при сердечной недостаточности // Российский семейный врач. 20 081 — Т. 13. — С. 24 — 35.
  6. Ю.В., Фомин И. В. Выживаемость больных ХСН в когортной выборке Нижегородской области (данные 1998—2002 годов.). Всероссийская конференция ОССН: «Сердечная недостаточность, 2005 год» -М., 2005. -С. 31−32.
  7. М.Ф., Гриненко Т.Н.", Кветной И. М. Гормоны сердца в формировании сердечно-сосудистой патологии // Клинич. медицина. -2005. -№ 11. С. 4−12.
  8. Ю.Н., Мареев В. Ю. Принципы рационального лечения сердечной недостаточности М.: «Медиа Медика», 2000. — 266 с.
  9. Ю.Н., Мареев В. Ю., Агеев Ф. Т. Хроническая сердечная недостаточность. Избранные лекции по кардиологии. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. 432 с.
  10. Ю.Н., Привалова Е. В., Чекнева И. С. Мозговой натрийуретический пептид современный биомаркер хронической сердечной недостаточности // Кардиология. — 20 081 — № 6. — С. 62 — 69.
  11. Ю.Н., Фомин И. В., Мареев В. Ю. и др.1 Первые результаты Российского эпидемиологического исследования по ХСН // Сердечная недостаточность. 2003. — № 4 (1). — С. 26−30:
  12. Ю.Н., Фомин И. В., Мареев ВЖЭ. и др. Распространенность хронической' сердечной недостаточности^ в Европейской части Российской Федерации-данные ЭПОХА-ХСН (часть 2) // Сердечная недостаточность. — 2006. № 7 (3). — С. 3−7.
  13. М.А., Савина Н. М., Ваниева О. С., Сидоренко Б. А. Мозговой натрийуретический пептид как маркер и фактор • прогноза при хронической сердечной недостаточности // Кардиология. — 2006. -№ 1.-С. 51−57.
  14. А.Л., Сапрыгин Д. Б., Мошина В. А. Мозговой натрийуретический пептид при остром коронарном синдроме без подъема сегмента 8 Т // Лечащий врач: — 2006. № 6.
  15. Волкова С. Ю, Шалаев С. В. Значение исследования мозгового > натрийуретического пептида в кардиологической' практике.
  16. Методическое пособие для врачей Тюмень: «Сити-пресс», 2008. — 44 с.
  17. С.Р. Усовершенствование лекарственной терапии хронической сердечной недостаточности в XXI веке: достижения и проблемы // Сердечная недостаточность. — 2009. Т. 10, № 6 (56). — С. 315−321.
  18. С.Р., Орлов В. А., Сычева Е. Ю. «Экономические стратегии» лечения в кардиологии // Российский кардиологический журнал. 2002. — Т.6, № 38. — С. 5 — 15.
  19. Е.З., Алиева А. М. Клиническое значение определения натрийуретических пептидов у больных с хронической' сердечной недостаточностью // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. — 2007.-№ 1.-С. 45−51.
  20. Л.А., Павликова Е. П. Мозговой натрийуретический пептид и сердечная недостаточность у больных инфарктом миокарда при лечении зофеноприлом и периндоприлом // Клиническая фармакология и терапия. 2009. — № 18 (4). — С. 45 — 47.
  21. М.О. Прогноз и лечение хронической сердечной недостаточности (данные 20-и летнего наблюдения). Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 2001.
  22. Мареев В. Ю: Фармако-экономическая оценка использования иАПФ в амбулаторном лечении больных с сердечной недостаточностью (ФАСОН) // Сердечная недостаточность. 2002. — № 3 (1). — С. 38 -39.
  23. В.Ю. Основные достижения в области понимания, диагностики и Течения ХСН в 2003 г. (часть 1) // Сердечная недостаточность. — 2004. — № 5 (1). — С. 25 —31.
  24. В.Ю., Беленков Ю. Н., Агеев Ф. Т., Фомин И. В. и др. Первые результаты российского эпидемиологического исследования по ХСН // Сердечная недостаточность. 2003: — Т. 4, № 1 (17). — С. 17−18.
  25. Национальные Рекомендации ВНОК и ОССН по диагностике и лечению. ХСН (второй пересмотр) // Сердечная недостаточность. -2008. — Т.8, № 2. — С. 1−35.
  26. Национальные рекомендации- ВНОК и ОССН по диагностике и лечению ХСН (третий пересмотр). Утверждены конференцией ОССН 15 декабря 2009 года. // Сердечная недостаточность. — 2010. Т. 11, № 1 (57).-С. 3−62.
  27. O.A., Вахрамеева А. Ю. Мозговой натрийуретический пептид у больных с хронической сердечной недостаточностью // Фундаментальные исследования. — 2007. — № 8. — С. 28.
  28. Реброва О. Ю: Статистический анализ медицинских данных. М: МедиаСфера, 2002. — 305 с.
  29. Д. Б., Мошина В. А. Клиническое значение определения мозгового натрийуретического пептида (аминотерминального фрагмента) NTproBNP, при- кардиоваскулярной патологии // Лабораторная медицина. 2006. — № 8. — С. 13−19.
  30. З.М., Шалаев C.B. Практическое руководство по ведению пациентов с сердечной недостаточностью Тюмень: ООО «Печатник», 2008. — 72 с.
  31. .А., Преображенский Д. В. Диагностика и лечение хронической, сердечной недостаточности. М.: Пресид-Альянс, 2002. -294 с.
  32. Соломахина Н. И: Систолическая и диастолическая ХСН: взаимосвязь NT-proBNP с тяжестью клинических проявлений и, нарушениями кардиогемодинамики // Сердечная недостаточность. 2009. — Т. 10, № 1 (51).-С. 16−21.
  33. G.H., Павликова Е. П., Мерай И. А., Моисеев B.C. Мозговой натрийуретический гормон и сердечная недостаточность // Кардиология. 2002. — № 8. — С. 57 — 62.
  34. И.В. Как мы лечим АГ и ХСН в реальной практике: уроки Российского исследования ЭПОХА // Сердечная недостаточность. -2004.-№ 5(2).-С. 53−54.
  35. И.В. Артериальная- гипертония в Российской Федерации последние 10 лет. Что дальше? // Сердце. 2007. -№ 6 (3). — С. 1−6.
  36. Фомин И: В. Эпидемиология хронической сердечной недостаточности в- Российской- Федерации: В кн.: Хроническая сердечнаянедостаточность Агеев Ф. Т. и соавт. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. -С. 7−77.
  37. В.Н. Натрийуретические пептиды: перспективы использования. в диагностике и лечении сердечной недостаточности // Врач. 2003. — № 7. — С. 37 -38.
  38. Abhayaratna W.P., Marwick Т. Н, Becker N.G., et al. Population-based detection, of systolic and diastolic dysfunction with amino-terminal proBtype natriuretic peptide // Am Heart J. 2006.- Vol. 152. — P. 941—948.
  39. Alehagen U, Dahlstrom U. Can NT-proBNP predict risk of cardiovascular mortality within 10 years? Results from an epidemiological study of elderly patients with symptoms of heart failure // Int J Cardiol. 2009. -Vol. 133(2).-P. 233−240.
  40. Angelantonio E., Chowdhury R., Sarwar N. et al: B-Type Natriuretic Peptides and Cardiovascular Risk. Systematic Review and Meta-Analysis of 40 Prospective Studies // Circulation. 2009. — Vol. 120. — P. 21 632 165.
  41. Balion CM, McKelvie RS, Reichert S et* alt Monitoring the response to-pharmacologic therapy in patients with stable chronic heart failure: is BNP or NT-proBNP a useful assessment tool? // GlimBiochem. 2008. — Vol- 41(4−5).-P. 266−276:
  42. Bardy GH, Lee KL, Mark DB et al. Amiodarone or an implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart failure // N Engl J Med. -2005. Vol. 352. — P. 225−237.
  43. Bayes-Genis A, Pascual-Figal D, Fabregat J et al. Serial NT-proBNP monitoring and? outcomes in. outpatients with decompensation of heart failure // Int J.Cardiol. 2007. — Vol. 120.- - P: 338−343.
  44. Bayes-Genis A, Vazquez R, Puig T et al.- for the MUSIC Study Group. Left atrial enlargement and! NT-proBNP as predictors of sudden cardiac death in patients with heartfailure // Eur J Heart Fail! 2007. — Vol: 9. — P! 802−807.
  45. Berger R, Moertl D, Peter S et al. N-Terminal Pro-B-Type Natriuretic Peptide-Guided, Intensive Patient Management in Addition- to
  46. Multi&isciplinary Care in Chronic Heart Failure // J Am Coll Cardiol. -2010. Vol. 55(7). -P. 645−653.
  47. Bettencourt P, Azevedo A., Pimenta J. et al. N-terminal-pro-brain natriuretic peptide predicts outcome after hospital discharge in heart failure patients // Circulation. 2004. — Vol. 110. — P. 2168−2174.
  48. Bhardwaj A, Rehman SU, Mohammed A et al. Design and1 methods of the Pro-B Type Natriuretic Peptide Outpatient Tailored, Chronic Heart Failure Therapy (PROTECT) Study // Am Heart J. 2010. — Vol: 159(4). — P. 532−538.
  49. Boomsa F, van den Meiracker Ah. Plasma A- and B-type natriuretic peptides: phisiology methodology and clinical use // Cardiovasc Res. — 2001. Vol. 51 (3). — P. 442−449.
  50. Braunwald E., Harrison D.C., Chidsey C.A. The heart as an endocrine organ // Am. J. Med. 1964. — Vol. 36. — P. 1−4.
  51. Buckley M, Marcus N., Yacoub M. et al. Prolonged stability of brain natriuretic peptide importance for invasive assessment of cardial function in clinical practice // Clin. Sci. 1998. — Vol. 95. — P. 235−239.
  52. Clark AL, Lammiman MJ, Goode K, Cleland JG. Is Taking Part in Clinical Trials Good for Your Health? A Cohort Study // Eur J’Heart Fail. 2009. -Vol. 11(11). -P.1078−1083.
  53. Cleland JG. et al*. The effect of cardiac resynchronization on morbidity and mortality in heart failure // N. Engl. J. Med. 2005. — Vol. 352. — P. 15 391 549.
  54. Cleland JG, Alison P, Torabi A, Clark A. Clinical trials update from the European Society of Cardiology heart failure meetings 2009: CHANCE, B-Convinced, CHAT, CIBIS-ELD, and Signal-HF // Eur J Heart Fail. 2009. -Vol. 11(8).-P. 802−805.
  55. Cleland JG, Daubert JC, Erdmann E et al. The effect of cardiacsynchronization on morbidity and, mortality in heart failure // N Engl J Med. -2005. Vol. 352. -P- 1539−1549.
  56. Cleland JG, Swedberg K, Cohen-Solal A, et al:. The EuroHeart- Failure Survey of the EUROHEART Survey Programme: a survey on-the quality of care among patient with heart failure in Europe // Eur. J. heart Fail. — 2000. Vol. 2 (2). — P. 123−132.
  57. Cohn JN, Archibald DG, Ziesche S et al Effect of vasodilator therapy on mortality in chronic congestive heart failure. Results, of a Veterans Administration cooperative study // N Engl J Med. 1986: — Vol. 314. — P. 1547−1552.
  58. Medicine Cardiac research and education group. — 2005. Vol. 6. — P. 1122.
  59. Cortes R, Rivera M, Salvador A et al. Variability of NT-proBNP plasma and urine levels in patients with stable heart failure: a 2-year follow-up study // Heart. 2007. — Vol. 93(8). — P.' 957−962.
  60. Cowie MR, Woods DA, Coats A J et al. Survival of patients with a new diagnosis of heart failure: a population based study // Heart. 2000.' - Vol. 83.-P. 505−510.
  61. Daly M.G., Frampton C.M.!, Troughton R.W. Improving risk stratification for heart failure a role for serial testing of B-type natriuretic peptides? // J: Am. Coll. Cardiol. 2010. — Vol. 55(5). -P: 451 — 453.
  62. Davis M.E. et al. Introduction, of metoprolol increases plasma B-type cardiac natriuretic peptides in mild, stable heart failure // Circulation. -2006. Vol. 113 (7). — P. 977−985.
  63. De Bold A.J., Borenstein H.B., Veress A.T., Sonnenberg H.A. Rapid and potent natriuretic response to intravenous injection- of atrial myocardial extract in rats // Life Sei. 1981. — Vol. 28. — P. 89−94.
  64. De Filippi C, Christenson R, Gottdiener J et al. Dynamic Cardiovascular Risk Assessment in Elderly People: The Role of Repeated N-Terminal Pro-B-Type Natriuretic Peptide Testing // J Am Coll Cardiol. 2010. -Vol. 55.-P. 441−450.
  65. Ding LG, Hua W, Zhang S, Chu JM et al. Decrease of plasma N-terminal pro B-type natriuretic peptide as a predictor of clinical improvement after cardiac resynchronization therapy for heart failure // Chin Med J. 2009. -Vol. 122.-P. 618−622.
  66. Doust J.A., Pietrzak E., Dobson A., Glasziou P. How well does B-type natriuretic peptide predict death and cardiac events in patients with heart failure: systematic review // BMJ. 2005. — Vol. 330. — P. 625.
  67. Felker GM, Hasselblad V, Hernandez AF et all Biomarker-guided therapy in chronic heart failure: a meta-analysis of randomized controlled’trials // Am Heart J. 2009. — Vol. 158(3). — P. 422−430.
  68. Fonarow GC, Yancy CW, Albert NM et al. Improving the use of evidence-based heart failure therapies in the outpatient setting: The IMPROVE HF performance improvement registry // Am Heart J. 2007. — Vol. 154. — P. 12−38.
  69. Frankenstein- L, Clark AL, Goode K et al. The prognostic value of individual NT-proBNP values in chronic heart failure does not change with advancing age // Heart. 2009. — Vol. 95(10). — P. 825−829.
  70. Frankenstein L, Remppis A, Frankenstein J et al. Variability of N-terminal probrain natriuretic peptide in stable chronic heart failure and its relation to changes in clinical’variables // Clin Chem. 2009: — Vol. 55(5). — P. 9 239 291
  71. Frantz RP, Olson LJ, Grill D et al. Carvedilol therapy is associated with a sustained decline in brain natriuretic peptide- levels> in patients with congestive heart failure // Am Heart J. 2005. — Vol. 149. — P. 541−547.
  72. Friesinger GC, Francis J. Promises and*perils of managed care for older patients with, cardiac disease // Cardiol Clin. 1999. — Vol. 17 (1). — P. 6777.
  73. Fung JW, Yu CM, Yip G et al. Effect of beta-blockade (carvedilol- or metoprolol) on activation of the renin-angiotensin-aldosterone system and natriuretic peptides in chronic heart failure // Am J"Cardiol: 2003. — Vol. 92.-P. 406−410.
  74. Gardner R- S-, Chong: K. S-, Morton JQ- et’ali A. change imN-terminalipro-brain natriuretic. peptide is predictive-ofoutcome'inpatientSrWithmdvance heart failure1// Eur J Heart Fail. 2007.-Vol: 9(3). — P. 266−271.
  75. Goetze J.P., Christoffersen C., Perko M. et al., Coronary angiography transiently increases plasma pro-B-type natriuretic peptide // Eur Heart J. — 2004. Vol. 25. — P. 759−764.
  76. Goldman L., Hashimoto B., Cook F. et al. Comparative reproducibility and validity of systems for assessing cardiovascular functional class: advantages of a new specific activity scale // Circulation: — 1981. — Vol. 64, № 6. — P. 1227−1234.
  77. Hartmann F, Packer M, Goats AJ et al. NT-proBNP in severe chronic heart failure: Rationale, design and preliminary results of the COPERNICUS NT-proBNP substudy // Eur J Heart Fail. 2004. — Vol. 6. -P. 343−350.
  78. Henry J. P, Gauer O.H., Reeves J.L. Evidence of the atrial location of receptors influencing urine flow // Circ. Res. 1956. — Vol: 4: — P. 85−90.
  79. Hinderliter AL, Blumenthal’JA, O’Conner C et al. Independent prognostic value of echocardiography and N-terminal pro-B-type natriuretic peptidein patients with heart failure // Am Heart J. 2008. — Vol. 156(6). -P. 1191−1195.
  80. Ho K.K., Pinsky J.L., Kannel W.B., Levy D. The epidemiology of heart failure: the Framingham Study // J. Am. Coll. Cardiol. 1993 — Vol. 22 (4 Suppl A). — P: 6A-13A.
  81. Hogenhuis J, Jaarsma T, Voors AA et al. Correlates of B-type natriuretic peptide and 6-min walk in heart failure patients // Int J Cardiol. 2006. -Vol. 108.-P. 63−67.
  82. Jamieson J.D., Palade G.E. Specific granules in atrial muscle cells // J. Cell Biol. 1964. — Vol. 23. — P. 151−172.
  83. Januzzi J.L. Natriuretic peptide testing: A window into the diagnosis and, prognosis of heart failure // Clin J Med. 2006. — Vol. 73. — P. 149−157.
  84. Januzzi J.L., Camargo C.A., Baggish A.L. et al. The N-Terminal Pro-BNP Investigation of Dyspnea in the Emergency Department (PRIDE) Study // Am J Card. 2005. — Vol! 95: — P. 948−954.
  85. Jourdain P, Jondeau G., Funck F. et al: Plasma Brain Natriuretic Peptide-Guided Therapy to Improve Outcome in Heart Failure. The STARS-BNP Multicenter Study // Am Coll Cardiol. 2007. — Vol. 49. — P.1733−1739.
  86. Karabulut A, Kaplan A., Asian C. et al. The association between NT-proBNP levels, functional capacity and stage in patients, with heart failure // Acta Cardiol.- 2005. Vol. 60, № 6. — P. 631−638.
  87. Kerr A, Raffel O- Whalley G et al. Elevated B-type natriuretic peptide despite normal left ventricular function on rest and exerciseechocardiography in mitral regurgitation // Eur Heart J. 2008. — Vol. 29. -P. 363−370.
  88. Kjekshus J, Apetrei E, Barrios V et al. Rosuvastatin in older patients with systolic heart failure // N Engl J Med. 2007. — Vol. 357. — P. 2248−2261.
  89. Kjafber L, Torp-Pedersen C, McMurray JJ et al. Increased mortality after dronedarone therapy for severe heart failure // N Engl J Med. — 2008. — Vol. 358.-P. 2678−2687.
  90. K09 M, Bozkurt A, Yildiray-Sahin D et al. Cutoff values of NT-proBNP for the prediction of low functional capacity, decreased ejection fraction and cardiovascular events in patients with-heart failure // Cardiol J. -2009. Vol. 16(1). — P. 43−49.
  91. Kotaska K, Popelova J, Tiserova M et al. NT-proBNP and BNP values in cardiac patients with different degree of left ventricular systolic dysfunction // Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. -2006.-Vol. 150(1).-P. 125−130.
  92. Kotaska K, Popelova J, Tiserova M et al. The relevance of brain natriuretic peptides investigation in various cardiovascular diseases // Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2006. — Vol. 150(2). — P. 285−288.
  93. Kruger S., Graf J., Kunz D. et al. Brain natriuretic peptide levels predict functional capacity inpatients with chronic heart failure // J Am Coll Cardiol. — 2002. — № 40. — P. 718−722.
  94. Lainchbury JG, Troughton RW, Frampton CM et al. NTproBNP-guided drug treatment for chronic heart failure: design and- methods in' the «BATTLESCARRED» trial // Eur J Heart Fail. 2006. — Vol- 8. — P. 532 538.
  95. Latini R, Mason S, Anand. I et al. Effects of valsartan on circulating brain natriuretic peptide and norepinephrine in symptomatic chronic heart failure: the Valsartan Heart Failure Trial (Val-HeFT) // Circulation. -2002. Vol. 106. — P.2454−2458.
  96. Latini R, Mason S, Anand I et al. The comparative prognostic value of plasma neurohormones at baseline in patients with heart failure enrolled in Val-HeFT // Eur heart J. 2004. — Vol: 25 (4). — P: 292−299.
  97. Latini R, Masson S, Wong M et all Incremental* prognostic value of changes in B-type natriuretic peptide in heart failure // Am J Med. 2006. — Vol". 119 (1). — P. e23-e30.
  98. Lee D, Tu J. Are Multiple Biomarker Testing Strategies Ready for" Prime Time in Heart Failure? // Circ Heart Fail. 2009. — Vol. 2. — P. 387−388.
  99. Lim TK, Hayat SA, Gaze D et al. Independent value. of echocardiography and N-terminal pro-natriuretic Peptide for the prediction- of major outcomes in patients with suspected heart failure // Am J Cardiol. 2007. -Vol. 100(5).-P. 870−875.
  100. Linssen G., Bakker S., Voors A. et alf. N-terminal pro-B-type natriuretic peptide is an. independent predictor of cardiovascular* morbidity and mortality in the general population// Eur Heart J. 2010. — Vol" 31' (1). -P. 120−127.
  101. Lipkin D. P, Scriven A.J., Crake T. et al. Six-minute walking test for assessing exercise capacity in chronic heart failure // Br Med J. 1988. -Vol. 292, № 6521. — P. 653−655.
  102. Logeait D, Thabut G, Jourdain P et al. Predischarge* B-type natriuretic peptide assay for identifying patients at high risk of re-admission- afterdecompensated heart failure // J Am Coll Cardiol. — 2004. Vol.43. — P. 635−641.
  103. Luchner A, Burnett JC, Jougasaki M et al. Evaluation of brain natriuretic peptide as marker of left ventricular dysfunction and hypertrophy in the population // J Hypertens. 2000. — Vol. 18. — P: 1121−1128:
  104. MacFadyen RJ, Chuen MJNK. Developing the utility of blood biomarker associations beyond population sample linkage to events in cardiovascular patients // Eur Heart J. 2008. — Vol. 29. — P. 837−839.
  105. Magga, J., Vuolteenaho, O., Tokola, H. et al. B-type natriuretic peptide: a myocyte-specific marker for characterizing load-induced alterations in cardiac gene expression // Ann. Med. 1998. — Vol. 30 (Suppl. 1). — P. 39−45.
  106. Magne^ J, Dubois M, Champagne J et al*. Usefulness of NT-pro. BNP monitoring to identify echocardiographic responders following- cardiac resynchronization. therapy // Cardiovasc Ultrasound. 2009. — Vol. 20. -P. 39.
  107. Maisel A et al. Natriuretic Peptide-Guided< Therapy for Heart Failure: Ready for «Battle» or Too «Scarred» by the Challenges of Trial Design? // J Am Coll Cardiol. 2010! — Vol. 55. — P. 61−64.
  108. Maisel A., Koon J., Krishnaswamy P. et al. Utility of B- natriuretic peptide as a rapid, point-of-care test for screening patients undergoing echocardiography to determine left ventricular dysfunction // Am Heart J. -2001.-Vol. 141.-P. 367−374.
  109. Maisel A., Mueller C., Adams K. et al. State of the art: Using natriuretic peptide levels in clinical practice // Eur J Heart Fail. 2008. — Vol. 10 (9). -P: 824−839:
  110. Marie B- Kaan A, Ignaszewski A, Lear SA. A. systematic review of telemonitoring technologies in heart failure:// Eur J Heart Fail. 2009. -Vol. 11.-P: 506−517.
  111. Marumoto K, Hamada M, Hiwada K. Increased secretion of atrial and brain natriuretic peptides during acute myocardial ischaemia induced by dynamic exercise in patients with angina pectoris // Clinical Science. -1995.-Vol. 88.-P. 551−556.
  112. Masoudi F. BNP-Guided Heart Failure Therapy: Not for Everyone // Journal Watch Cardiology. 2009. — Vol. 20. — P. 1.
  113. Masson S, Latini R, Anand IS et al. Prognostic Value of Changes in N-Terminal Pro-Brain Natriuretic Peptide in Val-HeFT (Valsartan Heart Failure Trial) // J Am Coll Cardiol. 2008. — Vol. 52. — P: 997−1003.
  114. McAlister FA, Ezekowitz J- Hooton N et al. Cardiac resynchronization therapy for patients with left ventricular systolic dysfunction: a systematic review // JAMA. 2007. — Vol. 297. — P. 2502−2514.
  115. McDonagh TA, Holmer S, Raymond I et al. NT-proBNP and the diagnosis of heart failure: a pooled analysis of three European epidemiological studies // Eur J Heart Fail. 2004. — Vol. 6(3). — P. 269−273.
  116. McMurray JJ. Systolic heart failure // N Engl J Med. 2010. — Vol. 362. -P. 228−238.
  117. McMurray JJ, AnandTS, Diaz R et al. Design of the Reduction of Events with Darbepoetin alfa in Heart Failure (RED-HF): a Phase III, anaemia correction, morbidity-mortality trial // Eur J Heart Fail: 2009. — Vol. 11. -P. 795−801.
  118. McMurray JJ, Pitt B, Latini R. et al. Effect of the oral direct renin inhibitor aliskiren in patients with symptomatic heart failure // Circ Heart Fail. — 2008.-Vol. 1 (l).--P. 17−24.
  119. Miller WL, Hartman KA, Burritt MF et al. Serial Biomarker Measurements in Ambulatory Patients With" Chronic Heart Failure: The Importance of Change Over Time // Circulation. 2007. — Vol. 116. — P. 249−257.
  120. Moss AJ, Hall WJ, Cannom DS et al. Cardiac-resynchronization therapy for the prevention of heart-failure events // N Engl J-Med. 2009. — Vol. 361.-P.'1329−1338.
  121. Motwani J.G., McAlpine H., Kennedy N., Struthers A.D. Plasma, brain natriuretic peptide as an indicator for angiotensin-converting-enzymeinhibition after myocardial infarction // Lancet 1993. — Vol. 341. — P. 1109−1113.
  122. Mueller T, Gegenhuber A, Poelz W et al. Diagnostic accuracy of B type natriuretic peptide and amino terminal proBNP in the emergency diagnosis of heart failure // Heart. 2005. — Vol. 91. — P. 606−612.
  123. Neuhold S, Huelsmann M, Strunk G et al. Prognostic value of emerging neurohormones in chronic heart failure during optimization of heart failure-specific therapy // Clin Chem. 2010. — Vol. 56(1) — - P. 121−126.
  124. Nicholls MG, Lainchbury JG, Richards AM et al. Brain natriuretic peptide-guided therapy for heart failure // Ann Med. 2001. — Vol. 33(6). — P. 422 427.
  125. Nicholls M., Richards A. Disease monitoring of patients with chronic heart failure // Heart. 2007. — Vol. 93. — P. 519−523.
  126. Omland T. et al. Prognostic value of B-type natriuretic peptides in patients with stable coronary artery disease: the PEACE Trial // J. Am. Coll: Cardiol. -2007/ Vol. 50. — P. 205−214.
  127. Ozkara A, Turgut F, Selcoki Y et al. Probrain natriuretic peptide for assessment of efficacy in heart failure treatment // Adv Ther. 2007. -Vol. 24(6).-P. 1233−1239.
  128. Pascual-Figal DA., Domingo M., Casas T. et al. Usefulness of clinical and NT-proBNP monitoring for prognostic guidance in destabilized heart failure outpatients // Eur Heart J. 2008. — Vol. 29(8). — P. 1011−1018.
  129. Pernenkil MDR, Vinson MDJM, Shah MDAS et al. Course and prognosis in patients ≥70 years of age with congestive heart failure and normal versus abnormal left ventricular ejection fraction // Am J Cardiol. 1997. -Vol. 79.-P. 216−219.
  130. Pfister R., Scholz M., Wielckens K. et al. Use of NT-proBNP in routine testing and comparison to BNP // Eur J Heart Fail. 2004. — Vol. 6(3). — P. 289−293.
  131. Pina I, O’Connor C. BNP-Guided Therapy for Heart Failure // JAMA. -2009. Vol. 301(4). — P: 432−434.
  132. Pitt B, Zannad F, Remme WJ et al. The effect of spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure // N Engl J Med. 1999. — Vol. 341. — P. 709−717.
  133. Porapakkham P, Zimmetet H et al. B-Type Natriuretic Peptide-Guided Heart Failure Therapy: A Meta-analysis // Arch Intern Med. 2010. — Vol. 170.-P. 507−514.
  134. Richards AM. Variability of NT-proBNP levels in heart failure: implications for clinical application // Heart. 2007. — Vol. 93(8). — P. 899−900.
  135. Richards AM et al. Brain natriuretic factor: regional plasma concentrations and correlations with haemodynamic state in cardiac disease // Br. Heart J. 1993. — Vol. 69. — P. 414−417.
  136. Richards AM, Doughty R, Nicholls MG. Neurohumoral prediction of benefit from Carvedilol in ischaemic left ventricular dysfunction // Circulation. 1999. — Vol. 99. -P: 786−792.
  137. Richards AM, Lainchbuiy JG, Troughton RW et al. NT-proBNP-guided treatment for chronic heart failure: results from" the Battlescarred trial abstract5946.//Circulation:-2008.-Vol. 118.-P. S1035-S1036.
  138. Rosenberg J, Gustafsson F, Remme WJ et al. Effect of beta-blockade and ACE inhibition on B-type natriuretic peptides in stable patients with systolic heart failure // Cardiovasc Drugs Ther. 2008. — Vol. 22(4). — P. 305−311.
  139. Rosenberg J, Schou M, Gustafsson F et al. Prognostic threshold levels of NT-proBNP testing in primary care // Eur Heart J. 2009. — Vol. 30(1). -P. 66−73.
  140. Schou" M, Gustafsson F, Kjaer A, Hildebrandt PR. Long-term, clinical variation of NT-proBNP in stable chronic heart failure patients // Eur Heart J. 2007. — Vol. 28(2). — P. 177−182.
  141. Sheth T., Parker T., Block A. et al. Comparison of the effects of omapatrilat and' lisinopril on circulation: neurohormones and: cytokines in patients with chronic heart- failure // Am Ji cardioli — 2002: Vol. 90. — P: 5.
  142. Sochalski J, Jaarsma T, Krumholz HM et al. What works in chronic care management: the case of heart failure // Health Aff (Millwood). 2009. -Vol. 28.-P. 179−189.
  143. Stanek B et al. Prognostic evaluation of neurohumoral plasma levels before and during beta-blocker therapy in advanced left ventricular dysfunction // J. Am. Coll. Cardiol. 2001. — Vol. 38. — P. 436142.
  144. Stewart S, Maclntyre K, Hole DJ et al. More 'malignant' than cancer? Five-year survival following a first admission for heart failure // Eur J Heart Fail. -2001.- Vol. 3. P. 315−322.
  145. Sudoh T, Kangawa K, Minamino N, Matsuo H. A new natriuretic peptide in porcine brain // Nature. 1988. — Vol. 332. — P. 78−81.
  146. Sudoh-T, Minamino N, Kangawa K, Matsuo H. C-type natriuretic peptide (CNP): a new member of natriuretic peptide family identified-in porcine brain // Biochem Biophys Res Commun. 1990.- Vol. 168 (2). — P. 863 870.
  147. Tang WH. Natriuretic Peptide Measurements in Managing Heart Failure: In Theory and in Practice // Circ Heart Fail. 2009. — Vol. 2. — P. 380−381.
  148. Tang WH et al. National Academy of Clinical Biochemistry Laboratory Medicine practice guidelines: Clinical utilization of cardiac biomarker testing in heart failure // Circulation: 2007. — Vol. 116. — P. e99-el09,
  149. The SOLVD Investigators. Effect of enalapril on survival-in patients with reduced’left ventricular ejection fractions and congestive heart failure // N Engl J Med. 1991. — Vol. 325. — P. 293−302.
  150. The CONSENSUS Trial Study Group. Effects of enalapril on mortality in severe congestive heart failure: results of the Cooperative North Scandinavian Enalapril Survival Study (CONSENSUS) // N Engl J Med. -1987.-Vol. 316.-P. 1429−1435.
  151. Tribouilloy C, Rusinaru D- Mahjoub H et al. Prognosis of heart failure with preserved ejection fraction: a 5 year prospective population-based study // Eur Heart J. 2008. — Vol. 29. — P. 339−347.
  152. Troughton RW, Frampton C, Yandle T et al. Treatment of heart failure guided by plasma aminoterminal brain natriuretic peptide (N-BNP) concentrations // Lancet. 2000: — Vol: 355. — P. 1126—1130.
  153. Troughton RW, Richards AM. Outpatient monitoring and. treatment of chronic heart failure guided by amino-terminal pro-B-type natriuretic peptide measurement // Am J Cardiol. 2008. — Vol: 101(3A). — P: 72−75.
  154. Tsutamoto T, Wada A, Maeda K et al. Effect of spironolactone on plasma brain natriuretic peptide in patients with, congestive heart failure // J* Am Coll Cardiol.-2001.-Vol. 37.-P. 1228−1233.
  155. Valle.Rl, Aspromonte N., Carbonieri E. et al: Fall in readmission* rate for heart failure after implementation of B-type natriuretic peptide testing for discharge decision: A retrospective study // Int J Cardiol. 2008. — Vol. 126, № 3.-P. 400−406.
  156. Wasywich CA, Whalley GA, Walsh HA et.al. Changes in tissue-Doppler echocardiographic assessment of left ventricular filling during NT-proBNP guided-heart failure-treatment titration: a pilot study // Heart Lung Circ. -2009. Vol. 18(1). -P. 38−44.
  157. Weber M., Christian H. Disease monitoring of patients with chronic heart failure // Heart. 2006. — Vol. 92. — P.* 843−849.
  158. Whalley GA, Gamble GD, Doughty RN. The prognostic significance of restrictive diastolic filling associated with heart failure: A meta-analysis // Int J Cardiol. 2007. — Vol. 116. — P. 70−77.
  159. Wu A.H. Serial testing of B-type natriuretic peptide and NTpro-BNP for monitoring therapy of heart failure: The role of biologic variation in the interpretation of results // Am Heart J. 2006. — Vol. 152. — P. 828−834.
  160. Wu A.H., Packer M., Smith A. et al. Analytical and*clinical evaluation of the Bayer ADVIA Centaur automated B-type natriuretic peptide assay in patients with. heart failure: a multisite study // Clin Chem. 2004. — Vol. 50."-P. 867−873.
  161. Wu A.H., Smith-A, Wieczorek S et al. Biological variation for N-terminal pro- and B-type natriuretic peptides and implications for therapeutic monitoring of patients with congestive heart failure // Am J Cardiol. — 2003. Vol. 92. -P. 628−631.
  162. Yasue H. et al. Localization and mechanism of secretion of B-type natriuretic peptide in comparison with those of A-type natriuretic peptide in normal subjects and patients with heart failure // Circulation. 1994. -Vol. 90.-P. 195−203.
  163. Yoshimura M., Mizuno Y., Nakamura M. et al. B-type natriuretic peptide as a marker of the effects of enalapril in patients with heart fealure // Am J Med. 2002. — Vol. 12 (9). — P. 716−720.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?