Стихотворения И. Бродского как метатекст: На материале книги «Часть речи»
Диссертация
Вслед за теоретиками феноменологии, Б. Пастернак считал, что отражение своего собственного генезиса является основной функцией искусства: «Самое ясное, запоминающееся и важное в искусстве есть его возникновенье, и лучшие произведенья мира, повествуя о наиразличнейшем, на самом деле рассказывают о своем рождение» 29. Например, в стихотворениях «Определение творчества» и «Определение поэзии… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Теория метатекста и формы его проявления в поэтике
- 1. Разные аспекты понятия «метатекст»
- 1−1. Лингвистический и семиотический аспекты
- 1−2. Литературоведческий аспект
- 2. Метатекстуальность в трактовке М. М. Бахтина и Ю.М. Лотмана
- 2−1. Метатекстуальность у Ю.М. Лотмана
- 2−2. Метатекстуальность у М.М. Бахтина
- 2−3. М. М. Бахтин и Ю. М. Лотман: проблема взаимовлияния
- 3. Соотношение метатекста и интертекста
- Глава 2. Язык и метатекст в критической и творческой рефлексии И. Бродского
- 1. Язык в критической рефлексии
- 1−1. Отношение между языком и поэтом
- 1−1-1. Независимость языка от поэта
- 1−1-2. Влияние языка на поэта
- 1−1-3. Взаимное влияние между языком и поэтом
- 1−2. Саморефлексия языка
- 1−2-1. Динамика языка
- 1−2-2. Авторефлексивность языка
- 2. Метатекст в творческой рефлексии поэта
- 2−1. Процесс говорения и метарефлексия
- 2−2. Метатекстуальные авторефлексии
- 2−3. «Поэтологическое стихотворение»
- 2−3-1. «Поэтика как стихи (Theorie als Gedicht)»
- 2−3-2. «Поэтика в стихах (Theorie im Gedicht)»
- Глава 3. Метатекстуальность и разные уровни в книге «Часть речи»
- 1. Метатекст и поэтическая графика
- 2. Метатекст и ритм
- 3. Метатекст и ритмико-синтаксическая фигура enjambement
- 4. Метатекст и инверсия
- 5. Метатекст и строфика
Список литературы
- Анненский И. Стихотворения и трагедии. — Л.: Советский писатель, 1959.
- Ахматова А. Собрание сочинение: В 6 т. М.: Эллис Лак, 1998−2001.
- Бродский И Сочинения Иосифа Бродского. Издание 2-е. — СПб.: Пушкинский фонд, 1998−2001.
- Бродский И. Большая книга с интервью. М.: Захаров, 2000.
- Гоголь Н.В. Собрание сочинений: В 6 т. Т.З. — М.: Гослитиздат, 1952.
- Мандельштам О. Собрание сочинений: В 4 т. М.: Терра, 1991.
- Маяковский В. Собрание сочинений: В 12 т. М.: Правда, 1978.
- Пастернак Б. Воздушные пути. — М.: Советский писатель, 1982. М. Сологуб Ф. Творимая легенда: В 2 т. М.: Современник, 1991. 12. Хлебников В. Творения. — М.: Советский писатель, 1987.
- Ъ.Цветаева М. Собрание стихотворений, поэм и драматических произведений: В 3 т. -М.: Прометей, 1990−1993.
- Абелинскене И. Художественное мироотношение поэта конца XX века (Творчество И. Бродского): Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Екатеринбург, 1997.
- Аветова Т.Ю. Роль интертекстуальности в создании художественного образа: на материале романа Ч. Диккенса «Наш общий друг» // Интертекстуальные связи в художественном тексте: межвуз. сб. нау. тр. СПб.: Образование, 1993. — С. 67−76.
- Андрющенко Т.Я. Метатекст и его роль в интерпретации текста // Проблемы организации речевого общения: Сб. статей АН СССР, ин-т языкознания. М.: Б, 1982. — С. 127−150.
- Арнольд И.В. Читательское восприятие интертекстуальности и герменевтика // Интертекстуальные связи в художественном тексте: межвуз. сб. нау. тр. СПб.: Образование, 1993. — С. 4−19.
- Арнольд И.В. Проблемы интертекстуальности // Вестник Санкт-Петербургского университета Вып. 4. — № 23. — 1992. — С. 53−61. -(Сер. 2).
- Арнольд И.В. Проблемы диалогизма, интертекстуальности и герменевтики (в интерпретации художественного текста). — СПб., 1997.
- Ахапкин Д. Иосиф Бродский поэзия грамматики // Иосиф Бродский и мир. Метафизика, античность, современность. — СПб.: Звезда, 2000. -С. 269−275.
- Ахапкин Д. «Филологическая метафора» в поэзии И. Бродского: Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. СПб., 2002.
- Бакина М.А. Общеязыковая фразеология как выразительное средство современной поэзии // Некрасова Е. А., Бакина М. А. Языковые процессы в современной русской поэзии. М.: Наука, 1982. — С. 189— 308.
- Баткин Л. Тридцать третья буква: заметки читателя на полях стихов Иосифа Бродского. М.: РГГУ, 1996. — 333 с.
- Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. -424 с.
- Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т. 5. — М.: Русские словари, 1997. 732 с.
- Беглов A.JI. Иосиф Бродский: Монотония поэтической речи (на материале 4-стопного ямба) // Philologica. Двуязычный журнал по русской и теоретической филологии. 1996. — Т. 3. — № 5/7. — С. 109— 124.
- Безродный М. Пиши пропало. СПб.: Чистый лист, 2003. — 128 с.
- Бельская JI.JI. «Часть речи» Иосифа Бродского // Русская речь. 1998. -№ 1.-С. 21−27.
- Бройтман С.Н. «В Петербурге мы сойдемся снова» О Мандельштама в свете исторической поэтики // Сохрани мою речь: Публикации. Статьи: В 2 т. Т. 1. — М.: РГГУ, 2000. — С. 138−159.
- Бройтман С.Н. Историческая поэтика. М.: РГГУ, 2001. — 420 с.
- Бройтман С.Н. Русская лирика Х1Х-начала XX века в свете исторической поэтики: Субъектно-образная структура. М.: РГГУ, 1997.-305 с.
- Вайль П. Рифма Бродского // Иосиф Бродский: Труды и дни / Ред.-сост. П. Вайль, JI. Лосев. М.: Независимая газета, 1998. — С. 5−12.
- Вайль П., Генис А. От мира к Риму // Поэтика Бродского: Сборник статей под редакцией JI.B. Лосева. — Tenafly, 1986. — С. 198−206.
- Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. -Вып.УШ: Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. — С. 402−421.
- Витгенштейн. Л. Логико-философский трактат. М.: Изд-во иностр. лит., 1958.- 131 с.
- Витгенштейн. Л. Философские работы. Часть 1. М.: Гнозис, 1994. -520 с.
- Волков С. Диалоги с Иосифом Бродским. М.: Независимая газета, 1998.-328 с.
- Волошинов В.H. (Бахтин М.М.) Марксизм и философия языка. М.: Лабиринт, 1993.- 192 с.
- Галацкая Н. О рифмах одного стихотворения: Иосиф Бродский, «Ночной полет» // Scando-Slavica. Т. 36. — 1990. — С. 69−85.
- Галацкая Наталья. Записки Поприщина как часть речи Бродского // Северный сборник: Proceeding of the NorFA network in Russian Literature 1995−2000 / Ed. by Peter Alberg Jensen & Ingum Lunde. -Stockholm: Almqvist & Wiksell, 2000. C. 276−293.
- Ган А. Поэтическая вселенная: Анализ стихотворения Б. Пастернака «Определение поэзии»: Предварительные итоги к анализу цикла «Занятье философией» // Studia Russica. Vol. XIX. — Budapest, 2001. -С. 169−188.
- Гаспаров M.JI. Современный русский стих: метрика и ритмика. М.: Наука, 1974.-488 с.
- Гаспаров M.JT. Рифма Бродского // Russian Literature. Vol. XXXVII. -1995.-С. 189−202.
- Гаспаров M.JI. Метр и смысл. М.: РГГУ, 2000. — 298 с.
- Гаспаров M.JI. Очерк истории русского стиха: метрика, ритмика, рифма, строфика. М.: Фортуна лимитед, 2000. — 352 с.
- Гинзбург Л. О лирике. Л.: Интрида, 1974. — 416 с.
- Глембоцкая Я.О. Творческая рефлексия в контексте художественной циклизации (на материале русской поэзии XX века): Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. -Кемерово, 1999.
- Гончарова Е.А. К вопросу об изучении категории «автор» через проблему интертекстуальности // Интертекстуальные связи вхудожественном тексте: межвуз. сб. нау. тр. СПб.: Образование, 1993.-С. 20−28.
- Гордин Я. Перекличка во мраке. Иосиф Бродский и его собеседники. -СПб.: Пушкинский фонд, 2000. 232 с.
- Гржибек П. Бахтинская семиотика и московско-тартуская школа // Лотмановский сборник / Ред.-сост. Пермяков Е. В. Т.1. — М.: ИЦ-Гарант, 1995. — С. 240−259.
- Ерофеев В.В. В лабиринте проклятых вопросов. — М.: Советский писатель, 1990. 447 с.
- Жирмунский В.М. Теория стиха. Л.: Советский писатель, 1975. — 664 с.
- Жогина К.Б. Метатекст в тексте (на материале поэтических текстов М.И. Цветаевой) // Вестник Ставропол. гос. пед. ун-та. Филол. науки. Ставрополь, 1999.-Вып. 22.- С. 106−111.
- Жолковский А."Я вас любил." Бродского: интертексты, инварианты, тематика и структура // Поэтика Бродского: Сборник статей под редакцией Л. В. Лосева. ТепаАу: Эрмитаж, 1986. — С. 16−37.
- Жолковский А. Блуждающие сны и другие работы. М., 1994.
- Звегинцев В. Теоретко-лингвистические предпосылки гипотезы Сепира-Уорфа // Новое в лингвистике. Вып. 1. — М.: Иностр. лит., 1960.-С. 111−134.
- Зотов С.Н. Экзистенциальный смысл текста в стихотворениях Иосифа Бродского // «ТЕХШ» Текст как объект многоаспектного исследования. Научно-методический семинар «ТЕХШ». Сборник статей. Вып. 3. — 4.2. — СПб.: Ставрополь, 1998. — С. 18−23.
- Зубова Л.В. Поэзия Марины Цветаевой: лингвистический аспект. Л.: Изд-во Ленинград, уни-та, 1989. — 264 с.
- Зубова Л.В. Языковой сдвиг в поэзии поэтического переноса // Проблемы структурной лингвистики. 1985−1987. Сборник АН СССР, институт русского языка / Отв. ред. В. П. Григорьев. — М.: Наука, 1989. С. 229−246.
- Иванов Вяч. Вс. Значение идей М. М. Бахтина о знаке, высказывании и диалоге для современной семиотики // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 308. — Труды по знаковым системам. — Т. 6: Семиотика. — Тарту: ТГУ, 1973. — С. 5−44.
- Иванов Вяч. Вс. Функция и категории языка кино // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 365. — Т. 7. — Тарту: ТГУ, 1975.-С. 170−192.
- Иванов Вяч. Вс. Фильм в фильме. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. Вып. 567. — Т. XIV: Текст в тексте. — Тарту: ТГУ, 1981. — С. 19−32.
- Имаева Е.З. Метатекст как средство понимания текста // Филологические науки. 2002. — № 6. — С. 70−78.
- Иосиф Бродский: творчество, личность, судьба. СПб.: Звезда, 1998. -320 с.
- Иосиф Бродский: Труды и дни / Ред.-сост. П. Вайль, Л. Лосев. М.: Независимая газета, 1998. — 270 с.
- Исрапова Ф X. Теория «поэзии поэзии» и формы ее проявления в лирике: Пособие по спецкурсу. Ч. 1. Махачкала: ДГУ, 2001. — 36 с.
- Казакова H.H. Коммуникативно-прагматические функции эгоцентра «я» в художественном тексте // Интертекстуальные связи в художественном тексте: Межвузов, сб. нау. тр. — СПб.: Образование, 1991.-С. 138−145.
- Кастеллано Ш. Бабочки у Бродского // Иосиф Бродский: творчество, личность, судьба. СПб.: Звезда, 1998. — С. 80−87.
- Кашина М.А. «Вещный мир» И. Бродского (на материале сборника «Часть речи»: к вопросу о языковом мире поэта"): Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. -Череповец, 2000.
- Келебай Е. Поэт в доме ребенка. Проблемы к философии творчества Иосифа Бродского. М.: Университет, 2000. — 336 с.
- Ким X. «Язык» в поэзии Бродского // Бюллетень японской ассоциации русистов. -№ 31. — Токио, 1999.-С. 1−14.
- Klausz /., Nyakas Т. Притча о пленнице-душе. Анализ стихотворения «Определение души» // Studia Russica — Vol. XIX. Budapest, 2001. -С. 189−199.
- Ковалева Л., Нестеров А. О некоторых пушкинских реминисценциях у И. А. Бродского // Вестник Московского университета. М., 1999. -№ 4. — С. 12−17. — (Сер. 9: Филология).
- Кожевникова Н.А., Петрова З. Ю., Бакина М. А. и др. Очерки истории языка русской поэзии XX века. Образные средства поэтического языка и их трансформация / Отв. ред. Е. А. Некрасова М.: Наука, 1995.-262 с.
- Корчинский А. «Событие письмо» и становление нарратива в лирике Бродского // Критика и семиотика. 2002. — № 6. — С. 56−66.
- Крепе М. О поэзии Иосифа Бродского. — Michigan: Ann Arbor, 1984. -278 с.
- Кузнецов В. В.К. Тредиаковский и русская поэзия XX века (Вяч. Иванов, В. Хлебников, И. Бродский): Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. СПб., 1998.
- Кузнецов В.И. Бродский и риторическая традиция русской поэзии XVIII — XX вв. // Онтология стиха: сборник статей памяти Владислава Евгеньевича Холшевникова. СПб.: Изд-во С-Петерб. гос. унив-та, 2000.-С. 312−328.
- Куллэ В. Поэтическая эволюция Иосифа Бродского в России (19 571 972): Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 1996.
- Лакербай Д. Поэзия Иосифа Бродского 1957−1965-го годов: опыт концептуального описания: Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Иваново, 1997.
- Лакербай Д. Ахматова Бродский: проблема преемственности // Иосиф Бродский и мир. Метафизика, античность, современность. -СПб.: Звезда, 2000. — С. 172−184.
- Левин Ю.И. Повествовательная структура как генератор смысла: Текст в тексте у X.JI. Борхеса // Ученые записки Тартуского государственного университета. — Вып. 567. Труды по знаковым системам. — Т. XIV: Текст в тексте. — Тарту: ТГУ, 1981. — С. 45−64.
- Левинтон Г. А. Три разговора: о любви, поэзии и (анти)государственной службе // Россия / Russia. Вып. 1 9.: Семидесятые как предмет истории русской культуры. — М.- Венеция, 1998.-С. 213−288.
- Лекманов О. Книга об акмеизме и другие работы. Томск: Водолей, 2000. — 704 с.
- Лекманов О. О луне и реке в «Рождественском романсе» // Иосиф Бродский и мир. Метафизика, античность, современность. СПб.: Звезда, 2000. С. 245−250.
- Лосев Л. Перпендикуляр (Еще к вопросу о поэтике переноса у Цветаевой) // Марина Цветаева. Симпозиум, посвященный 100-летию со дня рождения. Нортфилд- Вермонт, 1992. — С. 100−109.
- Лотман М.Ю. Гиперстрофика Бродского // Russian Literature. Vol. XXXVII. — North-Holland, 1995. — С. 302−332.
- Лотман Ю.М. «Чужое слово» в поэтическом тексте // Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста. — Л.: Просвещение. Ленингр. отд-ние, 1972.-С. 106−113.
- Лотман Ю.М. Динамическая модель семиотикой системы // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 463. -Труды по знаковым системам. — Т. X: Семиотика культуры. — Тарту: ТГУ, 1978.-С. 18−33.
- Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. М.: Язык русской культуры, 1996. -447 с.
- Ш. Лотман Ю. М. Пушкин. СПб.: Искусство — СПб, 2003. — 847 с.
- Маймескулов А. Стихотворение Бродского «Похож на голос головной убор» // Текст. Интертекст. Культура: Материалы международной научной конференции (Москва, 4−7 апреля 2001 года). — М.: Азбуковник, 2001. С. 237−247.
- ИЗ.Маръятта В-А. Текстообразующий метатекст в русской и финской научной речи // Scando Slavica. — Т. 47. — 2001. — С. 39−52.
- Медведев В. Творчество Иосифа Бродского в зеркале культурологии. Тула: Тульский полиграф, 2000. — 147 с.
- WS.Михалева И. М. Текст в тексте: психолингвистический анализ: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 1989.
- Мокиенко В. Из фразеологических этимологий А. А. Потебни (встать в тупик) // Ars philologiae: Профессору Аскольду Борисовичу Муратову ко дню шестидесятилетия / Под ред. П. Е. Бухаркина. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. С. 23−31.
- Науменко А. «Часть речи» И. Бродского. // Язык и культура: Третья междунар. конф. Киев: Выпел, 1994. — С. 246−247.
- Нестеров А. Джон Донн и формирование поэтики Бродского: за пределами «Большой элегии» // Иосиф Бродский и мир. Метафизика, античность, современность. СПб.: Звезда, 2000. — С. 151−171.
- Николаева Т.М. «Из пламя и света рожденное слово.» // Ученые записки Тартуского государственного университета. — Вып. 567. -Труды по знаковым системам. — Т. XIV: Текст в тексте. — Тарту: ТГУ, 1981.-С. 76−90.
- Петрова З.Ю. О некоторых фрагментах поэтического мира И. Бродского // Текст. Интертекст. Культура. — М.: Азбуковник, 2001. — С. 228−236.
- Плеханова И. Формула превращения бесконечности в метафизике И.Бродского // Иосиф Бродский и мир. Метафизика, античность, современность. СПб.: Звезда, 2000. — С. 36−53.
- Полухина В. Грамматика метафоры Бродского // Поэтика Бродского: Сборник статей / Под ред. JI.B. Лосева. Tenafly: Эрмитаж, 1986. — С. 63−96.
- Полухина В. Поэтический автопортрет Бродского // Иосиф Бродский: Творчество, личность, судьба. СПб: Звезда, 1998. — С. 145−153.
- Попович А. Проблемы художественного перевода / Под общ. ред. и с предисл. П.М. Топера- Пер. Со словац. И. А. Бернштейн. -М.: Высшая школа, 1980.- 199 с.
- Ъ.Потебня А. Эстетика и поэтика. — М.: Искусство, 1976. 613 с.
- Ъ2.Потебня А. Мысль и язык. Киев: Синто, 1993. — 192 с.
- Поэтика Бродского: Сборник статей / Под ред. JI.B. Лосева. Tenafly: Эрмитаж, 1986. — 256 с.
- Проффер К. Остановка в сумасшедшем доме: поэма Бродского «Горбунов и Горчаков» // Поэтика Бродского: Сборник статей / Под ред. Л. В. Лосева. Tenafly: Эрмитаж, 1986. — С. 132−140.
- Ранчин A.M. Иосиф Бродский: Поэтика цитаты //Русская словесность.1998.-№ 1.-С. 36−41.
- Романович М. Фигура эксплицитного автора в русской метапрозе XX века (Константин Вагинов и Марк Харитонов) // Русская филология — № 13.-Тарту, 2002.-С. 145−154.
- Ронен О. К истории акмеистических текстов: Опущенные строфы и подтекст // «Сохрани мою речь.». Мандельштамовское общество. -№ 2. М.: Кн. сад, 1993. — С. 58−67.
- Семенова Е.А. Поэма-цикл в творчестве Иосифа Бродского (Традиция А. Блока, М. Цветаевой, А. Ахматовой в поэме И Бродского «Часть речи»): Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 2000.
- Степанов А.Г. О семантике переноса: замечания к проблеме // Архетипические структуры художественного сознания: Сборник статей. Вып. 3. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. — С. 139 144.
- Тарановский К. О взаимодействии стихотворного ритма и тематики // American Contibution to the 5th International Congress of Slavics. Vol.1. -The Hague, 1963.- P. 287−322.
- Тарановский К. О поэзии и поэтике. М.: Языки русской культуры, 2000.-432 с.
- Тименчик Р.Д. К семиотической интерпретации «Поэмы без героя» // Ученые записки Тартуского университета. Вып. 308. — Труды по знаковым системам. — T. VI. — Тарту: ТГУ, 1973. — С. 438−442.
- Тименчик Р.Д. Автометаописание у Ахматовой // Russian Literature. — 1975. — № 10/11,-С. 213−226.
- Тименчик Р.Д. Принцип цитирования у Ахматовой в сопоставлении с Блоком // Тезисы I всесоюзной (III) конференции «Творчество A.A. Блока и русская культура XX века». Тарту, 1975. — С. 124−127.
- Тименчик РД. Текст в тексте у акмеистов // Ученые записки тартуского государственного университета. Вып. 567. — Труды по знаковым системам. — T. XIV.: Текст в тексте. — Тарту: ТГУ, 1981. -С.65−75.
- Томашевский Б.В. Стих и язык. М., 1959.
- Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против»: Сборник статей.-М.: Аспект Пресс, 1975.-С. 37−113.
- Тороп П. Проблема интекста // Ученые записки Тартуского государственного университета. — Вып. 567. — Труды по знаковым системам. Т. 14: Текст в тексте. — Тарту: ТГУ, 1981. — С. 33—44.
- Трубецкова Е.Г. «Текст в тексте» в русском романе 1930-х годов: Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. — Саратов, 1999.
- Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. М.: Советский писатель, 1965. — 300 с.
- Уланов А. Язык как судьба // Иосиф Бродский и мир. Метафизика, античность, современность. СПб: Звезда., 2000. — С. 276−281.
- Уорф Б. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в лингвистике. Вып. 1.-М.: Иностр. лит., 1960.-С. 135−168.
- Уорф Б. Наука и языкознание // Новое в лингвистике. — Вып. 1. М.: Иностр. лит., 1960.-С. 169−182.
- Уорф Б. Лингвистика и логика // Новое в лингвистике. Вып. 1. — М.: Иностр. лит., 1960.-С. 183−212.
- Фатеева H.A. Контрапункт интертекстуальности или Интертекст в мире текстов. М.: Агар, 2000. — 280 с.
- Федотов О.И. Основы русского стихосложения. Теория и история русского стиха: В 2-х кн. Кн. 2: Строфика. — М.: Флинта- Наука, 2002.-484 с.
- Фокин A.A. Рефлексия традиции в творчестве Иосифа Бродского: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Ставрополь, 2000.
- Фомичева Ж.Е. Интертекстуальность как средство иронии. Тула, 1992.181 .Хейфец М. К истории написания статьи «Иосиф Бродский и наше поколение» // Поэтика Бродского: Сборник статей / Под ред. JI.B. Лосева. Tenafly: Эрмитаж, 1986. — С. 230−238.
- Хопшевников В.Е. Основы стиховедения: Русское стихосложение: Учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. — 180 с.
- Хрестоматия по истории языкознания XIX и XX вв. / Сост. В. А. Звегинцев. М.: Учредгиз, 1956. — 457 с.
- Цивьян Т.В. О метапоэтическом в «Поэме без героя» // Лотмановский сборник.-Т. 1. -М.: ИЦ-Гарант, 1995. С. 611−617.
- Черкасова JJ. Наблюдения над экспрессивной функцией морфемы в поэтическом языке (на материале поэзии М. Цветаевой) // Развитие современного русского языка. М.: Изд-во АН СССР, 1975. — С. 141 149.
- Чупасов В.Б. «Сцена на сцене»: Проблемы поэтики и типологии: Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Тверь, 2001.
- Шаймиев В.А. Метатекст и некоторые его признаки // Лингвистический семинар. — Вып. 1. Язык как многомерное явление:
- Межвуз. сб. науч. тр. СПб.- Бирск: Бир. гос. пед. ин-т., 1996. — С. 7984.188 .Шаймиев В. А. Композиционно-синтаксические аспекты функционирования метатекста в тексте (на материале лингвистических текстов) // Русский текст. — 1996. № 4. — С. 80−92.
- Шапир М.И. Universum versus. Язык стих — смысл в русской поэзии XVIII — XX веков. — М.: Язык русской культуры, 2000. — 536 с.
- Шкловский В.Б. О теории прозы. М.: Советский писатель, 1983. — 382 с.
- Шкловский В.Б. Гамбургский счет : Статьи, воспоминания, эссе (19 141 933). М.: Советский писатель, 1990. — 543 с.
- Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. В 2 т. Т. 1. М.: Искусство, 1983.-479 с.
- Штерн Л. Сорокалетие и альманах «Часть речи» // Иосиф Бродский и мир. Метафизика, античность, современность. СПб.: Звезда, 2000. -С. 317−325.
- Штерн. Л. Бродский: Ося, Иосиф, Joseph. М.: Независимая газета, 2001.-272 с.
- Шунейко А.А. «Но вы живы, покамест есть прощенье и шрифт»: Взгляд на мир Иосифа Бродского // Русская речь. 1994. — № 2. — С. 15−21.
- Эткинд. Е. Материя стиха. СПб.: Гуманитар. Союз, 1998. — 506 с. 199. Эткинд Е. Процесс Иосифа Бродского. — London: Overseas
- Publications Interchange Ltd, 1998. 176 с.
- Якунов A.B. Функционально-коммуникативная организация текста в жанре эссе (на материале эссе И. А. Бродского «Путешествие в Стамбул»): Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Череповец, 1998.
- Beihea D. Bakhtinian Prosaics Versus Lotmanian «Poetic Thinking» The Code and Its Relation to Literary Biography // Slavic and East European Journal.-Vol. 41.- № 1.- 1997.-P. 1−15.
- Brodsky’s Poetics and Aesthetics / Edited by Loseff L. and Polukhina V. -London: Macmillan, 1990. 211 p.
- Egeton K. Grammatical Contrast in the Rhyme of Joseph Brodsky // Essays in Poetics. Vol. 19 — № 1. — 1997. — P. 7−24.
- France P. Note on the Sonnets to Mary Queen of Scots // Brodsky’s Poetics and Aesthetics / Edited by Lev Loseff and Valentina Polukhina. -Houndmills- Basingstoke- Hampshir- London: Macmillan, 1990. P. 98 123.
- FranK Armin P. Literaturwissenschaft zwischen Extremen: Aufasatze und Ansatze zur aktuellen Fragen einer unsicher gemachten Disziplin. — Berlin- New York: de Gruyter, 1977. P. 131−169.
- Genette G. Palimpsestes: La literature au second degre. — Paris: Seuil, 1982. -467 p.
- Joseph Brodsky. The Art of a Poem / Edited by Lev LosefF and Valentina Polukhina. Houndmills- Basingstoke- Hampshire- New York: Palgrave, 1998.-257 p.
- KristevaJ. Semeiotike. Recherches pour une semanalyse. Paris- Editions du Seuil, 1969.-379 p.
- Mayenowa M.R. Poetyka teoretyczna. Zagadnienia jczyka. Wroclaw: Zaklad Narodowy im. Ossoli’nskich, 1979. — S. 156−157.
- MacFadyen D. Joseph Brodsky and the Baroque. Michigan: Ann Arbor, 1995.-558 p.
- Muller-Zettelmann Eva. Lyrik und Metalyrik: Theorie einer Gattung und ihrer Selbstbespiegelung anhand von Beispielen aus der englisch- und deutschsprachigen Dichtkunst. Heidelberg: Winter, 2000. 270 p.
- Polukhina V. Joseph Brodsky. A Poet for Our Time. Cambridge- New York- Port Chester- Melbourne- Sydney: Cambridge University Press, 1989. -324 p.
- Polukhina V. The Prose of Joseph Brodsky: A Continuation of Poetry by Other Means // Russian Literature 1997. — № XLI. — P. 223−240.
- Popovic A. Problemy literarney metakomunikacie. Teoria metatextu. -Nitra, 1975.
- Popovic A. Aspect of Metatext // Canadian Review of comparative Literature. CRCL. 1977. — Vol. 4.-№ 1,2. — P. 227−235.
- Reid A. The Moscow-Tartu School on Bakhtin // S-European Journal for Semiotic Studies 3: 1−2.-1991.-P. 111−126.22e.Rigsbee D. Styles of Ruin: Joseph Brodsky and the Postmodernist Elegy. -Westport- Connecticut: Greenwood Press, 1999. — 169 p.
- Segal D. Aspects of Structuralism in Soviet Philology. Tel Aviv, 1974.
- Sherr B. Beginning and the End: Rhyme and Enjambment in Brodsky’s poetry // Brodsky’s Poetics and Aesthetics / Edited by Lev LosefF and Valentina Polukhina. Houndmills- Basingstoke- Hampshire- London: Macmillan, 1990.-P. 176−193.
- Smith G. Versification of Joseph Brodsky’s Kellomiaki // Russian verse theory: proceeding of the 1987 conference at UCLA. Ohio: University of California: Dartmouth college (Hanover, N. H), 1989. — P. 377−393.
- Titunik I.R. M.M. Baxtin (The Baxtin School) and Soviet Semiotics // Dispositio 1976. — №. 1. — P. 327−338.
- Titunik I.R. Bachtin and Soviet Semiotics (A Case Study: Boris Uspenskij’s Poetika Kompozicii) // Russian Literature. 1981. — № X. — P. 1−16.
- Thomas R.D.B. Toward a Theory of Enjambment: With Special Preference to the Lyric Poetry of Marina Cvetaeva. // Russian Literature. 1990. — № XXVII (4).-P. 503−532.
- Tunde N. Предпосылки творчества: «Сон и совесть, и ночь, и любовь.» Анализ стихотворения «Определение творчества» // Studia Russica Vol. XX. — Budapest, 2001. — P. 213−225.
- Wellek R. The Рое as Critic, the Critic as Poet, the Poet-Critic // Wellek R. Discrimination: Further Concepts of Criticism. New Haven: Yale University Press, 1970. — P. 252−21Л.
- Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2000.
- Квятовский А. Поэтический словарь. М., 1966.
- Encyclopedia universalis.-Vol. 15. -Paris, 1973.