Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование имиджа региона в условиях информационного общества

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Блохин И. Н. Политическое измерение журналистики // Журналистика в мире политики: поиски назначения: Мат-лы секционного заседания конференции «Дни Петербургской философии — 2005». — СПб., 2006; Гусев Э. Б., Прокудин В. А., Салащенко А. Г. Выставочная деятельность в России и за рубежом: Учебно-методическое пособие. — М., 2005; Засурский Я. Н. Средства массовой информации как фактор процессов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Регионы в пространстве современной политической коммуникации
    • 1. 1. Трансформация политической коммуникации в современном информационном обществе
    • 1. 2. Информационно-коммуникативное политическое пространство региона
  • Глава 2. Формирование имиджа региона в информационном обществе
    • 2. 1. Понятие имиджа региона. Формирование регионального имиджа в информационном обществе
    • 2. 2. Классические и новые технологии формирования имиджа региона
  • Традиционные и новые медиа в региональном имиджмейкинге
  • Глава 3. Формирование имиджа Ленинградской области в условиях информационного общества
    • 3. 1. Ленинградская область. Факторы, формирующие имидж региона в условиях информационного общества
    • 3. 2. Формирование имиджа Ленинградской области в Интернете для внешних групп общественности

Формирование имиджа региона в условиях информационного общества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

В меняющемся мире в связи с новыми условиями, которые диктует современное информационное общество, различные политические акторы сталкиваются с новыми возможностями и угрозами, а, следовательно, и с необходимостью по-новому выстраивать внутренние и внешние связи со значимыми субъектами. В глобализирующемся обществе существенно трансформируются формы пространственно-временной организации социальных связей. Пространство потоков позволяет быстро и легко налаживать коммуникации между различными частями земного шара, что ведет к становлению единого взаимосвязанного, взаимозависимого и взаимопроникающего мира. Это связано со стремительным развитием информационных и коммуникационных технологий. Именно развитие новых информационных технологий обусловило, согласно М. Кастельсу, становление сетевого общества с развитой транснациональной сетью коммуникаций.

Контекст сетевого общества4, процессы глобализации и регионализации приводят к тому, что современная государственная политика с одной стороны характеризуется ускоренной экономической и социальной интеграцией, а с другой — все возрастающей ролью внутригосударственных акторов. Одна из тенденций, определяющих характер современного периода мирового развития, — возрастание роли внутригосударственных регионов в системе международных отношений. В условиях информационного общества успех региона напрямую зависит от имиджа региона, который в значительной степени формируется на основе информации, поступающей из интернет-источников.' С появлением • Интернета, форумов, блогов, социальных сетей «территориальный имидж превращается в продукт, который творят и элиты, и множество личных опытов отдельных субъектов"1.

Сейчас мы выступаем в качестве свидетелей трансформационных процессов, протекающих в связи со становлением информационного общества. Большинство регионов России находятся в самом начале этого пути, и его итог предсказать невозможно. Очевидно одно: в постиндустриальном обществе невозможно сохранять конкурентоспособность и управлять коммуникативными потоками территориального субъекта, пользуясь только теми методами и технологиями, которые работали в индустриальном обществе. Это объясняет необходимость исследования и анализа современных процессов и технологий формирования имиджа региона на постиндустриальном этапе цивилизации.

Степень научной разработанности темы. Общетеоретические и методологические аспекты становленияинформационного общества разрабатывали преимущественно зарубежные исследователи: Д. Белл, М. Кастельс, Р. Катц, И. Масуда, Т. Стоуньер, Э.1 Тоффлер, Ф. Уэбстер и другие. Но наряду с известными зарубежными авторами значительный вклад в разработку этой проблемы внесли и отечественные исследователи: Г. Л. Акопов, Т. П. Воронина, В. Л. Иноземцев, Л. М. Землянова, И. С. Мелюхин, Л. В. Сморгунов, А. В. Чугунов, А. С. Шерстобитов и другие3.

1 Гавра Д. П. Структурная модель имиджа государства / региона // Петербургская школа PR и рекламы: от теории к практике. Выпуск 4: Сб. статей / Отв. ред. А. Д. Кривоносое. СПб.: Роза мира, 2006. С. 43.

2 Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология/ Под ред. В. Л. Иноземцева. — М., 1999; Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // Мир России, 2000. № 1. С. 23−51- Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. — М., 2000; Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. — М., 1986. — С.392−409- Тоффлер Э. Третья волна. — М., 1999; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. — М. 2004; Bell D. The Social Famework of the Information Society. Oxford, 1980; Bell D. The Coming of Post-industrial Society. A Venture in Social Forcasting. N.Y., Basic Books, Inc., 1973; Katz R. The Information Society: An International Perspective. — N.Y., 1988; Masuda Y. The Information Society as PostIndustrial Society. Wash., 1981.

3 Акопов Г. JI. Глобальные проблемы и опасности сетевой политики: Монография. -Ростов-на-Дону, 2004; Воронина Т. П. Информационное общество: сущность, черты,.

Политической коммуникации и ее роли в политической сфере, а также трансформации политической коммуникации на современном этапе развития общества посвящены работы зарубежных и отечественных исследователей: В. В. Васильковой, М. С. Вершинина, Д. П. Гавры, Д. Гиллмора, М. Н. Грачева, К. Дойча, Г. Лассуэлла, М. Маклюэна, Л. В. Сморгунова, А. И. Соловьева, А. В. Чугунова, А. С. Шерстобитова и других4.

Влияние интернет-технологий на политический процесс, электронную демократию и электронное правительство исследуют в своих работах И. Р. Агамирзян, Г. Белонучкин, И. А. Быков, М. С. Вершинин, Г. Ф. Вороненкова, Б. Докторов, М. Ю. Павлютенкова, Ю. Ю. Перфильев, Д. Н. Песков,.

A. В. Раскин, X. Рейнгольд, Н. В. Соленикова, Д. Р. Трутнев, С. Г. Туронок,.

B. В. Уткин, А. В. Царева, А. В. Чугунов, И. А. Шевченко5. проблемы. — М., 1995; Иноземцев В. JL Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000; ЗемляноваЛ. М. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура // Вестник Московского университета, Серия 10, «Журналистика» N 2, 1999; Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. — М., 1999; Сморгунов JI. В. Сетевой подход в исследовании политики // Политология: Лексикон. — М., 2007; Сморгунов Л. В. Сетевая коммуникация как фактор организации общества знания // Общество знания: от идеи к практике. Коллективная монография: В 3-х частях. Часть 2. — СПб., 2009; Чугунов А. В. Теоретические основания концепции информационного общества: Учебно-методическое пособие по курсу «Интернет и политика». — СПб., 2000; Шерстобитов А. С. Стратегии и модели сетевой коммуникации в современном обществе // Общество знания: от идеи к практике. Коллективная монография: В 3-х частях. Часть 2. — СПб., 2009.

4 Василькова В. В. Исследовательские стратегии изучения социальной коммуникации и их использование для описания общества знания // Общество знания: от идеи к практике. Коллективная монография: В 3-х частях. Часть 2. — СПб., 2009; Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе. — СПб., 2001; Грачев M. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография. — М., 2004; Дойч К. Нервы управления: модели политической коммуникации и контроля. — Ныо-Йорк, 1963; Лассуэлл Г. Коммуникативный процесс и его структуры: Современные проблемы социальной коммуникации. — СПб., 1996; Маклюэн М. Галактика Гутенберга. — Киев, 2003; Политические коммуникации: учеб. пособие при подгот. специалистов по направлению «Политология» / под ред. А. И. Соловьева. — М., 2004; Сморгунов Л. В. Сетевой подход в исследовании политики // Политология: Лексикон. -М., 2007; Шерстобитов А. С. Указ. соч.- Gillmar D. We the Media: Grassroots Journalism By the People, For the People. O’Reilly Media, Inc., 2006; Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society // Mass Communications. — Urbana, 1960.

5 Агамирзян И. P. Мировой опыт реализации концепции «электронного правительства». -М., 2003; Белонучкин Г., Михайловская Е. Политический сегмент российского Интернета, его развитие и перспективы // Интернет и российское общество. — М., 2002; Вершинин М. С. Указ. соч.- Докторов Б. Российский политический Интернет // Петербургский журнал.

Новым медиа и их роли в современном политическом процессе посвящены работы С. В. Бондаренко, Д. В. Галкина, Л. М. Земляновой,.

Е. С. Крестининой, Т. О’Рейли, Дэвида У. Парка, И. Трейтлер,.

О. Г. Филатовой, Ю. Г. Чернышова, И. Эйдмана и других6.

Глобализации информационного пространства и СМИ в современную эпоху свои исследования посвящают Н. С. Андреев, А. В. Байчик,.

С. М. Виноградова, А. А. Грабельников, И. И. Засурский, Г. С. Мельник, в.

С. А. Михайлов, Р. Мюнх, В. В. Орлова. социологии. — СПб., 1999; Павлютенкова М. Ю. Новые информационные технологии в современном политическом процессе // Власть. 2000. № 8- Перфильев Ю. Ю. Российское интернет-пространство: развитие и структура. — М., 2003; Песков Д. Н. Интернет в мировой политике: формы и вызовы // Современные международные отношения и мировая политика: учебник / А. В. Торкунов.-М., 2005; Соленикова Ы. В. Политический Интернет в российских избирательных кампаниях: тенденциии проблемы развития // Автореферат кандид. дисс. — Уфа, 2007; Трутнев Д. Р., Уткин В. В., Чугунов А. В. Организационно-правовое обеспечение развития информационного общества и электронного правительства в РФ: Учебно-методическое пособие. СПбГУ ИТМО. — СПб., 2009; Туронок С. Г. Интернет в политике // Политология: Лексикон / Под ред. А. И. Соловьева. — М., 2007; Царева А. В. Современные практики и формы Интернет-коммуникации // Общество знания: от идеи к практике. Коллективная монография: В 3-х частях. Часть 2. — СПб. 2009; Чугунов А. В. Социология Интернета: социально-политические ориентации российской Интернет-аудитории. — СПб, 2003; Шевченко И. А. Политические интернет-технологии в трансформирующемся обществе // Автореферат кандид. дисс. — Ставрополь, 2005; Rheingold Н. The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Reading, MA: Addison-Wesley, 1993.

6 Бондаренко С. В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ. — Ростов-на-Дону, 2004; Галкин, Д. В. Техно-логика новых медиа: к проблеме генезиса цифровой культуры // huminf.tsu.ru/- Землянова, JL М. Новые медиа в полемической оценке коммуникативистов накануне всемирного саммита по информационному обществу // Вестник Московского университета. Вестник МГУ. Журналистика. № 5. — М, 2003; Крестинина Е. С., Чернышев Ю. Г. Использование интернет-блогов и «социальных сетей» в российской публичной политике // http://www.asu.ru/search/documents/718/- Филатова О. Г. Влияние тренда Веб 2.0 на формирование имиджа государства // СМИ в современном, мире. Петербургские чтения. — СПб., 2008; Эйдман И. Политические социальные сети: «спам» или ключ к победе? — 2009.07.21 // http://www.pravda.info/politics/67 434.htmlJaffe Michael J. Interactive Mass Media and Political Participation // http://research.haifa.ac.il/~jmjaffe/policmc.htmlO'Reilly T. What Is Web 2.0DDesign Patterns and Business Models for the Next Generation of Software // http://www.oreillynet.com/- Park David W. Blogging With Authority: Strategic Positioning in Political Blogs // http://ijoc.orgTreitler I. E-mail for Democracy? A Comforting Image (A commentary on Habits of Mind and a New Technology of Freedom) // http://www.firstmonday.dk.

7 Андреев H. С. Единое информационное пространство Российского государства: взаимодействие печатных и электронных СМИ. Автореф. канд. дис. — СПб., 2005; Байчик А. В. Политическая стратегия транснациональных корпораций СМИ в процессе глобализации информационного пространства: Автореф. канд. дисс. — СПб., 2005;

Среди работ, имеющих отношение к формированию государственного и регионального имиджей, есть исследования, рассматривающие имидж территории, бренд территории и привлекающие концепцию маркетинга территории. Представителями маркетингового подхода являются С. Андреев, А. Гапоненко, Г. Гутман, Е. Голубков, Ф. Котлер, С. Куйбышев, А. Панкрухин, Т. Сачук, И. Черная8. В русле брендингового подхода рассматривают имидж территориального субъекта М. Бочаров, М. Кошелюк, А. Чумиков9. Об имиджевом подходе в своих исследованиях пишут Д. Гавра, Э. Галумов, С. Каширская, В. Кисмерешкин, А. Осетрова, И. Рожков и другие10. Туристическому, инвестиционному и политическому измерениям имиджа территориального субъекта посвящены исследования и работы.

Виноградова С. М., Мельник Г.' С. Монополизация СМИ в современном информационном пространстве // http://politex.info/content/view/50/40/- Грабельников А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. — М., 2000; Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. — М., 2001; Михайлов С. А. Зарубежные СМИ: история и современное состояние. Учебное пособие. — СПб., 2005; Орлова В. В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке. — М., 2003; Мюнх Р. Роль журналистики в коммуникационном обществе // http://www.academy-go.ru/Site/JournalPR/Publications/RMunch.shtml.

Андреев С. Н. Маркетинг некоммерческих субъектов. — М., 2002; Котлер Ф. Основы маркетинга. — М.: Прогресс, 1990; Куйбышев С. Информационный маркетинг региона как фактор экономического роста // http://kuibishev.narod.ru/work.htmПанкрухин А. П. Зачем, кому и какой нужен маркетинг территорий // http://www.marketologi.ru/lib/terr/terrl.htmlСачук Т. В. К Вопросу о сущности территориального маркетинга // http://www.m-economy.ruЧерная И. П. Маркетинг имиджа как стратегическое направление территориального маркетинга // http://www.dis.ru/market/arhiv/2002/4/l .html.

9 Бочаров М. Роль брендинга в позиционировании положительного имиджа России // http://www.pressclub.host.ru/PRLib/bocharov-brand.shtmlКошелюк М. Е. Как «продать» регион // http://www.princippr.ruКошелюк М. Е. О чём БРЕНДят регионы? // http://www.princippr.ru/pub/brending.htmlЧумиков А. Н. Связи с общественностью. — М., 2000.

10 Гавра Д. П. Внешний имидж государства: понимание категории и структурные модели // Имидж государства / региона: современные подходы: новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 3. — СПб., 2009; Гавра Д. П., Савицкая А. С. Структурная модель имиджа государства / региона // Петербургская школа PR и рекламы: от теории к практике. Выпуск 4. — СПб., 2006; Галумов Э. А. Международный имидж России: стратегия формирования. — М.,' 2003; Осетрова А. «Имидж региона»: формула успеха // http://regionalistica.ru/library/articles/ao3/- Рожков И. Я., Кисмерешкин В. Г. Бренды и имиджи. Страна, регион, город, отрасль, предприятие, товары, услуги. — М., 2006.

А. Н. Асаула, А. И. Гордеева, А. Ф. Горохова, Е. Егоровой-Гантман, И. Минтусова, М. А. Спирченко, 3. Ф. Хубецовой.11.

Для разработки методологического инструментария и анализа эмпирического материала автору потребовалось обратиться к трудам по теории журналистики, связей с общественностью, маркетингу, социологии, организации специальных мероприятий12.

Несмотря на то, что написано немало работ, исследующих информационное общество и посвященных формированию имиджа территориального субъекта, пока еще не появилось комплексной работы,.

11 Асаул А. Н. Формирование инвестиционного климата (Опыт Петербургского региона) // Экономика Украины. — Киев, 2002. N4. Гордеев А. И., Родионов И. И. Интернет как интерактивный канал привлечения инвесторов // Информационные ресурсы России. 1999. № 3(46) — Горохов А. Ф. Комплексный подход к формированию маркетинговой стратегии развития туристической дестинации: Автореферат кандид. дисс. — СПб., 2007; Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. — М., 1999; Спирченко М. А. Образ, имидж и брэнд туристского города // http://archvuz.ru/- Хубецова 3. Ф. Имидж политических институтов в структуре политического имиджа России для внешних аудиторий // Имидж государства / региона: современные подходы: новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 3. — СПб., 2009.

12 Блохин И. Н. Политическое измерение журналистики // Журналистика в мире политики: поиски назначения: Мат-лы секционного заседания конференции «Дни Петербургской философии — 2005». — СПб., 2006; Гусев Э. Б., Прокудин В. А., Салащенко А. Г. Выставочная деятельность в России и за рубежом: Учебно-методическое пособие. — М., 2005; Засурский Я. Н. Средства массовой информации как фактор процессов общественной трансформации на рубеже тысячелетий // Журналистское образование в XXI веке. — Екатеринбург, 2000; Корконосенко С. Г. Журналистика в политике: во благо или во вред? // Журналистика в мире политики: поиски назначения: Мат-лы секционного. заседания конференции «Дни Петербургской философии-2005». — СПб., 2006; Котлер Ф. Маркетинг менеджмент — 11-е изд. — СПб., 2005; Маркони Д. PR: полное руководство. -М., 2006; Мельник Г. С., Ким M. Н. Методы журналистики: Учеб. пособие для студентов факультетов журналистики. — СПб., 2005; Русаков А. Ю. Связи с общественностью в органах государственной власти: Учебное пособие. — СПб., 2006; Сидоров В. А. «Повестка дня» для. журналиста // Журналистика в мире политики: поиски назначения: Мат-лы секционного заседания конференции «Дни Петербургской философии — 2005». — СПб., 2006; Социология журналистики: Учебое пособие для студентов вузов / Под ред. С. Г. Корконосенко. — М., 2004; Тульчинский Г. JI. PR фирмы: технология и эффективность. -СПб., 2001; Шишкин Д. П., Гавра Д. П., Бровко С. JI. PR-кампании: методология и технология: Учеб. пособие. — СПб., 2004; Шишкина М. А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. — СПб., 1999; Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. — Самара, 1995; Яковлев И. П. Современные теории массовых коммуникаций. — СПб., 2004; Treadwell D., Treadwell Jill В. Public Relations writing: principles in practice. — Allyn and Bacon: Boston, London, Toronto, Sydney, Tokyo, Singapore, 2000; Vivian J., Maurin Peter J. The media of mass communication. — 4th Canadian ed. — Toronto: Pearson Education, Inc., 2006. исследующей процессы формирования имиджа региона в условиях информационного общества.

Объект исследования: информационные потоки, порождаемые государственными и негосударственными политическими акторами в процессе формирования имиджа региона.

Предмет исследования: процессы формирования имиджа региона РФ в условиях информационного общества.

Цель и задачи исследования

:

Целью диссертационного исследования является выявление закономерностей и характеристика процессов формирования имиджа региона РФ в условиях информационного общества.

В соответствии с целью были, сформулированы следующие задачи:

• обобщить характеристики современного информационного общества и обозначить условия, в которых происходит взаимодействие современных политических акторов;

•< с опорой на коммуникативные модели выявить характер трансформации политической коммуникации в современномобществеисследовать роль регионов в пространстве современной политической коммуникациивыявить и обобщить способы взаимодействий в сетевой среде акторов информационно-коммуникативного политического пространства региона;

• проанализировать основные подходы к региональному имиджмейкингу, существующие в научной литературетеоретически обосновать авторский подход к пониманию категории «имидж региона», выделить этапы формирования регионального имиджа и группы региональной общественности;

• разработать организационно-методическую схему формирования имиджа региона;

• разработать инструментарий для анализа имиджа региона. в Интернетевыявить влияние новых информационных технологий на. процессы формирования имиджа исследуемого регионавыявить субъектов, формирующих имидж региона в Интернете, выделить и охарактеризовать каналы с точки зрения их возможностей для формирования имиджа региона- • определить имиджевый профиль и имиджевую динамику Ленинградской области в Интернете.

Хронологические рамки исследования ограничены периодом 1999 -2009 гг.

Теоретической базой диссертационного исследования служат труды специалистов в области теории журналистики, теории коммуникации, политологии, социологии, регионоведения, международных отношений.

Методологической базой диссертации стали основные исследовательские принципы современных гуманитарных наук — принципы системного и сравнительного анализа, принцип историзма, позволяющий оценивать формирование имиджа регионов на современном этапе развития общества. При сборе и обработке эмпирического материала использованы методы социологических исследований, в частности, методы интервью, контент-анализа текстов, анализа документов.

Эмпирическая база исследования включает в себя сайты государственных и негосударственных политических акторов Ленинградской области и следующие сайты: сайт Ленинградской областной ТПП, сайты региональных отделений бизнес-сообществ («Деловая Россия», «ОПОРА»), «NWRUSSIA-туристический путеводитель по России», Единая информационная система «Туризм в России», сайты туристических фирм, сайты отелей и иных средств размещения. Также в базу вошли группы, посвященные Ленинградской области в социальных сетях (социальная сеть «ВКонтакте») и комьюнити в блогах (Livejournal), видеоролики, посвященные Ленинградской области, размещенные на ресурсах YouTube и RuTube. Публикации за 10 лет (с 1999 по 2009 гг.) в сетевых СМИ: ИА «Regnum», «РИА Новости», «Газета.ги», «Lenta.ru», ИА «Росбалт».

Научная новизна исследования: с позиций политической науки охарактеризованы процессы формирования имиджа региона в современной информационной средевведено и теоретически обосновано понятие информационно-коммуникативного политического пространства региона как среды взаимодействия политических субъектов, границы которой задаются потоками сообщений политического характера и «используемыми коммуникативными каналамивыделены и классифицированы субъекты, действующие в информационно-коммуникативном политическом пространстве региона РФпроведен комплексный анализ категории «имидж региона», предложена и теоретически обоснована синтезированная дефиниция имиджа региона как совокупности символически выраженных относительно устойчивых эмоциональных и рациональных, а также иррациональных представлений о своеобразии и специфике региона в сознании групп общественностиобоснована периодизация освоения регионами РФ интернет-пространстваразработана организационно-методическая схема формирования имиджа региона, применимая на практике при анализе и разработке имиджа территориального субъектавыделены компоненты имиджа региона, имиджеобразующие факторы, этапы формирования регионального имиджа и группы региональной общественности в условиях современного обществапредложена шкала влияния на информационные потоки в Интернете со стороны региональной властиразработан инструментарий для комплексного анализа имиджа региона в Интернете, в том числе методика сравнительного анализа Интернет-сайтов регионов, схема для анализа сайта губернатора региона, схема сравнительного анализа сайтов региональных отделений политических партийсхема для анализа групп в социальных сетях, кодировочные бланки для контент-анализа материалов сетевых СМИ.

Теоретическая и практическая значимость работы:

Материалы и выводы диссертационного исследования могут быть использованы специалистами в области государственного управления для анализа, разработки и коррекции имиджа территориального субъекта. Возможно использование основных теоретических положений и результатов эмпирических исследований в учебном процессе, в том числе для разработки курсов и спецкурсов по политической журналистике, политическим коммуникациям, коммуникативным технологиям, связям с общественностью, регионоведению, теории и практике государственных коммуникаций. Содержащиеся в работе материалы могут послужить основой для дальнейших научных исследований.

Апробация исследования:

Основные положения диссертации были изложены автором на девяти научно-практических конференциях: «Средства массовой информации в современном мире. Молодые исследователи» (С.-Петербург, СПбГУ, 2008, 2009), «Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения» (С.-Петербург, СПбГУ, 2008, 2010), «Журналистика и мир — 2008. Журналистика в век технологий» (С.-Петербург, СПбГУ, 2008), «Журналистика в 2008 году: общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ» (Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, 2009), «Имидж государства / региона в современном информационном пространстве» (С.Петербург, СПбГУ, 2009), «Потребление как коммуникация — 2009» (С.Петербург, СПбГУ, 2009), «Россия и Финляндия: взаимодействие культур в прошлом и настоящем», (С.-Петербург, ГМИР, 2009).

Содержание и выводы диссертации применялись в ходе работы над проектом тематического плана НИР факультета журналистики СПбГУ «Построение интегральной модели имиджа государства в мировом информационном пространстве». Промежуточные и итоговые результаты диссертационного исследования отражены в тринадцати авторских публикациях, включая статьи, напечатанные в журналах списка ВАК. Материалы диссертации были использованы для прочтения лекций и проведения семинаров на факультете журналистики СПбГУ, а также для разработки авторского курса «Коммуникативные технологии формирования имиджа политического субъекта в условиях информационного общества».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка, приложений.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3.

В третьей главе приведены результаты исследования формирования имиджа Ленинградской области в условиях информационного общества. В первом параграфе третьей главы приводится характеристика Ленинградской области по абсолютным и объективным имиджеобразующим факторам. В завершении характеристики имиджа региона проведен SWOT-имиджeвый анализ региона с выделением основных сильных и слабых сторон, а также проблем и возможностей Ленинградской области в новых условиях.

Во втором параграфе третьей главы приводятся результаты исследования Интернет-имиджа региона — имиджа, возникающего как результат восприятия информации о субъекте из интернет-источников. В параграфе предложен авторский подход к анализу сайтов регионов на предмет формирования с их помощью имиджа регионов в Интернете и проведен сравнительный анализ официальных сайтов Ленинградской области и граничащей с ней Лаппеенранты, а также анализ туристических, инвестиционных и политических сайтов региона. Следующий из анализируемых в работе каналов — сетевые СМИ. Контент-анализ показал, что имидж региона в сетевых СМИ складывается посредством нескольких информационных потоков, порождаемых правительственными и не зависящими от правительства субъектами. Имиджевый профиль региона в том или ином сетевом СМИ зависит от ряда факторов. Наиболее существенными из них являются специфика и редакционная политика СМИ и доминирующие источники информации о регионе в сетевом СМИ.

В целях комплексного изучения и анализа имиджа Ленинградской области в новых медиа был проведен анализ:

• групп, посвященных Ленинградской области, в социальной сети «ВКонтакте»;

• видеороликов, посвященных Ленинградской области, размещенных на ресурсах УоиТиЬе и ЯиТиЬе;

• блогов (сообществ в Живом Журнале, посвященных Ленинградской областиблога губернатора области).

1. Блоги. Изначально блоги были источником, главным образом, неофициальной информации о регионе, размещаемой в журналах пользователей и в сообществах, посвященных региону. С появлением блогов президента и губернаторов блоги стали площадкой, где соседствуют и взаимодействуют специально конструируемые и стихийно формирующиеся информационные потоки.

2. Социальные' сети. Здесь, на сегодняшний день главенствуют стихийные информационные потоки. Группы, посвященные региону, создаются, и модерируются самими пользователями по собственному усмотрению. Большинство групп, посвященных региону, формируют, преимущественно, его туристический имидж.

3. На ресурсах УоиТиЬе и ЯиТиЬе контент также создается самими пользователями, стихийно. На этих ресурсах складывается, в целом, скорее, положительный/нейтральный имидж Ленинградской области: нейтральные политический и инвестиционный имиджи региона, положительные географический, исторический, культурный, научный, спортивный и туристический имиджи региона (за счет большого количества фестивалей, праздников и спортивных мероприятий, а также природных и архитектурных особенностей региона), но, скорее, отрицательный социально-экономический имидж региона (главным образом, за счет плохого состояния дорог).

Таким образом, можно сделать вывод, что Интернет-имидж региона не является монолитным и однозначным, он меняется от канала к каналу и может быть разным в разные годы (благополучные или кризисные). На формирование имиджа региона оказывают влияние разные акторы, среди которых доминирующее положение пока все-таки занимают официальные властные структуры (и, в основном, Правительство региона), но полностью процессом формирования регионального имиджа они уже не управляют. р

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении диссертационного исследования сформулированы основные выводы, а также предложения и рекомендации по управлению информационными потоками и формированию имиджа региона в информационном обществе.

Информационную эпоху развития общества характеризует сетевая структура. Понятие сети может быть сформулировано путем определения участников, составляющих сеть (многообразие акторов, обладающих, по меньшей мере, несколькими общими целями и задачами), и характера отношений между ними (относительно стабильных, неиерархических и взаимозависимых, горизонтальных). Особенностью новой среды является и то, что наша реальность в значительной степени складывается из опыта, получаемого в рамках виртуального мира. В новом обществе идет замещение субъектов их образами, а главным становится управление не столько материальными предметами, сколько символами, образами, идеями. Автор обосновывает позицию, что в условиях информационного общества успех региона напрямую зависит от имиджа региона:

Проведя анализ подходов к региональному имиджмейкингу, существующих в научной литературе, автор предложил в работе свой подход к пониманию категории «имидж региона».

Для достижения цели диссертационного исследования потребовалось разработать организационно-методическую схему формирования имиджа региона, обладающую к тому же самостоятельной практической и, теоретической значимостью. Она включает в себя формулировку целей формирования имиджа регионавыделение компонентов имиджа региона и имиджеобразующих фактороввыделение этапов формирования регионального имиджа и групп региональной общественности, выявление технологий формирования имиджа региона.

327 Кастельс М., Киселева Э. Указ. соч.

Автор показывает, что в современном мире имидж региона в значительной степени формируется на основании информации о субъекте, получаемой из интернет-источников. И основную часть теоретического и эмпирического исследования диссертант посвятил анализу процессов формирования имиджа региона в связи с появлением и развитием новых технологий и, главным образом, Интернета. Для решения этой задачи потребовалось:

— обобщить и структурировать по ряду оснований основные особенности и возможности Интернета, характеризующие его как эффективную среду для регионального имиджмейкинга;

— проанализировать современные тенденции и процессы развития СМИ (дигитализацию, конвергенцию, демассификацию, интерактивность);

— обобщить опыт российских и зарубежных авторов в области исследования и анализа новых медиа* и их роли в формировнии имиджа политических субъектов;

— провести эмпирические исследования с целью выявить субъектов, формирующих имидж региона в Интернетевыделить и охарактеризовать каналы с точки зрения их возможностей для, формирования имиджа регионаопределить имиджевый профиль и имиджевую динамику Ленинградской области в Интернетеоценить использование основных технологий формирования регионального имиджа органами власти Ленинградской области.

Для комплексного анализа имиджа региона в Интернете автором был разработан инструментарий, в том числе методика сравнительного анализа Интернет-сайтов регионов, схема для анализа сайта губернатора региона, схема сравнительного анализа сайтов региональных отделений политических партийметодика анализа групп в социальных сетях, кодировочные бланки для контент-анализа материалов сетевых СМИ:

Одним из центральных понятийв работе является «информационно-коммуникативное политическое пространство региона» (информационнокоммуникативное политическое пространство региона представляет собой среду взаимодействия политических субъектов, границы которой задаются используемыми коммуникативными каналами и потоками сообщений политического характера). В работе исследованы принципы и специфика взаимодействий в сетевой среде акторов информационно-коммуникативного политического пространства региона.

Проведенное исследование показало, что в информационно-коммуникативном политическом пространстве региона действуют одновременно специально организованные и стихийно складывающиеся информационные потоки, порождаемые в процессе формирования имиджа региона следующими субъектами:

1. официальными источниками региона: Правительством региона, губернатором, Законодательным собранием и т. п.;

2. иными государственными игроками: представителями федеральных органов исполнительной власти, официальными лицами других регионов;

3. субъектами, не зависящими от правительства: представителями бизнеса, общественных организаций, экспертами, туристами и жителями региона, прочими.

Существование наряду со специально организованными стихийно складывающихся информационных потоков, формируемых неправительственными акторами информационно-коммуникативного политического пространства региона и транслируемых на внешние группы региональной общественности, стало возможно с появлением Интернета и технологий Web 2.0. В современном мире имидж регионов формируется в том числе посредством сетевых СМИ, блогов, групп в социальных сетях, посвященных регионамроликов, размещенных на ресурсах YouTube и RuTube и при помощи других каналов.

Влияние Правительства региона на формирование имиджа региона в интернет-среде не одинаково во всех обозначенных выше каналах. Автором предложена шкала влияния на информационные потоки в Интернете со стороны региональной власти:

Влияние и контроль сильные средние слабые официальные региональные сайты сетевые’СМИ блог губернатора блоги социальные сети ролики на ТоиТиЬе и ЫиТиЬе организованные информационные потоки стихийно складывающиеся информационные потоки.

Официальные региональные сайты — это полностью контролируемые региональными органами исполнительной власти каналы, предоставляющие возможность организовывать желательный властным структурам информационный поток.

В новых медиа на формирование имиджа региона влияют как организованные, так и стихийно формирующиеся информационные потоки. Так, на ресурсах УоиТиЬе и ЯиТиЬе контент создается самими пользователями, стихийно. В социальных сетях на сегодняшний день также превалируют стихийные информационные потоки. Группы, посвященные региону, создаются и модерируются самими пользователями. Оказывать влияние на информационный поток в социальных сетях возможно, но путем постфактумной коррекции. Сложнее ситуация обстоит с блогами. Изначально блоги были источником, главным образом, неофициальной информации о регионе, размещаемой в журналах пользователей и в сообществах, посвященных региону. С появлением блогов президента и губернаторов блоги стали площадкой, где соседствуют и взаимодействуют специально конструируемые (официальные) и стихийно формирующиеся (неофициальные) информационные потоки.

Центральное положение на шкале занимают сетевые СМИ, где информационный поток о регионе организован разными субъектами, а отбор информации, ее структурирование, определение формы ее подачи зависят от редакционной политики и специфики СМИ. Для управления информационным потоком следует предоставлять СМИ информацию из первых рук прежде, чем это сделают другие субъекты информационно-коммуникативного пространства регионаотслеживать все значимые события, имеющие отношение к региону и своевременно реагировать на них.

Таким образом, мы приходим к выводу, что имидж региона в информационном обществе не является однозначным и четким. Он формируется при участии множества личных опытов отдельных субъектов, и в сетевой среде региональным элитам все сложнее оказывать влияние на процесс формирования регионального имиджа. Хотя доминирующее положение среди акторов, формирующих имидж региона, пока все же остается за Правительством региона.

Таким образом, можно констатировать, что цель исследования достигнута, а поставленные задачи решены.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Книги и монографии на русском языке:
  2. И. Р. Мировой опыт реализации концепции «электронного правительства». -М., 2003.
  3. Г. Л. Глобальные проблемы и опасности сетевой политики: Монография. — Ростов-на-Дону: ООО «Ростиздат», 2004.
  4. Н. С. Единое информационное пространство Российского государства: взаимодействие печатных и электронных СМИ: Автореферат кандидатской диссертации. СПб., 2005.
  5. С. Н. Маркетинг некоммерческих субъектов. М.: Финпресс, 2002.
  6. А. В. Политическая стратегия транснациональных корпораций СМИ в процессе глобализации информационного пространства: Автореферат кандидатской диссертации. СПб., 2005.
  7. И. Н. Регионоведение: учебник для студентов вузов. — М.: Аспект Пресс, 2007.
  8. С. Г. Сетевые СМИ: факторы эффективности: Автореферат кандидатской диссертации. Воронеж, 2004.
  9. Д. Социальные рамки информационного общества. Сокращ. перев. Ю. В. Никуличева // Новая технократическая волна на Западе / Под ред. П. С. Гуревича. М., 1988.
  10. Г. А. Политическая регионалистика // Политология: Лексикон / Под ред. А. И. Соловьева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.
  11. Ю.Блэк С. Введение в паблик рилейшнз. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
  12. С. В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ. — Ростов-на-Дону, 2004.
  13. Е. Н., Гаврилова Т. В. Ленинградская область. Каталог туроператора. — СПб., 2006.
  14. Ф. А. Паблик рилейшнз или стратегия доверия. М.: ИНФРА М- М.: ИМИДЖ-Контакт, 2001.
  15. И. М. Российские регионы в международном сотрудничестве // Современные международные отношения и мировая политика: учебник / А. В. Торкунов. — 2-е изд. М.: Просвещение, 2005. — Гл. 38. -С. 963−986.
  16. В. И., Игнатов Г. В., Кетова Н. П. Основы региональной экономики: Учебное пособие. М., Ростов-на-Дону, 2000.
  17. Л. Внешнеэкономические связи регионов / Под ред. Петрова К. // Регионы России в 1999 г. Московский Центр Карнеги. -М., 2001.
  18. М. Избранные произведения. -М.: Прогресс, 1990.
  19. М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Михайлов, 2001.
  20. А. Д. Теоретико-прикладные аспекты регионального измерения международных отношений // Современные международные отношения и мировая политика: учебник. — 2-е изд. — М.: Просвещение, 2005. Гл. 20. — С. 494 — 500.
  21. Д. П. Основы теории коммуникации: учеб. пособие. Ч. 1. СПб.: Роза мира, 2005.
  22. ГаджиевК. С. Введение в геополитику. -М.: Логос, 1998.
  23. Э. А. Международный- имидж России: стратегия формирования. М.: Известия, 2003.
  24. С. А. Политические традиции в формировании имиджа (проблемы политического консалтинга): Учеб. пособие. — СПб: Лаборатория оперативной печати факультета журналистики СПбГУ, 2003.
  25. А. А., Кретов Б. И. Теории политической коммуникации: учеб. пособие- Моск. гос. ун-т путей сообщ. (МИИТ), Каф. Политология и социальные технологии. — М.: МИИТ, 2005.
  26. А. Ф. Комплексный подход к формированию маркетинговой стратегии развития туристической дестинации: Автореферат кандидатской диссертации. СПб., 2007.
  27. А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. -М., 2000.
  28. М. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография. М.: Прометей, 2004.
  29. Э. Б., Прокудин В. А., Салащенко А. Г. Выставочная деятельность в России и за рубежом: Учебно-методическое пособие / Под ред. Н. П. Лаверова. М.: торг. корпорация «Дашков и К», 2005.
  30. К. Нервы управления: модели политической коммуникации и контроля. Нью-Йорк, 1963.
  31. Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. — М.: Николло М, 1999.
  32. ЗЗ.Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М.: Изд-во МГУ, 2001.
  33. Д. В. Виртуализация общества. СПб., 2000.
  34. Ф. Н. Политический маркетинг. Искусство и наука побеждать на выборах. М.: ИМА-пресс, 2000.
  35. М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. М., 1999. // http://www.archipelag.ru/geoeconomics/soobshestva/poweridentity/ formation/.
  36. M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  37. С., Сентер А., Брум Г. Паблик рилейшнз: Теория и практика. -М.- СПб.- Киев, 2000.
  38. И. Ю. Политическая коммуникация на рубеже столетий- Ин-т психологии Рос. акад. наук, Ин-т «Открытое о-во». — Ярославль: Аверс Пресс, 2002.
  39. В. Г. Как разграничить PR и рекламу?: (К курсу лекций). -СПб.: СПбГУ, 1999.
  40. В. П. Социология коммуникации. — М., 1997.
  41. С. Г. Основы теории журналистики: учебное пособие. -СПб., 1995.
  42. Ф. Маркетинг менеджмент 11-е изд. — СПб.: Питер, 2005.
  43. Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс, 1990.
  44. А. Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.
  45. В. Б. Глобализация и новый миропорядок // Современные международные отношения и мировая политика: учебник / А. В. Торкунов. 2-е изд. — М.: Просвещение, 2005. — Гл. 4. — С. 89 -106.
  46. К. А. Роль СМИ в формировании имиджа Каспийского региона: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Краснодар, 2008.
  47. С. Брэндинг. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.
  48. К мобильному обществу: утопии и реальность / Под ред. Я. Н. Засурского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. — 304 с. — (21 век: Информация и общество).
  49. М. М. Политическая система мира и новые участники международных отношений // Современные международные отношения и мировая политика: учебник / А. В. Торкунов. 2-е изд. -М.: Просвещение, 2005. — Гл. 10. — С. 247 — 269.
  50. М. О. Бренд: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
  51. О. А. Политическая коммуникация // Политическая социология и современная российская политика: сб. учеб. материалов. СПб.: Европейский ун-т С.-Петерб., 2000. — С. 76−100.
  52. Д. РЯ: полное руководство. — М.: Вершина, 2006.
  53. . Вступление к выпуску «Мануэль Кастельс: Власть идентичности в сетевом обществе после конца тысячелетия» // Геоэкономика: сетевые сообщества, 2002 // http://www.archipelag.ru/geoeconomics/soobshestva/power-ёепШу/тй-оёисйоп/.
  54. Г. С., Ким М. Н. Методы журналистики: Учеб. пособие для студентов факультетов журналистики. СПб.: Роза мира, 2005.
  55. А. Ю. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации // Современные международные отношения и мировая политика: учебник / А. В. Торкунов. 2-е изд. — М.: Просвещение, 2005.-Гл. 5. — С. 106 — 111.
  56. С. А. Зарубежные СМИ: история и современное состояние. Учебное пособие. — СПб., 2005.
  57. В. В. Экономика регионов: Учеб. пособие. — Алтай: Изд-во Алтайского государственного университета, 2002.
  58. И. А. На путях к информационному обществу. — Ростов-на-Дону, 1999.
  59. Общество знания: от идеи к практике. Коллективная монография: В 3-х частях. Часть 2. Социальные коммуникации в обществе знания / Под ред. В. В. Васильковой, Л. А. Вербицкой. СПб., Скифия-принт, 2009.
  60. В. В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке. М.: РИП-холдинг, 2003.
  61. Г. В. Социологический энциклопедический словарь / Ред.-координатор Г. В. Осипов М.: Инфра’М-НОРМА, 1998.
  62. Основы регионоведения: учебник / Под ред. И. Н. Барыгина. М.: Гардарики, 2007.
  63. Ю. Ю. Российское интернет-пространство: развитие и структура.: Гардарики, 2003.
  64. Д. Н. Интернет в мировой политике: формы и вызовы // Современные международные отношения и мировая политика: учебник / А. В. Торкунов. 2-е изд. — М.: Просвещение, 2005. — Гл. 9. — С. 222 -246.
  65. Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, X. Д. Клингеманна- пер. с англ. -М., 1999.
  66. Политические коммуникации: учеб. пособие при подгот. специалистов по направлению «Политология» / Под ред. А. И. Соловьева. М.: Аспект Пресс, 2004.
  67. Политическая энциклопедия. В 2 т. / Рук. проекта Г. Ю. Семигин. Т. 2. -М., 1999.
  68. Политология: учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб.: Питер, 2005.
  69. Г. Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. — 2-е изд. — М.: Рефл-бук: Ваклер, 2001.
  70. Ю. С. Региональная пресса: состояние и перспективы СМИ в современном мире / Под ред. В. И. Конькова. СПб., 2002.
  71. Реклама и связи с общественностью: Учеб. пособие для студентов отд. журналистики / С. А. Глазкова и др.- [Отв. Ред. А. Д. Кривоносов, М.А. Шишкина]- С-Петерб. гос. ун-т, Факультет журналистики. — СПб: СПб гос. ун-т, 2004.
  72. И. Я., Кисмерешкин В. Г. Бренды и имиджи. Страна, регион, город, отрасль, предприятие, товары, услуги. -М.: РИП-холдинг, 2006.
  73. Д. Мировая политика в движении: теория изменений и преемственности. М., 1992.
  74. А. Ю. Связи с общественностью в органах государственной власти: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2006.
  75. А. М. Внешнеполитический механизм Российской Федерации // Современные международные отношения и мировая политика: учебник / А. В. Торкунов. — 2-е изд. — М.: Просвещение, 2005. Гл. 29. -С. 763−773.
  76. Г. Ю. Политика // Политическая энциклопедия: В 2 т. / Национальный общественно-научный фонд- Рук. проекта Г. Ю. Семигин- Науч.-ред. совет: пред. совета Г. Ю. Семигин. Т. 2. — М.: Мысль, 1999.
  77. Сирота- Н. М. Глобализация: политические аспекты: Учеб. пособие- ГУАП. СПб., 2007.
  78. Л. В. Сетевой подход в исследовании политики // Политология: Лексикон / Под ред. А. И. Соловьева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.
  79. А. В. Введение в теорию социальной коммуникации. — СПб., 1996.
  80. Н. В. Политический Интернет в российских избирательных кампаниях: тенденциии проблемы развития: Автореферат кандидатской диссертации. — Уфа, 2007.
  81. Социология журналистики: Учебое пособие для студентов вузов / Под ред: С. Г. Корконосенко. М.: Аспект Пресс, 2004.
  82. И. А. Концепция электронного правительства и ее практическая реализация. — США. Канада, 2004:
  83. Р. Бизнес-план. 2-е издание / Пер: с англ. под ред. Д. О. Ямпольской. СПб.: Издательский" Дом «Нева», М.: «ОЛМА-ПРЕСС Инвест», 2003.
  84. Э. Третья волна. М.: ACT, 1999.89:Тоффлер Э. Метаморфозы власти / Пер. с англ. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.
  85. Д. Р., Уткин В. В., Чугуиов А. В. Организационно-правовое обеспечение развития информационного общества и электронного правительства в РФ: Учебно-методическое пособие. СПбГУ ИТМО. — СПб., 2009.
  86. Г. Л. PR фирмы: технология и эффективность. СПб.: Алетейя, 2001- СПб гос. Ун-т культуры и искусств, 2001.
  87. С. F. Интернет в политике // Политология: Лексикон / Под ред. А. И. Соловьева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.
  88. Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. М. В. Арапова, Н. В: Малыхиной / Под. ред. Е. Л. Вартановой: М.: Аспект Пресс, 2004.
  89. М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М-, 1977.
  90. Ю. Демократия. Разум. Нравственность. — М., 1995.
  91. М. Электронная демократия в Америке. Гамбург, 1996.
  92. А. В. Социология Интернета: социально-политические ориентации российской Интернет-аудитории. — СПб, 2003.
  93. А. В. Теоретические основания концепции информационного общества: Учебно-методическое пособие по курсу «Интернет и политика». СПб., 2000.
  94. А. Н. Связи с общественностью. — М., 2000.
  95. И. А. Имидж региона как информационно-политический ресурс: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2005.
  96. И. А. Политические интернет-технологии в трансформирующемся обществе: Автореферат кандидатской диссертации. Ставрополь, 2005.
  97. К. Работы по теории информации и кибернетике (перевод с английского, под редакцией Р. Л. Добрушина и О. В. Лупанова). -ПМ.: Изд. иностр. лит., 1963.
  98. В. М. Имиджелогия. Как нравиться людям. М.: Народное образование, 2002.
  99. Д. П., Гавра Д. П., Бровко С. Л. PR-кампании: методология и технология: Учеб. пособие. — СПб.: Роза мира, 2004.
  100. Д. П. Концепции интегрированных маркетинговых коммуникаций и интегрированных коммуникаций // Основы теории коммуникации: Учеб. пособие / Отв. Ред. Д. П. Гавра. Ч. 2. — СПб.: Роза мира, 2006. С. 74−86.
  101. М. А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999.
  102. В. А. Основы политологии. Новосибирск, 1999.
  103. В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. — Самара, 1995.
  104. И. П. Современные теории массовых коммуникаций. -СПб., 2004.
  105. Книги и монографии на иностранных языках:
  106. Bell D. The Social Famework of the Information Society. Oxford, 1980.
  107. Bell D. The Coming of Post-industrial Society. A Venture in Social Forcasting. N.Y., Basic Books, Inc., 1973.
  108. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I. The Rise of the Network Society. Blackwell Publishers. Maiden, Massachusetts, USA. Oxford, UK, 1996.
  109. Gillmar D. We the Media: Grassroots Journalism By the People, For the People. O’Reilly Media, Inc.- New Ed edition, 2006.
  110. Makarychev A. S. Ideas, Images and Their Producers: The Case of Region-Making in Russia’s North West Federal District. COPRI Working Papers. № 24. 2002.
  111. Makarychev A. S. Islands of Globalization: Regional Russia and the Outside World. Working paper № 2. The Center for Security Studies and Conflict Research. Switzerland, August 2000.
  112. Makarychev A. S. On the Way to Globalization: Administrative and Networking Strategies of Russia’s Regions. Working paper № 19 / A.S. Makarychev, O. B. Alexandrov. The Center for Security Studies and Conflict Research. Switzerland, March 2002.
  113. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Wash., 1981.
  114. Perovic J. Internationalization of Russian Regions and the Consequences for Russian Foreign and Security Policy. Working paper № 1. The Center for Security Studies and Conflict Research. Switzerland, April 2000.
  115. Rheingold H. The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Reading, MA: Addison-Wesley, 1993.
  116. Tkachenko S. L. Regionalization of Russian Foreign and Security Policy: The case of St. Petersburg. Working paper № 21. The Center for Security Studies and Conflict Research. Switzerland, March 2002.
  117. Treadwell D., Treadwell Jill B. Public Relations writing: principles in practice. Allyn and Bacon: Boston, London, Toronto, Sydney, Tokyo, Singapore, 2000. th
  118. Vivian J., Maurin Peter J. The media of mass communication. 4 Canadian ed. — Toronto: Pearson Education, Inc., 2006.1. Статьи на русском языке:
  119. А. И. Электронные сети как новый вид СМИ // Филологический вестник Ростовского государственного университета. 1998, № 3. С. 43−51.
  120. И. Ю. Возникновение идеологии информационного общества // http://www.transpress.ru/articles/.
  121. Т. А. Россия в пространстве глобального восприятия // Международные процессы. 2007. — Том 5. № 2 (14). — С. 52−63.
  122. А. А. Глобализация как основной вызов мировому сообществу в XXI в. // Исследования международных отношений. — СПб., 2004.
  123. Аналитический отдел Компании АИС «СетьЭлектро». Аналитический обзор Виртуальных Выставок в сети Интернет // http://www.ruschamber.com/aboutproject.php?cat=105 225.
  124. К. Мировое сообщество эры интернационализма // Независимая газета. 31 декабря 1999.
  125. И. Григорий Двас: «У нас нет цели поставить галочку, что реализован тот или иной престижный проект или привлечен некий объем инвестиций» // Эксперт Северо-Запад // http ://www. expert.ru/printissues/northwest/.
  126. А. Н. Формирование инвестиционного климата (Опыт Петербургского региона) // Экономика Украины. — Киев, 2002. N4. -С. 83−87.
  127. Ю.Афанасьев И. А. Власть и экспертиза в сетевом обществе: проблемы и перспективы // http://www.transpress.ru/articles/0511/0204.shtml.
  128. А. В. Транснационализация СМИ Европы // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения. СПб., 2005.
  129. С., Чернышев А. Маневры местной элиты: политика информации и манипуляции в регионах // Свободная мысль. — 2001. — № 3. С. 29−39.
  130. Д. П. Декларация независимости киберпространства // Zhurnal.ru. 1996. № 1.
  131. Г., Михайловская Е. Политический сегмент российского Интернета, его развитие и перспективы // Интернет и российское общество. М., 2002 // http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/volume/66 585.htm.
  132. А. Выставка как бренд. Что это? Экспо-Ведомости ТПП РФ // http://www.informexpo.ru/new/viewcontent.php?id=214.
  133. М. Роль брендинга в позиционировании положительного имиджа России // http://www.pressclub.host.ru/PRLib/bocharov-brand. shtml.
  134. И. А. Еврорегионы как акторы мировой политики // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. В Ют. / Под ред. А. Ю. Мельвиля- Рос. ассоциация междунар. Исследований. М.: МГИМО
  135. Университет, 2007. Т. 1: Акторы в пространстве и времени мировой политики / Под ред. М. М. Лебедевой.
  136. А. Ленинградская область: секреты инвестиционной привлекательности // http ://www. lenobl .ru/presscentre/comments/?¬pl= 1 &id=19 909.
  137. А. Регионы-партнеры Ленобласти встретились в Таврическом дворце. // http ://www.lenobl.ru/presscentre/news/economic/?¬pl= 1 &id= 16 814.
  138. И. А. Интернет-технологии как инструмент конструирования имиджа политического лидера // Материалы 56-й научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУТ. СПб.: СПбГУТ, 2004. С. 149.
  139. М., Леонов А. Город и область схватились за инвесторов // http://www.dp.ru/materials/77 253.
  140. М. С. Электронное правительство в XXI веке // PR-news. 2001, № 6−7.
  141. С. М., Мельник Г. С. Монополизация СМИ в современном информационном пространстве // http://politex.info/content/view/50/40/.
  142. Д. П. Внешний имидж государства: понимание категории и структурные модели // Имидж государства / региона: современные подходы: новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 3 / отв. ред. Д. П. Гавра. СПб.: Роза мира, 2009.
  143. Д. П. Внешний имидж государства: субстанциональное и процессуальное понимание // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб.: Роза мира, 2008. С. 92−93.
  144. Д. П., Савицкая А. С. Структурная модель имиджа государства / региона // Петербургская школа PR и рекламы: от теории к практике.
  145. Выпуск 4: Сб. статей / Отв. ред. А. Д. Кривоносов. СПб.: Роза мира, 2006.
  146. Д. Выставки в ожидании профессионалов // Деловая неделя. — 2006. 13 февраля (№ 5 (427)). — С. 5.
  147. Д. Зачем участвовать в выставках? // Деловая неделя. — 2006. 13 февраля (№ 5 (427)). — С. 5.
  148. М. В. СМИ как инструмент гражданского общества: российская модель // http://vww.academy-go.ru/Site/JournalPR/Publications/.
  149. А. Что нам стоит брэнд построить. Создание и строительство брэнда // Promo. Ву // http://promo.by/articles/brandbuilding.html.
  150. А. В. Социальный портрет современного предпринимателя // Интернет журнал «Меценат» // http://www.maecenas.ru/docs/200 393.htm.
  151. А. И., Родионов И. И. Интернет как интерактивный канал привлечения инвесторов // Информационные ресурсы России. — 1999. -№ 3(46).-С 19−21.
  152. Е. Интернет для журналистов // Русский Журнал. 1999, 27.05.99 // http://russ.ru/netcult/99−05−27/gorny.htm.
  153. Г. В., Мельник И. К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия // http://www.library.cjes.ru/.
  154. М. Н. Политическая коммуникация // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. — 1999. — № 1. -С. 24—39.
  155. М. Н. «Электронная демократия»: возможности и угрозы // Интернет и современное общество: Труды XII Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 27 29 октября 2009 г. СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009.
  156. Е. Роль СМИ в формировании и развитии имиджа регионов //http://www.grigoryev.novoemnenie.rU/articles3/5.html.
  157. Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе // Вопросы философии. 1990. № 9.
  158. Р. Элементы теории социального конфликта // Социс 5. -1994 г.
  159. В. И. Вызовы глобализации и перспективы человечества // Социология и политология. — 2004. № 4.
  160. . Российский политический Интернет // Петербургский журнал социологии. 1999.
  161. А. В. Вызовы гражданскому обществу // Формирование гражданского общества как национальная идея России XXI века. Материалы к научно-общественному форуму 14−16 декабря 2000 г. (Санкт-Петербург) / Под ред. проф. В. Г. Марахова. СПб., 2000.
  162. С. Э. Измерения информационного пространства (политики, технологии, возможности) //http://www.fiiture.museum.ru/partO 1/10 601 .htm.
  163. Д. Политический PR в Интернете: российские реалии // Интернет-маркетинг. 2002. N 4. С. 6−14.
  164. М. Глобальный капитализм и Россия // Мануэль Кастельс: власть идентичности в сетевом обществе после конца тысячелетия. — 2004. // http://www.archipelag.ru/geoeconomics/soobshestva/power-identity/capitalism/.
  165. М. Могущество самобытности // Мануэль Кастельс: власть идентичности в сетевом обществе после конца тысячелетия. 2004 // http://www.archipelag.ru/geoeconomics/soobshestva/power-identity/originality/.
  166. М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // Мир России, 2000. № 1.С. 23−51.
  167. С. Персонификация имиджа региона РФ // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы межвузовской. научно-практической конференции. СПб., 2002. С. 167−168.
  168. П., Сеныиин Е., Кочегова Я. Ты чё, с Урала? // Эксперт-Урал // http://ufo.og.ru/articles/2005/10/10/890.shtml.
  169. И. Город с подтяжками и силиконом. Что пермяки- пишут в блогах? Что блоггеры пишут о Прикамье? // http://www.permnews.ru/story.asp?kt=4314&n=477.
  170. М. Сетевые СМИ основные группы, виды и формы их функционирования // http://www.relga.rsu.ru/n35/net35.htm.
  171. В. А., Тикунов В. С. Мир в зеркале средств массовой информации: использование анаморфоз в политико-географическом анализе // Вестник МГУ, серия 5. География. 2000. — № 2. — С. 15−22.
  172. А., Еремина Е. Интерфейсом не вышли // Эксперт-Урал, № 17 (326), 28 апреля 2008.
  173. Ю. С., Красина О. В. Проблемы индивида* как актора мировой политики в условиях развития процессов глобализации // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия: Политология. 2001. — № 3. — С. 111−123.
  174. Ю. В. Проблемы типологизации сетевых СМИ // http://www.ict.edu.m/vconf7index.php?a=vconf&c==getForm&r=thesisDesc &d=light&idsec=88&idthesis=3065.
  175. Ю. В. Сетевые и печатные СМИ: конвергенция или антагонизм? // Информационное общество, 2001, вып. 1. С. 38−40.
  176. Т. Информационно-нанотехнологическое общество как новейшая утопия: важность свободы передачи информации // Философский журнал Phenomen.Ru // http ://phenomen.ru/public/j ournal. php?article= 19.
  177. М. Е. Как «продать» регион // http://www.princippr.ru.
  178. М. Е. О чём БРЕНДят регионы? // http ://www.princippr.ru/pub/brending.html.
  179. М. Е. Санкт-Петербург: проблема нового самоопределения // http ://www.princippr .ru/pub/piter.html.
  180. М. Перезагрузка региональных элит // Эксперт. 2005. -№ 40 (486).
  181. Е. С., Чернышов Ю. Г. Использование интернет-блогов и «социальных сетей» . в российской публичной политике // http://www.asu.ni/search/documents/718/.
  182. С. Информационный маркетинг региона как фактор экономического роста // http://kuibishev.narod.ru/work.htm.
  183. А. Н. E-democracy и электронная демократия: западная концепция в российском контексте // Проблемы становления гражданского общества в России. М., 2003.
  184. И. Конец массы? Новый социальный феномен блоги -ставит под сомнение будущее традиционных СМИ // http://www.ng.ru/internet/2004-l 1−12/1 lmassa.html.
  185. С. П. Использование регионального маркетинга для повышения конкурентоспособности Оренбургской области // Вестник ОГУ // http://vestnik.osu.ru/20 037/17.pdf.
  186. М. М. Новые транснациональные акторы и изменение политической системы мира // http://www.risa.rU/cosmopolis/archives/3/lebedeva.html.
  187. Ленинградская область. Закон. Областной закон о региональной целевой программе «Развитие сферы туризма и рекреации Ленинградской области на 2003−2005 годы» (с изменениями на 7 апреля 2006 года): офиц. текст.
  188. Р. Роль журналистики в коммуникационном обществе //http://www.academy-go.ru/Site/JournalPR/Publications/RMunch.shtml. «
  189. А. Геоэкономика // http://www.archipelag.ru/geoeconomics/.
  190. В. Я. Параметры глобализации и факторы Болонского процесса //Социология и политология. 2004. № 4.
  191. Н. В. Социально-экономическая- ситуация в регионах после кризиса 1998 г. и ее воздействие на взаимоотношения центра и субъектов РФ // Информация и власть. М., 2000.
  192. А. М. Географический имидж государства // Имидж государства / региона: современные подходы: новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 3 / отв. ред. Д. П. Гавра. СПб.: Роза мира, 2009. С. 33 55.
  193. А. В блогосфере люди становятся прозрачными // Коммерсантъ ДЕНЬГИ. 2007.- № 14 (620):90.0сетрова А. «Имидж региона»: формула успеха // http://regionalistica.ru/library/articles/ao3/.
  194. И. Д. Социокультурные основания самоуправления // Гражданское общество и реформа местного самоуправления в России: Сб. материалов III Российского общественно-научного форума / Под ред. В. А. Ачкасова, Р. И. Гайнутдинова. СПб., 2003.
  195. М. Ю. Новые информационные технологии в современном политическом процессе // Власть. 2000. № 8. С. 38−43.
  196. А. П. Зачем, кому и какой нужен маркетинг территорий // http://www.marketologi.ru/lib/terr/terr 1 .html.
  197. А. П. Маркетинг региона // http://www.prpc.ru/discuss/immat02.shtml/.
  198. А. П. Маркетинг территорий // http://marketing.spb.ru.
  199. М. Информационное общество. «О скитаниях вечных в электронных просторах» // http://www.mobi.rU/Articles/742/Informacionnoeobshestvo:htm.
  200. Ю. Ю. Территориальная организация российского интернет-пространства // http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/volume/66 498.htm.
  201. Положение о поддержке инвестиционной деятельности на территории муниципального образования «Выборгский район Ленинградскойобласти»: офиц. текст. М., 2004. С. 132−137.
  202. А. Методом событийного инвестирования // «Эксперт» № 27 (616)/7 июля 2008.
  203. Пресс-центр Правительства Ленинградской области. Число посещающих Ленобласть растет // Турбизнес на Северо-Западе. 2007. — № 2. — С. 10.
  204. Е. А. Глобальные коммуникации и сознание // http://www.gumer.info/bogoslovBuks/Philos/Article/prilglobkom.php.
  205. Психологические аспекты управления. Психологический портрет предпринимателя // http://psymanager.km.ru/business/psybusiness/filepsy41 .html.
  206. Ю. С. Состояние региональных рынков печатных СМИ: Проблемы, тенденции, перспективы развития // Доклад на коллегии МПТР. М., 2003 // www.mptr.ru.
  207. Н. П. Мифология политической элиты как важнейший фактор формирования имиджа Нижегородского региона // http://www.hse.nnov.ru/files/3 .doc.
  208. Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 № 632-р «О Концепции формирования в. Российской Федерации электронного правительства до 2010 года» // Собрание законодательства РФ. 19.05.2008. № 20. Ст. 2372: офиц. текст.
  209. РИА Новости. Герман Греф представит в Каннах инвестиционные возможности регионов РФ // РИА Новости // http://www.rian.ru/world/relations/20 060 314/44262012.html.
  210. Ю. Интернет в политической жизни России // http://politics.pravda.rU/politics/2003/l/6/l 1/15062SMI.html.
  211. JI. В. Политическая коммуникация как аппликация символов // Россия: прошлое, настоящее будущее: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Санкт-Петербург, 16−19 декабря 1996 г. / отв ред. М. С. Уваров. — СПб.: Изд-во БГТУ, 1996.
  212. Т. В. К Вопросу о сущности территориального маркетинга // Проблемы современной экономики // http://www.m-economy.ru.
  213. В. Демократия «по Интернету» // http://www.svobodainfo.org/info.
  214. А. Регионы против центра: их влияние на российскую внешнюю политику // Internationale Politik. № 5. 2000 // http. V/www.deutschebotschaft-moskau.riVru/bibliothek/internationale-politik/2000−05/articlel0.html.
  215. И. Качество прежде всего! // Турбизнес на Северо-Западе. 2007. — № 2. С. 8.
  216. С. Востребовано все! Рынок коммерческого строительства Ленинградской области // Строительство и городское хозяйство, № 88 // http://www.stroygorhoz.ru/88/03.php.
  217. М. А. Образ, имидж и брэнд туристского города // http://archvuz.ru/magazine/Numbers/200 722/templatearticle?ar=K21 -40/k23.
  218. Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе.-М., 1986.
  219. А. С. Образы регионов в российском массовом сознании: мифы и стереотипы // http://regionalistica.ru/library/articles/tas2/.
  220. ТоварищЬ. Палата подвела итоги работы за 2006 год // ТоварищЬ //http://www.lotpp.ru/txtpub.php?s=87.
  221. А. Город «Без Лица» // http ://kw. snti.ru/number/details/120.
  222. В. В. Региональные СМИ как фактор демократизации российского общества // http://www.relga.rsu.ru/n66/jur66l.htm.
  223. Р. Губернаторы и олигархи: история отношений // http ://www.politcom.ru/arhiv/cb3 .html# 11.
  224. С. Г. Интернет и политический процесс // Общественные науки и современность. 2001. № 2.
  225. JI. Д. Проблема эффективной коммуникации в университетской корпорации // http://huminf.tsu.ru.
  226. В. А. Глобализация: тенденции' и перспективы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. — 2001. — № 3.
  227. О. Г. Влияние тренда Веб 2.0 на формирование имиджа государства // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб.: Роза мира, 2008.
  228. М. Блоги*по-партизански//info.sibnet.ru.
  229. И. П. Маркетинг имиджа как стратегическое направление территориального маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом // http://www.dis.rU/market/arhiv/2002/4/l.html.
  230. А. А. Ивентменджмент в имиджбилдинге территории // Имидж государства / региона в современном информационном пространстве: материалы симпозиума 23−24 марта 2009 г. / Отв. ред. А. Д. Кривоносов. СПб: Роза мира, 2010. С. 199 — 202.
  231. Что американцы пишут в своих блогах про Москву // http://communi1y.livejounial.com/imageofrussia/l4040.html.
  232. И. Что такое новые медиа? // Интеллектуальные технологии в Сети // http://moreintelligentweb.net/post/200.
  233. А. Е. Создание и поддержание благоприятного инвестиционного имиджа регионов России // http://www.eastforum.ru/roundtable4/shastitko.ppt.
  234. А. Б. Российский вариант информационного образа Крыма / А. Б. Швец, И. М. Коваленко // http://kovalvan.boom.ru/smi.htm.
  235. Н. В. Психоаналитические компоненты работы с целевой аудиторией // Петербургская школа PR: от теории к практике. Выпуск 2: Сб. статей / Отв. ред. А. Д. Кривоносов. СПб.: Роза мира, 2004.
  236. Е. В. Социальный имидж России в мире: предмет исследования // Имидж государства / региона: современные подходы: новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 3 / отв. ред. Д. П. Гавра. СПб.: Роза мира, 2009. С. 182 196.
  237. И. Ленобласть планирует отхватить 2 млн туристов // http://www.dp.ru/materials/77 281.
  238. И. Политические социальные сети: «спам» или ключ к победе? 2009.07.21 // http://www.pravda.info/politics/67 434.html.
  239. Эксперт. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2004 2005 годы // Эксперт. — 2005. — № 44. -С. 111−132.
  240. Статьи на иностранных языках:
  241. Adams М. Mac. Inventing An On-line Newspaper // Interpersonal
  242. Computing & Technology, July 1995, Volume 3, № 3. P. 64−90.
  243. Amory A. M., Dubbeld C., Peters D. P. Open Content, Open Access and
  244. Open Source? // Ingede: Journal of African Scholarship 1(2), 2004 // http://eprints.rclis.org/archive/9 574/01/Ingede-2005−19.pdf.
  245. Auchard E. Participation on Web 2.0 sites remains weak, Reuters, 2007 // http://www.reuters.com/article/internetNews/idUSNl 74 363 8 820 070 418.
  246. Bordewijk J. L., Kaam B. van. Towards a classification of new teleinformation services // Intermedia. 1986. — Vol. 14. — № 1. — P.16−21.
  247. Cardoso G. From Mass to Networked Communication: Communicational Models and the Informational Society // International Journal of Communication 2 (2008). P. 587−630.
  248. Castells M. Communication, Power and Counter-power in the Network Society // International Journal of Communication 1 (2007). P. 238−266.
  249. Giddens A. Beyond Left and Right, 1997 // http://www.heise.de/tp/english/special/eco/6205/Lhtml.
  250. Jaffe Michael J. Interactive Mass Media and Political Participation // http://research.haifa.ac.il/~jmjaffe/policmc.html.
  251. Khudoley K. K. The image of the EU & Baltic States in Russia // The Future of Russia & its relations with the EU & Baltic States. 10th-Forum Balticum. Konrad Adenauer Stiftung e.V., Tarty, 2000.
  252. Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society // Mass Communications / Ed. by W. Schramm. — Urbana, 1960.
  253. O’Reilly T. What Is Web 2.0 Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software // http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html?page=l.
  254. Park David W. Blogging With Authority: Strategic Positioning in Political Blogs // http://ijoc.org.
  255. Rheingold H. A Slice of Life in my Virtual Community // Global Networks. Cambridge (Mass.), 1993. P. 57 80.
  256. Rheingold H. Electronic Democracy Toolkit // http://www.well.com/user/hlr/electrondemoc.html.
  257. Ленинградская область — территория бизнеса, развивающего регион //
  258. Интервью с Директором Департамента информации и рекламы Ленинградской областной торгово-промышленной палаты Николаевой Натальей Михайловной
  259. Палата подвела итоги работы за 2006 год // ТоварищЬ № 2(8) Ьйр://утш.1о1рр.ги/1×1риЬ.р11р?8=87 329 Там же.330 т1. Там же.
  260. Баранов Сергей Владимирович, генеральный директор ОАО «Хенкель-Эра», член Правления Палаты, председатель Комитета Палаты по промышленности и промышленной политике-
  261. Двас Григорий Викторович, вице-губернатор Ленинградской области- Дедов Михаил Александрович, председатель Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области-
  262. Анализ групп в социальной сети «ВКонтакте"331
  263. Анализ проводился в течение декабря 2009 г. земля (обсуждение темы: Законодатели Ленобласти поддержали в первом чтении законопроект о бесплатном предоставлении земельных участков в регионе) — незаконная вырубка леса в Лен. области.
  264. Год Молодежи» в Ленинградской области-покупка (дач, участков) —
  265. Объявления-Тосно- Что вы думаете о дорогах в Ленинградской области? (с голосованием внутри темы) — Продам- Обслуживание в магазинах.
  266. Тематический количественный анализ видеороликов, посвященных Ленинградской области, на ресурсе УоиТиЬе
  267. Категории/ Условные Количество роликов1. Компоненты обозначения имиджа региона 0
  268. Политический П — политика 8 11 8
  269. Темы видеороликов Количество роликов• Дороги, состояние дорог ЛО СТ, ГС, ГС, Г, С, С, С, Г, Г, Г, ГС• Приезд евангелистов ст• Пикалево, В. Путин в Пикалево пэс, п, эс, п, п, пэс, сэ, п, сэ, сэ• Миграционная политика ПС, ПС, ПС, ПС, ПС, ПС
  270. Праздники, конкурсы, акции, спец. события:
  271. Празднование 82-летней годовщины ст, ст1. ЛО-
  272. Показательные выступления т, т, ивоенные)-1. День строителя- сконкурс «Учитель года» сн, СН, сн, сн
  273. Акция «Водитель! Включи фары!» с1. Последний звонок
  274. День смерти А. Пушкина в Гатчинском районе
  275. Фестиваль «Сосновоборская мозаика», 2007 г. 1. День Победы Концертыфестиваль «Музыка Нового1. Поколения», Всеволожск, 1. Ленинградская обл., 2008.
  276. Социальная акция «Водитель! Береги жизнь детей!"50.летие ДК в пос. Павлово в Ленинградской области
  277. Новогодний салют в Луге День Учителя
  278. Юбилей Ленинградского Областного Колледжа Культуры и Искусства50. летие в/ч 11 596 (186 учебная ракетная бригада), г. Луга, 1. Ленинградская обл.1. Выступления ансамблей
  279. Фестиваль бардовской песни «Струныдуши"• Реконструкторские фестивали: Деревня викингов-
  280. Рыцарские турниры в Старой Ладоге, в Выборге-
  281. Фестиваль военно-историческойреконструкции эпохи средневековья «Невская застава», 2008 г.-Сстк кис ки
  282. IV, гч, 14, IV, IV, IV, IV, XVК
Заполнить форму текущей работой