Основные направления развития юрислингвистики в Германии

Правовая логика тем самым рассматривается сквозь призму свойств и возможностей языка;

Судебная лингвистика как изучение и разработка в юридической практике технических способов расследования с помощью лингвистики и прочего;

Языковые нормы в праве как правовые предписания в отношении судебной речи, требования к правовым переводам, вопросы языковых обозначений, к примеру, в области права на имя, права торговых знаков и т. п.;Юридическая сила языковых действий как действительность законов и юридических норм, виды их языковоймаркированности, а равно частные случаи языковых действий, к примеру, критерии инвективности и т. п.;Критерии трактовки текстов какинтеракция собственно языковых закономерностей и разного рода внеязыковых критериев, которые позволяют уточнить значение текста, например, правовой культуры, коммуникативной ситуации, объема знаний участников коммуникации и т. п.;Языковые требования к правовым формулировкам, например, в связи с требованием однозначности и понятности. Систематическая разработка языковых критериев соотношения языковой формы юридического текста и его понятности и однозначности.

Список литературы

:Дигесты Юстиниана. Избр. фрагменты с пер. и прим. И. С. Перетерского. — М.: Наука, 1984

Керимов Д. А. Законодательная техника — М., 1998. Eckardt B. F achsprachealsKommunikationsbarrire? V.

erständigungsproblemezwischenJuristen und Laien. — W iesbaden: Dt. U niv. — V.

erl., 2000. Otto W.Die ParadoxieeinerFachsprache // Der öffentlicheSprachgebrauch. B and. II. — S tuttgart: Klett-Cotta, 1981. Rainer D., Klein W. etc. (BerlinerArbeitsgruppe).

S prache des Rechts. V ermitteln, Verstehen, Verwechseln. // Z eitschriftfürLiteraturwissenschaft und Linguistik. S prache des Rechts.

H eft 118, 2000. — S. 5−33.