Защита интересов ответчика в судопроизводстве

Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон обеспечивают равные возможности ответчику для защиты своих прав и интересов при рассмотрении и разрешении спора в суде.

Основные способы (средства) защиты прав ответчика — возражения против иска и встречный иск. В широком смысле любой способ защиты ответчика против иска можно назвать возражением.

Возражения против иска в узком смысле по своей сути являются мотивированным объяснением ответчика, обосновывающим неправомерность предъявленного к нему иска. Возражения делятся на процессуальные и материально-правовые.

Используя процессуальные возражения, ответчик пытается убедить суд в неправомерности начала процесса либо в невозможности его продолжения, тем самым либо исключая в дальнейшем для себя вынесение решения суда (в случае прекращения судопроизводства), либо откладывая вынесение такого решения (в случае оставления заявления без движения, без рассмотрения, приостановления производства по делу).

Основанием использования ответчиком процессуального возражения могут выступать: отсутствие у лица права на предъявление иска; нарушение правил подведомственности или подсудности и пр. Вместе с тем, учитывая, что суд сам должен следить за нормальным возникновением и развитием судопроизводства, наиболее актуально в плане использования ответчиком процессуальных возражений его процессуальное право на заявление отводов.

Используя материально-правовые возражения, ответчик преследует цель опровергнуть предмет или основание искового требования. Они могут представлять собой: отрицание фактов и доводов истца; оспаривание выбора либо толкования истцом нормы права, регулирующей спорные правоотношения; указание на недоказанность истцом обстоятельств дела и пр.

В определенных законом случаях ответчик может противопоставить заявленному иску самостоятельное право требования к истцу путем подачи встречного иска. Встречный иск — самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов. Встречный иск подается по общим правилам подачи искового заявления до вынесения судом решения и должен быть рассмотрен и разрешен судом независимо от того, как будет разрешен первоначальный иск.

Судья принимает встречный иск при соблюдении определенных условий, а именно:

• 1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования (материально-правовой основой такого зачета является норма ст. 410 ГК РФ, в силу которой обязательство прекращается зачетом встречного однородного требования);
• 2) если его удовлетворение исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (например, удовлетворение иска об оспаривании отцовства исключает удовлетворение иска о взыскании алиментов);
• 3) если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (как правило, такой иск подается, когда требования сторон возникают из одного и того же правоотношения и в обоснование требования ими приводятся общие факты).

Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит, так как не препятствует реализации права на судебную защиту путем предъявления самостоятельного иска.