Классификация методов теории государства и права

• 1. Общефилософские методы выступают в качестве оснований юридической методологии, они помогают ориентироваться в системе фундаментальных представлений и связей о человеке и обществе, о природных, социальных и политических явлениях. К таковым можно отнести: диалектический и метафизический методы; метод материалистической диалектики и методы субъективного и объективного идеализма; методы восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному и др.
• 2. Общенаучные методы не имеют философского содержания, но используются всеми современными науками, в том числе теорией государства и права. В их числе следует назвать: системный, синергетический, структурно-функциональный, метод моделирования, методы синтеза, анализа, индукции, дедукции, сравнения, аналогии и др.
• 3. Частнонаучные методы {конкретно-социологический, статистический, математический, кибернетический и др.). разрабатываются в рамках нескольких или отдельных отраслей знания.
• 4. Специально-юридические методы учитывают прежде всего специфику государственных и правовых явлений. Они вырабатываются на базе мировоззренческих, общеи частнонаучных методов, используются как самой теорией государства и права при исследовании своего предмета, так и отраслевыми юридическими дисциплинами (гражданским, уголовным, трудовым, земельным правом и др.). К специально-юридическим относятся следующие методы:
• 1) метод сравнительного правоведения и государствоведения (компаративистика), который предполагает изучение различных государственно-правовых систем путем выявления общих характеристик и специфических черт. С его помощью может быть использован опыт государственно-правового строительства в других странах, сделаны шаги по формированию единого правового пространства, координации усилий различных государств для решения глобальных проблем человечества;
• 2) технико-юридический метод, направленный па раскрытие специальных юридических понятий, конструкций и процедур, выявление их логических и нормативных связей между собой и реальной действительностью, таких, например, как «презумпция», «юридическая фикция», «конструкции договоров в гражданском и предпринимательском праве», «процедуры судопроизводства» и др.;
• 3) метод толкования правовых норм (совокупность методов), который важен для уяснения и разъяснения смысла, содержания правовых норм и актов, определения их юридической силы;
• 4) формально-юридический метод, способствующий изучению «догмы» права, выявлению формально-логических связей, абстрагированию от иных социальных явлений (экономических, идеологических, политических). Этот метод имеет ограниченное применение, но большое значение с точки зрения формирования и функционирования права как целостного явления, «узнаваемого» людьми и контролируемого соответствующими институтами гражданского общества;
• 5) метод юридической аналогии. Данный метод используется в научных исследованиях, а также в правотворческой и правоприменительной деятельности (аналогия права, аналогия закона).

Методологическое значение имеют также теоретические понятия и их определения (дефиниции) как способы отражения концентрированного знания о тех или иных государственно-правовых реалиях. В этом же ряду находятся юридические аксиомы, принципы, гипотезы.

В подтверждение изложенного Ф. Бэкон сравнивал метод с фонарем, освещающим путь ученому, полагая, что даже хромой, идущий с фонарем по дороге, опередит того, кто бежит по дороге впотьмах.

На рис. 2 методология государства и права представлена в виде схемы.

Рис. 2. Методология теории государства и права.