Введение. 
Правописание Ь и Ъ знаков

Русский язык — это национальный язык великого русского народа, является его культурным наследием, частью его истории. Каждый Российский человек должен быть образованным, свободно владеющий русским языком. Ведь знание языка необходимо в сфере деятельности человека. орфография русский язык разделительный правописание Русская орфография имеет длительную историю, что объясняет некоторые сложности нашего правописания. В Древней Руси (X-XII вв.) не было различий между произношением и написанием слов, однако со временем произошли значительные изменения в звуковой системе языка, и теперь многие слова произносятся не так, как пишутся. Появилось множество правил, конкретные правила на тему правописания Ь и Ъ знаков представлены в этой работе.

Цель:

• 1. Уметь писать слова с ъ и ь знаком в различных частях речи.
• 2. Повторить, расширить и обобщить сведения об употреблении Ъ и Ь знаков.
• 3. Видеть отличие употребления Ъ и Ь знаков в словах.

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

С XVI в. буква Ь сохраняется только как знак мягкости согласных и как разделительный знак. Возможно, что знаком мягкости он был еще и в первых памятниках. После же падения глухих эта роль Ь оказалась естественной. Буква Ь в этой роли оказалась обязательной в конце слов после мягких согласных. Это в свою очередь повело к тому, что букве Ь в конце слов было присвоено значение твердого знака, в каковой роли она продержалась в русском правописании вплоть до реформы 1917—1918 гг. Впрочем, изредка встречались памятники и без Ь на конце. Например, И. Пересветов (XVI в.) пишет: холоп, челом. Многие памятники разной степени древности имеют написания предлогов без Ь; таковы предлоги к, с, в и др.

В качестве знака мягкости Ь стал употребляться и в середине слова, причем, частью здесь такое употребление находило себе оправдание в написаниях старших памятников, где Ь обозначал особый звук, например: тьма, сильный, царьский.

Впрочем, надо сказать, что обозначение мягкости в середине слова всегда было слабым местом древних русских памятников. Вплоть до XVIII в. писцы и писатели не обращали особого внимания на эту сторону дела и не придерживались в этом отношении твердой традиции. Котошихин (XVII в.), например, пишет: далние огороды, писма, жилцомъ, стрелцомъ, въ денгахъ, свадба, людми, сосЂдми, возмутъ, болши того, посолство, болшое, болных, волность, силно.

Падение глухих привело к очень важным последствиям в истории языка. Произошло отвердение многих конечных согласных, например, в конце таких слов, как дамъ (1-е лицо), моимъ, всЂмъ, тЂмъ (твор. пад. ед. ч.), о томъ (местный пад. ед. ч.). Конечно, эти изменения в языке не могли не отразиться на письме, и соответствующие формы с Ь на конце довольно рано (XIII — XIV вв.) стали вытеснять формы с Ь.

Однако другое явление языка, связанное с падением глухих, — переход конечных звонких согласных в глухие, — не нашло широкого отражения в письменности. Когда Ъ и Ь существовали как звуки, то стоявшие перед ними согласные отчетливо различались по звонкости и глухости, и написания книгъ, книжькы через г и ж прямо определялись произношением, т. е. были строго фонетическими. С исчезновением же гласных звуков, обозначавшихся буквами Ъ и Ь, исчезли и благоприятные условия для различения звонких и глухих на конце слов или непосредственно перед согласными. Поэтому можно было бы ожидать написаний согласно новому произношению («кникъ» или «книхъ», «книшкы»). Однако отмечаемые историками языка такие случаи, как серпъ (вм. сербъ), дошть, телЂхъ и др., которые встречаются в памятниках, являются редкими. То же следует сказать и об озвончении в начале или середине слов. Правда, мы встречаем в памятниках уже XIII в. такие написания, как здравъ (из съдравъ), здЂ (из сьде), вездЂ (из вьсьде), гдЂ (из къде), свадьба рядом с сватьба, дважды (из двашьды), пчела (из бъчела) и некоторые другие, и эти написания с тех пор утвердились в русской письменности. Но все же это единичные случаи, которые не изменили общей картины русского правописания. В Домострое (XVI в.) мы встречаем: лошки, здЂлаютъ, ношки, пирошки, обрески, рогошка, но эти написания противоречили не только традиции, но и образованию этих слов. То же следует сказать и о написаниях вроде што, штобы (Домострой, Стоглав, XVI в.). В других памятниках подобных написаний мы можем и не найти. Следовательно, в эпоху падения глухих и в последующие эпохи между письмом и произношением наметилось расхождение. Правил же, регулирующих правописание, не было — они появились позже, а пока правописание опиралось на традицию.

Падение глухих имело своим последствием и другие звуковые изменения, вроде указанных. Но не все эти изменения в одинаковой мере отразились на письме.

Всеобщими оказались отвердение мягких согласных перед твердыми: женский, государство, правда (н, р, в здесь произносятся твердо, и ь после них как знак былой мягкости не пишется), а также выпадение л в прошедшем времени глагола с основой на согласный (несъ, пекъ, умеръ из древних неслъ, пеклъ, умьрлъ).