Специальные синтаксические конструкции, выражающие побуждение к действию

К синтаксическим конструкциям, выражающим побуждение к действию, относятся You’d better …, What/How about ???, Why not ???/Why don’t you???, Would you care for/to ???, Do you mind ??? Дж. Серль расценивает выражения с такими конструкциями как косвенные речевые акты.

Конструкция had better по своему значению близка к модальному глаголу should, она используется для выражения необходимости или желательности какого-либо действия слушающего, а также для угрозы и рекомендации, однако эта рекомендация более строгая, чем при использовании should, и несет коннотацию негативных последствий в случае невыполнения действия. Несмотря на то, что конструкция имеет форму прошедшего времени, действие относится к настоящему или будущему времени. После данной конструкции используется инфинитив смыслового глагола без частицы to.

«You had better go up to the hall and draw that map.» [1:415].

«Come, we had better return to camp before your uncle calls the banners.» [4:140].

«You had better do what I say.» [4:856].

«I killed a boy when I was eight, Arya almost said, but she thought she’d better not.» [5:629].

«I had better bring her inside.» [5:678].

В разговорной речи глагол had может быть опущен. Так как в произведениях Мартина часто приводится разговорная диалогическая речь героев, примеры данного явления могут быть найдены.

«„You better give Hot Pie the sword, Arry,“ Lommy said.» [1:39].

«„Aye,“ said Weese, „but she better call him lord if she wants to keep all her parts.“» [1:515].

«„You better not come in here!“ she warned.» [4:248].

«I'm Brandon Stark of Winterfell, and you better let go of my horse, or I’ll see you all dead.» [4:466].

«I swore you weren’t, so you better not be.» [5:539].

Конструкция What/How about??? используется для выражения суггестивности, то есть приглашения к действию. Данная конструкция подразумевает последующее употребление существительного или герундия. В анализируемых произведениях выражение побуждения данным способом не было выявлено.

Синтаксическая конструкция Why not???/Why don’t you??? также используется для выражения суггестивности. После данной конструкции употребляется инфинитив без частицы to.

«Why not give him all our axes, and our swords as well?» [1:410].

«And there is still Sea Dragon Point … if I cannot have my father’s kingdom, why not make one of my own?» [2:419].

«Emm, why don’t you step outside and have a breath of air?» [3:685].

«Why not come to me? you ask, and I must answer, Why, because I did not trust you, my lord.» [4:365].

«Tyrells, why not return her to her mother?» [5:286].

Конструкция Would you care for/to??? используется для вежливого предложения чего-либо. В данной конструкции после for употребляется существительное, а после to используется инфинитив.

«Would you care to see them?» [1:365].

«Would you care to reconsider that answer?» [3:879] «Would you care for refreshments?» [4:284].

«Would you care to visit the Western Market?» [4:685] «Would you care for a dance, Mother?» [5:736].

Конструкция Do you mind??? используется для выражения просьбы или запроса разрешения на какое-либо действие. Для выражения просьбы после данной конструкции употребляется герундий. Для выражения запроса на действие после фразы употребляется условное предложение или герундиальный комплекс. В исследуемых произведениях употребление данной конструкции отсутствует.

Использование вышеперечисленных синтаксических конструкций для выражения побуждения характерно для устного повседневного общения. Однако, Мартин в своих произведениях использует их достаточно редко.