Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Дебаты Линкольна — Дугласа

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дебаты Линкольна — Дугласа подчеркивают убеждения, логический анализ и ораторское мастерство. В дебатах принимает участие два спикера: Утверждения и Опровержения. Роли и лимиты времени спикеров в данном формате представлены в таблице 18. В вопросах используйте аналогии. Они очень важны в дебатах, так как способствуют воссозданию реальной картины. Во-первых, перекрестный допрос используйте лишь… Читать ещё >

Дебаты Линкольна — Дугласа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Дебаты о ценностях

Эти дебаты смоделированы по принципу знаменитых дебатов между Авраамом Линкольном и Стивеном Дугласом. Участники концентрируют внимание на ценностях, противопоставление которых присутствует в теме. Например, «Дополнительное образование детей важнее для социализации обучающихся, чем среднее образование», «Молодежные волонтерские организации важнее для формирования лидеров, чем неформальные объединения», «Чтение художественной классики важнее для духовно-нравственного воспитания подростка, чем чтение фэнтези». Участники дебатов спорят по поводу основополагающих принципов «за» или «против», то есть они не обсуждают практическую сторону своей позиции. Например, участник, выступающий за «молодежные общественные организации», не должен доказывать их эффективность. Его цель — как создать условия для существования молодежных общественных организаций.

Ценности никогда не рассматриваются как правильные или ошибочные. В большей степени они описываются как нечто предпочтительное. Обычно они подразделяются на моральные или этические, художественные, прагматичные или практические и политические. Моральные ценности относятся к суждениям о справедливом и несправедливом, плохом и хорошем. Художественные ценности ставят черту над красивым и безобразным, желанным и нежеланным. Суждения о чем-то фактическом или действительном относятся к прагматичным ценностям. И наконец, принципы демократии, правосудия и права рассматриваются политическими ценностями.

Ценности также можно разделить по степени значимости. Мы придерживаемся многих ценностей, но время от времени они противоречат друг другу. Когда это происходит, необходимо определить более важные из них. Ценности полагаются на субъективные оценки.

Дебаты Линкольна — Дугласа подчеркивают убеждения, логический анализ и ораторское мастерство. В дебатах принимает участие два спикера: Утверждения и Опровержения. Роли и лимиты времени спикеров в данном формате представлены в таблице 18.

Таблица 18

Роли и лимиты времени спикеров в дебатах Линкольна — Дугласа

Спикер

Время

Роль

Утверждения.

мин.

Конструктивная речь утверждения:

  • • вступление (используйте цитаты, аналогии, выскажите личную точку зрения);
  • • основная часть выступления. Оглашение резолюции;
  • • определите главные понятия;
  • • предложите специфику резолюции посредством: модели, критериев и предпосылок;
  • • усиливайте кейс доказательствами

Спикер

Время

Роль

Перекрестный допрос: опровержения к утверждению.

минуты.

В вопросах используйте аналогии. Они очень важны в дебатах, так как способствуют воссозданию реальной картины. Перекрестный допрос способствует обнаружению слабых сторон доказательства и ошибок.

Во-первых, перекрестный допрос используйте лишь для обнаружения слабых сторон кейса, опровержения и доказательств.

Во-вторых, контролируйте время. В-третьих, выстраивайте свои аргументы таким образом, чтобы оппонент согласился с главными фактами.

Опровержения.

минут.

Конструктивная речь опровержения:

  • • опровержения кейса Утверждения;
  • • резолюция может либо поддержать, либо опровергнуть ценность;
  • • представьте ценности, объясняя, почему вы поддерживаете или опровергаете резолюцию, опираясь на систему ценностей;
  • • опровержение должно разработать свой кейс;
  • • опровергая кейс Утверждения, можно воспользоваться некоторыми стратегиями. Во многих кейсах Утверждения, предпосылки могут являться слабым звеном. Критерии Утверждения в сочетании с фактами должны быть представлены как неспособные доказать правдивость резолюции

Перекрестный допрос: утверждения к опровержению.

минуты.

В вопросах используйте аналогии. Они очень важны в дебатах, так как способствуют воссозданию реальной картины. Во-первых, перекрестный допрос используйте лишь для обнаружения слабых сторон кейса, опровержения и доказательств.

Во-вторых, контролируйте время. В-третьих, выстраивайте свои аргументы таким образом, чтобы оппонент согласился с главными фактами.

Спикер

Время

Роль

Утверждение.

минуты.

Разносторонний анализ кейсов утверждения и опровержения:

  • • опровергает кейс оппонентов;
  • • новые логические обоснования, представленные в форме доказательств или идей;
  • • принизить значение аргументов Опровержения;
  • • убедительное заключение

Опровержение.

минуты.

Разносторонний анализ кейсов утверждения и опровержения:

  • • краткое изложения аргументов, оппонента;
  • • новые логические обоснования, представленные в форме доказательств или идей;
  • • принизить значение аргументов Утверждения;
  • • убедительное заключение
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой