Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Время открытия наследства

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда 5 ноября 1998 г. протест удовлетворила, указав следующее. Как установил суд первой инстанции, двухкомнатная квартира была приобретена истицей по договоренности о совместной покупке с бывшим мужем, Зубковым С, указанным в договоре купли-продажи в качестве покупателя, за счет денежных средств каждого из них, а также вырученных от продажи… Читать ещё >

Время открытия наследства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Для реализации наследственных прав необходимо точно установить время открытия наследства.

От времени открытия наследства зависит целый ряд принципиальных для наследников моментов:

  • — какое имущество войдет в состав наследства, поскольку наследуется только имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства;
  • — основания наследования, поскольку наличие завещания устанавливается также на момент открытия наследства;
  • — круг призываемых к наследованию лиц,
  • — момент приобретения наследства;
  • — исчисление сроков для принятия наследства;
  • — исчисление сроков для охраны наследства;
  • — исчисление сроков на предъявление претензий кредиторами;
  • — определение момента возникновения права наследников на наследство;
  • — исчисление срока для выдачи свидетельства о праве на наследство;
  • — применимое к наследственным отношениям право и др.

Так, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с установленными в ней правилами, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если этот срок истек, но на день введения в действие указанной части наследство не было принято никем из наследников, определяемых ст. 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, ее субъекту либо муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ (ст. 1142—1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ.

При отсутствии наследников, указанных в ст. 1142—1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные ст. 1151 ГК РФ.

Временем открытия наследства является конкретный день, определяемый календарной датой (день, месяц, год).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, — день смерти, указанный в решении суда.

Гражданский кодекс РФ закрепил, что граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Отметим, что ранее в законодательстве отсутствовали особые правила на этот счет, тем не менее судебная практика шла именно по пути отрицания возможности наследования друг после друга лиц, умерших одновременно и имеющих право наследовать друг после друга (в доктрине наследственного права такие лица именуются коммориентами).

В период действия ГК РСФСР исследователями, однако, критиковалось правило, согласно которому между лицами, умершими в пределах одних календарных суток, наследственное правопреемство не возникает по тем основаниям, что такая ситуация приводит к ограничению правоспособности граждан, поскольку из буквального прочтения ст. 530 ГК РСФСР следовало, что она полностью соответствует ст. 17 ГК РФ, т. е. «гражданская правоспособность лица дает ему возможность стать наследником, если оно находится в живых к моменту (мгновению, часу и минуте) смерти наследодателя… и только в том случае, если нет возможности достоверно установить последовательность смерти лиц, скончавшихся в один день, их следует признавать умершими одновременно»[1].

Точку в данном споре поставил законодатель. Современная судебная практика признает, что переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя. Если же указанные лица умерли в один день — друг после друга они не наследуют.

ИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Зубкова Н. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, отказавшего ей в совершении нотариального действия. При этом она сослалась на то, что 26 октября 1996 г. в результате автотранспортного происшествия ее бывший муж, Зубков С, погиб, а их общий сын Андрей скончался в тот же день от полученных травм, не успев принять наследство после смерти отца, поэтому, по ее мнению, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло к ней (истице), однако нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с возникшим спором о гражданском праве Зубкова Н. предъявила иск к Зубковой Л., с которой погибший Зубков С. состоял в браке с 12 января 1996 г., о признании права собственности на двухкомнатную квартиру. Свои требования истица мотивировала тем, что после расторжения брака 5 апреля 1994 г. с Зубковым С. она продолжала проживать с ним единой семьей. По договору купли-продажи от 22 декабря 1994 г., оформленному на его имя, они совместно приобрели на общие средства указанную квартиру для своего сына, но ответчица претендует на эту квартиру, не входящую в состав наследственного имущества. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара (оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда) иск удовлетворен частично. Президиум Краснодарского краевого суда судебные решения изменил в определении долей истицы и ответчицы в праве собственности на квартиру.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления президиума в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда 5 ноября 1998 г. протест удовлетворила, указав следующее. Как установил суд первой инстанции, двухкомнатная квартира была приобретена истицей по договоренности о совместной покупке с бывшим мужем, Зубковым С, указанным в договоре купли-продажи в качестве покупателя, за счет денежных средств каждого из них, а также вырученных от продажи принадлежащего им ранее земельного участка. Доли в праве общей собственности на совместно приобретенную квартиру суд определил равными, что соответствует правилам ч. 1 ст. 245 ГК РФ. Вывод суда об обстоятельствах дела основан на доказательствах, надлежаще оцененных в решении, и обоснованно признан правильным судами кассационной и надзорной инстанций. Изменяя решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии по гражданским делам, президиум краевого суда сослался на такие факты. В автотранспортном происшествии Зубков С. погиб сразу, а его сын Андрей был жив в течение одного часа после смерти отца. Поскольку Зубков Андрей умер после открытия наследства, не успев его принять, то, как считал президиум, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло в порядке ст. 548 ГК РСФСР к его матери — Зубковой Н. По этому основанию доля Зубковой Н. была увеличена.

Вывод президиума краевого суда противоречит законодательству. В соответствии со ст. 548 ГК РСФСР если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (ст. 546), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам.

При этом согласно правилам ст. 191 ГК РФ течение определенного ст. 546 ГК РСФСР срока для принятия наследства начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало.

В силу ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим — день, указанный в ч. 3 ст. 21 данного Кодекса (ч. 3 ст. 45 ГК РФ). Таким образом, переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя, а не час, как ошибочно полагал президиум краевого суда.

Зубков С. и его сын Андрей умерли в один день, наследство в силу упомянутых норм материального права открылось после каждого из них самостоятельно, течение срока для принятия наследства началось на следующий день после их смерти, поэтому независимо от часа смерти они не наследуют друг после друга и право на принятие наследства не могло перейти к Зубковой Н. Кроме того, судом надзорной инстанции допущено и существенное нарушение норм процессуального права. Зубкова Н. от первоначальной жалобы отказалась (отказ принят судом) и в исковом заявлении просила признать право собственности на квартиру со ссылкой на то, что она была куплена на общие с бывшим супругом средства, требований о признании права собственности на квартиру по основанию наследования никем не заявлялось. Президиум вышел за пределы заявленных требований и превысил свои полномочия, разрешив вопрос о праве на наследственное имущество.

В силу ст. 330 ГПК РСФСР неправильное применение или толкование норм материального права, существенное нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, определения, постановления суда, являются основаниями к отмене судебных постановлений в надзорном порядке. При таких обстоятельствах постановление президиума краевого суда подлежит отмене, а судебные решения первой и кассационной инстанций — оставлению без изменения.

Справедливо ставится в правовой литературе и такой вопрос: как правильно определить день открытия наследства наследника и наследодателя, если наследодатель умер в 15 мин в Хабаровске, а наследник — в 23 ч в Москве? Разницу во времени, обусловленную множеством географических поясов нашей обширной страны, ст. 1114, к сожалению, не учитывает. Видимо, Верховному Суду РФ целесообразно высказать свою позицию по этому вопросу (равно как и по вопросу, по местному или по московскому времени следует определять день открытия наследства). А пока суды должны решать его исходя из учета конкретных обстоятельств дела[2].

Представляется, что умершими одновременно следует считать лиц, умерших в один день, т. е. в одну календарную дату по местному времени.

Из правила об отсутствии наследования между коммориентами существуют исключения.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 1121 ГК РФ, если одновременно с наследодателем умирает наследник, которому подназначен другой наследник, имущество наследодателя переходит к подназначенному тому наследнику. Если же завещатель не подназначил наследника, то действует общее правило о наследовании после коммориентов.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

  • [1] Барщевский М. Ю. Наследственное право: учеб. пособие. М.: Белые альвы, 1996. С 12—13.
  • [2] Гуев А. И. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2002.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой