Оказание услуг. 
Объекты гражданских прав

В результате изучения данной главы студент должен.

знать:

• — динамику процесса оказания услуг как объекта гражданских прав на различных этапах становления гражданского законодательства России;
• — определение понятий «оказание услуг как объект гражданских прав», «оборотоспособность оказания услуг»;
• — элементы правовой природы оказания услуг;

• — средства правового регулирования отношений по оказанию услуг;
• — понятие и правовую природу договора возмездного оказания услуг;

уметь:

• — отличать «оказание услуг» от других объектов гражданских прав;
• — классифицировать оказание услуг по различным основаниям;
• — определять место оказания услуг в системе российского гражданского права;
• — давать квалифицированные юридические заключения и консультации по общим вопросам оказания услуг;

владеть:

• — навыками применения правовых средств к отношениям по оказанию услуг;
• — навыками составления и оформления проектов договоров возмездного оказания услуг;
• — навыками анализа правовых явлений, обусловленных оказанием услуг;
• — навыками применения гражданско-правовых норм к отношениям по оказанию услуг;
• — навыками обеспечения надлежащего уровня защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц в сфере оказания услуг.

Правовая природа понятия «оказание услуг как объект гражданских прав» и его место в системе гражданского права России.

Услуги как гражданско-правовой объект не являются «порождением новейшего времени»^[1]. Напротив, они уходят своим корнями в римское право, в котором они выступали в качестве обязательств по договору «личного найма (найма услуг)» и уже в то время имели отличия от «найма работ»^[2].

В российском дореволюционном гражданском праве услугам стало уделяться должное внимание лишь в «Своде законов гражданских» (1832 г.), где содержалась специальная глава «О личном найме»^[3]. Однако действующие до 1832 г. правовые акты (Русская правда, Уложение 1649 г. и др.) не представляли какой-либо ценности в изучении услуг как объектов гражданских прав^[4].

В последующих цивилистических источниках договор возмездного оказания услуг получил закрепление в гл. IX кн. V проекта Гражданского уложения «Личный наем». Вместе с тем в нем было характерным «смешение» понятий «собственно услуг» и «трудовой деятельности». Несмотря на то что Гражданское уложение так и осталось проектом, некоторые его положения были востребованы в современной России и получили развитие в действующем гражданском законодательстве^[5].

Кодифицированные акты советского периода не содержали специальных положений о договоре возмездного оказания услуг, хотя и регулировали их отдельные виды^[6]. Кроме того, Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. не имел специальных статей об объектах гражданских прав в целом и об услугах как объектах гражданских прав в частности. В этом акте термин «объект» использовался по отношению к объектам права государственной, колхозно-кооперативной, личной и профсоюзной собственностей (ст. 95,100,103,105), а также к отношениям договора подряда (ст. 368, 371)^[7].

В современном российском гражданском праве услуги как объект гражданских прав получили легальное закрепление в ГК РФ. В то же время его первая редакция в ст. 128 «Объекты гражданских прав» определяла «работы и услуги» как единый объект^[8]. И только в 59-й по счету редакции кодекса изучаемый объект приобрел действующее наименование — «оказание услуг»^[9].

Вместе с тем ни в одной из частей ГК РФ не содержится легального определения понятия «оказание услуг как объект гражданских прав». С одной стороны, это объясняется тем, что некоторые элементы этого понятия раскрываются в нормативно-правовых актах, регулирующих отношения по оказанию отдельных видов услуг. С другой, законодатель хотя и признает «оказание услуг» объектом гражданских прав, все же дает их некоторую детализацию через определение понятия «возмездное оказание услуг» (ст. 779 ГК РФ) либо через понятия отдельных видов договоров оказания услуг.

Дадим определение понятия «оказание услуг как объект гражданских прав» на основании синтеза лексического и правового анализа составных частей рассматриваемого термина. Такой юридический прием был предложен русским юристом Е.В. Васьковским^[10] и находит применение в современной цивилистике.

В словаре С. И. Ожегова под услугой понимается «действие, приносящее пользу, помощь другому» или «бытовые удобства, предоставляемые кому-либо»^[11].

В контексте правового значения искомого термина рассмотрим различные аспекты, связанные с определением понятия «услуга», представленные в учебниках и специализированных научных исследованиях.

Так, в учебной литературе по гражданскому праву под услугой понимаются действия участников гражданского оборота, которые, как правило, не приводят к материальному результату, но проявляются в достижении «полезного эффекта в самих себя» или дают результат, не поглощаемый в «овеществленной форме»^[12].

Иными словами, услуга представляет собой осуществление «определенных действий (деятельности)», которые приводят к появлению «полезного эффекта», обладающего нематериальным характером^[13]. При этом сутью любой услуги выступает «объединение» терминов «цель услуги» (польза, помощь) и средства ее достижения — действий^[14].

По мнению Н. А. Баринова, под услугой понимается такое правовое средство, которое удовлетворяет потребности и «нормальную жизнедеятельность человека»^[15].

Исследователи объектов гражданских прав отмечают, что услуги «пополняют» другой объект — «вещи и иное имущество» за счет совершения в отношении них определенных действий^[16].

По мнению Д. И. Степанова, услуга как объект гражданских правоотношений проявляется в виде соответствующей «правовой операции», под которой понимается последовательность определенных действий (деятельности) исполнителя, приводящих к «нематериальному эффекту», «неустойчивому» овеществленному или вещественному результату^[17].

Заслуживает внимания подход судебных органов к изучаемому понятию через предмет договора возмездного оказания услуг. В этом случае отмечается, что предметом договора является совершение услугодателем определенных действий или конкретного вида деятельности^[18].

Вместе с тем авторы учебников и исследователи искомого объекта гражданских прав акцентируют внимание только на термине «услуга», в то время как его полное наименование, легально закрепленное в ст. 128 ГК РФ, трактуется как «оказание услуг».

На основании изложенного можно дать определение понятию «оказание услуг как объект гражданских прав». Под ним понимается «совершение уполномоченным лицом (услугодателем) действий или осуществление определенной деятельности в пользу другого лица (услугополучателя), направленных на достижение полезного эффекта, не имеющего овеществленного результата (поглощенного материального результата) и неотделимых от услугодателя, по поводу которых возникает гражданское правоотношение».

Правовая природа оказания услуг — это их основные, сущностные свойства, позволяющие отличить искомый объект от иных объектов гражданских прав и установить его место в системе российского гражданского права.

Таким образом, правовая природа оказания услуг представляет собой:

• — процесс совершения действий или осуществления деятельности;
• — направленность действий (деятельности) на достижение полезного эффекта (пользы);
• — неовеществленный характер достигнутого эффекта или поглощение им материального эффекта услуги;
• — неотделимость процесса оказания услуг от услугодателя.

Выявленные правовые свойства оказания услуг позволяют отличить их от иных гражданско-правовых объектов. Например, объект «результат работ» характеризуется наличием материального результата и его отделимостью от исполнителя работ.

Оказание услуг занимает одно из главенствуюьцих мест в системе гражданского права, фактически проникая в структуру каждого ее составного элемента (правового института).

В системе гражданского права оказание услуг является:

• — элементом предмета правового регулирования, поскольку выступает составной частью договоров и иных обязательств, а также содержательным элементом предпринимательской деятельности (ст. 2 ГК РФ);
• — основанием возникновения, средством осуществления и способом защиты гражданских прав (ст. 8, 9, 12 ГК РФ);
• — составным элементом сделок, так как представляет собой действия граждан и организаций, обусловленные возникновением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей (гл. 9 ГК РФ);
• — объектом гражданских прав (ст. 128 ГК РФ);
• — предметом подавляющего большинства договоров и отдельных видов обязательств (разд. 3, 4 ГК РФ и др.).

В практике гражданского оборота достаточно часто встречаются случаи, когда оказание услуг одновременно воздействует на несколько вышеуказанных элементов. Например, в договоре охраны оказание услуг выступает не только как предмет соглашения, но и как юридический факт возникновения предпринимательской охранной деятельности, как средство осуществления гражданских прав заказчика и исполнителя услуг, а также как способ защиты материальных (вещи и иное имущество) и нематериальных (жизнь и здоровье) объектов гражданских прав.

• [1] Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав: дис. … канд.юрид. наук. М., 2004. С. 15.
• [2] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2003. С. 212.
• [3] Там же. С. 213.
• [4] Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав. С. 87.
• [5] Там же. С. 124−125.
• [6] Там же. С. 215.
• [7] Гражданский кодекс РСФСР// Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
• [8] Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
• [9] Федеральный закон от 02.07.2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений вподраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 08.07.2013. № 27. Ст. 3434.
• [10] Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании иприменении гражданских законов. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 98, 127.
• [11] Ожегов С. И. Словарь русского языка / под рсд. Н. Ю. Шведовой. М.:Рус. яз., 1989. С. 837.
• [12] Гражданское право: учеб, в 3 т. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.М.: ТК Велби, Проспект, 2003. С. 278.
• [13] Российское гражданское право: учеб, в 2 т. Т. II: Обязательственноеправо / отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Статут, 2011. С. 640.
• [14] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С. 209.
• [15] Баринов Н. А. Значение услуг как правовой категории // Социальные иправовые механизмы оказания публичных услуг: теория, практика, перспектива: сб. ст. по материалам вссрос. науч.-практ. конф. (Волгоград 29−30 нояб.2013 г.); под ред. А. Н. Садкова. Волгоград: Арт линия, 2013. С. 19.
• [16] Лапач В. А. Система объектов гражданских прав в законодательствеРоссии: авторсф. дис. … д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. С. 16.
• [17] Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав. С. 12.
• [18] О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг: информ. письмо Президиума ВАС РФ от 29.09Л 999 г. № 48 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.