Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Пятый вариант двухуровневых распределительных систем

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В пятой модели предлагается подход с использованием логистической интеграции. В этом случае поиск параметра оптимальной периодичности поставок определяется с учетом затрат звена второго уровня. Рассмотрим различные оптимизации управления запасами в двухуровневой распределительной цепи поставок с двумя складами на первом уровне при следующих исходных данных (одна номенклатура): Минимальная… Читать ещё >

Пятый вариант двухуровневых распределительных систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В пятой модели предлагается подход с использованием логистической интеграции. В этом случае поиск параметра оптимальной периодичности поставок определяется с учетом затрат звена второго уровня.

Запишем уравнения суммарных затрат системы с использованием кольцевых маршрутов и).

Пятый вариант двухуровневых распределительных систем.

Для поиска оптимального периода поставок для звеньев первого уровня воспользуемся гой же методикой, что и в варианте с координацией. В итоге после преобразований получим:

Пятый вариант двухуровневых распределительных систем.

После подстановок (11.78) в (11.77) получим уравнения минимальных суммарных затрат системы кольцевых маршрутов:

Пятый вариант двухуровневых распределительных систем.

Коэффициенты кратности партий для кольцевых маршрутов (kK) рассчитываются, но методике, предложенной С. Аксатером:

? Разбор ситуации.

? Разбор ситуации.

Рассмотрим различные оптимизации управления запасами в двухуровневой распределительной цепи поставок с двумя складами на первом уровне при следующих исходных данных (одна номенклатура):

  • • годовое потребление продукции системы А = 45 000 ед.; A j = 15 000 ед.; А2 = 30 000 ед.;
  • • затраты на заказ, соответственно, для звеньев первого уровня С011 = = 500 у.е. и С012 = 900 у.е., для второго уровня Со2 = 5000 у.е.;
  • • затраты на хранение одной единицы текущего запаса для звеньев первого уровня сх11 = 25 у.е./год, сх12 =12 у.е./год; для второго уровня сх2 = = 7 у.е./год;
  • • затраты на организацию доставки кольцевым маршрутом С10 = 800 у.е.

Результаты расчетов представлены в табл. 11.11, анализ которой позволяет сделать следующие выводы:

  • • в зависимости от степени интеграции (координации) величины существенно различаются;
  • • минимальная величина суммарных затрат C^min = 86 900 у.е. соответствует полностью интегрированному пятому варианту, максимальная величина CZmin= 148 860 у.е. соответствует варианту 2.
  • 3. Разность максимального CSmax = 148 860 руб. и минимального значений CImin = 86 900 руб. для конкретных исходных данных составляет 41,6%, что прежде всего говорит о важности управления запасами и о влиянии затрат, связанных с запасами на общие логистические затраты.

Результаты расчетов оптимального размещения запасов в двухуровневой распределенной цепи поставок.

Расчетная модель.

ПЛЗ.

Уровень запаса, Q", ед.

Интервал между поставками Т, дн.

к

% руб;

Су, руб.

19 364.

100 945.

25 455.

56 124.

19 364.

148 860.

25 455.

53 834.

50 204.

Условная цепь 1*.

48 836.

111 093.

Условная цепь 2*.

62 836.

(11) + (12).

40 212.

54 255.

94 467.

47 677.

87 890**.

48 702.

88 914.

(11) +(12) +(2).

86 900**.

86 905.

88 860.

* Линейная двухуровневая цепь.

** Минимальные величины общих затрат.

Следует подчеркнуть, что, во-первых, в зависимости от степени интеграции значительно изменяются и другие параметры управления запасами для складов различных уровней (величины запасов Qy, периодичность поставок Ту, затраты в ПЛЦ); во-вторых, рассмотренные модели могут быть дополнены за счет модификаций, описанных в параграфе 11.3. ^.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой