Причины преступности и конкретного преступления

В ходе изучения данной главы студент должен:

знать

• • понятие причин и условий преступности, механизм их действия;
• • основные причины и условия современной российской преступности;
• • механизм совершения конкретного преступления;

уметь

• • выявлять наиболее криминогенные сферы общественной жизни;
• • определять конкретные причины и условия преступности и преступлений;
• • проводить их классификацию по различным основаниям;

владеть

• • навыками использования знаний о причинах преступности и конкретных преступлений в практической деятельности правоохранительных органов;
• • методикой проведения исследований причин и условий преступности.

Понятие причин и условий преступности

Проблема причин преступности — центральная и самая сложная в криминологии. В ней, как в фокусе, соединяются элементы экономики и социальной психологии, юриспруденции и политики, научной теории и социальной практики.

Диалектический и исторический материализм служит теоретико-методологической основой всякого познания, в том числе и изучения причин преступности. Всеобщий характер философских знаний приводит к необходимости перевода философских знаний и положений на язык соответствующей науки и их конкретизации применительно к данному исследованию.

Методология анализа детерминации преступности имеет большое значение. Детерминация (с латинского означает «определяю») — философская концепция, заключающаяся в том, что все явления и процессы в обществе зависимы, объективно закономерны и причинно обусловлены. Детерминация — это любая закономерная зависимость между различными процессами и явлениями^[1].

Детерминация — зависимость, при которой одно явление определяет другое.

В детерминации выделяют следующие зависимости, т. е. связи:

• — функциональную (например, когда изменение одной величины влечет строго определенное изменение второй);
• — связь в пространстве;
• — связь во времени;
• — и, наконец, причинную связь, или зависимость.

Причинное объяснение раскрывает механизм явлений, т. е.

указывает, какие процессы, происходящие в природе и в обществе, порождают данное явление, в каких конкретных условиях оно может возникнуть, какие существуют содействующие и противодействующие ему силы. Именно это и дает возможность вырабатывать, прогнозировать и планировать организованную систему мер борьбы с нежелательными нам социальными явлениями.

Известно, что причинная связь (причинность) определяется как объективная связь между двумя явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий производит, порождает другое (следствие).

Категория причинности, рассматриваемая в широком смысле слова, как мы видим, включает следующие понятия: причина, условие, следствие (результат), связь между причиной и следствием (условием и причиной, условием и следствием), обратная связь между следствием и причиной (условием).

Под причиной следует понимать «явление, которое при определенных условиях порождает другое явление как свое следствие»^[2]. Когда мы анализируем явления и процессы, происходящие в обществе, в том числе преступность, необходимо учитывать, что причинная связь — это всеобщий способ человеческого бытия. Своей целенаправленной деятельностью человек творит и непрестанно преобразует материальный мир. Деятельность людей — вот причина всего того, что происходит в обществе. Поэтому и причинно-следственные связи в социальном поведении находится не иначе, как в сфере практической деятельности личности.

Антиобщественное поведение подчиняется тому же закону причинности, что и социальное поведение вообще. Иными словами, преступность причинно обусловлена.

Поэтому философское понятие причины успешно можно использовать при формулировании определения причин преступности: «…это система социально-негативных явлений и процессов, детерминирующих преступность как свое следствие»^[3].

Впервые на необходимость различения причин и условий при взаимодействии различных социальных явлений обратил внимание еще в 1960;х гг. М. В. Шаргородский. В частности, он писал: «Причинами преступности в широком смысле этого слова можно считать все те обстоятельства, без которых она не могла бы возникнуть и не может существовать. Но не все эти обстоятельства играют одинаковую роль. Одни из них создают лишь реальную возможность преступных мотивов, а другие превращают эту возможность в действительность. Поэтому первые следует рассматривать как условия, а вторые как причины». Там же мы находим следующее трактование причин преступности: «Причинами преступности являются те активные силы, которые своим действием порождают ее существование»^[4].

В настоящее время в криминологии утвердился подход, согласно которому причиной преступления и преступности является система взаимодействующих внешних (социальных) и внутренних (личностных) факторов. Это справедливо, поскольку преступление, как и преступность в целом, невозможно вывести из какого-нибудь одного или даже нескольких обстоятельств (факторов). Преступность обусловлена комплексом взаимодействующих обстоятельств: внешних (объективных) и внутренних (субъективных), действовавших в разное время и с разной интенсивностью, связанных с преступностью непосредственно и опосредованно, прямо и косвенно.

При этом многие криминологи, определяя причины преступности, относят к ним прежде всего объективные недостатки, существующие в обществе (например, безработицу, низкий уровень жизни, плохую работу правоохранительных органов и т. п.).

На наш взгляд, при определении причин как конкретного преступления, так и всей преступности в целом необходимо делать акцент на субъективные факторы, коренящиеся в сознании конкретного лица, групп, слоев населения (негативное отношение определенной части людей к праву, к интересам других лиц, их эгоизм, другие отрицательные личностные качества, взаимодействующие с объективной действительностью и во многом формирующиеся под воздействием такой действительности) .

Поэтому заслуживает внимания следующее определение причин преступности: «совокупность социальных и социальнопсихологических явлений, которые порождают и воспроизводят преступность как свое закономерное следствие»^[5].

Для того чтобы понять причинную детерминацию, необходимо четко разграничивать причины и условия.

То, что причина не действует без наличия необходимых и достаточных условий, еще не означает, что причины и условия идентичны по своему содержанию и функциям.

Для возникновения того или иного явления нужны определенные условия, которые сами непосредственно его не порождают, а служат строительным материалом, делают его возможным.

«Условия преступности — это такие явления, которые сами не порождают преступность и преступление, а способствуют, облегчают, интенсифицируют формирование и действие причины»^[6].

Так, условиями преступления, например хищения, могут быть отсутствие учета и контроля, охраны товарно-материальных ценностей, низкий уровень правовой работы с населением, группой лиц и т. д.

Рассматривая механизм преступного поведения, нельзя не заметить, что для возникновения преступления и преступности в целом требуется активный фактор — причина, которая представляет деятельность, господствующую над условиями. Причинение (преступность, преступление) возможно только при наличии активного фактора (причины) и достаточных условий. Поэтому принято говорить о комплексе причин и условий преступности, негативных социальных явлений, объединенных родовым понятием «криминогенные детерминанты».

• [1] См.: Курс советской криминологии. В 2 т. М., 1985 Т. 1. С. 200.
• [2] Философская энциклопедия. М., 1967. С. 370.
• [3] Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.С. 44.
• [4] Шаргородский М. Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе. Преступность и ее предупреждение. Л., 1966. С. 30.
• [5] Криминология: учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньков-ского. М., 1994. С. 137.
• [6] Там же.