Журналистика русского зарубежья (1920-1940)

«ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ». С 27 апреля 1920 г. по 11 мая 1940 г. Газета была основана М. Л. Гольдштейном. Расцвет «Последних новостей» связан с именем Павла Николаевича Милюкова (1859−1943). Ежедневно писал передовые статьи в «Последние новости», блестящие книги. Основная проблематика его публицистики — политическая. В «Последних новостях» работал слаженный ансамбль опытных журналистов: Марк Алданов, М. Ю. Бенедиктов, Н. П. Вакар (информация и эмигрантский репортаж), Н. В. Калишевич, А. Б. Петрищев, Андрей Седых (Яков Цвибак), С. Г. Сумской и др. В отделе публицистики сотрудничали известные публицисты разной политической окраски: Е. Д. Кускова, В. А. Мякотин, В. А. Оболенский, С. Н. Прокопович, С.Л. Поляков-Литовцев, Бор. Мирский, Л. М. Неманов, А. М. Кулишер (Юниус), В. Е. Жаботинский, Ст. Иванович (В. Талин), Дионео (лондонский корреспондент). Научным обозревателем был эрудит Ю. Делевский, фельетонистами — Дон Аминадо и Вл. Азов. Литературный отдел вел поэт и литературный критик Г. В. Адамович. Каждый четверг в «Последних новостях» выходила литературная страница. Здесь блистали имена И. А. Бунина, М. А. Алданова, А. М. Ремизова, Н. А. Тэффи, К. Д. Бальмонта, Б. К. Зайцева, С. С. Юшкевича, В.В. Набокова-Сирина, Г. В. Иванова, М. О. Цетлина, Саши Черного, М. А. Осоргина. Печатались молодые литераторы: Б. Ю. Поплавский, Д. Кнут, Л. Ф. Зуров, Галина Кузнецова, Михаил Струве, Н. Н. Берберова и др. Политическое направление газеты определялось как либеральное, левое по отношению к монархистам и правой части кадетов. Ее редактор П. Н. Милюков стал основателем особой политической линии — новой тактики по отношению к Советской России, которую обнародовал в статье «Что делать после Крымской катастрофы» (1920. 19 дек.). Он предлагал извлечь уроки из поражения белых армий, смириться с тем, что народ принял Советы. «„Новая тактика“ Милюкова сводилась к отказу от гражданской войны и интервенции. Большевистское иго должно быть сброшено… внутренними силами страны», причем за довольно длительный срок. П. Н. Милюков, анализируя русские политические силы как определенное единство дифференцирует их по трем основным направлениям — «позициям» (большевистская, демократическая и реставрационно-монархическая) и двум «полупозициям» («Смена вех» — средняя между большевизмом и демократизмом, кадетский «Руль» — средняя между демократизмом и реставрацией). Таким образом, свое направление Милюков называет демократическим (1923. 7 апр.). Газета могла гордиться тем, что она следила и полно освещала события и положение в Советском Союзе. Эта информация носила в основном резко критический и негативный характер. В освещении событий на Родине редакции помогало умелое реферирование советской периодики, публикация обзоров. Значительное место «Последние новости» уделяли проблемам культуры. Газета стремилась не обойти ни одного существенного события в общественной, политической, социальной жизни эмиграции. Газета «Последние новости» закончила свое существование 14 июня 1940 г. за несколько часов до прихода немцев в Париж.

«ВОЗРОЖДЕНИЕ». Оппонентами «Последних новостей» в Париже были газеты «Возрождение» и «Дни». Орган русской национальной мысли «Возрождение» появился на свет 3 июня 1925 г., выходил до 7 июня 1940 г. Газету основали П. Б. Струве, редактировавший ее первые годы, и нефтепромышленник А. О. Гукасов, финансировавший ее. При П. Б. Струве ежедневная газета «Возрождение» была умеренно-консервативным изданием. Он выступал за объединение всех сил эмиграции для борьбы с советской властью. Первое время в «Возрождении» сотрудничали И. А. Ильин, С. С. Ольденбург, А. А. Салтыков и др. В газете печатались теоретические и проблемные статьи И. А. Ильина. «Возрождение» остро полемизировало с милюковскими «Последними новостями» и «Днями» А. Ф. Керенского, отвергая любую возможность компромисса с большевиками. П. Б. Струве считал, что «политическая эволюция советской власти полицейски невозможна», уступки, которые они порой допускают, преследуют цель самосохранения большевизма. Довольно быстро между издателями обнаружились серьезные разногласия. В итоге П. Б. Струве уходит из газеты. Пост редактора занимает Ю. Ф. Семенов, и «Возрождение» превращается в открыто промонархическое издание, явно правого направления, рассчитанное на широкую обывательскую аудиторию. В 30-е годы «Возрождение» открыто приветствовало победу на выборах в Германии Гитлера, успехи «огненных крестов» во Франции, Муссолини в Италии, мятеж Франко в Испании и др. Вместе с тем публиковалась разнообразная информация о политической и общественной жизни русского зарубежья. В газете публиковались А. И. Куприн, чьи рассказы 1929;1933 гг. составили сборники «Колесо времени» и «Жанета», А. В. Амфитеатров, А. Яблоновский, Б. Зайцев, И. Сургучев, И. Шмелев, иногда И. Бунин. «Возрождение» перестало выходить одновременно с немецким вторжением во Францию.

Второй парижский оппонент «Последних новостей» — ГАЗЕТА «ДНИ», была одним из эсеровских изданий. Газета «Дни» издавалась еженедельно сначала в Берлине, затем в Париже (1922;1928), позднее стала двухнедельным журналом (1931;1933). Ее редактором и вдохновителем, главным публицистом был Александр Федорович Керенский (1881−1970). В «Днях» активно сотрудничали Е. Д. Кускова, С. Н. Прокопович, В. М. Зензинов. Литературным отделом заведовали писатель М. А. Алданов и критик, искусствовед, публицист М. А. Осоргин. В целом газета не пользовалась успехом, не имела широкой аудитории. Более популярной газетой эсеровской ориентации была ГАЗЕТА «СВОБОДА», выходившая в Варшаве в 1920 г. (с 1921 г. «За свободу!»). Ее редактировал Д. Философов. «„За свободу!“ представала перед своим читателем как издание, чувствующее постоянную ответственность за судьбу и русского населения…». Редактор поддерживал в «Свободе» яростное антисоветское направление. Ему активно помогали в этом ближайшие сотрудники — Б. Савинков, Д. Мережковский, З. Гиппиус, А. Амфитеатров. В газете работали М. П. Арцыбашев (рубрика «Записки писателя»), К. Д. Бальмонт, литератор-мемуарист А. А. Кондратьев, поэт Игорь Северянин. Уехавшие из Варшавы в ноябре 1920 г. Мережковские продолжали сотрудничать с газетой. Рассматривая борьбу с большевизмом как с неким абсолютным злом, подчеркивает З. Гиппиус, они всегда были за интервенцию против Советов.

ЦЕНТРАЛЬНЫМ ОРГАНОМ ПСР БЫЛА ГАЗЕТА «ВОЛЯ РОССИИ». «Воля России» как ежедневная газета просуществовала около года (с сентября 1920 г. по октябрь 1921 г.), превратившись сначала в еженедельник, затем в журнал. Издателем газеты был старый эмигрант-эсер Е. Е. Лазарев, редакторами — известные партийные деятели В. М. Зензинов, В. И. Лебедев и О. С. Минор. Активно сотрудничали В. Чернов, А. Керенский, В. Сухомлин, М. Слоним. «Воля России» была чисто партийным изданием, разрабатывавшим стратегию и тактику эсеров. Газета была боевым органом, противопоставлявшим себя большевизму. В. Чернов на ее страницах выступил с обоснованием особого конструктивного социализма (1921. 7 июля). «Воля России» стала центром, где обсуждались проблемы борьбы с большевиками. В период кронштадского восстания (февраль-март 1921 г.) газета превратилась в штаб-квартиру этой борьбы. Но в условиях эмиграции чисто партийное издание не могло иметь большую аудиторию. «Воля России» становится журналом левых эсеров с более широкой программой, чем газета.

«РУЛЬ». В Берлине наиболее авторитетной была ежедневная газета «Руль», издаваемая правыми кадетами (1920;1931). Во главе газеты «Руль» стоял долгое время опытный издатель и редактор Иосиф Владимирович Гессен (1866−1943). Редакция, в которой первые два года значительную роль играл В. Д. Набоков, фактически определявший политическое направление газеты отстаивала старые принципы и тактику партии кадетов. Согласно программе, опубликованной в первом номере, газета являлась политическим изданием, направленным против большевизма, с которым не может быть компромиссов. Редакция обещала сообщать читателю «объективные факты из жизни Советской России», ее «неприглядной» действительности, давать ответы на основные вопросы, которые «встанут перед Россией в момент ликвидации большевизма». В целом направление газеты было боевым. Она постоянно полемизировала с левыми кадетами, с социалистами разных оттенков, разоблачала сменовеховцев, вообще просоветские течения в эмиграции. Особые трудности для журналистского зарубежья представлял поиск информации из Советской России. Даже советская печать попадала в Германию нерегулярно. Но так или иначе «Руль» стремился как можно полнее раскрыть политическую, экономическую и культурную стороны жизни Советской России, преподнося этот материал, естественно, со своих позиций (чаще всего в негативном плане): о застое в хозяйственной деятельности в 20-е годы, кронштадтском восстании (было выпущено специальное приложение), волнениях крестьян, об отсутствии свободы слова и гнете цензуры и т. д. Естественно, вся палитра эмигрантской жизни находила отражение в газете. Особо следует отметить большую роль газеты как центра культурной жизни «русского Берлина». В ней публиковались произведения И. Бунина, Д. Мережковского, А. Амфитеатрова, К. Бальмонта. И. В. Гессен, можно сказать, взял шефство над сыном погибшего друга В. Д. Набокова — Владимиром Сириным (В.В. Набоковым). В лучшие времена газета имела большой успех, выходила тиражом более 20 тыс. экземпляров, выписывалась «буквально во все части света», рассылалась в 396 городов 34-х стран мира. Было выпущено интересное иллюстрированное приложение «Наш мир». Но вместе с наступившей в Германии инфляцией дела газеты шли все хуже, тираж стал сокращаться.