По всей видимости — нет, не вправе.
Во всяком случае, ФАС МО в этом усомнился, отмстив, что «…в силу ст. 146 ГК РФ индоссат по препоручительному индоссаменту выступает в качестве представителя, а представительство регламентировано гл. 10 ГК РФ, согласно нормам которой представитель действует не от своего имени, а от имени представляемого» , а «…согласно ст. 18 Положения о переводном и простом векселе, если индоссамент содержит оговорку „валюта к получению“, „на инкассо“, „как доверенному“ или всякую иную оговорку, имеющую в виду простое поручение, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя, но индоссировать его он может только в порядке препоручения» . Нижестоящему суду при рассмотрении дела следовало «…высказать свое суждение, исходя из норм вексельного законодательства, о том, может ли ООО … осуществить права по векселю, будучи агентом-комиссионером, а не агентом-поверенным». Судя по тому, что сам окружной суд такое суждение высказывать не стал, собственного аргументированного мнения на этот счет у него не было.
Вправе ли векселедержатель, легитимированный препоручительным индоссаментом, обратиться в суд с иском о взыскании по векселю от имени индоссанта?
Нет, по общему правилу он такого права не имеет.
" …Судам следует учитывать, что держатель векселя с препоручительным индоссаментом вправе обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании по векселю лишь при наличии специальной доверенности индоссанта, предоставляющей ему право на осуществление таких процессуальных действий от имени доверителя {индоссанта)" (п. 11 постановления № 33/14). Иными словами, препоручительный индоссамент не является средством общей гражданской и процессуальной легитимации — он выполняет только чисто вексельные (и никакие другие!) функции.
Статья 19.
Если индоссамент содержит оговорку «валюта в обеспечение», «валюта в залог» или всякую иную оговорку, имеющую в виду залог, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя, но поставленный им индоссамент имеет силу лишь в качестве препоручительного индоссамента.
Обязанные лица не могут заявлять против векселедержателя возражений, основанных на их личных отношениях к индоссанту, если только векселедержатель, получая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.
