Возможно ли неоднократное наложение судебного штрафа?
В соответствии с ч. 6 ст. 120 АПК определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в вышестоящий суд отдельно от судебного акта, которым завершается рассмотрение дела по существу. Срок для подачи соответствующей жалобы сокращен по сравнению с общим месячным сроком обжалования определения арбитражного суда и составляет 10 дней с момента получения копии определения лицом, на которое… Читать ещё >
Возможно ли неоднократное наложение судебного штрафа? (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Глава 11 АПК не содержит указаний на то, вправе ли арбитражный суд неоднократно привлекать лицо к ответственности в виде наложения судебного штрафа, однако иные нормы АПК, устанавливающие основания наложения судебного штрафа, позволяют сделать вывод о возможности его повторного наложения. Например, ч. 10 ст. 66 АПК прямо предусматривает обязанность арбитражного суда указать в определении о наложении судебного штрафа новый срок для представления истребуемого доказательства, а в случае невыполнения требований суда во вновь установленный срок арбитражный суд вправе наложить судебный штраф повторно. Часть 3 ст. 332 АПК также предусматривает, что уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт, поэтому возможно неоднократное применение судебного штрафа. Так, ФАС Московского округа по одному из дел указал, что наложение судебного штрафа в порядке ст. 332 АПК производится в обеспечение принудительного исполнения судебного акта, поэтому неисполнение судебного акта после применения судебного штрафа может повлечь его повторное наложение[1].
Каковы особенности наложения судебного штрафа на должностное лицо государственного органа, органа местного самоуправления?
Согласно ч. 6 ст. 119 АПК судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и организаций, взыскиваются из их личных средств. При решении вопроса о наложении штрафа на должностное лицо арбитражный суд должен установить, является ли данное должностное лицо субъектом, на который возложена соответствующая обязанность. Так, Президиум ВАС РФ указал, что в случаях, когда законом обязанность возложена на орган, который возглавляет должностное лицо, наложение судебного штрафа на данное должностное лицо неправомерно[2].
Кто может заявлять требование о наложении штрафа за неисполнение судебного акта?
В соответствии с ч. 4 ст. 332 АПК заявление о привлечении к ответственности в виде наложения судебного штрафа за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами, а также за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, может быть подано взыскателем или судебным приставом-исполнителем.
В каком порядке может быть обжаловано определение о наложении судебного штрафа? Предусмотрена ли возможность обжаловать определение об отказе в наложении судебного штрафа?
В соответствии с ч. 6 ст. 120 АПК определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в вышестоящий суд отдельно от судебного акта, которым завершается рассмотрение дела по существу. Срок для подачи соответствующей жалобы сокращен по сравнению с общим месячным сроком обжалования определения арбитражного суда и составляет 10 дней с момента получения копии определения лицом, на которое наложен судебный штраф.
Возможность обжалования определения об отказе в наложении судебного штрафа АПК не предусмотрена, такое определение не препятствует дальнейшему движению дела[3].
Как исполняется определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа?
Определение о наложении судебного штрафа подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном АПК для исполнения решений арбитражного суда. На основании данного определения арбитражный суд выдает исполнительный лист, который направляется в структурное подразделение территориального органа службы судебных приставов в соответствии с территориальной компетенцией, т. е. по месту жительства или нахождения лица, на которое наложен судебный штраф. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в 10-дневный срок, однако его обжалование не приостанавливает исполнение[4].
- [1] См.: постановла же ФАС Московского округа от 15.10.2010 № КА-А40/12 550−10.
- [2] См.: постановление Президиума ВАС РФ от 03.03.2009 № 13 966/08 по делу № А03- 874/08−26 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 6; определение ВАС РФ от 04.12.2009 № ВАС-16 113/09 по делу № А06−5879/2007;13.
- [3] См.: п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36, определение ВАС РФ от 13.04.2010 № ВАС-3872/10 по делу № А43−26 524/2008;28−564- 16исп.
- [4] Такой порядок исполнения определения о наложении судебного штрафа был признан КС РФ не противоречащим Конституции, поскольку сам по себе не может повлечь нарушение конституционных правдива, гарантированных статьями 2,6 (часть 2), 8, 15, 17, 18, 19,45, 46, 47, 49, 52 и 54 Конституции (Определение КС РФ от 23.06.2009 № 1034−0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Тыравского Бориса Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьей 119 и частями пятой и седьмой статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).