Взгляды представителей неоавстрийской школы на предпринимательство

Следует особо выделить роль в развитии теории предпринимательства неоавстрийской школы экономического анализа, наиболее видными представителями которой были Л. Мизес и Ф. Хайск. Она характерна сосредоточением внимания на особых личностных качествах предпринимателя и на роли предпринимательства как регулирующего начала в экономической системе. То есть процесс возвеличения предпринимательства идет по нарастающей, и это соответствует реалиям сегодняшнего дня.

Представители неоавстрийской школы стремились установить взаимосвязь предпринимательства с основными механизмами рыночной экономики. Ими были предложены новые взгляды на характер ее функционирования. Происходит отказ от равновесного подхода как единственного способа исследования экономики. Равновесие рассматривается как тенденция, связанная с деятельностью людей. Людвиг фон Мизес считал, что предприниматель, как любой деловой человек, по своей природе является спекулянтом, поскольку по характеру деятельности действует в условиях неопределенности. Его ждет успех в одном случае — если он правильно спрогнозировал будущие события. Можно утверждать, что только верный прогноз его является первопричиной прибыли. И наоборот, ошибка в прогнозе приводит к экономическим потерям, вплоть до банкротства.

Функцией предпринимателя является соединение факторов производства, участвующих в создании общественных благ. Сам предприниматель, судя по внешним признакам, руководствуется исключительно эгоистическим интересом максимизации прибыли. Но в отличие от плановой экономики времен Советского Союза произведенный продукт проходит проверку механизмами рынка. Только получив обратную положительную реакцию рыночного потребителя, признавшего товар, предприниматель получает то, ради чего ведет свое дело, т. е. прибыль.

Процессу прогнозирования и планирования Мизес придает какой-то оттенок мистики, заявляя, что этому нельзя научить, что это сложно усвоить. И довод приводит «убедительный». В противном случае, по его мнению, любой желающий мог бы заниматься предпринимательской деятельностью. Прямо об этом Мизес не говорит, но из сказанного следует, что предпринимателя, движущегося к успеху, отличает своеобразное видение будущего, которое помогает выстраивать свои дела в перспективе одному ему ведомым способом, отличным от традиционного.

По мнению ученого, успех предпринимателя состоит в том, что он стремится нс к прибыли вообще, а именно к той ее части, которая получена путем внедрения инноваций, т. е. с помощью идеи, которой лишено большинство. Попросту говоря, речь идет о получении избыточной прибыли.

Все рассуждения до этого момента не вызывают неприятия, но затем следует неожиданный поворот, который приводит к некорректным выводам. Мизес считает, что отсутствие неопределенности является мощным фактором торможения экономического развития. По его мнению, прогресс отсутствует там, где пытаются минимизировать неопределенность будущего и лишить предпринимательство спекулятивной функции… Функция предпринимательства — преследование цели получения прибыли — вот основная движущая сила рыночной экономики. Прибыль и убытки суть инструменты, посредством которых потребители господствуют и повелевают на рынке.

Взгляды неоавстрийской школы были развиты американским ученым И. Кирцнером. Он считал, что предприниматель — это фактор экономической системы, который приводит в равновесие, а не дестабилизирует ее. Предпринимательство является деятельностью по открытию прибыльных возможностей в условиях неравновесного состояния экономической системы, а предприниматель представляет собой «уравновешивающую» силу.

Все в этих рассуждениях внешне приемлемо, за исключением одного момента — представители этой школы явно перебирают в оценке рыночных институтов в инновационном развитии. И это неправильно, поскольку современная национальная инновационная система представляет собой симбиоз рыночных и плановых элементов, и действует эта система эффективно, только когда оба начала равноправны, и одно не пытается подменить другое.