О некоторых особенностях полной себестоимости

Прежде всего, обратим внимание на то, что при переходе от показателя производственной себестоимости продукции вида i Sn? i к полной себестоимости того же вида 5"ол/ необходимо определить, какая именно часть коммерческих и управленческих расходов должна быть отнесена на себестоимость продукции вида i (ZKj и Zyj). Соответствующие методы аналогичны тем, которые используются для отнесения косвенных и накладных производственных расходов. При этом следует помнить, что в составе коммерческих и управленческих расходов могут присутствовать прямые и косвенные, переменные и постоянные затраты. Стоит также вспомнить, что коммерческие расходы образуют категорию сбытовых накладных расходов, а на основе управленческих расходов формируются управленческие накладные расходы и накладные расходы на НИОКР.

Далее, довольно распространено мнение, что полная себестоимость является «самым точным значением себестоимости». Однако уже понятно, что это неверно. Другим достаточно распространенным заблуждением относительно полной себестоимости является представление о том, что, используя этот показатель в качестве основы в процессе ценообразования, предприятие тем самым «страхует» себя от убытков. Вскоре мы поймем, что это не так: действительные убытки, как и прибыли, определяются не способом расчета, а качеством функционирования фирмы.

Кроме того, применение традиционных методов исчисления полной себестоимости приводит к возникновению таких негативных эффектов, как капитализация постоянных затрат в запасах и скрытое субсидирование. Последнее ведет к искажению себестоимости продукции, производимой в разных объемах, а капитализация постоянных затрат в запасах — к искажению, при определенных условиях, размера прибыли.