Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ)

Состояние судимости по ст. 167 УК РФ приведено в табл. 4.2.

Непосредственным объектом умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества являются отношения собственности.

Предмет преступления — чужое имущество.

В уголовном законе рассматриваемое преступление определено как умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

СЛ

ГО Состояние судимости по ст. 167 УК РФ.

Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 тыс. руб.

Следует отметить, что признак значительного ущерба для ст. 167 УК РФ являлся предметом рассмотрения Конституционного суда РФ, который указал, что использование федеральным законодателем в ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации указания на причинение значительного ущерба как на признак состава преступления не порождает такой неопределенности данной нормы, которая — принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по соответствующим вопросам судебной практики (ст. 126 Конституции Российской Федерации) — позволяла бы правоприменителям неоднозначно толковать и произвольно применять уголовный закон, лишая граждан возможности осознавать уголовно-правовые последствия своих действий. Следовательно, само по себе законоположение, оспариваемое заявителем, его конституционные права и свободы не нарушает^[1].

Под уничтожением имущества понимается приведение его в состояние полной и окончательной утраты своих свойств, исключающее восстановление; под повреждением имущества понимается причинение ему вреда, ухудшающее его качества и исключающее или затрудняющее его использование по назначению^[2].

По конструкции состав преступления — материальный, окончен с момента уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом.

Субъект преступления дифференцирован в ч. 1 и 2 ст. 167 УК РФ: по ч. 1 ст. 167 УК РФ может нести ответственность физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет; по ч. 2 — 14 лет.

В доктрине уголовного права достаточно подробно рассматривался вопрос о разграничении схожих по внешним признакам умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества и вандализма. Наиболее полно такое разграничение провела Н. А. Лопашенко:

• — по объекту преступления. Объектом вандализма является общественный порядок; собственность — дополнительный объект. В составе уничтожения или повреждения имущества основным объектом признается как раз собственность, общественному порядку может быть причинен ущерб в случае совершения этого преступления из хулиганских побуждений;
• — по предмету преступления. Для вандализма обязательным признаком имущества, которое подвергается порче, служит принадлежность его общественному транспорту или нахождение его в иных общественных местах. У предмета ст. 167 УК РФ только один обязательный признак по принадлежности имуществу: оно должно быть чужим для виновного. Местонахождение имущества, как правило, значения не имеет (иногда может служить одним из дополнительных оснований для вменения еще одного квалифицирующего признака — хулиганские побуждения);
• — по объективной стороне составов. Вандализм предполагает порчу имущества; в ст. 167 УК РФ говорится об уничтожении или повреждении имущества. Порча — поверхностное повреждение предмета, не столь разрушительное по последствиям, как уничтожение или повреждение. Кроме этого, обязательным признаком уничтожения или повреждения имущества является причинение в результате совершения преступления значительного ущерба, чего не требуется в составе вандализма. Минимальный ущерб, необходимый для наличия состава, определяется положениями ч. 2 ст. 14 УК РФ;
• — по умыслу виновного. В вандализме виновный стремится причинить вред общественному порядку, в уничтожении или повреждении имущества — собственности.

В ч. 2 ст. 167 УК РФ установлена уголовная ответственность за те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»^[3] умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб. При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

Если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, п. «е» ч. 2 ст. 105 или п. «в» ч. 2 ст. 111 либо ст. 112, 115 УК РФ.

К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (ч. 2ст. 167 УК РФ), относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одномого человека либо причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более лиц; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т. п.

• [1] Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2013 г. № 323−0"По жалобе гражданина Газаряна Сурена Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 167 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации".
• [2] Уголовный закон в практике районного суда / под ред. А. В. Галаховой М., 2007. С. 265. (автор — Л. Д. Гаухман).
• [3] Бюллетень Верховного суда РФ. 2002. № 8.