Воля и свобода

Воля человека свободна и несвободна одновременно. Это последнее означает, что с волей нельзя обращаться как угодно. У человека нет свободы не принимать решения, воля и свобода теснейшим образом связаны друг с другом. Для более пристального рассмотрения отношений и взаимосвязи между волей и свободой будет полезно, если мы будем различать в свободной воле по меньшей мере три аспекта свободы, а именно: внешнюю, внутреннюю и интимную свободу.

Внешняя свобода (свобода действий)

Внешняя свобода означает возможность делать то, что ты хочешь. В этом, согласно Т. Гоббсу (Гоббс, 1651/2001; Hobbes, 1654/1969) и Д. Юму (Ните, 1758/1993), состоит «свобода действий»: свободен тот, кто может делать то, что он хочет. Решающим для свободы действий является то, что можно делать то, что ты хочешь делать, не будучи принужденным к действиям внешними факторами, не зависящими от твоего решения.

Внутренняя свобода (свобода выбора)

Наряду с внешней свободой действий к воле относится также внутренняя свобода, или свобода выбора, которая подразумевает свободу самому определять то, чего ты хочешь, не будучи детерминированным потребностями, желаниями, страхами и т. д. в том, чего именно тебе хотеть. Свободен тот, кто может определять, что он хочет, и понимать почему он этого хочет. К свободе человека относится не только то, что он может делать, что хочет, но и то, что он может устанавливать, определять основания (мотивы, ценности и т. д.), приводящие его к волевым действиям. Нечто похожее мы находим и у Дж. Локка (Locke, 1689/1981), который утверждал, что человек свободен в своих решениях, если, во-первых, у него есть способность внутренне остановиться перед принятием решения и поразмышлять о том, что было бы правильно сделать, и если, во-вторых, у него есть способность принимать решения и совершать действия в соответствии с этими размышлениями.

Волевое намерение, идущее от «Я», только наполовину свободно, поскольку оно соотносится с ценностями, которые его мобилизуют и привлекают. Ценностные основания намерения — это то, о чем можно сказать: «это происходит, случается с волей». Волевое намерение несвободно еще и потому, что оно связано с нашими возможностями, которые всегда ограничены. Те части, которые исходят от 1-й и 2-й фундаментальных экзистенциальных мотиваций (ФМ), мобилизуют волю, но не делают ее вполне свободной.

Совершенно свободной воля становится только благодаря личности, когда она, во-первых, соотносится с совестью и, во-вторых, находится в осмысленном жизненном контексте. Благодаря совести свободное решение становится ответственным, то есть согласованным с собственной сущностью, соответствующим ей и вследствие этого находящимся в осмысленном контексте (3-я и 4-я ФМ).

Наркозависимый человек может делать то, что он хочет — он свободен в своих действиях на внешнем уровне. Но на внутреннем уровне он не свободен, находясь во власти внутреннего принуждения, поскольку он не свободен принимать решения относительно оснований своей воли. Его воля живет своей собственной жизнью. Наркозависимый человек с большей или меньшей степенью беспомощности отдан во власть своему влечению. Одним словом: ему не хватает внутренней свободы.