Монополия и рыночная власть

Максимизация прибыли простой монополией

Деловая жизнь в современных экономических системах в подавляющем большинстве случаев соответствует условиям несовершенной конкуренции, одним из ярко выраженных типов которой является монополия (от греческих слов: моно — один, полео — продавать).

Чистая монополия в широком смысле слова — это исключительное право на производство, промысел, торговлю и другие виды деятельности, принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству.

Монополиям присущи следующие характерные признаки:

• 1) монополист выступает как единственный продавец, а монополизированная отрасль — это синоним фирмы;
• 2) реализуемый монополией товар уникален в том смысле, что у него нет хороших или близких заменителей. Такая ситуация характерна для некоторых сырьевых отраслей или для случаев, когда фирма поставляет принципиально новый продукт;
• 3) монополист обладает рыночной властью, контролирует цены, поставки товара на рынок и т. п., иначе говоря, если в условиях совершенной конкуренции фирма с рыночной ценой «соглашается», то здесь — назначает ее;
• 4) по пути на рынок монополист устанавливает непреодолимые для конкурента барьеры как естественного, так и искусственного происхождения. К искусственным барьерам относятся системы патентования и лицензирования. Приобретая лицензии, некоторые фирмы получают преимущественное право функционирования на данном рынке с благословения государства. Своевременно оформленные патенты сыграли огромную роль в развитии таких компаний, как «Ранк Ксерокс», «Кодак», «Сони» и др.

Непреодолимым искусственным барьером на пути в монополизированную отрасль может быть исключительное право монополий на какой-либо ресурс. Например, компания «Де Бирс» уже давно монопольно владеет крупнейшими в мире алмазными рудниками в Южной Африке и потому контролирует мировой рынок алмазов и бриллиантов.

Естественные барьеры для вхождения в отрасль характерны для отраслей, где функционируют «естественные» монополии. Это сферы деятельности и отрасли, в которых развитие конкуренции либо невозможно в принципе (производство оружия массового поражения, эмиссия денежных знаков и др.), либо неэффективно с точки зрения затрат ресурсов экономической системы (передача электроэнергии, магистральные газои нефтепроводы, порты, водоснабжение, космические программы, метрополитены, телефонная связь, базовые почтовые услуги и др). Все естественные монополии должно регулировать государство путем жесткого контроля ценообразования.

Монополия может возникать тремя путями:

• 1) отрасль с момента ее возникновения представлена единственным производителем;
• 2) на рынке действует множество производителей, однако они тайно сговорились действовать монопольными методами и за счет этого получать наиболее высокую прибыль;
• 3) на рынке в исходном состоянии находится много производителей, однако один из них скупил всех своих конкурентов и тем самым образовал монополию.

Чаще всего встречающиеся реальные структуры современных монополий представлены на рис. 2.19.

Рассмотрим рыночное поведение чистого монополиста, целью которого является максимизация прибыли. Такой монополист следует тому же принципу, что и любая фирма: производить ровно столько продукции, чтобы предельные издержки были равны предельной выручке, и прекращать производство, когда средние издержки выше средней выручки при любом объеме выпуска.

В чем же основные принципиальные различия между фирмой-монополистом и фирмой, работающей в режиме совершенной конкуренции?

Главное различие заключается в форме их кривых спроса. В условиях совершенной конкуренции продавец товара встречается с абсолютно эластичным спросом на свою продукцию, имеющую рыночную цену, определяемую отраслевым спросом и предложением. Поэтому для конкурентного производителя предельный доход является постоянным и равным цене товара, т. е. MR = Р.

Чистый же монополист — сам себе отрасль, поэтому его кривая спроса совпадает с кривой отраслевого спроса и является нисходящей. Нисходящий характер кривой спроса означает, что чистая монополия может увеличивать объемы продаж, только снижая цену своей продукции. Таким образом, монополист в отличие от конкурентного производителя должен выбирать одновременно и цену, и количество продукции, продаваемое по этой цене.

Чему будут равны в этом случае значения предельного дохода для различных объемов производства?

Предположим для простоты, что функция спроса на продукцию монополиста линейна: P = а — bQ. Тогда функцию общего дохода монополиста можно записать следующим образом:

Тогда предельный доход равен.

Рис. 2.19. Организационные формы монополий.

Графики функций спроса и предельного дохода пересекают ценовую ось в одной и той же точке, соответствующей цене, равной а, однако угол наклона (к оси абсцисс) функции MR вдвое больше соответствующего угла наклона функции Р. Следовательно, точка пересечения MR с количественной осью Q делит отрезок, заключенный между началом координат и точкой пересечения с этой же осью линии Р, на две равные части (рис. 2.20). Взаимосвязь между объемами выпуска, ценами и доходами монополистов продемонстрируем на числовом примере (табл. 2.6).

Таблица 2.6

Табличный расчет прибыли, ден. ед.

G. шт.	P	TR	MR	TC	MC	Pr	AR	АТС
						— 6,0.	-	-
						— 3,5.		12,5.
						О.		8,0.
						3,7.		5,8.
						5,7.		4,8.
						4,0.		4,2.
								4,0.
						— 6,0.		3,9.
						— 15,0.		3,9.
						— 26,0.		3,9.
						— 42,0.		4,2.

Рис. 2.20. Соотношение между функциями спроса и предельного дохода монополиста.

Как следует из табл. 2.6, максимум прибыли можно получить при объеме производства 4 ед. продукции при объеме прибыли 5,7 ден. ед.

Анализ представленных в таблице данных показывает также: пока предельный доход превышает предельные издержки MR > МС, рост выпуска продукции увеличивает совокупный доход в большей степени, чем совокупные издержки, а значит, увеличивает совокупную (общую) прибыль. Графическая иллюстрация выполненных расчетов приведена на рис. 2.21.

Дадим пояснения к графику. Так как фирма должна снижать цену, чтобы увеличивать свои продажи, кривая ее предельного дохода MR в условиях простой монополии лежит ниже ее нисходящей кривой спроса D или среднего дохода AR. На участке эластичного спроса снижение цены с 10 до 5 ден. ед. будет увеличивать доход. MR на этом участке кривой спроса положителен. В частности, он становится равным нулю, когда валовой доход TR достигает максимума.

При падении цены ниже 5 ден. ед. валовой доход снижается с 25 ден. ед. до нуля. Это означает, что мы находимся на неэластичном участке кривой спроса с отрицательными значениями предельного дохода MR.

Общее правило, исходя из вышесказанного, состоит в следующем: монополист никогда не выберет такую комбинацию «цена — количество», при которой валовой доход уменьшается (предельный доход при этом отрицателен). Иначе говоря, максимизирующий прибыль монополист будет избегать неэластичного отрезка своей кривой спроса в пользу некоторой комбинации «цена — количество» на эластичном отрезке. Вопрос заключается в том, какую именно комбинацию «цена — количество» выберет чистый монополист на эластичном отрезке кривой спроса. Чтобы ответить на этот вопрос, ему необходимо проанализировать издержки производства.

Как отмечалось выше, каждый стремящийся к максимизации общего объема прибыли монополист использует то же правило ее максимизации, что и стремящийся к максимизации прибыли предприниматель в конкурентной отрасли. Монополист будет производить каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация будет обеспечивать больший прирост валового дохода, чем увеличение валовых издержек. Точнее говоря, фирма будет наращивать производство продукции до такого объема, при.

Рис. 2.21. Максимизирующие прибыль цена и валовой доход чистого монополиста.

котором предельный доход (MR) станет равным предельным издержкам (MC), т. е. MR = МС.

В рассматриваемом примере четвертое изделие является последней единицей продукции, соответствующей условию: предельный доход MR = 3 превышает предельные издержки MC = 1 при цене P = 6 ден. ед.

Выполненные в табличной форме расчеты оптимального количества и цены продукции, максимизирующие общий объем прибыли монополиста, иллюстрируются на верхнем графике рис. 2.21, который наглядно демонстрирует, что фирма-монополист прекратит выпуск продукции в точке , так как ей соответствует пересечение (равенство) предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС). Чтобы графически определить соответствующую максимуму прибыли цепу, необходимо восстановить перпендикуляр из точки до пересечения с кривой спроса (D), а затем на ценовой оси (оси ординат) найти соответствующую координату ().

Из проведенного анализа следует, что монополист устанавливает на свою продукцию не наивысшую цену, как это обычно принято считать. Чтобы назначить цену выше Popt, монополист должен сдвинуться вверх по кривой спроса (D), но это означает, что объем продаж сократится и станет ниже уровня , который максимизирует общий объем прибыли.

Монополист стремится не к максимуму прибыли на единицу продукции, а к максимуму общей прибыли, поэтому он следует твердому правилу максимизации общей прибыли: MR = МС.

В рассматриваемом примере это 5,7 ден. ед.

Кстати, тот же результат получается и путем сопоставления валового дохода (TR) и валовых издержек (TC) (см. рис. 2.21).