Развитие бинарных форм экономической деятельности в странах с транзитивной экономикой

Актуальность темы

исследования. Исследование проблемы развития бинарных форм экономической деятельности, которые возникают на определенном этапе эволюционного развития экономики, в том числе при транзитивном переходе от одной социально-экономической системы к другой, представляет практический интерес для развития предприятий, способных адаптироваться и успешно развиваться в условиях рынка.

В транзитивной экономике функционирование предприятий осложнено низким организационно-техническим уровнем производства, недостатком инвестиций, общей макроэкономической нестабильностью экономической системы. Это обуславливает необходимость поиска более рациональных форм соединения финансовых, и материальных и человеческих ресурсов для успешной стабилизации экономики и смягчения кризисных ситуаций, для сохранения экономической безопасности страны. В связи с этим возникает проблема поиска эффективных форм управления, что, в свою очередь, выдвигает требования к развитию качественно новых методов организации производственных отношений, основанных на принципах рыночной экономики и ориентированных на внутренние ресурсы для обеспечения стабильного и устойчивого экономического развития. К числу таких форм экономической деятельности, положительно зарекомендовавших себя как за рубежом, так и получивших развитие в российских условиях, относятся бинарные формы экономической деятельности.

Потребность повышения конкурентоспособности отечественных предприятий, эффективности использования национальных ресурсов, аккумуляция скрытых резервов экономики, повышение микрои макроэкономической результативности функционирования транзитивной экономики определили выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Бинарные формы экономической деятельности являются объектом пристального внимания со стороны экономистов, представляющих различные направления экономической мысли. При этом исследование теоретических основ бинарных форм экономической деятельности связано с трудами экономистов как неоклассического, так и институционального направления.

Неоклассическое направление, истоками которого являются классические труды А. Смита, Д. Рикардо, а также, в дальнейшем, в работах Дж. С Милля, А. Маршалла, Ф. Бема, В, Ойкена, В, А. Шюллера, Дж. Б. Кларка рассматривает экономику, находящуюся в условиях свободной конкуренции, теорию производительности факторов и распределения доходов от производства, обращая внимание на автономный вклад факторов в результаты национального производства.

Институциональные аспекты экономической деятельности на микроуровне представлены в работах Дж. Гэлбрейта, Р. Коуза, Д. Норта, Д. Ходжсона, которые уделяли особое внимание исследованию собственности, проблемам распределения и анализу противоречий взаимодействия субъектов в экономической и социальной сферах.

Неоклассическая и институциональная теории акцентируют внимание на проблемы собственности, факторов производства и распределения доходов на микроуровне, но при этом в меньшей мере на зависимость результатов от способа соединения ресурсов, труда и собственности в едином процессе.

Как самостоятельное направление анализа сложилось направление бинарной экономической теории, разрабатывающей микроэкономические аспекты наделения трудовых коллективов собственностью на средства производства, представлено работами JT. Кэлсо, Р. Эшфорда, Д. Эллермана, Д. Блази, Д. Круза.

Анализ реальной практики функционирования бинарных форм экономической деятельности в транзитивных условиях представлено трудами В. Белоцерковского, А. Горшкова, Т. Зиминой, А. Колганова, В. Кошкина, Я. Керемецкого, В. Лаврова, Э. Рудыка, В. Рутгайзера, В. Семененко, А. Силина, М. Скулкина, В. Тарасова, С. Федорова, М. Чартаева, исследовавших проблему в российском контексте.

В тоже время нереализованными являются проблемы систематизации международного опыта развития бинарных форм экономической деятельности и расширение возможностей их применения в российских условиях.

Функциональность современных исследований по проблеме бинарных форм экономической деятельности связана с необходимостью повышения конкурентоспособности национального производства, повышения качества труда, благосостояния населения и привлечения внутренних инвестиций на промышленные предприятия. Необходимость углубления теории развития бинарных форм экономической деятельности в транзитивной экономике определяется недостаточностью использования современных методов управления персоналом, неэффективным перераспределением собственности в результате проведенных приватизационных процессов, несовпадением интересов собственников предприятий и трудовых коллективов.

Актуальность проблемы и недостаточная разработанность ряда теоретических положений определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом исследования являются формы экономической деятельности фирм в рыночной экономике.

Предметом исследования является процесс развития бинарных форм экономической деятельности в транзитивной экономике.

Цель и задачи исследования

Теоретико-экономическое обоснование микроэкономических особенностей развития бинарных форм экономической деятельности для определения направлений их формирования и развития в условиях транзитивной экономики России. Поставленная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

— уточнить содержание категорий «бинарная экономика» и «бинарные формы экономической деятельности»;

— выявить природу бинарной производительности;

— раскрыть роль бинарных форм организации экономической деятельности в современной рыночной экономике;

— проанализировать зарубежный опыт и определить условия его применения в странах с транзитивной экономикой;

— сформулировать итоги развития бинарных форм экономической деятельности в условиях транзитивной экономики, выделить направления совершенствования бинарных форм экономической деятельности на территории России.

Теоретической и методологической базой исследования послужили теория экономических систем, теория распределения факторных доходов, теория прав собственности, теория отраслевых рынков.

В процессе исследования автором использовались системный, структурный и эволюционный подходы, методы микроэкономического анализа, общенаучные методы (логического и сравнительного анализа, дедуктивный и индуктивные методы познания), а так же статистические и графические методы.

Информационную базу исследования составили справочные данные статистических сборников Государственного комитета статистики РФ, службы раскрытия информации Interfax, Российского союза Народных предприятий, Национального центра изучения собственности работников, ассоциации ESOP, центра экономической и социальной справедливости, корпорации кооперативов Мондрагона, организации исследования собственности капитала, университета Хайфы.

Наиболее существенные результаты исследования и их научная новизна:

1. Уточнена категория «бинарная экономика», под которой понимается возникающая на определенном этапе развития рынка система экономических отношений, для которой характерно формирование специфического способа соединения ресурсов в «бинарных формах экономической деятельности», качественным признаком которых является соединение ресурсов, которое сопровождается коллективно-долевой либо коллективно-неделимой формами собственности трудовых коллективов на средства производства.

2. Выявлено, что особенностью бинарных форм экономической деятельности является генерирование бинарной производительности, которая характеризуется формированием качественно нового результата, включающего приобретение синергетического эффекта в виде роста объемов производства, не сводимого к автономному участию в производстве отдельных факторов. Синергетический эффект возникает как результат специфического соединения ресурсов в конкретной институциональной оболочке в виде коллективной формы собственности.

3. Раскрыта роль бинарных форм организации экономической деятельности, которая состоит в корректировке несовершенства современной рыночной экономики, а именно в снижении монополизированности рынков, уменьшении имущественного расслоения, уменьшении потерь предприятий от финансовой и экономической нестабильности.

4. Выявлены компоненты зарубежного опыта, использование которых целесообразно при организации бинарных предприятий в области кредитования, способов финансирования и совершенствовании организационной структурывыделены условия развития бинарных форм экономической деятельности при образовании дочерних предприятий и при реорганизации в случае банкротства прежних собственников. Доказана совместимость отдельных компонентов зарубежных моделей с условиями транзитивной экономики России.

5. Выявлены преимущества и недостатки, определена специфика применения, сформулированы тенденции развития бинарных форм экономической деятельности для транзитивных стран. Сформулированы направления развития бинарных форм в российских условиях, которые включают совершенствование института Народных предприятий, устранение организационно-правовых ограничений их деятельности.

Научная и практическая значимость исследования.

Теоретические положения и выводы, сформулированные в диссертационной работе, представляются научно-обоснованными, так как базируются на логике теоретико-экономического анализа, использовании системного подхода, обобщении и анализе статистических материалов и изучении отечественной и зарубежной литературы. Научная значимость работы заключается в развитии теоретических основ бинарных форм экономической деятельности и обосновании необходимости их применения в сфере транзитивной экономики.

Отдельные выводы и положения диссертации могут быть использованы в качестве основ для совершенствования российских бинарных форм экономической деятельности в транзитивных условиях, как для разработки новых вариантов бинарных форм, так и преобразования предприятий различных форм собственности в бинарные. Ряд значимых аспектов может быть использован в ходе дальнейшего исследования данной проблемы, а так же в учебном процессе при преподавании дисциплин «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Теория трансформационной экономики», «Институциональная экономика», «Теория отраслевых рынков», «Управление персоналом», «Менеджмент».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Уточнена категория «бинарная экономика», под которой понимается возникающая на определенном этапе развития рынка система экономических отношений, для которой характерно формирование специфического способа соединения ресурсов в «бинарных формах экономической деятельности», качественным признаком которых является соединение ресурсов, которое сопровождается коллективно-долевой либо коллективно-неделимой формами собственности трудовых коллективов на средства производства.

Бинарные формы организации экономической деятельности определяются как организационно правовые формы, основанные, полностью или частично, на парадигме бинарной экономики и практически применяемые в отдельных хозяйствующих субъектах. Выделены основные признаки бинарных форм экономической деятельности, к которым отнесены:

— коллективно-долевая или коллективно-неделимая собственность на средства производства;

— наличие доли трудового коллектива в собственности на капитал предприятия;

— реальное участие трудовых коллективов в управлении предприятием;

— возникновение эффекта бинарной производительности.

2. Выявлено, что особенностью бинарных форм экономической деятельности является генерирование бинарной производительности, которая характеризуется формированием качественно нового результата, включающего приобретение синергетического эффекта в виде роста объемов производства, не сводимого к автономному участию в производстве отдельных факторов. Автор диссертационного исследования предполагает уточнить трактовку данной категории, как явления, зависящего в равной степени от труда и капитала, участвующих в рамках единого субъекта собственности в процессе функционирования бинарных форм экономической деятельности.

Синергетический эффект бинарной производительности выражается в том, что труд и капитал в рамках бинарных форм организации экономической деятельности в состоянии произвести больший предельный продукт, чем в процессе обычного производства с разделенной собственностью на ресурсы. Это интерпретировано автором диссертационного исследования на основе модификации функции экономического роста Кобба-Дугласа как а+Р>1,.

Данное неравенство отражает единичный момент возникновения эффекта бинарной производительности, однако размер воздействия данного эффекта на развитие производства оценивается коэффициентом J который отражает степень воздействия синергетического эффекта бинарной производительности на экономический рост. Чем выше значение коэффициента при агрегировании на макроуровне, тем выше степень распространения бинарной экономики в рассматриваемой системе.

Y=AK" LP ert J.

Коэффициент воздействия синергетического эффекта J обратно пропорционален коэффициенту концентрации капитала Gk. Коэффициент концентрации капитала Gk предложено рассчитывать на основе применения коэффициента концентрации дохода Джини к условиям распределения собственности на капитал.

Согласно модифицированной с применением коэффициента синергетического эффекта функции Кобба-Дугласа, чем больше концентрация капитала, тем ближе коэффициент Gk к единице и тем меньше синергетический эффект увеличения объема производства, поскольку большая часть концентрированного капитала изымается на непроизводительные цели. В обратном случае, чем меньше концентрация капитала при коллективно долевой форме собственности и чем ближе Gk к нулевому значению, тем больше инвестиции населения в производство, поскольку население прямо заинтересовано в поддержании и развитии собственных рабочих мест, и тем больше происходит рост объемов производства. Суммируя вышесказанное, существенное влияние на эффективность бинарных форм оказывают доля собственности трудовых коллективов в капитале и возможность их реального влияния на процессы управления предприятием.

Модифицированная функция Кобба-Дугласа применима как на микроуровне, где с ее помощью оценивается динамика развития отдельного предприятия, в зависимости от распространения на нем коллективно-долевой либо коллективнонеделимой формы собственности в рамках бинарных форм организации экономической деятельности, так и на макроуровне, где применение данной функции может оценивать динамику развития национальной экономики в зависимости от степени распространения в экономической системе элементов и принципов бинарной экономики.

3. Раскрыта роль бинарных форм организации экономической деятельности, которая состоит в корректировке несовершенства современной рыночной экономики, а именно в снижении монополизированное&tradeрынков, уменьшении имущественного расслоения, уменьшении потерь предприятий от финансовой и экономической нестабильности. Бинарные формы, при их существенном распространении, оказывают значительное влияние на всю экономическую систему. Это видится в усилении регулирующей роли рыночного механизма, что проявляется в следующем:

— восстановление конкурентности рынка за счет создания широкой массы частных собственников;

— независимость продавцов и снижение возможности корпорированного поведения, что связано с формированием множества мелких совладельцев предприятий. Вероятность сговора не устраняется полностью, и компании вполне могут прийти к соглашению по определенным вопросам, однако данный сговор имеет наименьшую вероятность оставаться тайнымснижение необходимости государственного вмешательства в экономику. Развитая система бинарных форм не только способствует выравниванию уровня жизни в обществе, но также снижает необходимость принудительного перераспределения доходов в виде налогов, оставляя основной целью налогообложения поддержание государственного аппарата, борьбу с образованием монополистического капитала и стимулирование (ограничение) определенных негативных видов деятельности;

— сокращение издержек за счет ускоренного развития достижений НТП и снижение затрат на обработку информации за счет большей финансовой прозрачности бинарных форм организации экономической деятельности;

— повышение уровня жизни и доходов населения через снижение ограничений доступа к капиталу всех членов коллектива, что, соответственно, обеспечивает рабочим компании стабильный и устойчивый доход, выражающийся в комбинации заработной платы и дивидендов от капитала;

— сокращение безработицы, поскольку переход из работников в совладельцев и инвесторов предприятия предотвращает сокращение персонала в виду того, что потеря инвесторов предприятиям невыгодна. Высвобождающиеся в условиях применения сложной высокопроизводительной техники рабочие места перенаправляются в сферы исследования либо инфраструктурной поддержки производства.

4. Выявлены компоненты зарубежного опыта, использование которых целесообразно при организации бинарных предприятий в области кредитования, способов финансирования и совершенствовании организационной структурывыделены условия развития бинарных форм экономической деятельности при образовании дочерних предприятий и при реорганизации в случае банкротства прежних собственников. Доказана совместимость отдельных компонентов зарубежных бинарных форм с условиями транзитивной экономики России.

При наличии ряда таких особенностей бинарных форм, как устойчивый рост производства, высокий уровень внутренних инвестиций, устойчивость к попыткам поглощений или иному переделу собственности, более высокому уровню благосостояния работников, их ориентированность на развитие рыночных отношений, а так же свойств повышать конкурентность экономики и восстанавливать регулирующую функцию рынка, применение бинарных форм может положительным образом сказываться на трансформации экономической системы к условиям рыночной экономики.

При применении опыта бинарных форм в условиях транзитивной экономики России, большие перспективы применения имеет коллективно-долевая формы собственности, чем коллективно-неделимая. Это обусловлено тем, что долевая собственность способствует большему осознанию личной ответственности и через комбинацию индивидуалистических (размер дохода в зависимости от личных достижений) и коллективных (коллективное управление) рычагов, что в большей степени стимулирует генерирование бинарной производительности.

Зарубежный опыт развития бинарных форм экономической деятельности может быть использован в условиях российской экономики как для модификации развивающегося в стране института бинарных форм в виде Народных предприятий, так и для разработки новых бинарных форм с целью активизации производства в сферах промышленности и сельского хозяйства.

Опыт создания бинарных форм экономической деятельности полезен в транзитивных условиях, поскольку завершение приватизационного процесса не позволяет провести прямой переход из государственных предприятий в бинарные формы. В таких случаях применим опыт акционирования предприятий при банкротстве прежних собственников и частичное преобразование в бинарные формы через внедрение мер государственной поддержки данных преобразований. Целесообразно применение испанского опыта выделения новых бинарных форм на базе существующих, через создание дочерних предприятий на принципах взаимного участия в капитале. Необходимым условием развития бинарных форм экономической деятельности в транзитивной экономике является создание системы кредитования бинарных форм, которая реализуется как через сеть обычных коммерческих банков, так и через государственное кредитование. Также возможно создание собственной системы льготного кредитования бинарных форм в регионах.

На наш взгляд, критерии отбора отдельных аспектов зарубежного опыта и его адаптации к условиям России должно иметь селективный характер и зависеть от региональных особенностей реструктурируемых бинарных форм, сферы их деятельности и сложившихся национальных и культурных особенностей населения, что позволит отобрать оптимальные компоненты для организации успешно функционирующих форм организации экономической деятельности.

5. Выявлены преимущества и недостатки, определена специфика применения, сформулированы тенденции развития бинарных форм экономической деятельности для транзитивных стран. Сформулированы направления развития бинарных форм в российских условиях, которые включают совершенствование института Народных предприятий, устранение организационно-правовых ограничений их деятельности.

В целом, оценка развития бинарных форм в транзитивных экономических системах показала наличие экономических проблем, несмотря на успешность этих форм, в частности в Китае, где становление института бинарных форм протекало более успешно и практически близко к завершению. На территории России развитие бинарных форм экономической деятельности находится на начальном этапе, поскольку проведенная приватизация не предусматривала создание на предприятиях собственности трудовых коллективов и преобразование в бинарные формы началось значительно позже, чем в Китае. Темпы распространения бинарных форм в экономике России существенно сдерживают законодательные ограничения, структурные диспропорции, имеющиеся в организационно-правовой форме Народных предприятий, а так же отсутствие у трудовых коллективов и высшего менеджерского звена информации о бинарных формах. Тем не менее, рост числа фирм, преобразовывающихся в Народные предприятия в промышленности, и их успешная хозяйственная деятельность позволяют говорить о существенных перспективах, которые имеют бинарные формы экономической деятельности в качестве средства поднятия эффективности российской экономики.

Автором диссертационного исследования доказана целесообразность использования бинарных форм экономической деятельности для активизации национального производства в форме Народных предприятий прежде всего на предприятиях частной собственности, которые находятся в стадии банкротства и градообразующих предприятиях, а так же в тех отраслях, которые открыты для конкуренции иностранных производителей. Мерами по совершенствованию бинарных форм экономической деятельности являются: действия государства, направленные на законодательное регламентирование деятельности бинарных форм и государственное стимулирование их развития в виде налоговых льгот на момент становления и организации системы кредитованияинформационное обеспечение развития бинарных форм экономической деятельности, включающее в себя образовательные услуги высших и специальных учебных заведений, по обучению кадрового состава для работы в условиях бинарных форм экономической деятельности, а так же размещение информации об особенностях и функционировании бинарных форм в специализированных и научных изданиях, и в средствах массовой информацииинституциональные преобразования бинарных форм организации экономической деятельности, включающие в себя совершенствование организационной структуры Народных предприятий и модели Чартаева, разработку новых бинарных форм для применения в условиях специфики различных отраслей хозяйства, а так же селективное использование зарубежного опыта деятельности бинарных форм, адаптированного для условий транзитивной экономики России.

Данные меры позволят обеспечить успешное развитие в стране института бинарных форм организации экономической деятельности, что позволит национальной экономике более успешно адаптироваться к условиям свободного рынка и обеспечить устойчивые темпы экономического роста и развитие конкурентоспособности отечественных предприятий.