Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Титул III. О различии завещаемых имений, назначении наследников, лишении наследства и условиях, включаемых в завещание

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Примечание. Некоторые теоретические Правоведы, основываясь по аналогии на Указе Правительствующего Сената 1763 Февраля 26, состоявшемся в присутствии Государыни Императрицы Екатерины И, и на Определении Вотчинной Коллегии 1780 Июня 25, коими купчие, закладные, поступныс, даровые и прочие крепости, даваемые от мужей женам и обратно на недвижимые имения, признаны за недействительные, распространяют… Читать ещё >

Титул III. О различии завещаемых имений, назначении наследников, лишении наследства и условиях, включаемых в завещание (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

§ 241. Второе ограничение власти завещать состоит в том, что завещатель не всяким имением может располагать по своему произволу. В рассуждении сего закон принимает в уважение различие в происхождении имений, которые в сем отношении разделяются: (1) на родовые или наследственные и (2) на благоприобретенные.

Примечание. Сие разделение имения на родовое и благоприобретенное относится токмо к имуществам недвижимым и к денежными капиталам. Касательно же прочих движимых вещей законы такого разделения не принимают, и потому власть завещателя распоряжаться ими по своему благорассуждснию ничем не ограничивается.

  • § 242. Имение родовое или наследственное есть то, которое получено настоящим оного владельцем по праву наследства или по завещанию от свойственников, ближних или дальних, но одного с ним рода.
  • § 243. К таковым имениям причисляются также:
    • 1) Имение родовое, проданное в чужой род, но йотом в установленный срок, на законном основании родственниками выкупленное (Указы 1766

Ноября 13 о выкупах] 1808 Ноября 30, по делу о духовном завещании Статского Советника Вердеревского);

  • 2) Имение родовое, проданное в тот же род, и потом обратно завещателем купленное (Указ 1808 Ноября 30, по делу о духовном завещании Статского Советника Вердеревского);
  • 3) Имение родовое, купленное из собственного своего, а не из чужого рода (Уложение, гл. XVII, cm. 8; Указы 1744 Мая 11 о выкупах, п. «б» отд. 8; 1766 Ноября 13 о том же, cm. 17);
  • 4) Имение, приобретенное из чужого рода, которым владелец до кончине своей не распорядился и которое поступило по праву наследства к детям или родственникам приобретателя (Новоуказные Статьи о Вотчинах 7184 Марта 14, cm. 12; 7185 Августа 10, cm. 12; Указ 7195 Июля 26; Учреждение об Императорской Фамилии 1797 Апреля 5, ч. I, отд. IV, § 52).

Примечание. По прежним законам вотчины, купленные Вотчинником из собственного своего поместья, также причислялись к родовым (Указ 7195 Июля 26).

  • § 244. Имущество благоприобретенное, напротив, есть то, которое приобретено каким-либо законным образом, самим завещателем из чужого рода.
  • § 245. Сюда причисляются:
    • 1) Имение, купленное и взятое в заклад или доставшееся меною, даром или по завещанию из чужого рода (Уложение, гл. XVII, cm. 1, 2, 7, 31; Указы 7188 Марта 29 о Вотчинах, cm. 4; 7195 Июля 26; 1808 Ноября 30, п. 1, по делу о духовном завещании Статского Советника Вердеревского);
    • 2) Имение, приобретенное из чужого рода, и потом приобретателем уступленное или подаренное в свой род (Указы 7196 Января 3; 7199 Января 28; 1740 Января 9, по делу Капитанши Аграфены Квашниной-Самариной с Василием Давыдовым и Капитаншею Настасьей Шишковой)]
    • 3) Имение родовое, проданное в чужой род, но впоследствии времени завещателем обратно купленное (Указ 7188 Марта 29 о Вотчинах, cm. 1; 1808 Ноября 30, по делу о духовном завещании Статского Советника Вердеревского)]
    • 4) Имение, выделяемое на указную часть жене после мужа или мужу после жены (Уложение, гл. XVII, cm. 1, 2, 6; Новоуказные Статьи о Вотчинах 7184 Марта 14, cm. 1; 7185 Августа 10, cm. 1; Указ 7189 Января 11; Доклад 7191 Июля 15; Указы 1731 Марта 1, п. 1; 1764 Июня 21, по делу Засецких с Кологривовыми, 1767 Апреля 27 по делу Деденевой с Бухаровой об имении Петра Крекшина, полученном им на законную часть после жены его Акулины, урожденной Ладыженской; 1802 Января 29, по делу Князя Алексея Шаховского с матерью его, Княгинею Авдотьей Шаховской, урожденною Фаминцыною; Указ Правительствующего Сената, 1805 Мая 11, по делу об имении, оставшемся после бездетно умершей Секретарши Ростовцевой)]
    • 5) Имение, выслуженное или жалованное по особенной милости Государя1 (Указ 1805 Января 10).
    • 1 По древнему праву выслуженные вотчины причислялись не к благоприобретенным, но к родовым имениям (см. Указы 7136 и 7137 годов; Уложение, гл. XVII, cm. 1, 4, 8; Новоуказные Статьи о Вотчинах 7184 Марта 14, ст. 3, 5,15; Июня 30; 7185 Августа 10, ст. 3, 5, 11, 15, 18; Указы 7187 Июня 19; 7189 Января 28 о Вотчинах, cm. 1 и многие другие).
  • § 246. Родовым имением завещатель не иначе распоряжаться может, как по закону[1], т. е. имея детей, не может завещать его прочим родственникам, а тем более посторонним, а в случае неимения детей, должен оставить оное в пользу ближних или дальних родственников одного с ними рода, исключая всех посторонних и детей незаконнорожденных (Уложение, гл. X, ст. 280; гл. XVII, ст. 42 и 43; Новоуказные Статьи о Вотчинах 7184 Марта 14, ст. 15; 7185 Августа 10, ст. 15; Указы 7158 года; 7187 Июня 19; 1761 Февраля 16; Жалованная Грамота Дворянству, ст. 22; Городовое Положение, ст. 88; Указ 1802 Апреля 24; Учреждение об Императорской Фамилии 1797 Апреля 5, ч. I, отд. IV, § 51).
  • § 247. Детей своих мужеского пола завещатель обязан делить всех поровну (Указ 1731 Марта 17, вступление)[2]. Однако же в случае явного неповиновения и беспорядочной жизни, имеет он власть лишить их наследства (Указ 1730 Декабря 25), но сие должно быть именно означено в завещании.

Примечание. Случаются также примеры, что Высочайшая Власть, в уважение какихлибо особенных обстоятельств или личных заслуг, позволяет завещателю определять по завещанию в родовом имении иной порядок наследия, нежели какой предписан законами. См., например, Именной Высочайший Указ 1774 Января 4, обнародованный Указом Правительствующего Сената того же года Февраля 5, коим дозволено Графу Захару Григорьевичу Чернышеву установить в родовом своем и жалованном имении порядок наследия, но праву первородства, и некоторые другие.

  • § 248. Напротив того, завещатель бездетный может родовое свое имение разделить или между всеми или только между несколькими из своих родственников одного с ним рода, или же отдать все свое родовое имущество одному кому-либо из них, невзирая на близость родства (Указы 1714 Марта 23, п. 3; Доклад Вотчинной Коллегии 1732 Июля 17, п. 5; Указ 1740 Июня 6, по делу об утверждении Петра Челищева наследником по духовной во имении брата его Льва Челищева; 1804 Февраля 23; Учреждение об Императорской Фамилии 1797 Апреля 5, отд. II, § 24; отд. IV, §§ 48, 51).
  • § 249. Жене или мужу, во вред своих детей или родственников, завещатель не может отдавать родовое имение (Уложение, гл. XVII, ст. 1; Указ 7158 Мая 1; 7187 Июня 19; Новоуказные Статьи о Вотчинах 7184 Марта 14, ст. 12; 7185 Августа 10, ст. 12).

Примечание. Некоторые теоретические Правоведы, основываясь по аналогии на Указе Правительствующего Сената 1763 Февраля 26, состоявшемся в присутствии Государыни Императрицы Екатерины И, и на Определении Вотчинной Коллегии 1780 Июня 25, коими купчие, закладные, поступныс, даровые и прочие крепости, даваемые от мужей женам и обратно на недвижимые имения, признаны за недействительные, распространяют сие правило не токмо на родовое, но даже и на благоприобретенное имущество; однако же в практике сего не наблюдается, и завещания, делаемые мужем в пользу жены или женою в пользу мужа относительно к благоприобретенным недвижимым имениям, принимается и утверждаются Судебными местами беспрекословно.

  • § 250. Имением благоприобретенным завещатель может распоряжаться так, как сам заблагорассудит (Уложение, гл. XVII, ст. 7, гл. XX, ст. 31, 61, 77; Указ 7198 Июня 18; Жалованная Грамота Дворянству 1786 Апреля 21, ст. 22; Городовое Положение того же года и числа, ст. 88; Указы 1783 Мая 3, отд. 1, п. 15; 1785 Сентября 19; 1802 Апреля 24).
  • § 251. Вследствие сего завещатель имеет право:

I. Отдавать благоприобретенное свое имение не токмо детям и родственникам, но и.

  • 1) Уступать оное в казну (Указ 1810 Апреля 24);
  • 2) Назначать на Богоугодные дела (Указ Тульскому Гражданскому Губернатору о завещании Статский Советницы Баскаковой 1808 Сентября 1) или отдавать Богоугодным заведениям, как то: Воспитательному Дому (План Императорского Воспитательного Дома 1763 Сентября 1, ч. I, гл. VI, п. 10 и 12); Больницам и Странноприимным Домам (см., например, Указ 1808 Декабря 24); Университетам и Училищам (Устав Ярославского Училища Высших Наук 1805 Января 28, § 5), и пр.);
  • 3) Вообще всем обществам или частным людям, кому и как пожелает, исключая лиц, в § 240 тит. II сей Главы означенных.
  • § 252. II. Поручать наследникам своим делать в имении его такие распоряжения, какие захочет, как то:
    • 1) Отпускать на волю людей и крестьян (Уложение, гл. XX, ст. 14, 53 и 106; Указы 7197 Сентября 7; 1813 Июня. См. также выше, кн. I, гл. II, тит. IV, § 71);
    • 2) Делать кому-либо денежные или другого какого рода награждения (см., например, Указ 1809 Февраля).
  • § 253. Наконец, III. Он может предписывать лицам, коим отказал по завещанию благоприобретенное имение, такие условия, какие заблагорассудит, лишь бы он не были противны общим Государственным законам (Указ 1804 Мая 29).
  • § 254. Вследствие того имеет он право:
    • 1) Отказывать им не только собственность благоприобретенного имения, но и одно пожизненное владение;
    • 2) Предписывать им такие правила в рассуждении образа управления и пользования оным, какие признает за благо (Указ 1804 Мая 29).
  • [1] Для завещания Великих Князей и Князей Крови Императорской в родовых и Удельных имениях, требуется еще, сверх того, чтобы духовная была конфирмована ГосударемИмператором при жизни завещателя (Учреждение об Императорской фамилии 1797 Апреля 5, ч. I, отд. II, § 24).
  • [2] В рассуждении дочерей в сем Указе сказано только: «а также и за дочерьми в приданоедавать по прежнему». Из смысла сих слов явствует, что завещатель не обязан ограничиватьсязаконною частью, но имеет право назначать дочерям более или менее, по своему рассуждению, ибо как в Указе 1789 Мая 25 по делу Княгини Авдотьи Вадбольской, сказано: «по тогдашним законам не было предписано, какое количество приданого должен отец давать дочерямсвоим, но сия дача приданого зависела от воли родителей».
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой