Согласно ст. 194 УПК проверка показаний — самостоятельное следственное действие, проводимое с целью установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, путем уточнения показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля на месте, связанном с исследуемым событием. Таким местом может быть место совершения преступления; место, где были выброшены орудия преступления; где был сокрыт труп; территория, по которой передвигался тот или иной участник события, и т. п.
Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Однако при этом должно быть исключено «все, что содержит элементы подсказки и внушения» (А. Р. Ратинов); недопустимы наводящие вопросы и вообще какое-либо постороннее вмешательство.
В психологическом отношении проверка показаний на месте является эффективным средством активизации памяти, мыслительных процессов ее участников. Проверка показаний обвиняемого, свидетеля и других лиц позволяет сопоставить сообщаемую ими информацию с материальной обстановкой места происшествия, иных мест, связанных, например, с сокрытием похищенного и т. д. Во время выхода на место происшествия в сознании субъекта нередко возникают ассоциативные связи, в результате чего он получает возможность вспомнить какие-то дополнительные детали, подробности тех или иных событий, интересующих следователя. С помощью проверки показаний на месте нередко удается изобличить лицо, дающее ложные показания, убедиться в несостоятельности его прежних утверждений либо получить новые доказательства его причастности к совершенному преступлению.
Переходя от одного места к другому, следователь предоставляет обвиняемому (потерпевшему и т. д.) возможность сначала свободно изложить обстоятельства, связанные с этим местом, а уже потом задает необходимые вопросы. Для более объективной проверки осведомленности и ориентации такого лица в помещении или на местности целесообразно, чтобы объяснения давались им с некоторым упреждением (о том, чего еще не видно с того места, на котором находится данное лицо), а уж затем и на самом этом месте. Очень важно, чтобы обвиняемый (потерпевший) размышлял и рассуждал вслух, демонстрируя основания материального характера, подтверждающих его суждения[1].
- [1] См.: Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. С. 283.
