Технологический трансферт между регионами

Модель эндогенного роста объясняет лишь рост мировой экономики в целом. Однако технологический прогресс быстро распространяется по всему миру, так что даже маленькая экономика может воспользоваться его плодами. Модели догоняющего развития показывают, что технический прогресс в экономике того или иного региона будет зависеть от степени, в которой самая распространенная среди компаний, в нем функционирующих, технология А_г отстает от самых передовых технологий, используемых в наиболее передовом регионе. Алгебраически это выражается следующим образом:

где А* — технологический уровень в наиболее передовом регионе.

Темпы роста стран и регионов заметно различаются по следующим причинам:

• 1) экономика стран и регионов с более низким уровнем доходов на душу населения на этапе догоняющего развития растет быстрее, чем экономика стран и регионов, где уже интенсивно используются передовые технические знания;
• 2) стимулы, побуждающие компании использовать передовые технические знания, различны в разных странах и регионах, что обусловлено различными институциональными условиями, развитием социальной и инженерной инфраструктуры.

Однако эмпирические работы по пространственной диффузии технологий показывают, что перемещение их между регионами — это далеко не мгновенный, как предсказывали неоклассики, процесс.

Пример высокой географической концентрации инноваций в некоторых районах Испании был приведен в исследовании Суареса-Вилльд. Используя число заявок на патент в качестве индикатора инновационной деятельности, автор исследования определил, что на Мадрид и Барселону приходится более 50% инновационной деятельности в Испании в течение 1989—1992 гг. В то же время доля этих городов в национальном ВВП составляет только 31%.

Следует признать, что география инноваций может резко измениться с течением времени, как это произошло в США^[1][2]. Используя число зарегистрированных патентов в качестве индикатора инновационной деятельности, Суарес-Вилла показал, что регионы южного пояса, в частности Калифорния и Техас, увеличили свою долю от общего числа инноваций в США с 20% в 1940 г. почти до 50% в 1995 г.

Распространение технологий между экономикой регионов — важный фактор роста производительности труда. Поэтому можно ожидать от экономики регионов с более отсталыми технологиями повышения производительности за счет сокращения технологического разрыва между ними и высокотехнологичными регионами. При определенных институциональных условиях заметно, что чем больше технологический разрыв, тем быстрее растет производительность труда в более отсталых регионах. Исследования Коларт и Варсакелеса показали, что технологическое разнообразие экономики регионов способствует внедрению инноваций. Технологическая взаимосвязь компаний, работающих в прилегающих друг к другу регионах, оказывает положительное влияние как на экономический рост в них, так и на инновационное развитие. Технологический трансферт между экономиками граничащих между собой регионов тем активнее, если для них характерно активное инновационное развитие во взаимосвязанных между собой технологических областях. Она также содействует внедрению инноваций^[3].

• [1] См.: Suarez-Villa L. The Structures of Cooperation: Downscaling, Outsourcing and theNetworked Alliance // Small Business Economics. 1998. No. 10. P. 5—16.
• [2] Cm.: Suarez-Villa L. Invention and the Rise of Technocapitalism. Lanham; MD; London: Rowman & Littlefield, 2000.
• [3] См.: Kalapouti К., Varsakelis N. Intra and inter: regional knowledge spillovers in EuropeanUnion //Journal of Technology Transfer. 2015. Vol. 40. № 5. P. 760—781.