Использование клише и штампов в речи юриста

Как отрасль науки юриспруденция использует термины — слова и словосочетания, называющие специальные понятия. Среди них в речи юриста встречаются составные юридические термины, выступающие как единое целое, используемые в речи в виде готовых конструкций.

Клише (от франц. cliche — оттиск рисунка, вырезанного на дереве) — это языковой стандарт, готовый устойчивый оборот, речевой стереотип. Благодаря ему создается такая черта письменного или устного юридического текста, как стандартизированность. Использование клише является нормой официального общения. Например: предъявить обвинение, отбывать наказание, предварительное расследование.

Вопросы теории

Клише выполняет ряд функций:

• 1) обеспечивает точность, краткость и однозначность юридического текста;
• 2) способствует быстроте передачи информации, так как клише воспроизводится в речи пишущего или говорящего в готовом виде, а для читающего или слушающего текст сокращается время восприятия информации;
• 3) облегчает общение, так как адресанту и адресату текста необходимо меньше усилий для понимания клишированного текста.

Виды клише

Таблица 4.1

Клише обладает целостностью и неделимостью при воспроизведении в речи, что сближает их с фразеологическими оборотами, например: нормативный правовой акт, наступает ответственность, не оспариваю квалификацию преступления.

В клише возникают особые сочетания слов, присущие только сфере права: злонамеренное соглашение, ненадлежащая сторона, отбывание лишения свободы, состав преступления, совершенное невиновно. Наблюдается особенная, нетипичная для общеупотребительного языка сочетаемость слов: в юридической речи — виновные действия, применять меры, в общем употреблении — виновные люди, принимать меры.

Многозначные слова в клише могут быть в нескольких значениях:

заключение

под стражу (процесс) — предварительное заключение (результат) —

заключение

эксперта (вывод); нанес удар в лицо (конкретное существительное) — юридическое лицо (абстрактное существительное).

Клишированные составные конструкции, выражающие оценку действий, состояний, не содержат эмоциональности: мягкое наказание, тяжкие последствия, корыстные побуждения, особая жестокость.

Юридические клише частотны не только в письменной речи в нормативных и процессуальных документах, но и в устной коммуникации участников судебных прений. Для речей дореволюционных юристов, содержавших глубокий психологический анализ дела, юридические клише были не характерны. Выступления современных правоведов демонстрируют тенденцию к клишированной, стандартизированной речи. Судебная речь реализует профессиональное обсуждение, при котором различные точки зрения высказываются без излишних эмоций. Сама ситуация общения с составом его участников в суде повторяема, при разных рассматриваемых делах обвинительные и защитительные речи имеют общую правовую тематику, поэтому основной состав языковых средств, используемых в ходе судебных прений, одинаков.

Клише, регулярно используемые в судебной речи, воспринимаются как закономерное, нормативное явление. Их следует отличать от речевых штампов, которые, как правило, неуместны в речи и воспринимаются негативно.

Штамп (от итал. stampa — печать) — речевой шаблон, повторяемая форма выражения, которая придает речи потускневшую эмоциональноэкспрессивную окраску. Он не выражает самостоятельную мысль автора речевого текста, а заменяет ее общими чужими словами.

В частности, штампы возникают при неправильном употреблении слов с обобщенным значением. Универсальность их выражается в том, что ими можно заменить любое слово с конкретным значением. Этот вид штампа используется, когда говорящий не может выразить мысль ясно, точно, высказывается приблизительно, в общем виде, например: определенные правонарушения, отдельные недостатки, приняты соответствующие меры, текущий момент, данному вопросу уделяется большое внимание. В этих фразах отсутствует информационная нагрузка (какие именно правонарушения/недостатки/меры; какой именно момент/вопрос).

К речевым штампам относятся также парные слова, которые часто употребляются в речи вместе, но не являются фразеологическими оборотами, например: неизгладимое впечатление, широкое распространение, теплая обстановка, бурные аплодисменты, резкая критика, горячий отклик. Из-за частотного употребления они лишают речь индивидуальности. Негативное их влияние проявляется в том, что слушатель воспринимает штамп как должное и не задумывается над смыслом текста. В этом виде штампов метафора-определение утрачивает свою новизну и образность, становится шаблоном, лишенным оригинальности.

В правовой сфере разделение понятий «клише» и «штамп» имеет существенное значение, так как употребление клише обусловлено стремлением к точности, лаконичности, однозначности отдельных понятий и целых фраз и обеспечивает сохранение специфики официально-делового стиля речи. Использование же штампов влечет за собой нарушения лексических норм в этом стиле и свидетельствует о низкой речевой культуре специалиста. Юристу необходимо различать эти два явления, осознанно выбирать в речи принятые юридические формулировки, при этом избегать употребления шаблонных фраз, т. е. через отбор языковых единиц повышать качество юридических текстов и культуру собственной речи.