Свойство передаваемости. 
Вексельное право. 
Морское право

«Первый приобретатель векселя вправе передать его в собственность другому лицу. Такое же право имеет и каждый последующий приобретатель»^[1]. Таким образом, новый вексельный устав придает векселю свойство передаваемости, которого он не имел по старому законодательству.

Ordonnance de commerce 1673 года смотрел на слова «или приказу его» как на случайность в векселе, отсутствие которой нисколько не изменяло силы акта. Code de commerce отнес оговорку о приказе к числу вексельных реквизитов. Мнения французских юристов разделились. Одни стоят на том, что торговый кодекс не изменил старой точки зрения, а потому оговорку о приказе следует рассматривать как accidental negotii, включение которого придает векселю свойство передаваемости, чуждое векселю по закону, и пропуск которого лишает вексель передаваемости. По мнению других юристов, оговорка о приказе составляет реквизит, отсутствие которого подрывает в акте вексельную силу: без приказа нет векселя^[2]. Очевидно, первые юристы стоят на точке зрения исторического толкования, вторые стремятся согласовать старый закон с новыми запросами жизни. С точки зрения первых юристов, достаточно пропустить accidental, чтобы сделать вексель непередаваемым; с точки зрения других, вексель, снабженный приказом, уже не может быть лишен свойства передаваемости. Стремясь устранить эту неясность в законодательстве, послужившем в качестве образца, испанский торговый кодекс прямо постановляет, что передаваем ость векселя зависит от вставленного приказа и что упущение приказа устраняет передаваемость векселя, не лишая его вексельной силы^[3].

Иначе стоит вопрос о передаваемости в германском праве. «Не каждый вексель может быть передан по индоссаменту. Свойство передаваемости и основанная на нем оговорка о приказе не составляют существенной принадлежности векселя, не являются essentiale negotii; и вексель, лишенный передаваемости, остается все же векселем, но только в случае, если иное не установлено в самом векселе, вексель должен быть признаваем за вексель по приказу (Orderwechsel). По германскому вексельному уставу (§ 9) передаваемость есть обыкновенное свойство векселя (naturale negotii)'. Однако волею векселедателя, выразившейся в особой оговорке^[4][5][6], векселю может быть придано свойство непередаваемости (Rectawechsel).

Дальше по этому историческому пути пошло итальянское право. «Вексель рождается со свойством передаваемости, хотя бы и не была вставлена оговорка о приказе, которая стала излишней. Вексель есть акт по существу передаваемый. Кто обязывается по акту, который соответствует имени и форме векселя, не может отнять у него свойства передаваемости. Оговорка „поп a l’ordine“, вставленная трассантом, действует только в его пользу; если векселедержатель передает вексель по надписи, не повторяя этой оговорки, акт воспринимает свое свойство передаваемости со всеми вексельными последствиями». «В этом наше право (§ 257) отличается от германского права»^[7].

Перед нами, таким образом, три точки зрения: 1) вексель непередаваем, если свойство это не придано ему оговоркой о приказе. 2) Вексель передаваем, если это свойство не отнято у него оговоркой, исключающей приказ. 3) Вексель передаваем, и оговорка, исключающая приказ, имеет значение только в отношении сделавшего ее.

Наше старое законодательство стояло на первой точке зрения^[8]. К какому взгляду примкнул наш новый вексельный устав? Мы видели уже, что закон разрешает как первому приобретателю, так и последующим передавать вексель по надписи. В то же время закон постановляет, что «передача векселя может быть воспрещена, в особой оговорке, векселедателем или кем-либо из надписателей, и учиняема, вопреки такому воспрещению, передаточная надпись не имеет силы по отношению к тому, кем передача векселя воспрещена"*. Смысл статьи совершенно ясен. Свойство передаваемости не может быть отнято у векселя никакою оговоркою, и потому оно составляет essentiale negotii. Оговорка не может лишить силы передаточные надписи, совершенные вопреки ей. Очевидно, наше законодательство стало на точку зрения итальянского права.

• [1] Устав о векселях, ст. 17.
• [2] Lyon-Caen и Renault, Traite de droit commercial, т. IV, стр. 54.
• [3] Исп. торг, код., § 466.
• [4] G г Q n h u t, Wechselrecht, т. II, стр. 86−87.
• [5] Nicht an Ordre, nicht an VerfUgung, ohnc Giro, ohnc Abtrctung
• [6] 5 V i v a n t e, Trattaio del diritio commerciale, t. Ill, стр. 274.
• [7] Устав о векселях, ст. 22.
• [8] Устав о векселях, изд. 1893 года, ст. 2 п. 5, ст. 19 п. 1.