Тактика использования специальных знаний в тактико-криминалистическом обеспечении уголовного преследования

В результате изучения данной главы студент должен:

• • знать понятие специальных знаний в уголовном судопроизводстве; формы и принципы использования специальных знаний;
• • уметь правильно ставить вопросы, подлежащие разрешению, при назначении судебных экспертиз и предварительных исследований; анализировать и правильно оценивать содержание заключений эксперта (специалиста);
• • владеть навыками применения результатов использования специальных знаний при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Понятие специальных знаний в уголовном судопроизводстве

В процессе расследования уголовных дел перед следователем часто встают вопросы, решение которых требует опоры на специальные знания в различных областях науки, техники, искусства или ремесла.

Знание — это продукт усвоения людьми предметов и явлений действительности, законов природы и общества. Оно является субъективным образом объективной реальности и вне субъекта познания не существует. Знания постоянно развиваются, углубляются, иногда существенно изменяются.

Их принято делить на обыденные (житейские, общедоступные) и научные. Обыденные и научные знания тесно связаны между собой, граница между ними подвижна, поэтому иногда возникает сложность в ее определении.

Обыденное знание — исторически первая форма существования знания, складывающаяся стихийно в результате повседневной трудовой деятельности человека и на основании его личного опыта. С возникновением науки стало выявляться отличие между обыденным знанием и тем, которое получено в результате деятельности ученых, направленной на решение конкретных познавательных задач.

Научные знания передаются с помощью организованного обучения, которое является основной формой образования, а также путем самообразования. Специальные знания, будучи разновидностью научных знаний, приобретаются в результате целенаправленной профессиональной подготовки и опыта работы в какой-либо области деятельности и представляют собой систему знаний об определенных объектах, явлениях и закономерностях, изучаемых данной областью науки.

Таким образом, специальными (в уголовно-процессуальном значении) будут систематизированные научные знания, умения и навыки (исключая знания в области материального и процессуального права), полученные в результате целенаправленной профессиональной подготовки и опыта работы, которые используются в целях собирания и исследования фактических данных о преступном деянии.

На применение специальных знаний распространяются действующие в праве общие принципы:

• • соблюдение законности — знания применяются лишь тогда, когда это прямо предусмотрено или рекомендовано законом, или не противоречит ему по своей сущности;
• • научная состоятельность — применяются лишь те знания, которые имеют научное обоснование;
• • соблюдение прав личности — применение специальных знаний не должно унижать честь и достоинство личности и препятствовать осуществлению процессуальных прав;
• • безопасность означает, что могут применяться только те методы и приемы, которые не создают опасности для жизни и здоровья граждан и не могут повлечь уничтожения материальных ценностей;
• • эффективность означает, что в первую очередь применяются те знания, которые позволяют быстро исследовать интересующий объект и получить о нем сведения, необходимые для раскрытия, расследования и предупреждения преступления;
• • применение специальных знаний уполномоченными на то лицами — применять такие знания вправе только те субъекты, которые прямо уполномочены на это законом;
• • сохранение исследуемого объекта предполагает, что только эксперт и то лишь при определенных условиях может проводить исследования, влекущие порчу или уничтожение представленного следователем объекта;
• • экономичность — необходимо в первую очередь применять те знания, которые связаны с наименьшими затратами сил, средств и времени.

На сегодняшний момент существует несколько процессуальных и непроцессуальных форм применения специальных знаний.

К процессуальным формам применения специальных знаний относятся:

• • непосредственное применение знаний из различных областей науки, техники, искусства или ремесла самим следователем при производстве следственных действий;
• • привлечение специалиста для участия в проведении следственных действий (рассмотрено в предыдущих главах);
• • заключение и показания эксперта;
• • заключение и показания специалиста.

Применение специальных знаний лицом, осуществляющим предварительное расследование, является наиболее поощряемой формой использования специальных знаний. По общему правилу следователь имеет право в полном объеме использовать специальные знания, за исключением того, что ему запрещено законом. А законом лицу, осуществляющему предварительное расследование, запрещено совмещать функции следователя, специалиста и эксперта по уголовному делу (и. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ), а также применять методы исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств, что позволено только эксперту с разрешения дознавателя, следователя и суда (п. 3 ч. 4 ст. 57 УПК РФ).

Можно выделить три варианта привлечения специалиста для участия в следственных действиях:

• 1) специалист является обязательным участником следственного действия;
• 2) участие специалиста рекомендуется законом;
• 3) привлечение специалиста относится к компетенции следователя.

Законом предусмотрены следующие случаи обязательного участия специалиста при производстве следственных действий:

• а) участие судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — врача, при наружном осмотре трупа, эксгумации и осмотре трупа (ч. 1, 4 ст. 178 УПК РФ);
• б) участие врача при освидетельствовании лица другого по отношению к следователю пола, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица (ч. 4 ст. 179 УПК РФ);
• в) участие педагога или психолога при допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте до 16 лет (ч. 1 ст. 191 УПК РФ);
• г) участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 3 ст. 425 УПК РФ);
• д) участие переводчика, если участники уголовного судопроизводства, не владеют или недостаточно владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу (ч. 2 ст. 18 УПК РФ);
• е) участие специалиста при обыске и выемке в случае изъятия и копирования электронных носителей информации (ч. 9.1 ст. 182, ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ).

Законом, по усмотрению следователя, рекомендовано участие педагога или психолога при допросе потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста 16 лет (ч. 1 ст. 191 УПК РФ).

В остальных случаях следователь привлекает специалиста для участия в следственных действиях по своему усмотрению.

Заключение

эксперта является основной формой использования специальных знаний на стадии предварительного расследования. Более того, на этой стадии существует конкуренция между заключением эксперта и заключением специалиста. Эта конкуренция разрешается в пользу заключения эксперта по следующим основаниям.

Во-первых, законом предусмотрены случаи обязательного назначения экспертизы (ст. 196 УПК РФ). В некоторых случаях эго является необходимым, исходя из руководящих указаний различных судебных инстанций, или когда без нее просто не обойтись в доказывании по уголовному делу.

Случаев же обязательного применения заключения специалиста законом не установлено.

Во-вторых, за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ (ч. 5 ст. 57 УПК РФ). Такой же ответственности для специалиста законом не установлено.

В-третьих, специалист не проводит исследования вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами. Поэтому в случае необходимости проведения исследований должна быть назначена и произведена судебная экспертиза.

В-четвертых, законом предусмотрена форма заключения эксперта (ст. 204 УПК РФ). Форма же для заключения специалиста законом не предусмотрена.

Исходя из вышеизложенного, заключение специалиста, как правило, на стадии предварительного расследования не применяется. При судебном разбирательстве уголовного дела, для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта, по ходатайству сторон или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

К непроцессуальным формам можно отнести: а) назначение и производство ревизий и аудиторских проверок; б) предварительные исследования; в) справочно-консультационную деятельность специалиста; г) проведение ведомственных проверок и обследований и др.