Оценка и анализ рисков инвестиционного проекта
Пример. Построим таблицу чувствительности по описанному выше проекту «Дейтерий-1» по отношению к двум параметрам — изменению объема продаж по сравнению с запроектированными условиями и ставке дисконта (т.е. исследуем одновременное влияние на проект рыночного и процентного рисков). Подобные расчеты легко провести, воспользовавшись электронными таблицами, например, приложением «Ехсеl». Результаты… Читать ещё >
Оценка и анализ рисков инвестиционного проекта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Риск инвестиционного проекта. Риск можно охарактеризовать как неопределенность результата (эффекта) инвестиционного проекта. Другое понимание риска (downside risk) — возможность непредвиденных неблагоприятных событий, способных оказать негативное влияние на эффект проекта.
Виды риска инвестиционного проекта. По одной из классификаций можно выделить следующие типы риска инвестиционного проекта:
- o рыночные — неопределенность объемов реализации продукта проекта;
- o капитальные — возможность неудачного хода конструктивной фазы проекта или (в общем случае) неопределенность ее результатов;
- o операционные (затратный, управленческий, технический и экологический) — неопределенность хода проекта в его продуктивный период, когда активы вводятся в эксплуатацию и проект производит продукцию или услуги;
- o правовые (политический, юридический, суверенный) — возможность изменения правовой среды, в которой осуществляется бизнес, остановки проекта по политическим или правовым мотивам, изменения статуса проекта по причине войн, локальных конфликтов, революций и т. п.;
- o финансовые (процентный, валютный) — порождаются неопределенностью обменных и процентных ставок на финансовых рынках и чувствительностью к ним эффекта проекта;
- o кредитные — состоят в возможности неплатежеспособности проекта (или его инициаторов) по предоставленным на его осуществление кредитам и займам. Этот вид объединяет в себе все предшествующие риски и является их следствием.
Анализ чувствительности
Прежде чем предпринимать меры по снижению рисков, необходимо сначала оценить их значимость и влияние на эффект (NPV) проекта. Этому может помочь анализ чувствительности.
Анализ чувствительности (sensitivity analysis) — это метод оценки влияния основных параметров финансовой модели на результирующий показатель (NPV). Предполагается, что неопределенность каждого параметра преимущественно связана с каким-то одним видом риска. И если данный риск наиболее значим, именно ему следует уделить наибольшее внимание (табл. 3.19).
ТАБЛИЦА 3.19. Виды риска инвестиционного проекта
Риск | Соответствующий параметр финансовой модели |
Рыночный. | Объем продаж (S). |
Капитальный. | Капитальные затраты (Сарех) или инвестированный капитал (1С) |
Операционный. | Операционные расходы ©. |
Юридический. | Эффективная ставка налога (T). |
Политический, суверенный. | Срок жизни проекта (п) |
Процентный. | Стоимость капитала ®. |
Валютный. | Обменная ставка (курс валюты) (XR). |
Критические значения параметров финансовой модели проекта. При осуществлении анализа чувствительности все параметры проекта фиксируются на уровне проектируемых значений, кроме одного, влияние которого исследуется. А затем строится зависимость NPV от этого параметра.
Значение параметра, при котором NPV = 0, называется критическим (pivot point). Его влияние оценивается по тому, насколько сильно отличаются проектируемое и критическое значение исследуемого параметра. Разница (абсолютная, относительная) между критическим и проектируемым значениями определяет «запас прочности» проекта. Субъективно оценивается, насколько он достижим в контексте допущений, из которых получено его проектируемое значение.
Отдельные названия для некоторых критических параметров. Критические значения некоторых особо значимых параметров модели имеют свои собственные названия. Некоторые из них — наши «старые знакомые», с которыми мы уже встречались ранее, рассматривая их в качестве критериев оценки проектов:
- o внутренняя ставка доходности (IRR) — критическая точка для параметра «стоимость капитала» (ставка дисконта). При этой ставке NPV= 0. Кроме того, данный показатель также можно трактовать как ставку доходности рассматриваемого инвестиционного проекта (заданного денежного потока);
- o дисконтированный период окупаемости (DPB — discounted payback period) — критическая точка по фактору «срок жизни проекта». В течение этого срока вложения в проект полностью покрываются денежными потоками от него (с учетом альтернативной стоимости капитала);
- o точка безубыточности (break-even point) — критическая точка по фактору «объем производства». Безубыточный объем — это объем производства или продаж, при котором предприятие не несет убытки. Взятый на одном единичном интервале безубыточный объем обычно определяется как объем продаж (производства), при котором прибыль равна нулю. Однако в отношении всего проекта в целом это может быть и среднегодовой объем продукции или услуг проекта, при котором ЫРУ= 0.
Пример. В отношении проекта «Дейтерий-1» компании «Изотоп» приняты следующие допущения (табл. 3.20).
ТАБЛИЦА 3.20. Допущения по проекту «Дейтерий-1»
Год | 0-й | 1-Й | 2-й | 3-й | 4-й |
Продажи, млн руб. | |||||
Расходы на единицу продаж, %. | |||||
Норма амортизации, %. | |||||
Инвестированный капитал, млн руб. | |||||
Срок жизни проекта, лет. | |||||
Ставка дисконта, %. |
Основываясь на этих оценках, менеджер рассчитал следующие денежные потоки для данного проекта (табл. 3.21).
ТАБЛИЦА 3.21. Денежные потоки для проекта «Дейтерий-1», млн руб.
Дальнейшая оценка проекта показала, что он выгоден по всем основным критериям: NPV = 23 млн руб.; IRR = 21,72%; период окупаемости (DPB) = 2,6 лет.
Представительность своих выводов о выгодности проекта менеджер решил проверить с помощью анализа чувствительности.
Для этого он построил зависимость NPV от важнейших параметров — изменения объемов продаж и расходов на их единицу (рис. 3.11).
Рис. 3.11. Зависимость NPV от объемов продаж и расходов на единицу продаж.
ТАБЛИЦА 3.22. Анализ чувствительности NPV к основным параметрам.
Уменьшение объема продаж | NPV | Расходы на единицу продаж | NPV |
0%. | 15%. | ||
5%. | 20%. | ||
10%. | 25%. | ||
15%. | 30%. | ||
20%. | (7). | 35%. | (5). |
25%. | (13). | 40%. | (14). |
Графики показывают, что критическая точка по параметру «объем продаж» достигается при снижении объемов примерно на 15,5% против ожидаемых. Безубыточный уровень расходов на единицу продаж приблизительно равен 35,5% от объема продаж в денежном выражении.
По итогам уточненных расчетов была составлена таблица чувствительности (табл. 3.23). Ее анализ показывает: наиболее близкими к своему критическому значению являются параметры «объем продаж» и «сумма инвестиций». При отсутствии дополнительной информации это могло бы свидетельствовать о том, что наибольшее внимание следует уделить страхованию рыночного и капитального рисков инвестиционного проекта.
ТАБЛИЦА 3.23. Таблица чувствительности
Более редко применяемый вариант анализа чувствительность позволяет оценить зависимость результирующего критерия (NPV) не от одного, а сразу от двух параметров. Графически такой анализ менее нагляден, так как предполагает построение поверхности в трехмерной системе координат. Этот анализ позволяет выработать более правдоподобный взгляд на то, что может произойти в будущем, поскольку проектные условия могут изменяться нс по одному, а сразу по нескольким параметрам (на один проект воздействуют одновременно несколько видов риска).
Пример. Построим таблицу чувствительности по описанному выше проекту «Дейтерий-1» по отношению к двум параметрам — изменению объема продаж по сравнению с запроектированными условиями и ставке дисконта (т.е. исследуем одновременное влияние на проект рыночного и процентного рисков). Подобные расчеты легко провести, воспользовавшись электронными таблицами, например, приложением «Ехсеl». Результаты расчетов представлены в табл. 3.24.
ТАБЛИЦА 3.24. Зависимость NPV проекта «Дейтерий-1» от объема продаж и ставки требуемой доходности