Комплексное использование водных ресурсов

Комплексное решение проблем водоснабжения в районной планировке оказывает весьма сильное влияние на территориальную организацию производительных сил района и на основное планировочное решение проекта. В необходимых случаях в проекте районной планировки следует предлагать радикальные и даже дорогостоящие меры по регулированию водного стока, которые бы позволили решить проблему водоснабжения промышленных районов.

Так, например, в Причулымском промышленном районе комплексное регулирование р. Чулым обеспечивает возможность развития в крупных масштабах этого уникального по своим топливным, энергетическим и сырьевым ресурсам, а также транспортно-географическому положению района. Здесь необходимы крупные целевые затраты на регулирование р. Чулым, для того чтобы превратить ее в каскад водохранилищ, резко увеличить минимальный расход реки (с 10−12 до 100−150 м²/с).

В Южном Кузбассе для радикального решения проблемы водоснабжения целесообразно осуществить строительство крупных водоводов из р. Мрас-Су. Радикально должна быть решена проблема водоснабжения промышленных районов Урала и др. На определенной стадии, по-видимому, потребуется использование дальних источников водоснабжения для обеспечения водой района Москвы.

Проблема водоснабжения в районной планировке весьма тесно переплетается с проблемой сброса сточных вод и зашиты водоемов от загрязнения. Важнейшее средство борьбы с загрязнениями водоемов — очистка сточных вод перед их сбросом, а также применение технологических процессов на промышленных предприятиях, исключающих сброс загрязненных сточных вод. С этой целью на промышленных предприятиях должны осуществляться радикальные мероприятия, что позволит, в частности, утилизировать отходы, которые бесцельно сбрасываются в реки, нанося им вред. Огромное значение имеет в связи с этим реализация законодательных и нормативных актов, определяюших меры по улучшению охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов, в том числе по охране важнейших водных бассейнов страны.

Наряду со строительством сети мощных очистных сооружений и совершенствованием технологических процессов важное значение для гарантированного решения проблемы охраны поверхностного стока от загрязнений имеет правильное размещение промышленности. В районной планировке должна быть разработана особая планировочная политика размещения промышленных предприятий с точки зрения отвода сточных вод.

Весьма важно оценить условия сброса сточных вод на обширной территории и в пределах ее рекомендовать районы, благоприятные для размещения крупных промышленных предприятий. При этом в ряде районов, обладающих благоприятными условиями сброса сточных вод, целесообразно пойти на некоторую концентрацию таких предприятий, вместо того чтобы размещать их равномерно, подвергая угрозе загрязнения реки на большом протяжении.

Создание химических комплексов в верховьях рек и на водохранилищах, на которых осуществляется забор воды для крупных промышленных районов и агломераций, нецелесообразно и должно быть строго ограничено.

Так, в Братско-Тайшетском районе при развитии здесь мощных промышленных комплексов целесообразно осуществить и последовательно реализовать районирование по условиям отвода сточных вод, не допуская размещения особо крупных химических комплексов (даже с очистными сооружениями) в верховьях рек и, напротив, концентрируя в местах, более благоприятных по этим условиям. Например, в районах Братской и Усть-Илимской ГЭС следует рассмотреть возможность сброса сточных вод в нижние бьефы плотин электростанций, где в результате сильных турбулентных движений будет происходить энергичное перемешивание и аэрация сточных вод (в том числе и в зимнее время, поскольку Ангара ниже плотины не замерзает); при большом зарегулированном стоке Ангара сравнительно быстро справится с вносимыми в этих местах остаточными (после полной механической и биологической очистки) загрязнениями. Напротив, в верховьях Оки, Ии, впадающих в Ангару в верхнем бьефе Братского водохранилища, не столь больших по расходу и не зарегулированных, развитие крупных химических комплексов должно быть ограничено. В ряде случаев размещение химических комплексов на водоемах, имеющих особо важное значение, должно быть полностью исключено. Так, в пределах всего западного сектора Подмосковья недопустимо строительство промышленных предприятий со сбросом вредных сточных вод в реки Москву, Вазузу и другие, питающие город свежей водой.

Весьма эффективны предложения районной планировки об отводе сточных вод после их очистки от крупных естественных водоемов и сброс их в пруды-отстойники, а также мелкие боковые водотоки, не используемые в качестве источников водоснабжения для других населенных мест.

Так, в Причулымском промышленном районе намечалось разместить крупный нефтеперерабатывающий завод в Назарове выше по течению от новых городов (Большого Улуя, Ачинска, Критово, Итата, Шарыпово и др.), проектируемых вдоль излучины Чулыма. Сброс нефтесодержащих сточных вод в Чулым резко ухудшил бы условия водоснабжения целого созвездия новых городов. В результате разработки районной планировки нефтеперерабатывающий завод было предложено переместить на площадку ниже проектируемой группы, где сброс сточных вод возможен в естественные впадины, пригодные для устройства прудов-отстойников, с последующим сбросом в Чулым. Это предложение наряду с созданием очистных сооружений позволяло сохранить благоприятные условия водоснабжения для всех новых городов и правильно решить систему отвода сточных вод нефтехимического комбината.

В Братском промышленном районе изыскана возможность сброса сточных вод предприятий цветной металлургии в р. Вихоревку в обход города Братска и водохранилища Братской ГЭС.

В Енисейском промышленном районе для зашиты от загрязнения главной водной артерии района сточные воды основных промышленных комплексов предполагается отвести в сторону от Енисея и сбросить в мелкие водотоки (Кемь, Белая и др.), где они будут подвергаться отстою и нейтрализации. На этих же водотоках, используемых в качестве естественных коллекторов сточных вод, предусматривается дополнительное устройство прудов-отстойников для более полной очистки сточных вод. Такие решения могут быть предложены, когда есть уверенность в том, что расположенные ниже по течению небольших речек сельские населенные пункты немногочисленны и могут быть переведены на водоснабжение из артезианских источников или перенесены в другие места.

В южных засушливых районах с сильным испарением эффективен отвод сточных вод в степь на испарительные карты. Пример такого удачного решения (с использованием местных условий) — отвод сточных вод химического комплекса в городе Волжском в степь с использованием местных сухих балок, лиманов и западин, с последующим сбросом этих стоков после их минерализации и отстоя в Ахтубу в паводок, когда они уже не могут принести какой-либо вред.

В некоторых районах наиболее правильным решением является закачка сточных вод в подземные слои, если есть уверенность, что не произойдет загрязнения водоносных горизонтов.

В будущем, вероятно, потребуется сооружение системы дальних канализационных коллекторов для отвода сточных вод.

На рис. 23 показан пример схемы использования водных ресурсов, разработанный в одном из проектов районной планировки. Предусматривается сооружение на сильно загрязненной в настоящее время реке, приносящей частые наводнения прибрежным территориям, каскада гидроэлектростанций, регулирующих сток, улучшающих санитарное состояние (наряду с очисткой на предприятиях) реки и способствующих созданию воднотранспортного пути с устойчивыми глубинами. Показаны направления переброски части стока в районы, страдающие от дефицита воды.

Рис. 23. Комплексная схема использования водных ресурсов в районной планировке.