Определения (постановления) суда

В этих уголовно-процессуальных актах суд разрешает вопросы, возникающие в ходе судебного заседания. Соответственно они подлежат оглашению в судебном заседании. Определение суда и постановление судьи не являются равнозначными и взаимозаменяемыми.

Согласно УПК РФ определение — это любое решение, вынесенное коллегиально судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, за исключением приговора и кассационного определения (п. 23 ст. 5).

Постановление — это применительно к суду любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу (п. 25 ст. 5 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 256 УПК РФ в виде отдельного процессуального документа излагаются определения (постановления) о возвращении уголовного дела прокурору (ст. 237 УПК РФ), о прекращении уголовного дела (ст. 254 УПК РФ), об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого (ст. 255 УПК РФ), о судебном разбирательстве по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, проводимом в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд (ст. 247 УПК РФ), о продлении срока содержания под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы.

В перечисленных случаях определение или постановление выносится в совещательной комнате. Оно подписывается судьей либо судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально.

Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол. В случаях отказа в удовлетворении заявленного ходатайства они должны содержать мотивы принятого решения^[1].

Выносимые в виде отдельного процессуального документа определения или постановления имеют трехзвенную структуру. Они состоят из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. К примеру, определение (постановление) суда о прекращении уголовного дела (приложения 48—50).

Основания прекращения уголовного дела в судебном заседании изложены в ст. 254 УПК РФ. Суд прекращает уголовное дело при установлении обстоятельств, указанных в п. 3—6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п. 3—6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ; при отказе обвинителя от обвинения; в случае примирения сторон либо в связи с деятельным раскаянием (при обвинении в совершении преступления небольшой или средней тяжести), а также в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по правилам, определенным ст. 25.1 с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ. Особо закон регулирует возможность прекращения уголовных дел о преступлениях в сфере экономической деятельности — ст. 28.1 УПК РФ.

Суд может прекратить дело по своей инициативе, по ходатайству прокурора или других участников судебного разбирательства. Определение (постановление) о прекращении уголовного дела выносится судом в совещательной комнате и излагается в виде отдельного документа, подписываемого всем составом суда при коллегиальном рассмотрении дела. В описательной части формулируются основания принятых решений, приводятся их мотивы. В этой части процессуального акта излагается сущность дела, т. е. краткое содержание обвинения, которое было предъявлено подсудимому, и фактические обстоятельства, установленные в судебном разбирательстве. Суд обязан указать основание, по которому прекращается дело, мотивировав свое решение конкретными данными. Определение (постановление) должно содержать ссылки на соответствующие статьи УПК РФ, на основании которых суд принимает решение.

В резолютивной части определения содержится решение суда о прекращении уголовного дела с указанием основания, предусмотренного законом. Суд должен также отменить примененные меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, если таковые были приняты. В определении (постановлении) о прекращении уголовного дела решается вопрос о судебных издержках и вещественных доказательствах. Необходимо указать также порядок и сроки его обжалования.

Помимо определения (постановления) о прекращении уголовного дела УПК РФ в тексте статей, регламентирующих проведение судебного разбирательства, называет:

• — определение (постановление) об отложении судебного заседания (ст. 253 УПК РФ) (приложение 46). Основанием его вынесения являются невозможность судебного разбирательства в отсутствие не явившегося участника уголовного судопроизводства, что и обосновывается в описательной части данного определения (постановления), а также необходимость истребования новых доказательств;
• — постановление об удостоверении правильности замечаний на протокол судебного заседания и постановление об отклонении замечаний на протокол судебного заседания (ст. 260 УПК РФ) (приложение 44). Эти акты выносятся по результатам рассмотрения председательствующим замечаний сторон на протокол судебного заседания;
• — постановление (определение) об удовлетворении ходатайства стороны (защиты или обвинения) и постановление (определение) об отказе в удовлетворении ходатайства стороны (ст. 271 УПК РФ);
• — постановление (определение) о допросе свидетеля в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства (ст. 278 УПК РФ);
• — постановление (определение) о проведении допроса свидетеля путем использования систем видео-конференц-связи (ст. 278.1 УПК РФ);
• — постановление (определение) о допросе свидетеля (потерпевшего) в отсутствие подсудимого (ст. 280 УПК РФ);
• — постановление (определение) об отклонении вопросов эксперту (ст. 283 УПК РФ);
• — постановление (определение) о приобщении и исследовании документов, представленных в судебное заседание (ст. 286 УПК РФ);
• — постановление (определение) об осмотре помещения (ст. 287 УПК РФ);
• — постановление (определение) о производстве освидетельствования (ст. 290 УПК РФ);
• — постановление (определение) о передаче детей, других иждивенцев и престарелых родителей на попечение близких родственников (в детские и социальные учреждения); постановление (определение) о принятии мер по охране имущества осужденного; постановление (определение) о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи; постановление (определение) об отмене мер безопасности либо о дальнейшем применении мер безопасности; постановление (определение) об уведомлении потерпевшего или его законного представителя (ст. 313 УПК РФ).

Особо следует сказать о постановлении об установлении срока проведения судебного заседания по уголовному делу и (или) совершении иных процессуальных действий для ускорения рассмотрения дела (ст. 6.1 УПК РФ). Данный акт исходит от председателя суда и адресован судье, ведущему производство по уголовному делу. Он выносится по результатам рассмотрения аргументированного заявления об ускорении рассмотрения дела, которое подается заинтересованным лицом в случае, если после поступления уголовного дела в суд оно длительное время не рассматривается, и судебный процесс затягивается.

Постановление традиционно имеет трехзвенную структуру и состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. Вводная часть содержит сведения о месте и дате составления, о лице, его вынесшем. Описательная часть включает указание на заявление заинтересованного лица, ставшее поводом для вынесения данного постановления. В ней отражаются установленные факты нерассмотрения уголовного дела в течение длительного времени после его поступления в суд и затягивания процесса. Оценка их как таковых дается с учетом правовой и фактической сложности и объемности уголовного дела, достаточности и эффективности действий судьи, ведущего уголовное судопроизводство, которые он совершал в целях своевременного рассмотрения уголовного дела, и др. УПК РФ подчеркивает, что данное постановление должно быть мотивированным, поэтому изложению описательной части следует уделить особое внимание.

Резолютивная часть содержит решение об установлении срока проведения судебного заседания по уголовному делу и (или) о совершении иных процессуальных действий, которые будут способствовать ускорению рассмотрения уголовного дела.

• [1] См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 № 5 (в ред. от 09.02.2012) «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел».