Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Патентное право. 
Право интеллектуальной собственности

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Промышленный образец охранялся в советское время во второй половине XX в. согласно Положению о промышленных образцах (утверждено постановлением Совета министров СССР от 08.06.1981 № 539), в соответствии с п. 10 которого промышленным образцом признавалось новое художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид, соответствующее требованиям технической эстетики, пригодное… Читать ещё >

Патентное право. Право интеллектуальной собственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В результате изучения главы студент должен:

знать

  • • понятия патентуемых объектов — изобретения, полезной модели и промышленного образца, особенности их правовой охраны;
  • • признаки служебных объектов патентного права;
  • • особенности патентования в иностранных государствах;

уметь

  • • оперировать юридическими понятиями и категориями в сфере патентного права;
  • • анализировать правоотношения, возникающие в связи с патентованием технических решений изобретения и полезной модели и художественных решений промышленного образца;
  • • формулировать признаки объектов патентного права;
  • • анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы патентного права;

владеть

  • • навыками работы с правовыми актами, относящимися к патентному праву;
  • • навыками анализа юридических фактов, правовых норм и правовых отношений, возникающих в сфере интеллектуальной собственности.

История развития отечественного патентного права

Российское патентное право развивается в течение уже более чем 200 лет, начиная с Высочайшего Манифеста о привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах 1812 г. Развитие патентной системы в XIX в. характеризовалось отраслевой направленностью и соответствующей некоторой разобщенностью. До 1896 г. система выдачи привилегий на изобретения была децентрализованной, поскольку в разное время привилегии выдавали три разных министерства: внутренних дел, финансов и государственных имуществ[1].

Большую роль в развитии отечественного патентного права сыграло Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования 1896 г., которым было положено начало современной патентной системы. Правовыми нормами Положения о привилегиях было введены требования представления описания изобретения с обозначением предмета изобретения и его отличительных особенностей, а также проведения содержательной экспертизы изобретений на новизну.

В советское время заявки на изобретения рассматривались специальными отделами отраслевых министерств. Патент был введен в качестве формы правовой охраны в 1924 г. с принятием двух нормативных актов Правительства — Положения о патентах на изобретение и Положения о промышленных образцах.

Промышленный образец охранялся в советское время во второй половине XX в. согласно Положению о промышленных образцах (утверждено постановлением Совета министров СССР от 08.06.1981 № 539), в соответствии с п. 10 которого промышленным образцом признавалось новое художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид, соответствующее требованиям технической эстетики, пригодное к осуществлению промышленным способом и дающее положительный эффект.

В XX в. основным периодом развития патентного права, повлиявшим на современное состояние этой отрасли отечественной правовой системы, следует считать последнюю треть столетия. Именно в этот период произошло становление советского изобретательского права, основным источником которого следует считать Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях (утверждено постановлением Совета министров СССР от 21.08.1973 № 584). Характерный для советского права дуализм в отношении патентных привилегий, выразившийся в сосуществовании двух форм правовой охраны, посредством авторского свидетельства и патента, определил методологию патентной работы в тот период.

Согласно и. 23 Положения автор изобретения мог, но своему выбору требовать:

  • — либо признания за ним только авторства и предоставления ему нрав и льгот, предусмотренных действующим законодательством, с передачей государству исключительного права на изобретение;
  • — либо признания за ним авторства и предоставления ему исключительного права на изобретение.

В первом случае на изобретение выдавалось авторское свидетельство, во втором случае — патент, а обладатель исключительного права на изобретение осуществлял право пользования и распоряжения изобретением.

Поскольку в подавляющем большинстве случаев отечественным изобретателям и организациям выдавалось авторское свидетельство с узаконенной передачей исключительного права государству, постольку советское патентное право в те годы не восприняло уже принятый во многих странах мира строгий критерий изобретательского уровня, требующий для квалификации технического решения в качестве изобретения наличия в нем свойства неочевидности для среднего специалиста в узкой предметной области. Для признания решения изобретением в советское время был выработан критерий наличия существенных отличий.

Согласно п. 21 Положения изобретением признавалось новое и обладающее существенными отличиями техническое решение задачи в любой области народного хозяйства, социально-культурного строительства или обороны страны, дающее положительный эффект. Причем решение признавалось новым, если до даты приоритета заявки сущность этого или тождественного решения не была раскрыта в СССР или за границей для неопределенного круга лиц настолько, что стало возможным его осуществление.

Из определения новизны видно, что в СССР была прогрессивно установлена абсолютная мировая новизна — техническое решение сравнивалось с любыми опубликованными в мире сведениями.

Критерий существенных отличий определялся в Положении следующим образом: «Решение признается обладающим существенными отличиями, если по сравнению с решениями, известными в науке и технике на дату приоритета заявки, оно характеризуется новой совокупностью признаков». Как видно, для признания решения изобретением достаточно было доказать наличие новой совокупности признаков, что несколько снижало значимость советских изобретений по сравнению с изобретениями в тех странах, где уже был принят критерий неочевидности, ведь далеко не каждая новая совокупность признаков может быть неочевидной для специалиста. В мире в этот период в специальной патентно-правовой литературе шли дискуссии о фигуре «среднего специалиста», ключевой в экспертизе изобретений.

  • [1] Ревииский Д. О. История патентной системы и патентования изобретений в Россиив XIX веке: основные проблемы изучения. URL: http://revinsky.karatobe.ru/patent/patent_history_problems.html.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой