Психология безопасности в междисциплинарном пространстве

К настоящему времени психология безопасности имеет явно выраженный междисциплинарный и наддисциплинарный характер.

Междисциплинарность феномена «безопасность» определяется тем, что, находясь в составе многих научных областей, она предопределяет не только их содержание, но и особенности развития и функционирования. Многие теоретические и практические исследования психологии безопасности сформировалось на стыке разных научных дисциплин. Термин «безопасность» используется в отечественной и зарубежной психологической, социологической, философской и другой общественно-научной литературе. Проблематика безопасности становится предметом междисциплинарных (социологических, экономических, правовых и др.) исследований, в которых актуализируются вопросы социальных рисков, социальной безопасности, риск-менеджмента, устойчивого развития, а также социальной защиты и социальной ответственности. Объединяет их утверждение о том, что безопасность — одна из характеристик и критериев развития и функционирования экономических, технических, социальных, биологических и экологических систем.

Наддисциплинарный статус психологии безопасности определяется присутствием идеи безопасности в мировой истории, основных категорий и способов реализации безопасности как науки. Именно исторический ракурс оказал влияние и продолжает воздействовать на теоретическую, методологическую и эмпирическую трактовки психологии безопасности.

Президент США Ф. Д. Рузвельт 6 января 1941 г. выступил перед членами конгресса с речью, вошедшей в историю как речь о «четырех свободах»: «В будущем, которое мы стремимся сделать безопасным, мы надеемся создать мир, основанный на четырех основополагающих человеческих свободах.

Первая — это свобода слова и высказываний — повсюду в мире.

Вторая — это свобода каждого человека поклоняться Богу тем способом, который он сам избирает, — повсюду в мире.

Третья — это свобода от нужды, что в переводе на понятный всем язык означает экономические договоренности, которые обеспечат населению всех государств здоровую мирную жизнь, — повсюду в мире.

Четвертая — это свобода от страха, что в переводе на понятный всем язык означает такое основательное сокращение вооружений во всем мире, чтобы ни одно государство не было способно совершить акт физической агрессии против кого-либо из своих соседей, — повсюду в мире"^[1].

В конце XX в. в рамках программы безопасности человека, направленной на практическую реализацию создания «идеального» «безопасного» мира, появились два направления, в основе которых лежат свободы, о которых говорил Ф. Д. Рузвельт.

Свобода от страха. Этот подход акцентирует внимание на защите людей от насильственных конфликтов, признавая, что многие угрозы связаны с нищетой, отсутствием государственного потенциала и других форм несправедливости. Помощь при чрезвычайных ситуациях, предотвращение и урегулирование конфликтов, миростроительство являются основными задачами данного подхода.

Свобода от нужды. Данное направление выступает за комплексный подход в достижении безопасности человека и рассматривает в качестве угроз не только войны, геноцид и терроризм, но и голод, болезни и стихийные бедствия.

Безопасность сочетает в себе состояние мировосприятия человека, конструктивную коммуникацию между людьми, между акторами и институтами, между человеком и властью, между народами и государствами для достижения согласия и необходимых компромиссов. Авторы Программы Организации Объединенных Наций.

• (далее — ООН) по развитию^[2] выделили составляющие безопасности человека:
  • 1. Экономическая безопасность подразумевает гарантированный доход для физических лиц, как правило, от продуктивной и приносящей доход деятельности или, в крайнем случае, от финансируемой государством системы социальной защиты. В этом смысле только около четверти населения земного шара находятся в экономической безопасности. К угрозам в данной сфере относится проблема безработицы.
  • 2. Продовольственная безопасность предполагает физическую и экономическую доступность для человека основных продуктов питания. Согласно позиции ООН наличие продовольствия не является проблемой. Основное препятствие заключается в распределении продуктов питания и отсутствии покупательной способности. Продовольственная безопасность тесно связана с экономической безопасностью в связи с тем, что одним из решений данной проблемы является гарантированный доход населения.
  • 3. Безопасность здоровья заключается в обеспечении защиты населения от болезней, профилактике здорового образа жизни. В развивающихся государствах основными причинами смерти являются инфекционные болезни, в то время как в промышленно развитых странах — болезни системы кровообращения. В качестве угроз безопасности в области здоровья рассматриваются такие причины, как недоедание, недостаточный доступ к медицинскому обслуживанию, отсутствие чистой воды и других предметов первой необходимости.
  • 4. Экологическая безопасность сводится к защите людей от природных и техногенных угроз, а также от ухудшения природной среды. Среди основных опасностей для развивающихся стран рассматривают отсутствие доступа к чистым водным ресурсам, в то время как в промышленно развитых государствах основной угрозой является загрязнение воздуха. Глобальное потепление также находится в фокусе внимания экологической безопасности.
  • 5. Личная безопасность предполагает защиту людей от физического и психического насилия. В качестве основных угроз личной безопасности выступают преступность, домашнее насилие, терроризм, экстремизм и т. д.
  • 6. Безопасность общества, где в качестве угроз рассматривают утрату этнической идентичности, потерю традиционных ценностей, межнациональную рознь. В качестве примера можно привести штат Чьяпас в Мексике, Северную Ирландию (конфликты между католиками и протестантами), Индию (противостояние мусульман и индуистов), Непал (конфликты между национальностями и классами), Косово (противостояние групп различной этнической принадлежности), Руанду и Бурунди. В некоторых случаях конфликт затрагивает и богатые, достаточно благополучные в экономическом плане районы: Биафра, Страна Басков в Испании.
  • 7. Политическая безопасность предполагает, прежде всего, соблюдение прав человека. Согласно опросу, проведенному Amnesty International^[3], политические репрессии, систематические пытки, жестокое обращение все еще практикуются в 110 странах мира. Нарушения прав человека особенно часто фиксируются в периоды политической нестабильности. Наряду с репрессиями отдельных лиц и групп гонения и преследования могут распространяться и на СМИ.

В документе «Развитие и безопасность» Фрэнсис Стюарт утверждает, что безопасность связана с развитием^[4]:

• 1. Безопасность человека является важной частью благополучия народа, так как отсутствие безопасности сокращает продолжительность жизни и купирует использование человеческого потенциала.
• 2. Отсутствие безопасности имеет неблагоприятные последствия для экономического роста и, следовательно, развития.
• 3. Неравномерное развитие является важным источником конфликтов.

Все люди нуждаются в безопасности. Неудовлетворение этой потребности может привести к многим негативным последствиям. Отсутствие экономической, экологической, психологической, социальной форм безопасности приводит к обнищанию, снижает доступность услуг здравоохранения и образования, затрудняет доступ к производительной деятельности, приводит к распространению детского труда, повышает риск ВИЧ/СПИДа и т. д.

В рамках государственной политики безопасность рассматривается как бы «сверху», со стороны государства, политических партий и других организаций, принимающих участие в функционировании власти и обеспечении безопасности политических институтов и структур. Основная цель государственной безопасности заключается в способности самого государства защитить себя от внешних угроз. Появление идеи государственной безопасности обычно связывают с Вестфальским миром 1648 г.¹.

Во время холодной войны безопасность была связана исключительно с силой и мощью государства. В течение полувека ведущие мировые державы связывали безопасность своего народа с балансом сил между странами, подразумевая под этим то, что безопасность граждан напрямую зависит от безопасности государства. Безопасность рассматривалась исключительно как защита от вторжения. Когда угрозы войны отступили, стало ясно, что безопасность граждан связана с большим количеством факторов, которые ранее не рассматривались вообще: гражданские войны, бедность, насилие, голод, нарушение прав человека и т. д.

Роланд Парис предлагает рассматривать безопасность в качестве категории исследования и предлагает следующую матрицу (табл. 1.1)².

Таблица 1.1

Категории изучения безопасности.

• 1 Вестфальский мир стал результатом первого современного дипломатического конгресса (собрания). Он положил начало новому порядку в Европе, основанному на концепции государственного суверенитета. Соглашения затронули Священную Римскую империю, Испанию, Францию, Швецию, Нидерланды и их союзников в лице князей Священной Римской империи.
• 2 Paris R. Human Security: Paradigm Shift or Hot Air? // International Security. 2001. № 26 (2). P.87−102.

Безопасность представляет собой такое явление, без которого не могут нормально развиваться личность, социальная организация, общество, экономика и государство. В настоящее время существуют экономический, информационный, экологический, социологический, правовой и другие подходы к интерпретации феномена безопасности.

При междисциплинарном подходе в каждой конкретной предметной области совместное и взаимосвязанное рассмотрение научных проблем может базироваться на реальных основаниях структурного характера, т. е. должны присутствовать такие объективные структурные по своей природе связи, в силу которых образуются пограничные и комплексные объекты, представляющие собой предмет исследования для различных фундаментальных наук и научных дисциплин.

В современной науке междисциплинарный подход охватывает различные формы проведения пограничных и комплексных исследований, межу которыми существуют определенные отношения субординации:

• 1) некоторые междисциплинарные исследования обычно являются предварительными для более высокой стадии применения междисциплинарного подхода, связанного с формированием и дальнейшим развитием соответствующего типа научной теории или даже научной области;
• 2) проведение теоретических и практических исследований на стыке двух или более наук приводит к формированию новых комплексных (междисциплинарных) наук.

Феномен безопасности в рамках экономики рассматривается как состояние защищенности последней от угроз (как внутренних, так и внешних). В качестве цели экономической безопасности следует отметить обеспечение устойчивого экономического развития государства в соответствии с социальными и экономическими потребностями граждан при оптимальных затратах труда и разумном использовании природных ресурсов. По оценке Всемирной организации здравоохранения, каждый год 100 млн человек впадают в нищету, не в силах выдержать финансовой нагрузки, связанной с проблемами со здоровьем и необходимостью оплачивать медицинские услуги.

Структура экономической безопасности, как правило, состоит из трех элементов:

• 1) экономическая независимость, которая означает достижение конкурентоспособного уровня производства и качества продукции, что позволяет на равных участвовать в мировой торговле и обмене научно-техническими достижениями;
• 2) устойчивость и стабильность национальной экономики, что предполагает защиту собственности, создание надежных условий и гарантий для предпринимательства, борьбу с коррупцией;
• 3) способность к саморазвитию и прогрессу, означающая создание благоприятных условий для инвестиций и инноваций, модернизацию производства, повышение профессионального, образовательного и общекультурного уровней работников.

Экономическая безопасность также тесно связана с геополитическим и экономико-географическим положением страны, доступом к ресурсам; с военно-политической и экономической силой страны; приоритетами экономической политики государства в отношении отраслей, обеспечивающих конкурентное преимущество, предприятиями национальной экономики, а также наличием резервов стратегически важных материальных благ для обеспечения экономической безопасности при условии форс-мажорных обстоятельств.

Таким образом, экономическая безопасность — это совокупность условий и факторов, которые обеспечивают независимость национальной экономики, ее устойчивость и стабильность, а также способность к постоянному изменению и совершенствованию.

Активное внедрение во все сферы жизни человека информационных технологий неизбежно влечет за собой проблемы информационной безопасности.

В Доктрине информационной безопасности РФ, утвержденной Президентом РФ 9 сентября 2000 г. № Ир-1895 информационная безопасность определяется как состояние защищенности национальных интересов в информационной области, определяемых интересами личности, общества и государства. При этом информационную безопасность рассматривают как залог устойчивого развития общества.

В информационной безопасности выделяют два направления: защита информации и информационно-психологическая безопасность.

Информационно-психологическая безопасность играет большую роль в обеспечении психического здоровья человека и населения страны, в деятельности государственных и общественных институтов, в формировании индивидуального, группового и массового сознания, направленного на развитие общества. По мнению Г. В. Грачева, под информационно-психологической безопасностью личности понимается такое состояние защищенности последней, которое обеспечивает ее сохранность и целостность как активного социального субъекта и способствует развитию в условиях информационного взаимодействия с окружающей средой. В качестве основной угрозы информационно-психологической безопасности личности, как правило, рассматривают психологические манипуляции, в основе которых лежит скрытое психологическое принуждение.

Задание для размышления

В 1938 г. в Америке в эфире станции CBS прошла радиопостановка романа Г. Уэллса «Война миров». Считается, что более миллиона жителей северо-востока США поверили в нападение марсиан и началась паника. Целые семьи прятались с оружием в подвалах своих домов, собирали вещи, чтобы уехать на запад, многие требовали, чтобы военные разделались с пришельцами либо раздали оружие мирным жителям, в полицейские участки приходили отряды вооруженных американцев, готовых принять участие в защите страны от вторжения марсиан. Многие утверждали, что видели пришельцев и чувствовали запах их отравляющих газов. Радиопостановку слушали и на Западном побережье. В ее кульминационный момент вышла из строя электростанция городка Конкрет в штате Вашингтон; местные жители были уверены, что линии электропередач уничтожены наступающими марсианами.

Какие психологические манипуляции были использованы в радиопостановке в результате чего жители США поверили в нападение марсиан?

Информационная среда с каждым днем становится все более важной частью окружающей среды. Она включает в себя радио, телевидение, Интернет и стала массовым явлением в жизни современного человека, благодаря чему нынешнюю эпоху стали называть информационной.

Информационная среда представляет собой мир информации вокруг человека и мир его информационной деятельности. Именно в информационной среде возникают все новые виды преступлений, появляются новые угрозы (например, хакерство).

Зарубежный опыт

Самым известным хакером в истории считают Кевина Митника. Большой успех пришел к нему в 1983 г., когда Кевин, будучи студентом Южнокалифорнийского университета, используя один из университетских компьютеров, проник в глобальную сеть ARPANet, которая в то время была предназначена для военных целей и объединяла крупные корпорации и университеты. К. Митник добрался до самых защищенных компьютеров того времени (например, компьютеров Пентагона) и получил доступ ко всем файлам Министерства обороны США.

К. Митник действовал просто из любопытства и проверял свои способности, в связи с чем не было зафиксировано никаких следов кражи информации или ее порчи. Один из системных администраторов Министерства обороны США обнаружил акт вторжения и поднял тревогу. Расследование выявило автора атаки, и К. Митника арестовали прямо на территории университета. Он был осужден и отбыл свое первое настоящее наказание за незаконное вторжение в компьютерную систему, проведя полгода в исправительном центре для молодежи.

В области информационной безопасности сегодня больше всего обсуждается работа американского эксперта в области компьютерной безопасности Брюса Шнайера «Психология безопасности», опубликованная в 2008 г. В книге автор исследует возникновение чувства безопасности (в его трактовке это и чувство, и реальность), его истоки, функционирование и отклонение от реальной безопасности. Б. Шпайер сделал попытку обобщить достижения четырех разделов знания: экономики поведения, психологии принятия решений, психологии риска и нейроиауки. По его мнению, такого понятия, как абсолютная безопасность, не существует. Безопасность — это компромисс, на который нам приходится интуитивно идти каждый день, будь то выбор маршрута до работы или оплата покупки наличными, картой или чеком.

Автор определил зоны, в которых компромисс не всегда срабатывает, вследствие чего чувство безопасности значительно отличается от реальности:

• — серьезность риска;
• — вероятность риска;
• — масштаб риска;
• — требуемые контрмеры;
• — затраты на избегание риска.

Критикуя некоторые меры обеспечения безопасности, которые не имели ничего общего с устранением реальных угроз, а лишь укрепляли субъективное чувство безопасности, Б. Шнайер использовал метафору «театр безопасности». Выход — интеграция чувства и реальности безопасности.

Одной из таких тенденций развития современного мира стала обеспокоенность состоянием окружающей среды. Многие исследователи предлагают возвести проблемы, связанные с экологией, в ранг самых приоритетных, требующих безотлагательного решения. По мнению экспертов Международного института устойчивого развития^[5], одной из основных целей комплексной безопасности человека является улучшение управления окружающей средой, природными ресурсами путем распространения глобального мышления, признающего взаимозависимость природной среды и коллективной социальной защищенности.

Под экологической безопасностью понимают состояние защищенности жизненно важных экологических интересов человека, в частности, право на здоровую окружающую среду. Именно экологическая безопасность направлена на устранение угроз массовой гибели людей, угроз, при которых человек как биологический вид лишается возможности существовать^[6]. Экологическая безопасность служит цели удовлетворения потребностей нынешнего поколения без ущерба для удовлетворения потребностей поколений будущих.

Среди крупнейших экологических катастроф, повлекших необратимые изменения природных комплексов, связанных с массовой гибелью живых организмов, можно назвать такие, как Чернобыльская катастрофа (СССР), авария на химическом заводе в Севезо (Италия), выброс цианистых соединений в Бхопале (Индия), заражение питьевой воды (Бангладеш, Индия), авария на атомной электростанции (далее — АЭС) «Фукусима» (Япония).

Так, по своим глобальным последствиям авария на Чернобыльской АЭС в 1986 г. считается крупнейшей экологической катастрофой в истории человечества. Чернобыльскими радиоактивными выпадениями были загрязнены большие территории в Европе площадью более 200 тыс. км^[7], примерно 70% — на территории Белоруссии, России и Украины.

Объект экологической безопасности — человек, его права и свободы, в том числе права на генофонд, на жизнь и здоровье, на благоприятную окружающую среду.

В 1992 г. на организованном в Рио-де-Жанейро Международном форуме ООН по окружающей среде и развитию были рассмотрены и приняты документы «Повестка дня на XXI век» и «Декларация Рио по окружающей среде и развитию», в которых определены 27 принципов международного сотрудничества в области охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития. В частности, устойчивое развитие предполагает:

• 1) право человека на безопасную и здоровую жизнь в гармонии с природой;
• 2) охрану окружающей среды;
• 3) совершенствование природоохранительного законодательства;
• 4) уменьшение разрыва в уровне жизни между странами, между богатыми и бедными;
• 5) потребление природных богатств в интересах нынешнего и будущего поколений;
• 6) исключение тех моделей производства и видов потребления, которые не способствуют природному развитию.

Деятельность человека связана с изменением и преобразованием окружающей среды и с использованием природных ресурсов, в связи с чем понятия охраны природы и рационального использования природных ресурсов часто используются наряду с понятием экологической безопасности.

Информация для размышления

Загрязнение окружающей среды человеком имеет длительную историю. Еще жители Древнего Рима жаловались на загрязненность вод реки Тибр, жителей Афин и Древней Греции беспокоило загрязнение акватории порта Пирей. Главный источник загрязнения — это возвращение в природу той огромной массы отходов, которые образуются в процессе производства и потребления человеческого общества. Уже в 1970 г. они составили 40 млрд т, а к концу XX в. возросли до 100 млрд т. Все более сложной становится и проблема накопления бытового мусора; не случайно на Западе по отношению к нашему времени применяют термин «мусорная цивилизация». К концу 1990;х гг. общий мировой объем сточных вод приблизился к 5 тыс. км³ в год, или к 25% от «водного пайка» Земли. Однако поскольку для разбавления этих вод требуется в среднем в 10 раз больший объем чистой воды, фактически они загрязняют гораздо больший объем русловых вод — главная причина обострения проблемы пресной воды именно в этом. К числу сильно загрязненных относится большинство крупных рек мира: Рейн, Дунай, Темза, Тибр, Миссисипи, Огайо, Волга, Днепр, Дон, Днестр, Нил, Ганг и др. Также растет загрязнение Мирового океана. Его «здоровью» угрожают одновременно с побережья, с поверхности, со дна, из рек и атмосферы. Ежегодно в Мировой океан попадает огромное количество отходов. Сильно загрязнены внутренние и окраинные моря: Средиземное, Северное, Ирландское, Балтийское, Черное, Азовское, внутреннее Японское, Яванское, Карибское, а также Бискайский, Персидский, Мексиканский и Гвинейский заливы. Средиземное морс — самое крупное внутреннее море на Земле, колыбель нескольких великих цивилизаций. На его берегах расположено 18 стран, живут около 130 млн чел., расположено 260 портов. Также Средиземное море — одна из главных зон мирового судоходства: в нем одновременно находятся 2,5 тыс. судов дальнего плавания и 5 тыс. каботажных. По трассам Средиземного моря ежегодно проходит около 300— 350 млн т нефти. В результате это море еще в 1960—1970;х гг. превратилось едва ли не в главную «помойную яму» Европы.

Подход к анализу феномена безопасности с позиции социологии ставит акцент на проблемах, связанных с жизнедеятельностью общества, социальными группами и институтами, общественными отношениями и закономерностями стабильного безопасного развития социума в современных конкретно-исторических условиях. По мнению II. Л. Лаврова, объективными признаками безопасного развития общества являются рост, укрепление солидарности в обществе и усиление сознательных процессов самой личности. Н. К. Михайловский полагал, что безопасное общество должно состоять из таких индивидуумов, которые способны к взаимопониманию, взаимоуважению и общим усилиям ради достижения счастья. Известный российский социолог II. Сорокин подчеркивал, что уберечь человечество от войн и преступлений возможно при помощи развития гуманного образования и увеличения количества образованных людей.

Социологический подход к разработке проблем безопасности характерен для В. Н. Кузнецова, полагающего, что безопасность — это «сетевая устойчивая совокупность необходимых и достаточных факторов, надежно обеспечивающих: достойную жизнь каждого человека; защищенность всех структур жизнеспособности семьи, общества и государства; их цели, идеалы, ценности и интересы, их культуру и образ жизни, традиции от неприемлемых рисков, от внутренних и внешних вызовов и угроз; способность эффективно предотвращать формирующиеся опасности на основе культуры компромисса по поводу благополучия и справедливости для всех»^[8].

В качестве объектов социологии безопасности рассматривают различные формы деятельности субъектов безопасности, их образ жизни и среду жизнеобеспечения, институты, организующие деятельность субъектов безопасности.

В рамках социологии большой интерес представляет понятие «онтологическая безопасность», рассмотренное Э. Гидденсом. Под онтологической безопасностью ученый понимает стабильное психическое состояние, которое включает в себя уверенность людей в их самоидентификации и постоянстве окружающего социального и материального мира, в котором они действуют. Онтологическая безопасность содержит позитивный взгляд на себя, мир и будущее, а также устойчивую личную идентичность, которая не меняется с течением времени.

На современном этапе развития нашего общества следует выделить связь онтологической безопасности и политики. Экстраполируя онтологическую безопасность на уровень государств, наций, племен, политики связывают многие межнациональные конфликты с нарушением идентичности (например, арабо-израильский конфликт можно рассматривать как столкновение сообществ, стремящихся сохранить собственные представления о себе). По мнению доктора философии Университета Чикаго Дженнифер Митзен, онтологическая безопасность в мировой политике является такой же константой, как и физическая безопасность. Любое государство стремится не только к неприкосновенности, но и к самоидентификации. Физическая безопасность не должна быть единственным видом безопасности, которую ищет государство.

Правовая безопасность как научная категория поставлена сегодня в ряд актуальных, нуждающихся в исследовании проблем. Феномен правовой безопасности может рассматриваться на разных уровнях или в разных областях правоотношений, в том числе международных. В последнем случае термином «правовая безопасность» обозначается положение, при котором законные интересы и права государств защищены. При этом любые случаи злоупотребления правом санкционируются международным судом как недопустимые.

%/

Таким образом, человек приходит к пониманию безопасности в результате анализа своей деятельности, наблюдая и выявляя качественные изменения угроз и опасностей. Также безопасность представляет условия, в которых идентифицированы опасности, снижены угрозы, минимизированы риски, которые обеспечивают жизнедеятельность и развитие всех составляющих социально-экологической системы.

Психология безопасности в междисциплинарном пространстве представлена на рис. 1.4.

Таким образом, на настоящем этапе развития науки накоплен огромный теоретический и практический материал по проблемам безопасности. В современной научной литературе представлено множество определений феномена «безопасность», которые в той или иной мере раскрывают социальную, природную и культурную сущность последнего. Масштабы и характер современных угроз и вызовов безопасности во всем мире требуют консолидации усилий ученых для реализации комплексного междисциплинарного подхода к анализу проблем безопасности и поиска эффективных путей для создания условий безопасного и устойчивого развития.

Вопросы, связанные с безопасностью, всегда были приоритетными, определяя общую адаптационную стратегию, вырабатываемую как на уровне индивидуальных поведенческих стереотипов психологического свойства, так и на коллективном социальном.

Рис. 1.4. Психология безопасности в междисциплинарном пространстве уровне, культивирующем общие принципы безопасности человека как члена социума. Общество есть основная и первичная система обеспечения безопасности индивида, поскольку является главным условием реализации его потребностей и интересов.

В современном мире потребность в безопасности, в комплексной реализации мер по ее осуществлению становится одним из главных политических приоритетов. Быстрое совершенствование информационных технологий, обострение экологической угрозы, другие проблемы развития современного мира порождают новые виды опасностей и угроз и, следовательно, необходимость разработки стратегических мер по их предотвращению. Выявление рациональных оснований безопасного развития общества связано с установлением оптимального режима функционирования всех сфер общественной жизни, а также паритетного создания условий безопасности для всех категорий населения.

Итак, безопасность — это сложный социальный феномен, анализ которого возможен при реализации комплексного междисциплинарного подхода, предполагающего интеграцию самых различных социально-философских, социально-политических, социально-культурных и социально-психологических концептуальных оснований, что позволит получить многомерное измерение его основных объектов.

• [1] Рузвельт Ф. Беседы у камина. М.: ИТРК, 2003.
• [2] Human Development Report, 1994. N. Y.: Oxford University Press, 1994.
• [3] Amnesty International — международная неправительственная организация, основанная в Великобритании в 1961 г., целью которой являются исследованияи действия, направленные на предупреждение и прекращение нарушений правна физическую и психологическую неприкосновенность, свободу совести и самовыражения, свободу от дискриминации в контексте работы по продвижению правчеловека. По состоянию на сентябрь 2013 г. организация насчитывала 4,56 млнчленов и сторонников по всему миру. Организация привлекает внимание к нарушениям прав человека и выступает за соблюдение международных стандартов. В ее задачи входит мобилизация общественности в целях оказания давленияна лиц, нарушающих права человека. За свою работу Amnesty International удостоена Нобелевской премии мира, а также премии ООН в области нрав человека.
• [4] Stewart F. Working Paper 3: Development and Security // Centre for Researchon Inequality, Human Security and Ethnicity (CRISE). URL: http://www.qeh.ox.ac.u k/pd f/c rise w ps /wo rk i ngpapc r3. pd f
• [5] Международный институт устойчивого развития является независимой, некоммерческой и неправительственной организацией исследования, котораяоснована в Канаде в 1990 г.
• [6] Например, одной из угроз экологической безопасности является недостаток пресной воды, нехватка которой достаточно остро ощущается в ряде регио
• [7] нов Земли. В частности, постоянного доступа к питьевому ресурсу не имеет болеетрети населения планеты, т. е. более 2 млрд чел. По мнению специалистов, к 2020 г. дефицит воды будет выступать в качестве основной проблемы, препятствующейдальнейшему развитию человечества.
• [8] Кузнецов В. Н. Социология безопасности: учеб, пособие. М.: МГУ, 2009.