Разбой (cm. 162 УК)

Разбой относится к двуобъектным видам преступлений, кроме отношений собственности, при его совершении страдают здоровье или жизнь личности.

Объективная сторона (ч. 1 ст. 162 УК) выражается в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение как обязательный признак разбоя характеризуется следующими чертами:

• — представляет собой внешнее агрессивное воздействие на потерпевшего;
• — совершается внезапно, неожиданно для потерпевшего;
• — всегда носит насильственный характер, при этом насилие может быть как физическим, так и психическим;
• — опасно для жизни или здоровья потерпевшего.

Насилие в разбое опасно для жизни или здоровья в зависимости от одного из двух возможных обстоятельств: от последствий примененного физического воздействия или от опасности способа этого воздействия. Опасное по последствиям насилие в разбое может выражаться в причинении легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Насилие при разбое может содержать опасность для жизни или здоровья потерпевшего также при применении определенных его способов: например, сбрасыва;

• 1 ВВС РФ. 1998. № 10. С. 5.
• 2 ВВС РФ. 1996. № 2. С. 9; № 4. С. 6.
• 3 ВВС РФ. 2015. № 5. с. 9.

ние потерпевшего с высоты, выбрасывание его из движущегося транспорта, удушение, применение сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ.

Б. и Г. признаны виновными в том, что они во время хищения чужого имущества связали потерпевшей руки, обмотали ее голову лейкопластырем и в гаком состоянии оставили в закрытом извне помещении. Подобные действия виновных суд правильно квалифицировал как создание реальной опасности для жизни и здоровья потерпевшей (а значит, не как грабеж, а как разбой)¹.

Проявлением насилия при разбое в судебной практике приведение потерпевшего в беспомощное состояние путем введения в его организм помимо воли (в том числе обманным способом) сильнодействующих, ядовитых, наркотических, психотропных и т.н. веществ, действие которых создает реальную угрозу здоровью и жизни последнего.

Находясь в кафе, Д. с целью завладения перстнем пригласил за свой столик П. Присутствовавшая за столом С. по указанию Д. незаметно для П. вылила из шприца в его стакан с вином сильнодействующее вещество — клофелин. От выпитой смеси П. потерял возможность сопротивляться. Воспользовавшись его состоянием, Д. вывез П. на пляж, где завладел его перстнем и деньгами. Содеянное Д. и С. квалифицировано как разбойное нападение^[1][2].

Угроза насилием, опаснъш для жизни или здоровья, включает в себя запугивание потерпевшего с целью изъятия и (или) удержания чужого имущества любым из названных выше видов физического насилия.

Состав разбоя усеченный — преступление считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. 6 IIIIBC РФ от 27 декабря 2002 г. № 29). Причинение имущественного ущерба собственнику или законному владельцу имущества для оконченного состава разбоя не требуется^[3].

Субъект — вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона — прямой умысел и корыстная цель (цель хищения), в соответствии с которой совершается само нападение.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки (ч. 2—4 ст. 162 УК) в целом понимаются аналогично таковым для ст. 158 УК.

В ч. 2 ст. 162 УК содержится такой специфический признак, как применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, под которым понимается причинение ими вреда жизни или здоровью людей, или использование их в качестве угрожающего средства.

Понятие оружия определяется Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии». Оружие должно быть годным к применению, способным к причинению вреда людям или иным целям в соответствии с его прямым предназначением. Поэтому под признаки оружия не подпадают негодное оружие (сломанное, поврежденное и т. д.); макеты оружия; игрушечное оружие, имеющее внешний вид настоящего; иные имитации оружия (например, пистолет-зажигалка). Если лицо угрожало таким «оружием», сознавая все его качества, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других квалифицирующих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК.

Б., угрожая сигнальным пистолетом, похитил деньги и автомобиль Г. При нападении В. использовал сигнальный пистолет «Скат», который огнестрельным оружием не является, для производства выстрелов боевыми патронами не пригоден, а предназначен для производства выстрелов с целью подачи звуковых сигналов. Виновный осознавал эти обстоятельства, что свидетельствует о его умысле на завладение чужим имуществом с использованием предмета, имитирующего оружие, без намерения применить оружие и причинить вред здоровью потерпевшего. В связи с этим признак вооруженности в совершении разбоя отсутствует¹.

В том же случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, угроза не может быть признана опасной даже для здоровья, и содеянное квалифицируется как насильственный грабеж (п. 23 ППВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29).

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т. п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами) (и. 23 ППВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29).

Если применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность по ч. 2 ст. 162 УК как соисполнители.

В п. «в» ч. 4 ст. 162 УК предусмотрено особо квалифицирующее обстоятельство — причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В судебной практике разъяснено, что если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или лишение его жизни, но только один из них причинил тяжкий вред здоровью либо смерть потерпевшему, действия всех участников группы следует квалифицировать по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК.

На предложение М. совершить разбойное нападение III. дала согласие, после чего они обговорили план совершения разбойного нападения и распределили роли. Действуя согласно плану, Ш. дождалась ухода из игрового павильона последних посетителей, вышла на улицу, нашла кирпич, принесла его в помещение игрового павильона и передала М., чтобы тот использовал этот кирпич при нападении на менеджера-оператора. Затем она закрыла входную дверь на замок, а сама, находясь у двери, стала наблюдать за окружающей обстановкой. М. в это время прошел в служебное помещение игрового павильона, где нанес менеджеру-оператору не менее двух ударов кирпичом по голове, от чего потерпевшая упала на иол.

Продолжая свои преступные действия, М. и III. обыскали служебное помещение игрового павильона и похитили металлический сейф, в котором находились деньги в сумме 10 500 руб. и различное имущество. Вскрыв впоследствии сейф, завладев денежными средствами и частью чужого имущества, М. и Ш. распорядились ими по своему усмотрению.

Суд признал, что Ш. совершила разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору с М., с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей¹.

Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное квалифицируется по совокупности п. «з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК.

• [1] БВС РФ. 2003. № 4. С. 22.
• [2] БВС РФ. 1995. № 6. С. 7.
• [3] БВС РФ. 2013. № 9. С. 30.