Совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией)

Преступное сообщество (преступная организация) — самая опасная форма соучастия. Ее нормативно определенными признаками являются:

• — наличие четкой структурированности либо объединения нескольких организованных групп;
• — единое руководство, объединенное общей преступной деятельностью;
• — нацеленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений;
• — стремление получения финансовой или иной материальной выгоды от преступной деятельности.

Надо отметить, что сам факт создания преступного сообщества (организации) и участия в нем является оконченным преступлением и влечет ответственность, но ст. 210 УК.

В доктрине отмечается, что преступному сообществу (преступной организации) присущи: жесткая организационно-управленческая структура;

устойчивый, планируемый, законспирированный характер деятельности; нейтрализация контроля со стороны государственных и общественных институтов (например, через подкуп чиновников); экономическая деятельность с использованием трудностей экономики; совмещение нелегального и легального бизнеса; распространение своего влияния на определенной территории.

Также о преступной организации (преступном сообществе) как наиболее опасной форме соучастия могут свидетельствовать: наличие устоявшихся связей, организационно-управленческих структур, финансовой базы, единой кассы из взносов от преступной деятельности, конспирации, иерархии подчинения, единых и жестких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за нарушение неписаного устава сообщества. Признаки организованности преступной организации (преступного сообщества) — это четкое распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, наличие внутренней жесткой дисциплины и т. д.

Кроме того, в доктрине считается, что преступная организация — это единая организационная структура, а преступное сообщество представляет собой объединение преступных организаций или организованных групп под единым руководством^[1].

Данные позиции были во многом подтверждены сложившейся судебной практикой.

Для установления совершения преступления преступным сообществом (преступной организацией) надлежит руководствоваться предписаниями ПГ1ВС РФ от 10 июня 2010 г. № 12.

В п. 3—5 вышеуказанного Постановления определено, что иод структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т. п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Кроме единого руководства, структурированной организованной группе присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) представляет собой функционально и (или) территориально обособленную группу, которая в единых рамках и целях осуществляет преступную деятельность.

Наконец, объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

В соответствии с п. 10 ППВС РФ от 10 июня 2010 г. № 12 под руководством преступным сообществом (преступной организацией) и их структурными подразделениями понимается осуществление организационных и (или) управленческих функций в отношении преступного сообщества (преступной организации), структурных подразделений, отдельных участников как при совершении конкретных преступлений, так и при общем обеспечении деятельности преступного сообщества (преступной организации). Такое руководство может выражаться: в определении целей, в разработке общих планов деятельности, в подготовке к совершению конкретных преступлений, в совершении иных действий, направленных на достижение целей преступного сообщества (преступной организации) и их структурных подразделений.

К функциям руководителя преступного сообщества (преступной организации) также относится: принятие решений и дача соответствующих указаний участникам преступного сообщества (преступной организации) по вопросам, связанным с распределением доходов, полученных от преступной деятельности, с легализацией (отмыванием) денежных средств, добытых преступным путем, с вербовкой новых участников, с внедрением членов группировок в государственные, в том числе правоохранительные, органы. Руководство преступным сообществом (преступной организацией) может осуществляться как единолично, так двумя и более лицами.

Например, на территории Карачаево-Черкесской Республики было создано и существовало преступное сообщество, состоящее из религиозно-военизированных объединений — ваххабитских «джамматов», т. е. из автономных устойчивых групп как структурных подразделений. Данная преступная организация имела своей целью совершение тяжких и особо тяжких преступлений и совершала эти преступления. Она отличалась большим и стабильным составом членов, высокой степенью организации и сплоченности, четким распределением ролей, имела ярко выраженных лидеров — «духовных наставников», авторитет которых был непререкаем, чьи приказы выполнялись фактически беспрекословно, достаточно высоко и стабильно финансировалась. В результате террористических актов в городах Минеральные Воды и Адыге-Хабль, совершенных преступным сообществом, погибли 27 человек^[2].

Структурированность преступного сообщества (преступной организации), единое руководство его (ее) подразделениями, иерархический характер структуры, постоянство преступной деятельности на определенной территории, наличие определенных внутренних «правил поведения» и «руководящего состава» — эти признаки качественно «превосходят» признак устойчивости, характерный для организованной группы.

Как указал суд, органами предварительного следствия в подтверждение вины 3. и Б. в создании преступного сообщества и руководстве им и вины Т. и Г. в участии в преступном сообществе приведены те же самые доказательства, которые подтверждают их виновность в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных незаконным путем. Существование между виновными преступных длительных связей, регулярное отмывание ими денежных средств, приобретенных незаконным путем, обоснованно расценено судом как совершение преступления организованной группой, а не преступным сообществом, поскольку для последнего характерны не просто устойчивость, но и наличие структурных преступных подразделений, конспирации и иерархии подчинения. Между тем таких данных суду при рассмотрении дела стороной обвинения представлено не было^[3].

Обязательным признаком преступного сообщества (преступной организации) является цель получения финансовой и иной материальной выгоды.

В соответствии с п. 2 ППВС РФ от 10 июня 2010 г. № 12 под прямым получением такой выгоды понимается совершение преступлений, в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств, иного имущества, включая ценные бумаги и т. п. В свою очередь, косвенное получение указанной выгоды предполагает совершение преступлений, которые непосредственно не посягают на чужое имущество, однако, обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и другими лицами.

X. и К. признаны виновными в создании преступного сообщества с целью совершения хищений денежных средств граждан путем мошенничества, X. — в руководстве им, К. — в руководстве его структурным подразделением.

X. стала заниматься «лохотроном» с целью совершения хищений денежных средств мошенническим путем. Эту деятельность она осуществляла со своими сообщниками возле станции метро «Водный стадион» следующим образом: проходящему мимо гражданину вручался рекламный проспект, после чего ему сообщали, что в рамках проводимой рекламной акции он выиграл приз. Другим претендентом на получение приза являлся соучастник преступной группы, выполнявший отведенную ему роль. Поскольку на заведомо несуществующий приз было, таким образом, два претендента, соучастник предлагал вовлеченному гражданину разыграть этот приз. За получение приза граждане вносили денежные суммы, после чего члены преступной группы объявляли их проигравшими и скрывались с похищенными деньгами.

X. осуществляла руководство лидерами нескольких организованных групп, участники которых напрямую общались с потерпевшими. Из числа передаваемых ей похищенных денег она выплачивала своим подчиненным «зарплату». Наряду с этим в ее обязанности входило непосредственное наблюдение за совершением преступлений, действиями соучастников с целью отслеживания выполнения ими обязанностей. В каждой группе, именуемой «бригадой», существовало четкое распределение ролей.

К. принимал участие в бригаде «лохотронщиков» у станций метро «Улица 1905 года» и «ВДНХ». X. предложила ему «работать» на новых точках, и он вместе с Н. собрал две группы. X. поставила их «работать» и платила три процента с каждого рубля, после «работы» она собирала деньги, рассчитывалась с ними. К. совместно с Н. привлек к участию в «лохотроне» значительное количество лиц и разделил их на группы (бригады), после чего указал им место «работы» у метро. Лица, входившие в состав созданных ими групп, напрямую подчинялись X. и ей же передавали все деньги. Она ежедневно определяла время начала и окончания преступной деятельности.

Подразделения преступного сообщества представляли собой объединения по 10 и более лиц под единым руководством с четким распределением ролей между соучастниками, жесткой внутренней дисциплиной. У станций метро одновременно либо поочередно действовали одна или несколько организованных групп. Похищенные денежные средства аккумулировались руководителями преступных групп и ежедневно передавались X.¹

Согласно ч. 5 ст. 35 УК организатор (и руководитель) преступного сообщества (преступной организации) несут ответственность за все преступления, совершенные таким сообществом (организацией), охваченные его умыслом. Другие участники преступного сообщества (преступной организации) подлежат ответственности за те преступления, в совершении которых непосредственно участвовали.

Суд, признавая Л., участвовавшего в преступном сообществе, виновным в совершении ряда преступлений, не указал в приговоре, в чем заключалась именно его роль в данных преступлениях, а сослался лишь на то, что он, «являясь членом группы лиц», знал, что, но указанию руководителей группы членами группы и для группы было приобретено вооружение, перечисленное в приговоре, которое одним из членов группы было перевезено в гаражные боксы для хранения. Таким образом, суд установил, что незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов было совершено иным лицом.

При таких обстоятельствах Л., участвовавший в преступном сообществе, которое он не организовывал и которым не руководил, не может нести ответственность за совершение другими участниками преступного сообщества преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 222 УК, о которых он был лишь осведомлен, но сам в подготовке или совершении их согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела не участвовал^[4][5].

Существенным пробелом уголовного закона является то, что в уголовном законе такое квалифицирующее обстоятельство, как «совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией)», отсутствует. Судебная практика в соответствии с и. 16 II11BC РФ от 10 июня 2010 г. № 12 восполняет указанный пробел законодательства тем, что при квалификации совершения преступления преступным сообществом (преступной организацией) все же вменяется отягчающее обстоятельство совершения преступления организованной группой. Такое решение вопроса по существу является вынужденным (ведь это не что иное, как применение закона по аналогии) и требует внесения серьезных изменений в действующее уголовное законодательство.

К. создал преступное сообщество, в которое вошли в том числе работники правоохранительных органов, с целью хищения нефтепродуктов из нефтепровода. Виновными, длительное время (более двух лет) принимавшими участие в преступной деятельности, была разработана четкая система действий, направленных на хищение нефтепродуктов в крупном размере: существовала иерархическая структура, состоявшая из руководителей и исполнителей; всю группу К. разделил на два структурных подразделения; существовала жесткая схема, согласно которой регулярно изготавливались очередные врезки в нефтепровод, изыскивались специальные транспортные средства и места сбыта похищенного, разрабатывались способы конспирации, в том числе от правоохранительных органов. С учетом этого преступная группа признана преступным сообществом, а содеянное квалифицировано как участие в преступном сообществе и совершение краж организованной группой и в крупном размере¹.

• [1] Агапов II. В. Организация преступного сообщества (преступной организации) и участия в нем (ней): дискуссионные аспекты уголовно-правовой характеристики // Библиотека уголовного права и криминологии. 2014. № 3. С. 45—55; Кузнецова Н. Ф. Ответственность за преступные сообщества: проблемы толкования и применения новаций, внесенныхФедеральным законом от 3 ноября 2009 г. в Уголовный кодекс // Вестник Московскогоуниверситета. Серия 11. Право. 2011. № 1. С. 8—20; Куфлева В. Н. Вопросы разграниченияорганизации преступного сообщества (преступной организации) и участия в нем (ней) сосмежными составами преступлений // Общество и право. 2015. № 1. С. 89—93; Мондохо-нов А. Н. Признаки преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010.№ 9. С. 38—40; Сердюкова К. А. Преступное сообщество (преступная организация) как объединение организованных групп // Законность. 2016. № 9. С. 46—50; и др.
• [2] ВВС РФ. 2006. № 7. С. 22.
• [3] БВС РФ. 2007. № 7. С. 25.
• [4] ВВС РФ. 2003. № 6. С. 9.
• [5] ВВС РФ. 2011. № 1. С. 25.