Значение преступных групп

В Уголовном кодексе совместная преступная деятельность регламентируется нормами Общей и Особенной частей различными способами, что объясняется:

• • повышенной общественной опасностью ряда преступлений. В уголовном законе данные обстоятельства получили закрепление путем установления специальных составов, предусмотренных Особенной частью (например, ст. 208—210 УК РФ и др.);
• • наличием достаточно развернутых постановлений Общей части, что позволяет исключить необоснованные повторения одних и тех же признаков в Особенной части. Нормы гл. 7 Уголовного кодекса распространяются на конкретные преступления, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части, исключая тем самым ее техническую перегрузку.

Для правильной квалификации совершенных группой преступлений необходимо руководствоваться нормами как Общей, так и Особенной частей УК. Это положение объясняется следующими факторами:

• а) нормы Общей части отражают общие признаки субъекта, субъективной стороны состава преступления;
• б) нормы Особенной части содержат индивидуальные признаки объективной стороны состава преступления.

Исходя из изложенного, выделим три значения преступных групп.

• 1. Обязательное значение — в основных составах преступления. В составах, предусматривающих группу как обязательный признак основного состава, группы могут называться по-разному (например, банды, вооруженные формирования). Общим для них является следующее:
  • • группы предусмотрены нормами Особенной части. С учетом повышенной общественной опасности в большинстве случаев наказуема сама деятельность по созданию таких групп;
  • • у членов группы в квалификации отсутствует ссылка на ст. 33 УК РФ.
• 2. Квалифицирующее значение — в квалифицированных составах преступления. Закрепление группы в качестве признака квалифицированного состава преступления имеет наибольшее распространение. Такая квалификация связана с большим по сравнению с основными составами размером наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей Особенной части УК. Данное положение правильно, поскольку групповое совершение преступления представляет повышенную общественную опасность.

В свою очередь, группы различаются по некоторым признакам, что находит отражение в Уголовном кодексе, в котором предусмотрено совершение преступлений:

• а) группой лиц;
• б) группой лиц по предварительному сговору;
• в) организованной группой.

Можно выделить следующие подходы фиксации группы в качестве признака квалифицированного состава преступления:

• • придание равного значения совершению преступления группой лиц без предварительного сговора, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой. Квалифицирующие признаки поставлены в один ряд и в одинаковой мере могут влиять на тяжесть совершенного деяния (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и др.);
• • установление равного значения совершению преступления группой лиц по предварительному сговору и организованной группой (например, п. «в» ч. 2 ст. 141, п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ и др.);
• • закрепление квалифицирующих признаков — совершение преступления группой по предварительному сговору и организованной группой — в разных частях статьи Особенной части Уголовного кодекса (например, п. «а» ч. 2 и ч. 3 ст. 126; п. «а» ч. 2 и ч. 3 ст. 127 УК РФ и др.);
• • выделение признака «совершение преступления в составе организованной группы» в качестве единственно квалифицирующего (например, п. «а» ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 181 УК РФ и др.). Выполнение общественно опасного деяния в составе группы лиц и группы лиц по предварительному сговору не установлено в данных составах в качестве признака квалифицированного состава преступления.
• 3. Обстоятельство, отягчающее наказание. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступного сообщества (преступной организации). Кроме того, привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, тоже рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Необходимо отметить, что если отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве признака основного или квалифицированного состава преступления, то оно не может учитываться повторно при назначении наказания (ч. 2 ст. 63 УК РФ). Иначе говоря, признак группы должен отсутствовать в конкретной статье Особенной части. Иллюстрацией сказанному является п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: «Учитывая, что законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи, грабежа или разбоя группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях следует квалифицировать (при отсутствии других квалифицирующих признаков, указанных в диспозициях соответствующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации) по ч. 1 ст. 158,.

ч. 1 ст. 161 либо ч. 1 ст. 162 УК РФ. Постановляя приговор, суд при наличии к тому оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 35 УК РФ, вправе признать совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сговора обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ"¹.

Значение преступной группы в действующем законодательстве зависит от ее вида.

Группы лиц без предварительного сговора и по предварительному сговору учитываются в Уголовном кодексе в качестве признака квалифицированного состава преступления и обстоятельства, отягчающего наказание. Таким образом, совершение преступления в составе указанных видов групп влияет либо на квалификацию (в случаях, когда группа является признаком квалифицированного состава), либо на размер наказания (когда группа является отягчающим обстоятельством).

В отличие от групп по предварительному сговору и без такового, организованные группы могут рассматриваться также в качестве обязательного признака основного состава преступления. Р. Р. Галиакбаров называет такие случаи «необходимым соучастием»^[1]. На мой взгляд, данное понятие наглядно отражает юридическую природу указанного вида преступной группы. Действительно, в случаях, когда группа выступает в этом качестве, присутствие всех признаков соучастия является обязательным. Иначе (например, при наличии только одного субъекта) будет отсутствовать состав преступления. Общественная опасность групп в основных составах существенно повышается за счет особенностей, проявляющихся при сравнении их с общим понятием преступной группы. Можно сделать вывод: совершение преступления в составе организованной группы влияет либо на квалификацию (в случаях, когда группа является признаком основного или квалифицированного состава), либо на размер наказания (когда группа является отягчающим обстоятельством).

Преступное сообщество в действующем законодательстве отличается от других преступных групп тем, что оно не предусмотрено в качестве признака квалифицированного состава преступления. Преступное сообщество может рассматриваться как обязательный признак основного состава преступления (например, ст. 210 УК РФ) либо как обстоятельство, отягчающее наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Поэтому в первом случае совершение преступления в составе преступного сообщества влияет на квалификацию, а во втором — на размер наказания.

Таким образом, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) могут рассматриваться в качестве обязательного признака основного состава преступления. С учетом конкретного объекта охраны общественную опасность часто представляет сам факт образования таких групп. Речь идет о таких составах, как бандитизм, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, организация преступного сообщества (преступной организации), экстремистского сообщества и др. Преступление в указанных случаях окончено с момента создания подобной преступной группы, или руководства ею, или участия в ней. При этом «создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т. п. Создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. В тех случаях, когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим не зависящим от этого лица обстоятельствам, не привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды» (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»¹). Поэтому возможна квалификация по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 209 УК РФ. Бандитизм «не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ» (п. 13 указанного постановления). Таким образом, при совершении членами банды самостоятельных преступлений (например, разбоя) организованная группа учитывается дважды:

• • как обязательный признак основного состава — ч. 1 или 2 ст. 209 УК РФ;
• • как признак квалифицированного состава преступления — п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Указанные значения преступных групп в действующем законодательстве относятся к случаям совершения преступления в рамках соучастия. Выполнение общественно опасного деяния групповым способом вне данного института (при умышленном или неосторожном сопричинении) не нашло отражения в Уголовном кодексе^[2].

• [1] Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление. С. 31, 32, 39.
• [2] Поэтому вызывает недоумение появление в неосторожном преступлении ст. 2631 УК РФ квалифицирующего признака «группы лицпо предварительному сговору» (в ч. 3) и «организованной группы"(в ч. 4).