Империя Хань. 
История государства и права зарубежных стран

Государственный строй

В государственном строе Ханьского государства не произошло существенных изменений. Следует отметить лишь следующее: установилась практика продажи должностей; была введена продержавшаяся в течение многих веков система замещения должностей после сдачи экзамена. В центральном аппарате установлена строгая иерархия чинов. Высшим должностным лицом был сановник, занимавший положение везиря или канцлера. Кроме того, упоминались начальник канцелярии, начальник департамента юстиции, начальник полиции, управляющий императорским дворцом, начальник тайной казны и т. д.

Суд не был отделен от администрации. Высшей судебной инстанцией был император. Правитель области имел всю полноту судебной власти, имел право выносить смертный приговор. Главным помощником правителя области был начальник полиции, имевший специальные военные силы. Была хорошо развита агентурная сеть.

Право Циньской и Ханьской империй

В этот период возросла законодательная активность. В V—VI вв. до н.э. возникла своеобразная философско-правовая школа законников (легистов) «фацзя». Кодификация законодательства проводилась неоднократно. Наиболее известной стала кодификация, проведенная выдающимся юристом V—VI вв. до н.э. Ли Куем, одним из представителей школы легистов. Он собрал и систематизировал законы всех царств в «Книге законов» .

Наиболее значительными чертами в регулировании имущественных отношений периодов Цинь и Хань является упрочение частной собственности на землю (реформа Шань Яна) и широкое распространение долгового рабства. Разрешение купли-продажи земли способствовало концентрации земельной собственности (как и рабов) в руках небольшого числа лиц.

Главы семей имели право судопроизводства над домочадцами, в том числе продавать их в вечное рабство.

Имело место залоговое право, в том числе могла закладываться и земля. Ростовщические операции осуществляли под разные проценты — от 5 до 20 или даже под 50%. Письменные договоры составлялись не только при крупных сделках, но и при мелких. Договор был основным способом доказывания иска.

Уголовное право характеризовалось регрессивным характером наказания. В основе наказания лежала идея устрашения. Казнь проводилась публично, тело казненного выставлялось на показ. За преступления несло ответственность три поколения родственников виновных, в том числе отец, мать, дети, братья, сестры независимо от возраста.

Применялись членовредительские наказания; широкое распространение получило наказание в виде обращения виновных в государственных рабов, в том числе и трех поколений родственников виновного. Существовали каторжные работы на определенные сроки. Осуждение на каторжные работы сопровождалось нанесением осужденному татуировки (зеленой чертой вокруг глаз), бритьем головы и одеванием железного обруча на шею. Бритье производилось бамбуковыми палками определенной длины и толщины. Среди наказаний упоминаются ссылка, отстранение от должности, палочные удары, штрафы. Штрафом можно было откупиться от физического наказания. За выкуп можно было освободиться от трудовой и военной повинностей.

Предварительное расследование и суд находились в руках одного судьи. Расследование применялось с помощью пыток, сопровождалось арестом, как обвиняемого, так и свидетелей. Пытка могла быть применена и к свидетелям. О результатах расследования составлялся обвинительный акт. Осужденный мог обжаловать приговор до истечения трехмесячного срока, но пересмотр дела производила та же инстанция, которая вынесла первое решение. Можно было подать кассационную жалобу императору или его инспекторам, посылаемым для ревизии дел местной администрации и суда. Однако такая организация суда, несмотря на имевшийся институт инспекторов, открывала возможность злоупотребления и произвола, связанного с вымогательством и подкупом.

* * *.

Древневосточные цивилизации, безусловно, внесли огромный вклад в развитие государства и права. Рассмотренные государственно-правовые явления стран Древнего Востока дают общее представление об основных типах восточной деспотии и древневосточных правовых системах. Во главе государства, как правило, стоял монарх, имеющий неограниченную власть над подданными. В большинстве государств личность его обожествлялась. В них, как правило, функционировали три ведомства: финансовое; военное; общественных работ, находившихся под контролем соответствующих сановников и монархов.

Право формируется как право-привилегия, с явно выраженным социальным неравенством. Уголовное право носит карательно-регрессивный характер, направлено на подавление выступлений против монарха и господствующего класса.