Глагольные основы. 
Сравнительно-историческое романское языкознание

По результатам реконструкции Р. А. Холл [Hall, 1983, р. 47—48] постулирует для протороманского три глагольные основы: а) презентную основу — для обозначения происходящего (реального) незавершенного действия: *kant-at ‘поет', *fak-et ‘делает'; б) футуральную основу — для обозначения вероятного завершенного или незавершенного действия: *kantare-t ‘пел / спел бы', *fakere-t ‘делал /сделал бы'; в) претеритальную основу — для обозначения происходившего завершенного (незавершенного?) действия: *kanta (w)-(i)t ‘спел', *fek-it ‘сделал'.

Наш анализ романского материала показывает, что для выделения особой футуральной основы нет достаточных оснований. Все соответствующие протороманские словоформы могут быть объяснены исходя из противопоставления двух основ (презентной и претеритальной / перфектной), а футуральная основа может рассматриваться как производная от презентной основы, т. е. футуральная основа образуется от презентной основы прибавлением тематического гласного и парадигматического или формообразующего суффикса: R_ft = R_pr + Т + S /S_f, где используются следующие условные обозначения: R_ft— футуральная основа; R_pr— презентная основа; Т — тематический гласный; S / S_f— парадигматический или формообразующий суффикс (ср. 5.1.6). Так, в протором.

формах импф. кон. *kantare-t ‘пел / спел бы', *fakere-t ‘делал / сделал бы' футуральная основа *kantare-, *fakere- может рассматриваться как производная от презентной, т. е. *kant-a-re-, *fak-e-rc-.