Список литературы. 
Муниципальное право российской федерации

Берлявский, Л. Г. Отзыв депутата представительного органа: соотношение политической и конституционной ответственности / Л. Г. Берлявский, Н. А. Тарабан // Государственная власть и местное самоуправление. — 2012. — № 7.

Виноградову В. А. Вина в конституционном праве // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. — 2003. — № 3.

Виноградову В. А. Иммунитеты в конституционном праве // Сравнительное конституционное обозрение. — 2005. — № 1.

Виноградову В. А. Ответственность в механизме охраны конституционного строя. — М., 2005.

Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности. — М., 2008.

Джагарян, Н. В. Институт отзыва выборных лиц в системе демократического контроля и ответственности местного самоуправления: отдельные вопросы теории // Конституционное и муниципальное право. — 2013. — № 6.

Кондрашев, А. А. Конституционно-правовая ответственность в Российской Федерации. — М., 2006.

Вопросы и задания для самостоятельной подготовки

• 1. Определите виды конституционно-правовой ответственности должностных лиц и органов местного самоуправления.
• 2. Охарактеризуйте конституционно-правовую ответственность должностных лиц и органов местного самоуправления перед государством.
• 3. Опишите конституционно-правовую ответственность должностных лиц и органов местного самоуправления перед населением.
• 4. Какие существуют виды оснований конституционно-правовой ответственности должностных лиц и органов местного самоуправления?
• 5. Опишите виды субъектов конституционно-правовой ответственности в системе мест! юго самоу иравле! i ия.
• 6. Какие виды конституционно-правовых санкций должностных лиц и органов местного самоуправления можно выделить?
• 7. Охарактеризуйте юридическую ответственность в системе местного самоуправления.
• 8. Проанализируйте и дайте оценку положениям Конституцию РФ, затрагивающим вопросы конституционно-правовой ответственность должностных лиц и органов местного самоуправления.
• 9. Проанализируйте процедуры осуществления конституционно-правовой ответственности в системе местного самоуправления.
• 10. Отличается ли конституционно-правовая ответственность должностных лиц и органов местного самоуправления от других видов юридической ответственности?
• 11. Является ли удаление главы муниципального образования в отставку мерой конституционно-правовой ответственности? Обоснуйте свое мнение.
• 12. Что может послужить основанием для неудовлетворительной оценки деятельности главы муниципального образования представительным органом муниципального образования по результатам его ежегодного отчета перед представительным органом муниципального образования? Требуется ли судебное решение для подтверждения фактов, послуживших основанием для такой неудовлетворительной оценки?
• 13. Является ли отмена судом актов должностных лиц и органов местного самоуправления мерой конституционно-правовой ответственности? Обоснуйте свое мнение.
• 14. Возможно ли обжаловать решения, принятые путем прямого волеизъявления граждан, в суд? Обоснуйте свое мнение.
• 15. Решите следующие задачи:
• 1. Парламент одного из субъектов РФ принял закон субъекта РФ о роспуске представительного органа одного из муниципальных образований в соответствии со ст. 73 Федерального закона 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Группа граждан Российской Федерации обратились в Конституционный Суд РФ с заявлениями о признании указанного закона субъекта РФ и ч. 1 ст. 73 Федерального закона несоответствующими Конституции РФ. Граждане полагают, что в результате роспуска законом субъекта РФ представительного органа муниципального образования они нс имеют возможности осуществлять местное самоуправление через выборный представительный орган власти.

2. Прокуратура запросила от Совета депутатов (представительного органа) муниципального образования «Северное» информацию о решениях этого муниципального органа, принятых на последнем заседании. Председатель Совета депутатов в своем ответе прокуратуре отказался высылать указанные решения представительного органа, сославшись на то, что все решения размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Прокуратура повторно запросила от Совета депутатов требуемую ей информацию.

Правомерен ли отказ председателя Совета депутатов предоставить прокуратуре информацию? Дайте конституционно-правовую оценку ситуации.