Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения (на материалах Краснодарского края)

Диссертация: Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения (на материалах Краснодарского края)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современный этап сельскохозяйственного производства характеризуется наличием кризисной ситуации, существенным дефицитом производственных ресурсов, связанных со спадом производства, ухудшением финансовокредитной системы во всей сфере агропромышленного комплекса и низким уровнем государственной поддержки сельской экономики. В аграрном секторе Краснодарского края за п°т" I реформы валовое… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Теоретические и методические аспекты эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 2. Критерии и показатели эффективности сельскихозяйстрен-ного производства в условиях конкурентной рыночной среды
  • Глава 2. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЗВОДСТВА И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
    • 2. 1. Современное состояние развития сельскохозяйственного производства в регионе
    • 2. 2. Сложившийся уровень эффективности сельскохозяйственного производства
  • Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В КРАЕ
    • 3. 1. Рациональное использование внутрихозяйственных резервов увеличения сельскохозяйственного производства и повышения его эффективности
    • 3. 2. Развитие интеграционных процессов в сфере производства, переработки и реализации продукции
    • 3. 3. Усиление государственного регулирования аграрной сферы экономики

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения (на материалах Краснодарского края) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В условиях рыночных отношений вопросы повышения экономической эффективности производства во всех сферах народного хозяйства приобрели существенное значение. Она по праву занимает первое место в экономических научных разработках. Поэтому экономическую науку можно рассматривать, как науку об эффективности социально-экономических проблем. Это объясняется тем, что любое техническое, технологическое, биологическое, организационное, проектное, управленческое и другое направление полезной человеческой деятельности предусматривает получение определенного полезного эффекта при оптимальных удельных издержках производства.

Такая постановка исходит, во-первых, из ограниченности ресурсов производства, во-вторых, из постоянного их удорожания, и, в-третьих, из интереса получения от использования производственного потенциала наибольшего экономического эффекта, который, по существу, является главным источником расширенного воспроизводства организаций и удовлетворения растущих материальных и духовных потребностей непосредственных товаропроизводителей и общества в целом. Кроме того, рыночная экономика ставит товаропроизводителя в такие условия, при которых он вынужден осуществлять расширенное воспроизводство, сообразуясь с принципами закона стоимости, всемерным учетом спроса и предложения, интересов покупателей, которые через куплю-продажу дают количественную и качественную оценку произведенного товара.

В таких условиях основной целью товаропроизводителей является получение прибыли, масса которой позволяла бы обеспечивать осуществление расширенного воспроизводства. Повышение экономической эффективности производства, в том числе и сельскохозяйственного, призвано решать и другую задачу — обеспечивать устойчивое развитие аграрного сектора страны и ее регионов, выхода его из системного кризиса, а также решение насущных социальных проблем села.

Рынок в агропромышленном комплексе стал реальностью. Предприятия работают на самоокупаемости и самофинансировании при хозяйственной самостоятельности. Но это не исключает государственную поддержку сельскохозяйственных организаций осуществляющих производство продовольственных товаров для населения и сырье для перерабатывающих отраслей пищевой и текстильной промышленности.

Степень изученности проблемы. Теоретические, методологические и методические основы эффективности сельскохозяйственного производства, а также пути ее повышения достаточно полно исследованы такими экономистами-аграрниками как В. Р. Боев, Е. П. Брянских, В. П. Василенко, В. А. Добрынин, А. П. Зинченко, И. Н. Буздалов, А. Г. Зельднер, Г. Г. Котов, Ф. И. Мартинкевич, К. П. Оболенский, Е. С. Оглоблин, Н. Я. Петренко, В. А. Свободин, A.A. Семенов, Ю. И. Сигидов, В. В. Сидоренко, И. Г. Ушачев и другими.

Накопленный теоретический и методический потенциал служит хорошей базой для анализа эффективности производства. Вместе с тем в результате экономических преобразований последнего десятилетия существенно изменились условия формирования издержек производства, усилился диспаритет цен и не-эквалентность обмена между сферами АПК, получили дальнейшее развитие интеграционные процессы. Все это вместе взятое обусловливает необходимость проведения дальнейших исследований, направленных на оптимизацию размеров производства отраслей, совершенствование экономических механизмов хозяйствования с учетом требований рынка, конкурентоспособности продукции, регулирования рыночных отношений, способствующих повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Недостаточная разработанность отдельных теоретических и практических аспектов повышения эффективности сельскохозяйственного производства в современных условиях определили выбор темы исследования, ее цели и рассматриваемые в ней задачи.

Цель и задачи исследования

Основной целью исследования является обобщение и оценка современных методов анализа эффективности сельскохозяйственного производства и обоснование основных мер, направленных на повышение уровня эффективности, обеспечивающего расширенное воспроизводство на сельскохозяйственных предприятиях в условиях конкурентного рынка.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие основные задачи: исследовать теоретические и методические основы эффективности сельскохозяйственного производства, раскрыть приоритетную роль экономической эффективности производства среди различных видов эффективности и ее значение в организации устойчивого развития аграрной сферыуточнить критерии и систему показателей эффективности сельскохозяйственного производства с учетом особенностей деятельности предприятий в условиях конкурентной рыночной средыисследовать сложившееся состояние сельскохозяйственного производства в регионе в новых условиях хозяйствованияразработать методические положения по анализу эффективности сельскохозяйственного производства и выявить особенности определения ее уровня в переходный период к новым производственным отношениям на селеобосновать основные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Краснодарском краевыявить приоритетные направления по усилению государственного регулирования, обеспечивающего эффективное функционирование сельских товаропроизводителей.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются экономические отношения, которые определяют величину и тенденции изменения уровня эффективности сельскохозяйственного производства и способствуют рациональному использованию имеющегося производственного потенциала сельских товаропроизводителей.

Объектом исследования явились новые и традиционные сельскохозяйственные производственные структуры. В их состав входят закрытые и открытые акционерные общества, государственные унитарные предприятия, производственные сельскохозяйственные кооперативы, колхозы, совхозы и другие формирования Краснодарского края.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективности производства. В научно-методических обоснованиях использовались, законодательные и нормативные акты, определяющие аграрную политику страны и ее регионов.

Методы исследования. При подготовке и написании диссертации использовались такие методы как, монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономикоматематический и другие.

Информационная база исследования. В ходе исследования использовались труды научных учреждений, данные Госкомстата России, ежегодные статистические сборники Краснодарского края, годовые отчеты, материалы первичного учета сельскохозяйственных предприятий края, результаты исследования автора диссертации.

Научная новизна исследования. К наиболее значимым результатам, характеризующим новизну проведенных исследований, относятся следующие положения: обобщены теоретические основы сущности экономической эффективности производства как категории расширенного воспроизводства и выявлены отличительные социально-экономические особенности ее от дру> их экономических категорий с учетом адекватных особенностей конкурентной рыночной среды. Обосновано, что экономическую эффективность характеризует только полезный эффект (прибыль), а его уровень раскрывает обобщающий показатель — рентабельность производства, предпринимательской деятельности. Уточнены критерии и система показателей, определяющие уровень экономической, технологической, социальной и экологической эффективности сельскохозяйственного производстваисследованы тенденции изменения состояния сельского хозяйства Краснодарского края и его эффективности в ходе аграрной реформы, сформулированы основные причины деградации сельскохозяйственного производства, дана их социально-экономическая оценка и меры по выходу из системного кризисавыявлены основные резервы увеличения производства сельскохозяйственного продукции в крае и повышения его экономической эффективности за счет формирования оптимальной структуры предприятия, производительного использования трудовых, земельных, материально-технических ресурсов, использования адаптивных технологий, применения эффективных средств борьбы с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных культур, развития подсобных производствразработана структурная схема агропромышленного формирования, выявлены элементы стратегического управления в немпредставлена методика установления оптовых и расчетных (закупочных) цен на сельскохозяйственную продукцию и продукцию ее переработки, определена доля каждого структурного подразделения агропромышленного формирования при распределении прибылиобоснованы основные направления по усилению государственного регулирования аграрной сферой в условиях рыночных отношений посредством совершенствования ценообразования, кредитно-финансового механизма, налоговой системы и установления государственных закупок сельскохозяйственной продукции, формирования оптовых продовольственных рынков и рыночной инфраструктуры.

Практическая значимость и апробация результатов исследования состоит в разработке предложений и рекомендаций по измерению эффективности сельскохозяйственного производства. Это позволит сельским товаропроизводителям наметить альтернативные варианты организации производственной структуры адекватной конъюнктуре внутреннего и внешнего продовольственного рынка. Выявить конкурентоспособность различных видов сельскохозяйственной продукции, возможность ее реализации и получения достаточной прибыли от продаж, обеспечивающей ведение расширенного воспроизводства предприятия.

Обоснованная оптимальная производственная структура сельскохозяйственного предприятия может служить основой для разработки текущих и перспективных планов развития предприятий и административных районов в целом.

Предложенная автором методика расчета оптовых и закупочных (расчетных) цен на сельскохозяйственную продукцию и продукцию ее переработки, а также определения доли сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий и организаций при распределении прибыли в агропромышленных формированиях может быть использована в практической деятельности аграрных финансово-промышленных групп и агрохолдингов как в Краснодарском крае, так и других регионах России.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Кубанского государственного аграрного университета по теме № 15 «Разработать предложения по повышению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства» (Регистрационный номер 1 960 009 014).

Основные положения, изложенные в диссертационной работе, были доложены на 7 научно-практических конференциях, а также нашли отражение в 8 опубликованных работах, общим объемом 8,65п.л.

Результаты исследования, разработанные редложения и рекомендации по развитию сельскохозяйственного производства и повышению его эффективности приняты к внедрению в хозяйствах Калининского района Краснодарского края.

На защиту выносятся следующие основные положения: теоретические и методические аспекты экономической, технологической, социальной и экологической эффективности сельскохозяйственного производства, критерии и показатели их характеризующиеобоснованные приемы регионального экономического анализа состояния и уровня эффективности сельскохозяйственного производстваприоритетные направления эффективного развития сельскохозяйственного производства, мероприятия по рациональному использованию внутрихозяйственных резервов и государственных рычагов, обеспечивающих расширенное воспроизводство аграрного сектора экономики в условиях конкурентного рынка.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 186 наименований, содержит 26 таблиц, 10 рисунков и 2 приложения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Для объективного анализа проблемы эффективности сельскохозяйственного производства и научного обоснования направлений использования имеющегося в сельскохозяйственных предприятиях производственного потенциала особое значение имеет разработка методики исследования. Исходя из теории рыночных отношений и практической потребности использования стоимостных категорий в учете издержек производства, произведенной продукции и полученного полезного эффекта в денежном выражении в работе показано, что основным критерием эффекта является полученная прибыль, а обобщающим показателем — уровень рентабельности. Именно эти величины характеризуют экономическую эффективность сельскохозяйственного производства и сложившийся ее уровень.

2. Комплексный анализ проблемы потребовал углубления разработки не только экономической эффективности, но и технологической, критерием которой выступает степень использования передовых технологий, а показателями — производительность в растениеводстве и животноводствесоциальной — критерием является достижение обоснованного уровня жизни, а основными показателями — реальная заработная плата, демографическая ситуация, сложившиеся культурно-бытовые условия и др.- экологическая эффективность — ее критерием выступает уровень производства экологически безопасной продукции, показатели — экономический эффект, полученный от продаж экологически безопасной продукции сельского хозяйства, экологическое состояние природной среды данного региона.

3. Современный этап сельскохозяйственного производства характеризуется наличием кризисной ситуации, существенным дефицитом производственных ресурсов, связанных со спадом производства, ухудшением финансовокредитной системы во всей сфере агропромышленного комплекса и низким уровнем государственной поддержки сельской экономики. В аграрном секторе Краснодарского края за п°т" I реформы валовое производство мяса в 2002 г. по сравнению с 1990 г. сс и ' > 45,1%, молока — 65,9%, яиц — 36,1%, овечьей шерсти — 7,6%. Существенно снизились качественные показатели продукции сельского хозяйства — урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота, из года в год повышаются удельные издержки производства. В структуре производственных издержек доля государственных дотаций и субсидий не превышает 3−4%. Растет задолженность организаций села по долгосрочным и краткосрочным ссудам.

4. Исследование проблемы эффективности сельскохозяйственного производства показывают, что важнейшими звеньями ее повышения является установление рациональных пропорций производственных структур по вертикали и горизонталиформирование экономически обоснованного ценового и кредитно-финансового механизмаорганизация рыночной среды, позволяющей товаропроизводителям эффективно реализовывать произведенную продукциюсовершенствование межхозяйственных и внутрихозяйственных связеймаксимально эффективное использование имеющегося производственного потенциала аграрной сферы.

5. Решение модели оптимизации производственной структуры СПК «Октябрь» Калининского района показало, что за счет оптимального сочетания отраслей хозяйства можно увеличить производство зерна на 6%, молока и мяса — на 3,6 и 17,4%, увеличить массу прибыли на 15,8%, уровень рентабельности — на 4 пункта.

6. Значительные резервы увеличения объемов сельскохозяйственного производства заключено в использовании адаптивных технологий, разработанных применительно к агроклиматическим зонам краяв новых более урожайных сортах, эффективных препаратах по борьбе с сорняками, болезнями и вредителями растенийв использовании нового кросса птицы «СК-РУСЬ-2» и др.

7. Опыт Калининского, Красноармейского, Павловского и других районов края свидетельствует об эффективности развития подсобных производств. Поэтому следует шире привлекать заинтересованные коммерческие структуры для их развития.

8. В крае имеются соответствующие условия для более углубленной кооперации и интеграции производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции путем создания агропромышленных формированийаграрных финансово-промышленных групп и агрохолдингов. Эффективное их функционирование во многом зависит от рациональной организации экономических взаимоотношений. Этого можно достигнуть на основе установления цен: закупочных (расчетных), оптовых и рыночных по предложенному нами методу. Распределение прибыли следует осуществлять по доле конечной продукции, которая приходится на сельскохозяйственные, перерабатывающие и торговые предприятия и организации.

9. Государственная поддержка и регулирование аграрного сектора должно осуществляться по следующим направлениям: восстановление госзаказавведение гарантированных закупочных цениспользование единого налога на землювведение нового порядка кредитования через субсидирование процентной ставкиформирование оптовых продовольственных рынковформирование рыночной инфраструктурысоздание органа управления, занимающегося организацией закупок, переработкой и хранением продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н., Беспахотный Г. Направления дальнейшего реформирования АПК РФ // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997.
  2. О.У., Мингин Г. И. Первые консорциумы в АПК / Деньги и кредит. 1989, № 3.
  3. Аграрная политика. Курс лекций / Под ред. Новичкова В. И. Саратов: Издательство Саратовская государственная сельскохозяйственная академия. — 1997.-391 с.
  4. Аграрная реформа и продовольственная безопасность. Материалы научной конференции кафедры агроэкономики и внешнеэкономической деятельности. КГАУ, 1997.
  5. Аграрные отношения. Теория, историческая практика, перспективы развития. (Под ред. И.Н. Буздалова). М., Наука, 1993.
  6. Агропромышленный комплекс Краснодарского края. Краснодар, 2000.
  7. А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М., 1994. — 302 с.
  8. Анализ и оценка развития различных форм хозяйствования на селе / Югай A.C., Сагайдак Э. А. М.: ВНИЭСХ. 1991. — 82с.
  9. Г. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика и управление. 2000. — № 2. — с. 73−76.
  10. Ю.Андреев П. А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1993. — № 5. — с. 71 -78.
  11. В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.:1999.
  12. A.A. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе. РГУ, 1996.
  13. М.И. Теория экономического анализа / Баканов М. И., Шеремет А. Д. М.: Финансы и статистика. — 1997. — 480 с.
  14. A.B. Интенсификация и эффективность. М.: Экономика, 1985. — 264 с.
  15. А.Р. Кризис современной модели воспроизводства экономии России (краткосрочный аспект) // Проблемы прогнозирования. 1997. — № 4. — с. 14−36.
  16. В.Р. Совершенствование экономического механизма развития АПК//АПК: экономика, управление. 1993. -№ 3. — с.61−64.
  17. В.Р. и др. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. М.: 1998.
  18. В.Р., Шутьков A.A., Серков А. Ф. и др. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве, РАСХН / Под ред. В.Р. Бое-ва.-М.: 1999.-260 с.
  19. А. Отношения сельскохозяйственных предприятий с партнерами // Экономист. 1997. — 3 10. — с. 82−83.
  20. А. Экономико-математическая модель эффективного использования инвестиций на районном уровне //Ж. «АПК: экономика, управление», 1995, № 1, с. 66−72.
  21. Н. Проблемы ценообразования в АПК // «АПК: экономика, управление». 1995, № 6.
  22. Н., Лазаренко А. Цены, инфляция, паритет. — Ж. Экономика сельского хозяйства России. — 1998. — № 7.
  23. И.Н. Кооперация и рынок // Экономика сельского хозяйства России, 1996, № 7.
  24. И.Н. О стратегии и тактике аграрной реформы. Проблемы теории и практики управления, 1994. № 5. с. 17−21.
  25. И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М. «Знание», 1974. 80 с.
  26. П. Экономические рычаги и эффективность производства.// Вопросы экономики, 1978, № 10.
  27. М.К., Семенов В. А. Макроэкономика. М,. 1996.
  28. В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агро-промформирований акционерного типа // АПК: экономика, управление. -1994, № 9, с.66−71.
  29. Д.Ф., Алтухов А. И. и др. Методические рекомендации по прогнозированию развития межрегиональных и межгосударственных продовольственных и сырьевых связей Российской Федерации. М.: 1999.
  30. Д.Ф., Ушачев И. Г. Межрегиональные и межгосударственные продовольственные связи России: Экономические основы и направления развития. М.: 2000.
  31. А. Пути преодоления «политики цен» на сельскохозяйственную и промышленную продукцию // Ж. «АПК: экономика, управление», 1996, № 10.
  32. И. Кооперация и интеграция — ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 12.-с. 77−82.
  33. В.Я. и др. Экономика предприятия: учебник для ВУЗов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996, с. 37.
  34. М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК: Экономика, управление. 2000. — № 12.-е. 51−56.
  35. A.A. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М.: 1999. — 324 с.
  36. П. Агропромышленная интеграция — основа повышения эффективности продовольственного подкомплекса // АПК: экономика, управление. 1999. — № 12. — с. 78−76.
  37. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1999.
  38. M.B. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Ж. «АПК: Экономика, управление», 1997, № 3.
  39. В. Агропромышленный синтез в СССР. Ростовский университет. 1978.
  40. С. Развитие кооперации и интеграции в АПК Саратовской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 12. — с. 48−49.
  41. А.Д. и др. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986, 80 с.
  42. В.А. Критерий экономической эффективности производства. // Экономика сельского хозяйства. 1980, № 6, с. 48−51.
  43. В.А. Роль сельской промышленности в выходе деревни из кризиса. // АПК: экономика, управление, 1995, № 5.
  44. Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. 2000. № 5. — с. 50−56.
  45. Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса. Краснодар, 1998.
  46. Ю.А., Колесников Ю. С., Зинченко В. А. Северо-Кавказский экономический район: проблемы ускорения (Опыт региональных исследований). Изд. Ростовского университета. 1988.
  47. А. Ресурсосбережение — путь к рентабельному земледелию // Ж. «АПК: экономика, управление», 1996, № 11.
  48. А.Г. Государственное регулирование агропромышленным сектором экономики. // Вопросы экономики. 1997. — № 6 — с. 83−90.
  49. А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. М.: Институт экономики РАН, 2000. — 208 с.
  50. А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1996, № 2.
  51. К. Перспективы развития плодоводства на Северном Кавказе // АПК: экономика, управление, 1996, № 7.
  52. В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990. — 200 с.
  53. Р.В. Организационно-экономические основы рационального земледелия. М.: ВНИИЭСХ, 1994.
  54. Р.В. Формирование рынка земли // Совершенствование рыночных отношений в АПК (тез. докл. Веер, конф.) Ростов на Дону, 1994.
  55. Интенсивная технология производства подсолнечника. М.: «Росаг-ропромиздат», 1992. 202с.
  56. Л. Эффективность народнохозяйственного агропромышленного комплекса. // Вопросы экономики, 1979, № 1, с. 14−25.
  57. Н.И. Повышение эффективности производства и переработки мяса. Москва. — 1997. — 95 с.
  58. И. Реструктуризация производства и рыночные формы аграрного хозяйствования//Экономист. 1997.-№ 12.-е. 71−78.
  59. В.А., Гончаров В. Д. Методические основы маркетинга на перерабатывающих предприятиях (консультация). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994, № 9, с. 30.
  60. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М., Тандем, — 1998.
  61. Козенко 3., Беляков А. Информационно-консультационная служба в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 6. с. 27.
  62. Концепция аграрной политики Российской Федерации. М.: 2000, с. 56.
  63. В. Обеспечение продовольственной безопасности РФ // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 3.
  64. Котлер Филипп. Основы маркетинга: перевод с английского / Общ. ред. и вступ. сл. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс. — 1990. — с.736.
  65. Г. Г. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Знание, 1977, с.54
  66. В.В. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае. М.: ГУЭП «ЭФЕС», 2002.
  67. КСПЭП: сельский вариант / Сост. Семенов A.A.- Научный редактор Трубилин И. Т. Краснодар, книжное издательство. — 1983. — с. 159.
  68. В.В. Государственна^ финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // Ж. «АПК: экономика, управление». 2002. № 3. с.36−41.
  69. В.В. О мерах по стабилизации развития АПК Северного Кавказа. Проблемы теории и практики экономического развития АПК в кризисных ситуациях. Ростов-на-Дону, 1999, с.4−8.
  70. Р. Многоукладность и развитие рыночной экономики // АПК: экономика, управление, 1995, № 10.
  71. В.И. Полн., собр., соч., т. 15, с. 368.
  72. А.Я. Введение в рыночную экономику. Высшая школа.1995.
  73. В. Доступный резерв роста //РИСК. 1999. — № 5/6. -с. 41−44.
  74. Ю. Рисоводство Кубани // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 7. с. 32.
  75. Г. И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, — № 2, — с.46−48.
  76. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 20, с. 497.
  77. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 25, ч. П, с. 202.
  78. К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т. 23, с. 770.
  79. Ф. и др. Методологические проблемы измерения эффективности сельхозпроизводства. Минск: Наука и техника. 1979. — с.264.
  80. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Под ред. А. М. Гатаулина. М, ВО «Агропромиздат, 1990.
  81. В. О критериях эффективности социалистического производства. // Вопросы экономики, 1972, № 10, с. 58.
  82. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. Под ред. В. Р. Боева. ВНИЭСХ, 1995, с. 226
  83. Методические рекомендации по определению экономической эффективности внедряемых в сельскохозяйственное производство достижений науки. Краснодар. — 1984 г. — с. 60.
  84. Методические рекомендации по определению эффективности и степени освоения системы ведения сельского хозяйства / А. Д. Джахангиров, А. А. Степанов, Р. В. Илюхина и др. М.: 1989, с. 38.
  85. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: МП «Петит», 1995.- с. 68.
  86. В. Продовольственная безопасность России. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 1.
  87. О. Условия выхода из аграрного кризиса // Экономист. -1998. -№ 11. — с. 92−94.
  88. А. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях // Ж. «АПК: экономика, управление», 1996, № 1.
  89. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики /А.А. Шутьков, В. Р. Боев, А. Ф. Серков и др.- Под ред. А. А. Шутькова. М.: Колос, 1998. — с. 357.
  90. В. В. Подсобно-промышленные производства в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 9., с. 5.
  91. В. Агропромышленному производству Кубани необходима поддержка // Ж. «АПК: экономика, управление». 1996, № 6.
  92. В.И. Проблемы продовольственной безопасности. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 6.
  93. В.И. Эффективность подсобных промышленных производств сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края. Краснодар.-1999.-е. 81.
  94. A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -с. 574.
  95. A.A. Экономические основы системы сельского хозяйства. -Ставрополь. Кн. Изд-во, 1975.
  96. К.П. Определение и показатели эффективности производства // Экономика сельского хозяйства, № 13, 1972.
  97. К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Теория и практика. М.: Экономика, 1974, с. 154.
  98. Е.С., Свободин В. А. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона // АПК: экономика, управление. 1995, № 8, с. 14−20.
  99. П.Ф., Егоров Е. А., Трубилин А. И. Государственное регулирование сельского хозяйства и формирование агропромышленного рынка Краснодар. 1997.
  100. А. Экономическая политика в АПК // Экономист. 1998. -№−7.-с. 31−39.
  101. Н.В. Актуальные направления совершенствования аграрной политики в России. Ж. Экономика сельского хозяйства России. — 1998. № 9.
  102. В.А. Модели внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сель хозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, № 8. с. 20−22.
  103. С. Продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. — № 5.
  104. Подпрограмма развития агропромышленного комплекса СевероКавказского региона на период до 2005 года. РАСХН, ВНИИЗиН, Ростов-на-Дону, 1999. с. 20.
  105. Гражданский кодекс РФ. М.: ИНФРА. М., 1995, с. 384.
  106. Положение о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях. М. 1995. — с. 174.
  107. Ю. Колхоз в новых условиях // АПК: Экономика, управление. 1995, № 4.
  108. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. М.: ФГНУ «Ьэсинформагротех». 2001. — с. 126.
  109. . Повышение эффективности агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление, 1996, № 11.
  110. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. «Колос», 1975.
  111. Проблемы экономики и организации производства масличных культур. Сборник научных работ. / Под ред. КСХ Иванкина С. П. Краснодар. -1991. с. 110.
  112. Продовольственно-экономические показатели развития АПК России в 1999 г. Минсельхозпрод.
  113. B.C. Государственное регулирование системы маркетинга и транспортировки сельскохозяйственной продукции в США. М., 1995. -с. 23.
  114. В. Оценка использования производственного потенциала / Радченко В., Агафонов П., Новиков Н. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 2. — с. 15−16.
  115. Развитие и размещение производительных сил Северного Кавказа. -Ростов-на-Дону, 1972.
  116. Рекомендации по технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае. — Краснодар. 2000. — с. 26.
  117. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений холдингового типа. М. ГНУ ВНИЭСХ, 2002.^с. 62.
  118. В. и др. Повышение эффективности растениеводства // АПК: экономика, управление, 1996, № 9.
  119. A.A. Необходимость государственного регулирования рыночной экономики. Материалы научной конференции кафедры аграрной экономики и внешнеэкономической деятельности КГАУ. Краснодар, 1998.
  120. Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. № 1. с.40−46.
  121. Г. А. Наука агропромышленному производству. — Ж. Экономика сельского хозяйства России. — 1999, — № 3.
  122. Россия: Основные итоги уборки подсолнечника в 1999 году // Агробизнес юга России. 2000. — № 2 — с. 8−9.
  123. А.П. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае / Рыбалкин А. П. Нечаев В.И. Майкоп: РИПО «Адыгея». -1999. с. 152.
  124. А.З. Проблемы совершенствования структуры производства в региональных АПК в условиях перехода к рынку. Краснодар, 1998.
  125. Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. М., 1999.
  126. П. Экономика. T. I, II, М., Изд. «Алгон», 1992, с. 745.
  127. И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: 1998.
  128. В.А., Свободина М. В. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. -№ 1.
  129. В.Л., Свободина М. В. Системное исследование эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1985, № 3, с. 63−67.
  130. A.A. Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятий — реальный путь решения социальных проблем села // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 1.
  131. В. Новый курс аграрной политики. // Экономист. 1999. -№ 1. — с. 12−16.
  132. Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. М.: РГАЗУ. 2000. с. 128.
  133. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес. 1996.
  134. А.Ф., Суслов А. И. и др. Сборник нормативно-методических материалов по созданию организационных продовольственных рынков и маркетинговой деятельности в АПК. М.: 1996.
  135. Е.В. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики. 1996, № 7.
  136. Ю.И., Малофеев Т. Е., Рысьмятов А. З., Трубилин И. Г. и др. Внутрихозяйственный экономический механизм предприятия акционерного общества в условиях перехода к рынку. Краснодар, 1995.
  137. Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Краснодар, 2001.
  138. Ю.И. Экономические проблемы аграрного предпринимательства. Краснодар. — 2001. — с. 244.
  139. В.В., Попов И. Ф. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 3. — с. 28−32.
  140. В.В. Социально-экономические проблемы развития сельского хозяйства. — Краснодар, — 1998.
  141. В.В. Социально-экономические проблемы развития подсобных производств в колхозах. -- М.: Агропромиздат. 1988.
  142. В.В., Котов В. В. Стратегия аграрных рыночных преобразований /Рыночная экономика и образование: Библиотека журнала «Наука Кубани», вып. 1,3 (Ред. совет.: A.A. Рожков и др. Краснодар: «Кубанский учебник», 2000. — с. 79−80.
  143. В.В., Трубилин И. Т., Попов П. Ф., Михайлушкин П. В., Котов В. В. Основы рыночной экономики, Учебное пособие. / Под ред. И. Т. Трубилина и В. Сидоренко В. В. Краснодар, КГАУ, 2001. — 452с.
  144. Словарь иностранных слов. М.: «СИРИН», 1996, 518с.
  145. Совершенствование хозяйственного механизма в отраслях АПК (КГАУ. Труды.). Выпуск 293 (321) / Под редакцией Нистоцкий Н. Н. Иванкин П.Д., Мешков М. И. Краснодар. — 1989. — 120 с.
  146. Г. М. К теории экономической эффективности при социализме. // Вопросы экономики, 1975, № 4.
  147. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК. Под ред. В. К. Буги. Минск: Наука и техника, 1986.
  148. Е. Переход к многоукладной экономике — стратегия реформирования АПК // АПК: экономика, управление, 1994, № 1, с.3−9.
  149. С. К проблеме эффективности капитальных затрат. // Плановое хозяйство, 1924, № 7.
  150. С.К. К проблеме эффективности капитальных затрат. // Плановое хозяйство, 1924, № 7.
  151. А.Н. Обоснование направлений повышения экономической эффективности производства на основе кооперации и диверсификации в предприятиях АПК. Краснодар, 2000.
  152. А.Н. Фирма «Агрокомплекс», Краснодар, — 1998.
  153. А.И. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности // АПК: экономика, управление. 2002. № 6. с. 10−13.
  154. И.Т., Малюга Н. Г., Моков Н. Р. и др Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар, 1997.
  155. И.Т., Сидоренко В. В. Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. Краснодар. 2000.
  156. И.Г. Развитию кооперации — государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России, 1996, № 8.
  157. И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996, № 10.
  158. И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М: 1999.
  159. П.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставрополь, 1991.
  160. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996−2000 годы. М.: 1996.
  161. Федеральная целевая программа стабилизации и развития инженерно-технической сферы АПК на 2000−2006 годы (проект). М., Информагро-тех, — 1999.
  162. Финансово-промышленные группы в АПК России: методология и практика // Сб. науч. трудов ВНИЭиН. Ростов-на-Дону, 1997.
  163. .Г., Сидоренко В. В., Сельские подсобные производства и конкурентоспособность предприятий. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. — № 2.
  164. .Г. Агрофирма и рынок. Краснодар. — 1995. — 119 с.
  165. В.И. Развитие форм хозяйствования в многоукладной экономике АПК. // Экономика с-.х. и перерабатывающих предприятий, 1995, № 2.
  166. Т.С. Экономическая эффективность капитальных вложений в народное хозяйство СССР. М.: 1958.
  167. Т.С. Эффективность капитальных вложений. М., «Экономика», 1979.
  168. А.И. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений / Хвостов А. П., Минаков И. А., Светова J1.A. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 9. — с. 38−42.
  169. И. Экономические проблемы АПК Черноземья // Экономист, — 1999. -№ 9.- с. 82−87.
  170. Л.И. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление, 1996, № 12.
  171. Ф.П. О биоэнергетической оценке индустриальной технологии возделывания подсолнечника. Научно-технический бюллетень ВНИИМК (вып. 1 (92)). Краснодар. 1986. — 65 с.
  172. A.B. Краткий курс кооперации. М., Книжная палата.1989.
  173. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1927.
  174. В.Г. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных предприятий. / Под редакцией Трубилина И. Т. Краснодар. 1999. -154 с.
  175. А. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация // АПК: экономика, управление. 1995, № 2, с. 65−70.
  176. В.В. Место и роль информационно-консультационных служб (ИКС) в инфраструктуре сельского хозяйства. Краснодар. КубГАУ,-1999.-86 с.
  177. Экономика производства зерна на Кубани / Редактор: Куликова И. И. — Краснодар. 1998. — 175 с.
  178. Эффективность производства продукции в личном подсобном хозяйстве / В. И. Фролов, В. А. Богдановский, B.C. Пахно и др. М., 1995, 80 с.
  179. Эффективность сельскохозяйственного производства: вопросы теории и методологии. М.: Наука. 1984.-с.209.
  180. A.M. Материальные стимулы и их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства, 1985, № 7, с. 13−19.
  181. A.M. Создание и функционирование финансово-промышленных групп в аграрной сфере: Методические рекомендации. М.: 1998.
  182. В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / Яковлев В. Б., Корнев Г. Н. М.: «Росагропромиздат». — 1990. -270 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?