Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование конструктивно-технологической схемы почвообрабатывающе-посевного агрегата и основных параметров его сошниковой группы

Диссертация: Обоснование конструктивно-технологической схемы почвообрабатывающе-посевного агрегата и основных параметров его сошниковой группы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Предложен способ обработки почвы и посева, включающий выполнение за один проход предпосевной обработки (в т.ч. полосное рыхление, культивацию, фрезерование и выравнивание), внесения стартовой дозы минеральных удобрений, посева и послепосевного прикатывания, и разработана конструктивно-технологическая схема почвообрабатывающе-посевного агрегата для его осуществления, в основе… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Общая характеристика технологий предпосевной обработки почвы и посева
    • 1. 2. Анализ комбинированных агрегатов для предпосевной обработки почвы и посева
    • 1. 3. Сошники и сошниковые группы почвообрабатывающе-посевных агрегатов
      • 1. 3. 1. Сошниковые группы с дисковым сошником
      • 1. 3. 2. Сошниковые группы с анкерным сошником
      • 1. 3. 3. Сошниковые группы с килевидным сошником
    • 1. 4. Агротехнические требования к предпосевной обработке почвы и посеву
    • 1. 5. Краткий обзор научных работ по теории движения сошника
    • 1. 6. Цель и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Обоснование конструктивно-технологической схемы почвооб-рабатывающе-посевного агрегата
    • 2. 2. Определение основных параметров сошниковой группы
    • 2. 3. Определение реакции от сил, действующих на сошник, в точке крепления сошниковой группы к раме
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Задачи и программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Экспериментальные установки, приборы и оборудование
    • 3. 3. Методика определения жесткости пружины кручения сошниковой группы
    • 3. 4. Методика определения глубины заделки семян
    • 3. 5. Методика определения параметров бороздообразования
    • 3. 6. Методика определения основных физико-механических свойств почвы
    • 3. 7. Методика определения скольжения приводного ротора
    • 3. 8. Методика определения нормы высева семян и удобрений
    • 3. 9. Методика определения расхода топлива
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Сравнительные исследования сошников различного типа
      • 4. 1. 1. Сравнительные исследования сошников по качеству бо-роздообразования
      • 4. 1. 2. Сравнительные исследования сошников по качеству посева
    • 4. 2. Определение оптимальных параметров сошниковой группы
    • 4. 3. Оценка эффективности функционирования почвообрабаты-вающе-посевного агрегата
  • 5. РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Испытания опытного образца почвообрабатывающе-посевного агрегата
    • 5. 2. Экономическая оценка использования опытного образца почвообрабатывающе-посевного агрегата
    • 5. 3. Энергетическая оценка использования опытного образца почвообрабатывающе-посевного агрегата

Обоснование конструктивно-технологической схемы почвообрабатывающе-посевного агрегата и основных параметров его сошниковой группы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Обеспечение потребностей населения в качественных, достаточных по объёму и ассортименту продуктах питания, а перерабатывающей промышленностив сырье при минимальных энегрозатратах и с учетом требований экологической безопасности является основной задачей агропромышленного комплекса Российской Федерации.

Развитие адаптивно-ландшафтного земледелия предъявляет повышенные требования к выбору технологии возделывания сельскохозяйственных культур. При этом должны решаться следующие задачи: сохранение и повышение плодородия почвы, изменение ее строения и агрегатного состава с целью создания наиболее благоприятных для растений водно-воздушного, теплового и питательного режимов, активизация микробиологических процессов, очищение почвы от сорняков, а также возбудителей болезней [62, 99].

Актуальность темы

исследования. При существующих технологиях возделывания сельскохозяйственных культур количество проходов различных машин по полю достигает 10. 15 раз, что приводит к уплотнению более 80% поверхности поля [45]. Вследствии этого перспективным направлением модернизации сельскохозяйственной техники для растениеводства является разработка комбинированных агрегатов, которые за один технологический проход выполняют комплекс агротехнических операций. Наиболее рационально их использование при совмещении операций предпосевной обработки почвы и посева. Применение поч-вообрабатывающе-посевных агрегатов создает благоприятные условия для вегетации растений за счёт лучшего качества обработки, сохранения почвенной влаги, а кроме того сокращает время производственного цикла, уменьшает вредное воздействие ходовых систем машин на структуру почвы. Агроландшафтные условия Северо-Востока европейской части РФ, отличающиеся мелкоконтурностью полей с достаточно неровным рельефом, ограничивают применение широкозахватных почвообрабатывающе-посевных комплексов. В связи с этим разработка навесных комбинированных агрегатов для предпосевной обработки почвы и посева является актуальной задачей.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с темой РАСХН 09.01.02.02 «Разработать комбинированный агрегат для предпосевной обработки почвы с возможностью посева семян зерновых и кормовых культур при одновременном внесении минеральных удобрений» .

Цель и задачи исследования

Целью исследования является повышение эффективности технологии предпосевной обработки почвы и посева посредством обоснования конструктивно-технологической схемы почвообрабатывающе-посевного агрегата и оптимизации основных параметров его сошниковой группы.

Для достижения данной цели определены задачи исследования:

— обосновать конструктивно-технологическую схему почвообрабатывающе-посевного агрегата;

— провести теоретические исследования по выбору основных параметров сошниковой группы почвообрабатывающе-посевного агрегата;

— провести сравнительные исследования основных типов сошников, определить оптимальные параметры сошниковой группы почвообрабатывающе-посевного агрегата;

— провести испытания опытного образца почвообрабатывающе-посевного агрегата, определить экономическую и энергетическую эффективность его использования.

Научная новизна. Предложен способ обработки почвы и посева, включающий выполнение за один проход предпосевной обработки (в т.ч. полосное рыхление, культивацию, фрезерование и выравнивание), внесения стартовой дозы минеральных удобрений, посева и послепосевного прикатывания, и разработана конструктивно-технологическая схема почвообрабатывающе-посевного агрегата для его осуществления, в основе почвообрабатывающей части которого использован ротационный рыхлитель, а посевной — сеялка рядового посева с сошниковой группой из килевидных сошников, расположенных на поводках в виде прицепов пружин кручения. Новизна технических решений подтверждена патентами РФ на изобретения № 2 436 271 и № 2 477 036.

Получены математические модели функционирования килевидного сошника, позволяющие определить оптимальные конструктивно — технологические параметры сошниковой группы.

Теоретическая и практическая значимость. Выведены аналитические зависимости для определения основных параметров сошниковой группы предложенной конструкции и усилий, действующих в точке крепления сошниковой группы к раме.

На основании проведенных теоретических и экспериментальных исследований обоснована конструктивно-технологическая схема почвообрабатывающе-посевного агрегата, использование которого повышает эффективность предпосевной обработки почвы и посева.

С учетом результатов исследований почвообрабатывающе-посевного агрегата разработана конструкторская документация и изготовлен его опытный образец, который используется на опытном поле ГНУ НИИСХ Северо-Востока Рос-сельхозакадемии.

Методология и методы исследований. В качестве объектов исследования выбраны процесс предпосевной обработки почвы и посева, почвообрабатывающе-посевной агрегат и его рабочие органы.

Экспериментальные исследования проводились по стандартным и разработанным методикам. При реализации, подготовке и обработке их результатов применялись методы планирования эксперимента и математической статистики с применением ЭВМ.

Положения, выносимые на защиту:

— конструктивно-технологическая схема почвообрабатывающе-посевного агрегата;

— аналитические зависимости для выбора основных конструктивно-технологических параметров сошниковой группы почвообрабатывающе-посевного агрегата и определения усилий в точке крепления сошниковой группы к раме агрегата;

— модели регрессии функционирования сошниковой группы почвообрабаты-вающе-посевного агрегата;

— оптимальные параметры сошниковой группы почвообрабатывающе-посев-ного агрегата;

— результаты испытаний опытного образца почвообрабатывающе-посевного агрегата, расчетная эффективность его использования.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность основных выводов подтверждена результатами экспериментальных исследований почвообрабатывающе-посевного агрегата и его сошниковой группы, а также ведомственных испытаний опытного образца агрегата, разработанного при участии автора.

Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях ФГБОУ ВПО «Вятская ГСХА», г. Киров (2010.2013 гг.), ГНУ НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии, г. Киров (2012 г.), ФГБОУ ВПО «Аграрно-технологический институт», г. Йошкар-Ола (2011 г.).

По материалам исследований опубликовано 18 научных работ, в т. ч. 5 публикаций в журналах, рекомендованных ВАК, получены 2 патента РФ на изобретения.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю кандидату технических наук, доценту С. Л. Дёмшину, сотрудникам лаборатории механизации полеводства и лаборатории земледелия и мелиорации ГНУ НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии, кандидату технических наук Е. А. Владимирову за помощь в выполнении данной работы, а также преподавателям и аспирантам Вятской ГСХА за ценные замечания и предложения при апробации результатов исследований.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Предложен способ обработки почвы и посева, включающий выполнение за один проход предпосевной обработки почвы (в т.ч. полосное рыхление, культивацию, фрезерование и выравнивание), внесения стартовой дозы минеральных удобрений, посева и послепосевного прикатывания, и конструктивно-технологическая схема агрегата для его осуществления (патент № 2 436 271, 2 477 036), в основе почвообрабатывающей части которого — ротационный рыхлитель, а посевной — сеялка рядового посева с сошниковой группой из килевид-ных сошников, расположенных на поводках в виде прицепов пружин кручения.

2. Получены аналитические выражения (2.25, 2.44) для определения основных параметров сошниковой группы, использование которых позволило определить их оптимальные значения: жесткость пружины кручения с = 220.230 Н/рад., длина поводка / = 0,22.0,25 м, начальный угол установки поводков сошника ак = 50.55°.

3. Килевидные сошники за счет создания наиболее благоприятных условий для произрастания семян обеспечивают по сравнению с анкерными и дисковыми прибавку урожая на 9,8% и 23,1% соответственно. Работа килевидных сошников на дерново-подзолистой супесчаной почве сопровождается наименьшими значениями гребнистости — 7.9 мм, что на 24% и 73% меньше, чем у дисковых и анкерных сошников соответственно.

4. Анализ моделей регрессии (4.2, 4.3) функционирования килевидного сошника выявил, что оптимальными углами наклона сошника являются г= 119. 125°, при которых не наблюдается выноса почвы на расстояние далее 75 мм от оси борозды при глубине хода сошников к — 60 мм и движении со скоростью до 2,7 м/с, что позволяет устанавливать их в один ряд с междурядьем 0,15 м.

5. Установка на приводной ротор агрегата опорных реборд стабилизирует его скольжение за счет постоянной глубины погружения почвозацепов. С ростом скорости движения агрегата скольжение ротора при наличии опорных реборд снижается с 7,0 до 5,2%, при их отсутствии — с 21% до 13% соответственно.

6. Испытания опытного образца агрегата показали, что предпосевная обработка дерново-подзолистой почвы и посев озимой ржи выполняется согласно агротехническим требованиям, машина устойчиво выдерживает рабочую ширину захвата и установочную глубину обработки. На среднесуглинистой почве содержание фракции почвы с размером частиц до 25 мм составило 92%, на супесчаной.

— 97%- гребнистость поверхности поля — 18 и 12 ммплотность в слое до 0,10 м.

3 3 3 3.

1,22−10 кг/м и 1,25−10 кг/м" соответственно. Средняя глубина заделки семян на среднесуглинистой почве составила кс = 37 мм при среднем квадратиче-ском отклонении, а — 3,2 мм и коэффициенте вариации V = 9,4%- на супесчаной.

— кс = 28 мм при, а = 2,9 мм и V = 9,8%.

7. Оценка эффективности технологий предпосевной обработки почвы и посева показала, что использование опытного образца агрегата снижает расход топлива на 1,2. 1,9 кг/га, трудоемкость — на 10,7.30,6% и увеличивает урожайность в среднем за два года на 10,2. 15,7% при коэффициенте энергетической эффективности 2,56. Расчетный экономический эффект от его внедрения в сравнении с обработкой почвы РБР-4А и посевом С3−3,6 равен 344,9 руб/га при сроке окупаемости 3,86 года, а в сравнении с А! 111−3А — 410,5 руб/га и 3,24 года соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.c. 934 937 СССР, МКИ3 А 01 В 49/06. Комбинированный агрегат для обработки почвы и посева / А. И. Мордухович, П. И. Манякина, Г. М. Пекерман. № 2 990 305/30−15- заявл. 08.10.80- опубл. 15.06.82. Бюл. № 22. 2 с.
  2. A.c. 1 020 013 СССР, МКИ3 А 01 В 21/04, 23/02. Ротационное почвообрабатывающее орудие / Б. М. Козырев, Н. С. Кабаков и др. № 3 386 345/30−15- заявл. 23.12.81- опубл. 30.05.83. Бюл. № 20. 5 с.
  3. A.A., Бахарев Г. Ф. и др. Инженерно-техническая система обеспечения устойчивого развития АПК Новосибирской области: рекомендации Сиб. отд-ние РАСХН. СибИМЭ. Новосибирск, 2001. 168 с.
  4. В.В., Щукин С. Г., Вальков В. А. Концепции развития посевных машин // Достижения науки и техники в АПК. 2008. № 9. С.44−48.
  5. B.C. Системный подход к проектированию подвески сошника свекловичной сеялки // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1977. № 3. С.13−16.
  6. М.И., Джанелидзе Г. Ю., Кельзон А.С.Теоретическая механика в примерах и задачах. Т.2. Динамика. М.: Наука, 1966. 664 с.
  7. В.А., Базаров М. К. и др. Взаимосвязь параметров балансирной подвески и глубины хода рабочих органов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1971. № 4. С.40−41.
  8. Г. Д., Дьяченко В. А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур. Минск: Ураджай, 1980. 200 с.
  9. Е.А. Посевные машины. М.: Россельхозиздат, 1987. 85 с.
  10. Г. М., Ма С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1976. 284 с.
  11. Г. М., Набатян М. П., Пологих Д. В. Выбор метода исследования механизмов навески и заглубления сошников // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1975. № 3. С.52−54.
  12. П.Н. Механико-технологические основы почвообрабатывающих машин нового поколения. М.: ВИМ, 2002. 212 с.
  13. П.Н. Принципы создания комбинированных агрегатов для возделывания сельскохозяйственных культур на базе пассивных рабочих органов. Труды ВИМ: Защита почв от эрозии на Северном Кавказе. Т.63. М.: ВИМ, 1973. С.134−157.
  14. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1967. 159 с.
  15. Е.А. Совершенствование конструктивно-технологической схемы и оптимизация основных параметров комбинированного агрегата для предпосевной обработки почвы: дис.. канд. техн. наук: 05.20.01 / Владимиров Евгений Анатольевич. Киров, 2009. 150 с.
  16. A.A., Махмудов P.A. Динамическая модель посевного агрегата с широкополосным сошником // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2007. № 12. С. 17−18.
  17. ГОСТ 20 915–75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1975. 36 с.
  18. ГОСТ 23 729–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специализированных машин. М.: Изд-во стандартов, 1988. 9 с.
  19. ГОСТ Р 53 056 2008. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Издательство стандартов, 2009. 22 с.
  20. В.В., Кондратец Л. И. Прямой посев зерновых // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. № 5. С.60−62.
  21. И.И. Развитие орудий для посева зерновых культур // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991. № 5. С.23−36.
  22. Л.В. Влияние механических параметров прицепных почвообрабатывающих машин на устойчивость хода их рабочих органов // Техника в сельском хозяйстве. 1988. № 3. С.28−30.
  23. Л.В. Устойчивость движения сельскохозяйственных машин и агрегатов. М.: Машиностроение, 1981. 206 с.
  24. А.Д., Павлов П. В. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины. Л.: Машгиз, 1950. 256 с.
  25. С.Л., Черемисинов Д. А. Агрегат для предпосевной обработки почвы и посева // Сельский механизатор. 2012. № 10. С.6−7.
  26. С.Л., Черемисинов Д. А. Комбинированный агрегат для обработки почвы и посева // Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. «Наука-Технология-Ресурсосбережение»: Сб. науч. тр. Киров: Вятская ГСХА, 2011. Вып. 12. С.13−18.
  27. С.Л., Черемисинов Д. А. Обоснование оптимальных параметров сошниковой группы комбинированного агрегата для обработки почвы и посева // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2012. № 4. С.67−71.
  28. С.Л., Черемисинов Д. А. Разработка агрегата для предпосевной обработки почвы и посева // Вестник Нижегородского государственного инженерно-экономического института. Технические науки. Княгинино: Нижегородский ГИЭИ, 2012. Вып.4 (11). С.140−151.
  29. С.Л., Черемисинов Д. А. Разработка и результаты исследований почвообрабатывающе-посевного агрегата АППН-2,1 // Достижения науки и техники в АПК. 2012. № 10. С.68−70.
  30. С.Л., Черемисинов Д. А. Разработка комбинированного агрегата для осуществления ресурсосберегающего способа обработки почвы и посева // Материалы Междунар. науч.-техн. конф.: Сб. науч. докл. М.: ВИМ, 2011. Т. 1. С.80−89.
  31. С.Л., Черемисинов Д. А., Владимиров Е. А. Комбинированный агрегат для предпосевной обработки почвы и посева // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2012. № 6 С.42−44.
  32. М.Г., Клейн В. Ф. Результаты испытаний комбинированных почвообрабатывающе-посевных агрегатов в условиях Северо-Запада РСФСР // Совмещение операций в полеводстве: Сб. науч. док. М.: Колос. Т. 56. С.51−59.
  33. М.Г., Клейн. В.Ф., Еникеев В. Г. Статические характеристики агрегата для совмещенной обработки почвы и посева // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1971. № 11. С.9−11.
  34. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1968. 336 с.
  35. , Б.А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.
  36. В.Н., Кандеев В. Ф. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины. М.: Нива России, 1992. 160 с.
  37. В.Н., Сердечный А. Н. Комбинированные почвообрабатываю-ще-посевные машины. М.: Агропромиздат, 1988. 112 с.
  38. В.А., Смирнов И. И. Новые сельскохозяйственные машины. Подготовка почвы, посев и уход за растениями. Минск: Ураджай, 1975. 248 с.
  39. В.И., Брумин А. З. Современная техника для ресурсо влагосбе-регающих технологий: Учебное пособие. Самара: Самарская ГСХА, 2005. 230 с.
  40. Жук А.Ф., Ревякин Е. Л. Развитие машин для минимальной и нулевой обработки почвы. Научно-аналитический обзор. М.: Росинформагротех, 2007. 156 с.
  41. Жук А.Ф., Спирин А. П., Покровский В. В. Почвовлагосберегающие технологии и комбинированные машины. М.: ВИМ, 2001. 91 с.
  42. В.Н. Комбинированные орудия на базе фронтальных дисковых борон // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2008. № 10. С.5−11.
  43. Зерновые сеялки модели 455 и 1590 No-till. Каталог продукции фирмы John Deere, 2010. 8 с.
  44. С.А. Научные основы повышения эффективности почвообрабатывающих машин для предпосевной обработки почвы. М.: ВИСХОМ, 1992. 115 с.
  45. А.Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1983. 495 с.
  46. Каталог продукции ОАО «Брестский электромеханический завод». URL. http://www.bemzbrest.by.ru (дата обращения 24.11.2012).
  47. Каталог продукции ОАО «Техника». URL. http: www.altertech.ru (дата обращения 21.11.12).
  48. Каталог продукции фирмы «Amazone». Германия, 2005. 30 с.
  49. Каталог продукции фирмы «Amazone». Hasbergen-Gaste, 2010. 38 с.
  50. Каталог сельскохозяйственной техники фирмы «Lemken», 2011. 83 с.
  51. Каталог сельскохозяйственной техники фирмы «Morris». Сеялка культи-ваторного типа Maxim II. ЛБР-Групп, 2008. 20 с.
  52. В.И., Иванов A.JI. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ладшафтных систем земледелия и агротехнологий. Мето-дич. рук. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 784 с.
  53. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчёт регулировочных параметров и режимов работы. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1980. 671 с.
  54. A.B. Оценка машин для совмещения операций обработки почвы и посева // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2006. № 10. С.22−24.
  55. В.Я. Исследования комбинированных сошников для прямого посева семян зерновых культур // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1980. № 10. С.17−19.
  56. О.В., Нахтигаль Н. Г., Беляев Е. А. Колебания дискового сошника сеялки С3−3,6 // Тракторы и сельхозмашины. 1979. № 10. С.17−18.
  57. Комбинированные машины и агрегаты для подготовки почвы и посева сельскохозяйственных культур. Сб. статей: Промышленность и сельское хозяйство. URL. http: forindustry.wordpress.com (дата обращения 25.10.2010).
  58. Комбинированные сельскохозяйственные агрегаты: Альбом-справочник: под ред. А. П. Антонова, Н. С. Кабакова и др. М.: Россельхозиздат, 1975. 183 с.
  59. А.Д. Техника и технологии для склоновых земель. Теория, технологический расчет, развитие. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2003. 298с.
  60. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1968. 720 с.
  61. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978. 272 с.
  62. Р.Ф. Разработка и совершенствование ресурсосберегающих технологий и средств механизации производства объемистых растительных кормов: дис.. д-р техн. наук: 05.20.01 / Курбанов Рустам Файзулхакович. Киров, 2005. 492 с.
  63. Н.Д., Точицкий A.A., Дягель H.H. Механизация обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур. Минск: РУП «НПЦ HAH Беларуси по механизации сельского хозяйства», 2010. URL. http: //[email protected] (дата обращения 09.11.2011).
  64. М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание. М.: Машгиз, 1955. 764 с.
  65. Г. Е., Семёнов А. Н. и др. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1976. 752 с.
  66. С. Ф. Обоснование типа сошника для узкорядного посева к пневматическим сеялкам // Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 55-летию образования УП «БелНИИМСХ «: В 2-х т. Минск: УП «БелНИИМСХ», 2002. Т.2. С.30−33.
  67. А.Б., Громбачевский A.A. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1977. 528 с.
  68. В.А. Прямой посев: проблемы и решения // Техника в сельском хозяйстве. 2000. № 4. С. 14−16.
  69. Н.И., Юзбашев В. А. и др. Направления развития конструкций зерновых сеялок для прямого посева // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1985. № 12. С.24−28.
  70. Ю.И., Гринчук И. М. и др. Расчёт и проектирование ротационных почвообрабатывающих машин. М.: Агропромиздат, 1988. 176 с.
  71. Методика оценки бороздообразования. М.-.ВИМ, 1971. 39с.
  72. Методические указания о порядке разработки, согласования и утверждения исходных требований на сельскохозяйственную технику: под ред. В. М. Кряжкова, В. И. Анискина и др. М.: ВИМ, 1988. 160 с.
  73. Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хозяйстве: под ред. И. В. Дрогайцева, Н. М. Морозова. М.: ВНИИЭСХ, 2010. 148 с.
  74. Операционная технология механизированных работ на эрозионно опасных землях. М.: Россельхозиздат, 1979. 270 с.
  75. ОСТ 10 4.2−2001. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной и мелкой обработки почвы. Введ. 01.03.2001. М.: Мин-сельхоз России, 2001. 34 с.
  76. ОСТ 10 5.1−2000. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей. Введ. 15.06.2000. М.: Минсельхоз России, 2000. 72 с.
  77. Я.Г. Основы прикладной теории колебаний. М.: Машгиз, 1957.342 с.
  78. Пат. 2 477 036 Российская Федерация, МПК8 А01 В 49/06, А01В79/02. Агрегат для предпосевной обработки почвы и посева- Заявитель и патентообладатель ГНУ НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии / С. Л. Дёмшин,
  79. B.Л.Андреев, Е. А. Владимиров, Д. А. Черемисинов. Заявл. 08.07.2011- опубл. 10.03.2013. Бюл. № 7. 15 с.
  80. Д.В. Обоснование параметров механизма навески и заглубления сошников // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1977. № 3.1. C.16−18.
  81. Протокол № 12−38−90 (1 070 710) государственных приёмочных испытаний опытного образца рыхлителя бесприводного ротационного РБР-4А. Оричи: Киров, гос. зонал. машиноиспытат. ст., 1990. 23 с.
  82. Прямой посев: достоинства и проблемы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. № 6. С. 17−20.
  83. РД 10.1.10−2000. Требования к техническим средствам производства, обеспечивающим соблюдение технологий возделывания и уборки сельскохозяйственной продукции. Введ. 15.03 2001. М.: Минсельхоз России.: 2001. 43 с.
  84. Е.Л., Антышев Н. М. Технологические требования к новым техническим средствам в растениеводстве. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 60 с.
  85. Рекомендации по предпосевной подготовке почвы комбинированными агрегатами. М.: Россельхозиздат, 1970. 20 с.
  86. Ротационная борона Хткоп 7/250. Руководство по эксплуатации. Самара, 2005. 39 с.
  87. В.М. Машины европейского уровня // Техника и оборудование для села. 2010. № 7. С. 12−13.
  88. Д.Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве. М.: Колос, 1973. 264 с.
  89. М.В. Сельскохозяйственные машины. Ч. 2: Основы теории и технологического расчета. М.: Колос, 1968. 296 с.
  90. Сельскохозяйственная техника: Каталог. М.: ЦНИИТЭИ, 1981.4.1. 475 с.
  91. А.Н. Зерновые сеялки. М.: Машгиз, 1959. 319 с.
  92. Сеялка со сменными высевающими аппаратами СКС 6−10. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. М.: ВИМ, 1982. 35 с.
  93. Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. 314 с.
  94. Система ведения агропромышленного производства Кировской области: под общ. ред. В. А. Сысуева. Киров: ГИПП «Вятка», 2000. 367 с.
  95. Стратегия развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Северо-Восточного региона европейской части России на период до 2020 года. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2012. — 94с.
  96. В.А., Алёшкин A.B., Кормщиков А. Д. Методы механики в сельскохозяйственной технике. Киров: Кировская обл. типография, 1997. 217 с.
  97. .Г., Лурье А. Б. и др. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет. Л.: Машиностроение, 1967. 577 с.
  98. Тяговые характеристики сельскохозяйственных тракторов. Альбом-справочник. М.: Россельхозиздат, 1979. 240 с.
  99. В.Ф., Лачуга Ю. Ф. и др. Тенденции развития сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: Росинформагротех, 2004. 144 с.
  100. В.Ф., Тихонравов B.C. Ресурсосбережение в агропромышленном комплексе: инновации и опыт. М.: Росинформагротех, 2006. 328 с.
  101. В.Е. Технологические основы создания перспективных машин и перспективы развития зерновых сеялок // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1987. № 11. С.44−46.
  102. Цзе Ф.С., Морзе И. Е., Хинкл Р. Т. Механические колебания. М.: Машиностроение, 1966. 281 с.
  103. Д.А., Носкова Е.Н и др. Оценка эффективности использования комбинированного агрегата для предпосевной обработки почвы и посева // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2013. № 1 (32). С.60−64.
  104. М.К., Шайдуллин Х. Х. и др. Модернизация зерновых сеялок семейства С3−3,6 установкой дисково-анкерных сошников полосного посева: Результаты государственных и производственных испытаний и рекомендации по применению. Лаишево, 2008. 11 с.
  105. Широкозахватные посевные комплексы AGROMASTER. URL. www. pk-agromaster.ru. (дата обращения: 03.12.2010).
  106. O.A. Повышение качества работы комбинированной дерниной сеялки путем совершенствования технологии посева и фрезерного сошника: дис.. канд. техн. наук: 05.20.01 / Шубин Олег Александрович. Киров, 2004. 192 с.
  107. Е.П. Ротационные почвообрабатывающие машины. М.: Машиностроение, 1971. 256 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?