Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование системы технического обслуживания и ремонта ТЭС: На примере ТЭЦ-21 ОАО «Мосэнерго»

Диссертация: Совершенствование системы технического обслуживания и ремонта ТЭС: На примере ТЭЦ-21 ОАО «Мосэнерго»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы состоит в том, что на основе теоретических исследований и практических результатов предложена модель системы комплексного" управления надежностью электростанции, разработаны и частично реализованы положения комплексного подхода ко всем составляющим системы технического обслуживания и ремонта, направленные на повышение эффективности ремонтной деятельности станции… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ОРГАНИЗАЦИИ РЕМОНТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА
    • 1. 1. Система планово-предупредительного ремонта
    • 1. 2. Система технического обслуживания и ремонта на основе ремонтного цикла с назначенным межремонтным ресурсом
    • 1. 3. Современные направления совершенствования системы технического обслуживания и ремонта. Цели работы
  • Глава 2. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБОРУДОВАНИИ И СТРУКТУРЕ РЕМОНТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ТЭЦ-21 ОАО «МОСЭНЕРГО»
    • 2. 1. Характеристика основного теплоэнергетического оборудования
    • 2. 2. Существующая структурная схема организации ремонтного обслуживания
  • Глава 3. СИСТЕМА КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ НАДЕЖНОСТЬЮ ЭНЕРГОПРЕДПРИЯТИЯ
    • 3. 1. Основные положения и составные части системы комплексного управления надежностью энергопредприятия
    • 3. 2. Система учета и оценки анализа повреждаемости
      • 3. 2. 1. Основные задачи системы учета и анализа повреждаемости. Организация экспертной комиссии энергопредприятия.'
      • 3. 2. 2. Группа статистического контроля, диагностики и дефектации экспертной комиссии энергопредприятия
      • 3. 2. 3. Группа экспертизы показателей экспертной комиссии энергопредприятия
      • 3. 2. 4. Группа факторного анализа экспертной комиссии энергопредприятия
      • 3. 2. 5. Группа формирования объемов ремонтных работэкспертной комиссии эиергопредприятия
      • 3. 2. 6. Координационная группа экспертной комиссии энергопредприятия
    • 3. 3. Система технического обслуживания и ремонта
    • 3. 4. Контроллинг производственно-технической деятельности
  • Глава 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА
    • 4. 1. Техническое обслуживание оборудования. Организация сервисного обслуживания
    • 4. 2. Организация ремонта энергетического оборудования
      • 4. 2. 1. Планирование ремонтов
      • 4. 2. 2. Некоторые вопросы организации подготовки и проведения ремонтов
    • 4. 3. Анализ качества ремонтов на ТЭС
    • 4. 4. Финансирование и организация труда при проведении ремонтов
    • 4. 5. Повышение эффективности управления ремонтной деятельностью на ТЭС
      • 4. 5. 1. Повышение эффективности стиля и методов управления
      • 4. 5. 2. Совершенствование системы подготовки и повышения квалификации персонала
    • 4. 6. Рекомендации по дальнейшему внедрению в практику ремонтной деятельности ТЭЦ-21 мероприятий по оптимизации системы ремонтного обслуживания
  • ВЫВОДЫ

Совершенствование системы технического обслуживания и ремонта ТЭС: На примере ТЭЦ-21 ОАО «Мосэнерго» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В течение затянувшегося перехода к рыночной экономике условия работы отечественной электроэнергетики существенно изменились.

На современном этапе развития энергетики, характеризующимся резким сокращением объемов технического перевооружения, реконструкции и ввода новых мощностей при одновременном росте числа энергоустановок, вырабо.

— «тавших парковый ресурс, совершенствование системы технического обслуживания и ремонта энергетического оборудования становится одной из основных задач отрасли.

Процесс роста генерирующих мощностей, подлежащих выводу из эксплуатации, будет продолжаться в течение длительного периода. По оценкам специалистов доля оборудования, превысившего 30-летний срок службы, составит к 2001 г. — 44% и к 2011 г. — 74,3%, а доля оборудования, достигшего предельной наработки (в среднем, более 35 лет) — соответственно 29,8% и 61%.

Выполнение ремонтов в последние годы проходит все более напряженно, снижается квалификация ремонтного персонала и качество ремонтных работ, растет количество повторных ремонтов и перепростоев.

С 1993 по 1998 год при уменьшении выработки электроэнергии на 18% и снижении отремонтированной генерирующей мощности на 10%, затраты на ремонт (в сопоставимых ценах) возросли в !, 95 раза.

Из-за щштического положения с финансовыми ресурсами, роста (зачастую, до уровня мировых) цен на материалы и запчасти^энергопредприятия вынуждены отказываться от проведения части ремонтных работ, что приводит к снижению надежности и экономичности оборудования.

Накопление объемов неотложных работ, возрастание доли устаревшего оборудования, находящегося в эксплуатации, требует увеличения затрат на его техническое рбслуживание и ремонт, а рост доли затрат на ремонт в себестоимости продукции, в свою очередь, снижает возможности инвестирования процесса обновления основных фондов за счет собственных средств энергообъединений. Разрыв этого «порочного круга» возможен только при решении проблемы сохранения эффективности энергоснабжения (с обеспечением готовности к несению полной и минимальной нагрузок) на основе комплексной оптимизации эксплуатационно-ремонтной деятельности энергопредприятий.

Современные условия работы отрасли требуют, чтобы система ремонтного обслуживания служила неотъемлемой частью комплексной системы обеспечения надежности энергетического оборудования и, охватывая весь спектр направлений ремонтной деятельности (организационное, техническое, экономическое, психологическое, дисциплинарное, учебно-методическое и пр.), обеспечивала требуемый уровень эффективности и надежности энергопроизводства при оптимальном уровне затрат на ремонт. Это диктует необходимость совершенствования организации ремонтной деятельности.

Цель работы — совершенствование существующей системы технического обслуживания и ремонта энергетического оборудования ТЭС, разработка и реализация мероприятий, направленных на повышение ее эффективности.

Для достижения поставленной цели в работе ставятся и решаются следующие задачи:

— определить пути совершенствования существующей системы технического обслуживания и ремонта энергетического оборудования на электростанции;

— разработать модель системы комплексного управления надежностью электростанции и, в частности, ее «ремонтного» направления — системы технического обслуживания и ремонта на основе дальнейшего развития современной концепции комплексного управления надежностью энергооборудования;

— распространить комплексный подход на все составляющие системы технического обслуживания и ремонта: планирование, подготовку и проведение ремонтов, организацию и формы оплаты труда, управление энергоремонтной деятельностью, подготовку и обучение персонала.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— на основе анализа достоинств и недостатков существующей системы планово-предупредительного ремонта определены пути совершенствования системы технического обслуживания и ремонта на электростанции;

— разработана модель системы комплексного управления надежностью электростанции и, в частности, ее «ремонтного» направления — системы технического обслуживания и ремонт^-на основе дальнейшего развития современной концепции комплексного управления надежностью энергооборудования;

— разработана методика анализа эффективности производственной деятельности ремонтных служб электростанции и подрядных организаций на базе анализа качества ремонта;

— разработаны основные положения комплексного подхода ко всем составляющим системы технического обслуживания и ремонта:: планированию, подготовке и проведению ремонтов, организации и формам оплаты труда, управлению энергоремонтной деятельностью, подготовке и обучению персонала.

Практическая ценность работы состоит в том, что на основе теоретических исследований и практических результатов предложена модель системы комплексного" управления надежностью электростанции, разработаны и частично реализованы положения комплексного подхода ко всем составляющим системы технического обслуживания и ремонта, направленные на повышение эффективности ремонтной деятельности станции.

Достоверность и обоснованность результатов работы определены применением современных концепции управления надежностью энергетического оборудования, методов прикладного системного анализа, положительными результатами внедренных и используемых в практике ТЭЦ-21 ОАО «Мосэнерго» рекомендаций и выводов работы.

Апробация работы и публикации. Результаты работы были представлены на семинарах и совещаниях по вопросам организации ремонтного производства энергетического оборудования, проводимых в ОАО «Мосэнерго» (1997,1998гг.), российско-немецком семинаре (1998г.),, Международной научно-технической конференции (г.Иваново, 1999 г.), научном-семинаре и Международной конференции в Московском энергетическом институте (2000г.).

выводы.

1. IIa основании анализа достоинств и недостатков системы планово-предупредительного ремонта сделан вывод о неадекватности существующий системы ремонтного обслуживания предъявляемым современным требованиям, что диктует необходимость поэтапного перехода к системе технического обслуживания и ремонта по техническому состоянию. Реализация такого перехода из-за отсутствия нормативной базы, необходимого комплекса средств диагностики, а также из-за финансовых проблем, на сегодняшний день крайне затруднена. На современном переходном этапе стоит задача оптимизации существующей системы технического обслуживания и ремонта на основе комплексного подхода JCo всем аспектам ремонтной деятельности эпергопредприятия и с использованием принципов системы комплексного управления надежностью энергопредприятия, а также накопленного в отрасли и на предприятии опыта.

2. На примере практики ремон тной деятельности ТЭЦ-21 показано, что рационализация структурной схемы организации ремонта приводит к повышению эффективности организации ремонтного обслуживания на электростанции.

3. Предложена модель пост-роения системы комплексного управления надежностью электростанции, что является дальнейшим развитием современной концепции комплексного управления надежностью. Система технического обслуживания и ремонта является «ремонтным» направлением и неотъемлемой частью данной системы.

4. Разработана структура организации работы экспертной комиссии электростанции, являющейся основным инструментом реализации и проводником принципов комплексного управления надежности по всем направлениям эксплуатационной и ремонтной деятельности эпергопредприятия. Определены задачи и участники отдельных элементов предлагаемой структуры ит*х взаимосвязи.

5. Разработано и с 1998 г. внедрено «Положение о сервисном обслуживании», позволившее снизить повреждаемость отдельных групп оборудования за счет реализации малозатратных мероприятий по обеспечению текущей надежности узлов путем проведения профилактического ремонтного обслуживания и диагностики работающего и остановленного оборудования.

6. Предложена методика анализа эффективности производственной деятельности ремонтных служб электростанции и подрядных организаций на базе разработанного и внедренного на ТЭЦ-21 ОАО «Мосэнерго» с 1997 г. анализа качества ремонта.

7. Показано, что поэтапный переход к организации ремонта энергооборуг дования по техническому состоянию должен осуществляться по пути комплексного подхода ко всем составляющим системы технического обслуживания и ремонта: планированию, подготовке и проведению ремонтов, организации и формам оплаты труда, управлению энергоремонтной деятельностью, подготовке и обучению персонала.

8. Предложены рекомендации по повышению эффективности СТОИР на базе дальнейшего «сквозного» внедрения методологии комплексного обеспечения надежности во все направления ремонтной деятельности ТЭЦ-21 ОАО «Мосэнерго» с учетом конкретных условий электростанции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Уринцев Я. С. Пути улучшения организации и повышения эффективности ремонта энергооборудования тепловых электростанций. -Электрические станции, 1971, № 7.
  2. С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций. М., Энергия, 1973.
  3. В.Р. Управление электроэнергетическими системами (технико-экономические принципы и методы). Л., ЛГУ, 1976.
  4. Ю.М. О возможностях повышения надежности работы паровых котлов при увеличении межремонтных периодов. // Электрические станции. 1975, — № 11.
  5. Д.С., Розин Д. С., Боиеско В. А., Авербах Ю. А., Найманов О. С. Определение межремонтного периода турбины по снижению ее экономичности. // Электрические станции. 1975. — № 5.
  6. Основы технической диагностики. // Под ред- Пархоменко П. Г1. М.: Энергия, 1976.
  7. О.С., Пшисуха В. М., Филушкин П. П., Головатюк В В. Опыт увеличения межремонтных периодов турбин К—160—130. // Энергетик. 1977. -№ 12.
  8. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения. ГОСТ 18 322–78.
  9. Н.В. Определение мест и периодичности ремонтов котельных агрегатов на основе статистического анализа повреждаемости их поверхностей нагрева. // Энергетик. 1978. — № 2.
  10. М.М. Межремонтные ресурсы основных элементов котлов энергоблоков 160 — 300 МВт. — В кн.: Эксплуатация и ремонт оборудования электростанций и сетей. М.: 1978. — № 2. • «
  11. П.Князев A.M., Андрюшин A.B. Методика определения оптимального межремонтного периода для энергетических блоков. // Энергетика. (Изв. высш. учебн. заведений). 1978. -№ 6.
  12. В.И., Демирчян К. С. Проблемы диагностики и прогнозирования надежности энергетического оборудования. // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1979, № 6.
  13. Л.Г. Расчетные способы сокращения объемов ремонта энергооборудования. — М.: Энергия. 1979.
  14. М.Авербах Ю. А., Бонеско В. А., Найманов О. С., Рабинович В. А., Целюба С. А. Межремонтный период работы турбин 1С—160—130 ХТГЗ. // Электрические станции. 1979. — № 9.
  15. О.С., Косинов ЮЛ I., Авербах Ю. А., Винарский Б. Б. Определение межремонтного периода турбины в зависимости от надежности ее работы. // Электрические станции. 1981. — № 5.
  16. О.С., Винарский Б. Б. Вопросы статистического оценивания показателей надежности узлов и деталей энергооборудования. // Энергетическое машиностроение. 1981. -№ 31.
  17. Тезисы докладов на совещании «Состояние и пути развития средств технической диагностики тепломеханического оборудования». М.: ВДНХ, Минэнерго СССР, 1982.
  18. И.А., Таращук М. Г., Новиков H.H., Кульков Э. И. Определение изменения экономичности цилиндров паровых турбин. // Электрические станции. 1983. -№ 4.
  19. B.C., Гольбин Д. А., Саюнков И. Д. Методика оптимизации структуры ремонтных циклов теплоэнергетического оборудования. // Теплоэнергетика. 1983. -Хэ 12.
  20. В.В., Дубов A.A., Андрюшин A.B. Пути разработки оптимальной системы планово-предупредительных ремонтов энергетического оборудования. И Научные груды МЭИ. 1984. -№ 51.с?
  21. Ю.М., Боровиков В. М. и др. Оптимизация межремонтного периода основного теплоэнергетического оборудования по условию тепловой экономичности. // Энергетика. (Изв. высш. учебн. заведений) 1984. — № 6.
  22. Л.Г. Расчетные основы оптимизации ремонта энергооборудования. Л.: Энергоатомиздат. 1985.
  23. C.B., Казаров С. А. Режимы тепловых электростанций. Л.: Энергоатомиздат. 1985.
  24. A.A., Канцедалов В. Г. Дистанционный контроль оборудования ТЭС и АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  25. М.И., Рыжков В. К., Чижик A.A. Методы прогнозирования индивидуального ресурса энергетического оборудования. // Труды ЦКТИ. 1986. -№ 230.
  26. Вибрационная надежность паротурбинных агрегатов. // Сб. научных трудов ВТИ. М.: Энергоатомиздат, 1986.
  27. А.Ш. Диагностический контроль паровых турбин. // Энергохозяйство за рубежом. 1986. — № 6.
  28. D.A. Koslik, R.M. Brnscato. incipient failure detection techiguesauginent four preventive maintenance program with Predictive Maintenance. American power conference annual meeting. 48 proceedings of the Chicago. 1986.
  29. B.A., Беркович Я. Д., Трунин Б. С. О диагностике состояния энергооборудования. // Энергетик. 1987. — № 2.
  30. Лейзерович А. III, Рубин В. Б. Задачи технической диагностики теплоэнерге• «тического оборудования. // Электрические станции. 1987. — № 3.
  31. Тезисы докладов на совещании «Совершенствование организации и проведения ремонтов оборудования электростанций». М.: ВДНХ, Минтопэнерго СССР, 1987.
  32. В.Л., Косинов Ю. П. Вибродиагностическая модель вынужденных колебаний вапопровода. // Электрические станции. 1987. — № 6.
  33. А.З., Ромашев А. А., Лимар С. А. и др. Автоматизированная система вибрационного контроля и диагностики турбоагрегата Т—250/300—240. // Электрические станции. 1987. — № 3.
  34. В.Г., Магадеев В. Ш. и др. Исследование надежности системы промперегрева энергоблоков 300 МВт с котлами ТГМП-314А и ТГМП-314П при температуре пара 545−565 °С ВТИ Теплоэнергетик № 5, 1987 г.
  35. Э.К., Андрюшин А. В., Амосов Н. Т. Выбор оптимальных сроков ремонта энергоблоков с учетом изменения их надежности и экономичности. // Энергетика (Изв. высш. учебн. заведений). 1987.- № 7.
  36. Л.Н. Ремонтное обслуживание оборудования энергоблоков 800 МВт Сургутской ГРЭС. И Теплоэнергетика. 1987. — № 5.
  37. Блоки энергетические для тепловых электростанций. Требования к надежности, маневренности и экономичности. ГОСТ 27 625–88.
  38. В.А., Беркович Я. Д. К вопросу увеличения межремонтного периода энергооборудования. // Электрические станции. 1988. — № 7.
  39. О.С., Гельфер В. Е., Сангурян Г. Р., Оганесян Ц. Р. Акопян Л.С. Восьмилетний межремонтный период энергоблоков 200 МВт Разданской ГРЭС. // Электрические станции. 1988. — № 5.
  40. А.Ф., Махутов Н. А. Межремонтный ресурс энергоблоков ТЭС. // Труды ЦКТИ. 1988. — вып. 246.
  41. Л.П., Дуэль М. А., Гординскин А. А. и др. Системные требования к диагностическому обеспечению энергетических объектов. // Энергетика и электрификация. 1988. -№ 4.
  42. А.А., Яцкевич С. В., Лейзерович А. Ш. Некоторые принципы определения интегральных критериев технического диагностирования энергетического оборудования. // Теплоэнергетика. 1988. — № 11.
  43. В.Г., Самойленко В. П., Дорошенко В. А. Система дистанционной оперативной диагностики оборудования ТЭС и АЭС. // Электрические, станции. 1988. — № 8.
  44. Тезисы докладов на совещании «Повышение вибрационной надежности паротурбинных агрегатов ТЭС и АЭС. М.: ВДНХ, Минэнерго СССР, 1988.
  45. А.А. Некоторые вопросы развития автоматического диагностирования систем регулирования. // Теплоэнергетика. 1988. -№ 10.
  46. Mcrcier J.P. Selection des taches de Maintenance. Creatiion et evolution du programme de Maintenance preventive dans les centrales nucleares D’EDF. France. 1989.
  47. Л.С. Диагностирование и оптимизация режимных характеристик конденсационных установок паровых турбин. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени. Л.: ЦКТИ, 1989.
  48. Р. Диагностика повреждений. М. Мир, 1989.
  49. Исследование состояния работ по оценке технического состояния тепломеханического оборудования ТЭС и использованию диагностической информации в энергоремонтном производстве. Технический отчет, ВТИ — ЦКБ Энергоремонт. № 7—217. М., 1989.
  50. И.В. Опыт диагностики состояния турбоагрегата по спектру вибрации. // Труды ЦКТИ. Вып. 251. Л., 1989.
  51. О.С. Определение оптимальной периодичности капитальных ремонтов энергоблоков.Электрические станции № 3,1989 г.
  52. Экономическая оценка систем управления техническим обслуживанием иремонтами энергетических объектов: Методические рекомендации/ Подг. И. В. Не дины м, В. Э. Шевелевым. Киев, О-во Знание УССР, 1989.
  53. Г. М., Менжерес В. Н., Штерн Т. Д. Организация ремонтного обслуживания в энергетике: Конспект лекций по курсу «Орг., планир. пр-ва. Управление предприятием» для студентов спец. 1004, 1005, 1007. Сарат. политехи. ин-т. Саратов, СПИ, 1989.
  54. И.С. Организация управления в энергетике: Учебное пособие. М-во энергетики и электрификации СССР. Всесоюз. ин-т повышения квалификации руководящих работников и специалистов. Каф. управления и вычисл. техники в энсрг. пр-ве. Б.м., 1989.
  55. Афанасьев Н А., Юсииов М. А. Система технического обслуживания и ремонта оборудования энергохозяйств промышленных предприятий (система ТОР ЭО).-М.:Энергоатомиздат, 1989.
  56. О. П., Фу фае в В. В. Оптимизация структуры системы регионального ремонта электрооборудования. Краснояр. политехи, ин-т. Абак, фил. Абакан, 1989. — 5 с.: ил.-Библиогр.:2 назв. — Деп. в ДЕП. в Ииформэнерго, 19 890 920, N 3125-эн89.
  57. А.И. О разработке регламента технического обслуживания и ремонта основного оборудования АЭС. Электр, ст., 1989, N11.
  58. А. П., Жовнер Б. 3. Совершенствование материально-технического обеспечения ремонтов электрооборудования. Орг. и нормирование металлург. пр-ва. М., 1989.
  59. И. Е., Клейман О. С. Обмен опытом организации ремонтного обслуживания электростанций. Энергетик, 1989, N 11.
  60. П.П., Савин И М. Организация, планирование и управление энерге- -тическим предприятием: Учеб. для стул, энерг. спец. вузов. Харьков, Основа, 1990.
  61. Экономические методы управления на предприятиях и в организациях атомной энергетики. М., Центр Информэнерго. Энергетика и электрификация, 1990.
  62. В.М., Стенин В. А., Хохряков Л И. Об эксплуатационной надежности турбоагрегатов ТГВ—500. // Энергетик. -1990. -№ 2.
  63. А.Ф., Трофимов Ю. В. и др Рекомендации по увеличению периодичности капитальных ремонтов энергоблоков ТЭС СПО ОРГРЭС, 1991 г.
  64. Экономико-математические методы и модели принятия решений в энергетике/ Артюгина И. М., Вастл Я, Воронкин А. Ф. и др.- Отв. ред. П. П. Долгов, И.Клима. Л., Изд-во ЛГУ, 1991.
  65. Ю.Д., Загянский А. И. Схемы и структуры управления энергетикой. М., Энергоатомиздат, 1991.
  66. Гkspertni sustav za odretivanje rasporeda remonta agregala elektroenergetskog sustava. /Fustar, Stipe//Energija.-1991 ,-t.40,N 2
  67. Outage management philosophies at Oconee nuclear station: Abstr. Anmi. Meet. Amer. Nuci. Soc., Orlando, l ia, .Типе 2−6, 1991. /Bond, Rick TV/Trans. Amer. Nuci. Soc.-1991.-t.63,.-С. 387−388.
  68. , Б. Я. Экономико-организационные направления совершенствования ремонта и обслуживания энергетического оборудования в машиностроении. Пром. энерг.-1992.-Ы 4.
  69. , В. И. Организация ремонтного обслуживания тепломеханического оборудования электростанций. Электр, ст.-1992.-N 6.
  70. Electricity Supply & Demand 1993 — 2002, NERC, June 1993 // Electric & Power, 1993,8.
  71. , Л. В., Клевцов, А. В. Оптимизация межремонтных периодов энергоблоков с учетом показателей надежности, экономичности и объема ремонтных работ. Тр. Моск. эперг. ин-та. T994.-N 671.
  72. Utility competitiveness and outage productivity improvement. /Macklin Harley R., Picard Hans E.//Proc. Amer. Power Conf. Chicago (III.), 1994.
  73. Utilizing the Nanticoke generating system life management unit investment planning system. /Street II. M., Keu! er D J.//Proc. Amer. Power Conf.-Chicago (lll.), 1994.-C. 270−276.
  74. Generating Unit Statistics, Princeton, New Jersey, May 1994.
  75. В.Г., Злепко В. Ф., Бсрлявсюш Г. П. Оперативный контроль и диагностика остаточного ресурса труб поверхностей нагрева котлов. // Электрические станции. 1995. — № 4.
  76. Е.В., Мурманский Б. Е., Бродов Ю. М. Концепция системы вибрационной диагностики паровой турбины. // Теплоэнергетика. 1995. — № 4.
  77. Лейзерович А.III., Сафонов Л. П. и др. Создание и освоение автоматизированных систем диагностического контроля энергоблоков ТЭС. // Теплоэнергетика. 1995. — № 2.
  78. Gorselnik E.F. Utilities push for higher availability. Electrical World. 1995.
  79. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РД 34.20.501−95.
  80. Э.К. Нормирование показателей надежности АСУ ТГТ энергоблоков ТЭС. // Теплоэнергетика. 1996. — № 1.
  81. А.Ф., Стенин В. А. «Организация системы ремонтного обслуживания ТЭС в условиях эксплуатации с пониженной нагрузкой Вестник МЭИ, 1996 г., № 1
  82. В.К. О влиянии режимных факторов прямоточных котлоагрегатов на скорости износа элементов проточной части турбин. Электрические станции, 1996 г.,№ 12
  83. В.К. К оценке надежности работы энергетического оборудования. Теплоэнергетика, 1996 г., № 12
  84. В.К. О проведении отраслевой кампании по повышению надежности поверхностей нагрева котлоагрегатов ТЭС. Энергетик, 1997 г., № 6
  85. Ю. 11 О новой системе технического обслуживания и ремонта ТЭС. Энергетик.-! 997.-Ы 1.
  86. В.К. «О малозатратном механизме обеспечения эксплуатационной надежности котлоагрегатов ТЭС Электрические станции, 1997 г., № 7.
  87. В.К. Экспертная система контроля и оценки условий эксплуатации котлоагрегатов ТЭС. Теплоэнергетика 1997 г., № 5
  88. Т.В., Малькова Л. И. Экономика, организация и управление предприятием. Бизнес-план энергетического предприятия: Учебное пособие. СПб: Изд-во СПбГТУ, 1997.
  89. Организационные модели управления территориальными энергосистемами: Сб. докл. науч.-техн. конф., 20−23 мая 1997. Красноярск, 1997.
  90. Ю.Л. Проблемы совершенствования организации и экономических методов управления в электроэнергетике России. Иваново, 1997.
  91. H. Я., Яшкичева В. Ю. Информационное обеспечение заводского ремонтного производства. Энергетик.-1998.-N 4.
  92. Successfully managing work order backlog and resources. /Werderitsch A. J., Oit T. .Cross K. R.//Proc. Amer. Power Conf.-Chicago (111.), 1998.
  93. А. А., Мейерс С. И. Методика расчета стоимостных показателей на ремонттю-техническое обслуживание электрооборудования. Энерг. и элекгриф.-1998.-Ы 2−3.
  94. А. В., Стенин В. А., Тимошенко Н. И., Трофимов Ю. В. Методологические основы организации ремонтного обслуживания энергоблоков в новых условиях. / Вести. МЭИ.-1998.-Ы 3.
  95. Н. П. Внедрение индустриального ремонта на ЦРМЗ. Энергетик,-1998.-N 7.
  96. А. А., Фоменко П. И. Расчет стоимостных показателей на ре-монтно-техническое обслуживание электрооборудования. Электр. ст.-1998.-N8.
  97. Betriebs- und Instandhaltungsstrategien der KELAG. /Egger H.//Elektrotechn. und Inforaiationstechn.-1998.-T.l 15, N 10.-C. 499−509.
  98. A.K., Захарьин В. Р. Капитальное строительство и ремонт: Бух. Учет и налогообложение. 2-е изд., перераб. и доп. М., Дело и Сервис, 1998.
  99. Ю.Д. Новые тенденции во взаимосвязях энергетики и экономики. РАН. Сиб. отд-ние. Ин-т систем энергетики им. Л. А. Мелентьева. Иркутск, 1998.
  100. Руководящий документ. Основные положения и требования договора fia выполнение работ по ремонту оборудования электростанций. РД.34.20.602−98.
  101. Н.Ф., Романов A.A., Трофимов Ю. В. Совершенствование организации энергоремонтного производства. Москва. 1999.
  102. С.И. Надежность рабочих мест последних ступеней ЦНД тур-багрегатов. Электрические станции, 1998 г., № 3.
  103. A.B., Баршпк Д. А., Гуськов Ю. Л., Тимошенко Н. И. Некоторые вопросы внедрения систем технической диагностики на ТЭЦ. // Международная научно-техническая конференция «VIII <Бенардовские чтения»: Тез. до кл. -И ва н ов о. -1999.
  104. A.B., Баршак Д. А., Гуськов Ю. Л., Тимошенко Н. И. Комплексного управления надежностью энергопредприятия. // Энергосбережение и водоподготовка.- 2000. № 4.
  105. A.B., Баршак Д. А., Гуськов Ю. Л., Тимошенко Н. И. Основы концепции комплексного подхода к системе технического обслуживания и ремонта на электростанции / Моск. Энерг. ин-т. М., 2000. Деп в ВИНИТИ, 06.04.00, № 913-В00.
  106. В.К. «Основы методологии управления по результатам (контроллинг производственно-хозяйственной деят ельности)» Энергетик, 2000 г. №
  107. Форма «Журнала учета повреждаемости узловнаименование, тип и стационарный номер оборудования)
  108. В «Журнал .» должны заноситься данные по всем повреждениям, независимо от того, послужили они причиной останова оборудования или обнаружены в процессе дефектациипри плановом ремонте.
  109. Журнал ведется цехом «хозяином» с заполнением граф (1-И2) по результатам работы ГрСКД, а графы 13 — по результатам работы ГрФА.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?