Система поддержки принятия решения при диагностике и лечении опорно-двигательного аппарата человека
Диссертация
Поэтому представляется целесообразной разработка системы поддержки принятия решений (СППР), основанной на технологиях построения виртуальных твердотельных моделей костных тканей ОДА по компьютерной томограмме пациента. Система позволит создавать модели данной биотехническойсистемы путем установки спроектированных фиксаторов или эндопротезов в различные места компьютерных моделей костной ткани… Читать ещё >
Содержание
- Список сокращений
- ВВЕДЕНИЕ'
- СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ .:."".:"."
- 1. АНАЛИЗ ИЗВЕСТНЫХ МЕТОДИК И ПРОГРАММНЫХ СИСТЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ КОСТНЫХ ТКАНЕЙ В НОРМЕ И ПРИ ПАТОЛОГИИ
- 1. 1. Анатомическое строение костей ОДА
- Г
- 1. 1. Анатомия опорно-двигательного аппарата
- 1. 1. 2. Форма и функции костей
- 1. 1. 3. Строение и химический состав костей
- 1. 2. Хирургические вмешательства нажостях и суставах ОДА
- 1. 2. Л Операции на костях:!
- 1. 2. 2. Операции на суставах
- 1. 3. Аналитический обзор систем CAD- САЕ и баз данных.:.&bdquo
- 1. 1. Анатомия опорно-двигательного аппарата
- 1. 4-Анализ программных систем исследования состояния костных тканей в норме и при патологии
- Выводы
- 2. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНО-АЛГОРИТМИЧЕСКОГО И МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕС11ЕЧЕНИЙ СИСТЕМЫ ДОДДЕРЖКИ принятия решения
- 2. 11 Структура СППР
- 2. 2. Структура ядра СППР.'
- 2. 3. Программные блоки СППР
- 2. 4. Методика определения НДС моделей костной ткани и БТС
- 2. 5. Алгоритм работы СППР
- 2. 5. 1. Получение твердотельной модели костной ткани по компьютерной томограмме
- 2. 5. 2. Получение твердотельных моделей биотехнической системы
- 2. 5. 3. Создание локальных систем координат
- 2. 5. 4. Создание расчетной модели
- 2. 5. 4. 1. Задание свойств материалов
- 2. 5. 4. 2. Построение конечно-элементной сети
- 2. 5. 4. 3. Задание нагрузок
- 2. 5. 4. 4. Контактные условия
- 2. 5. 4. 5. Прочностной анализ полученных моделей с применением критериев прочности
- 2. 5. 5. Настройка решателя. Расчет и анализ необходимых параметров
- 3. 1. Геометрические особенности моделей костных тканей и БТС
- 3. 2. Анизотропия упругих и деформативных свойств материала костной ткани
- 3. 3. Математическое представление анизотропии механических свойств костной ткани
- 3. 4. Математическое представление распределенных нагрузок, действующих на костную ткань и БТС
- 3. 5. Анализ прочности моделей костных тканей, БТС
- 3. 6. Прочностные и деформативные свойства компактной костной ткани при растяжении
- 3. 7. Прочностные и деформативные свойства компактной костной ткани при кручении
- 3. 8. Прочностные и деформативные свойства спонгиозной костной ткани
- 3. 9. Основные требования к созданию базы данных
- 3. 9. 1. Проектирование базы данных
- 3. 9. 2. Определение первичного ключа
- 3. 9. 3. Формирование ЕЯ-диаграммы
- 3. 9. 4. Проверка на соответствие требованиям нормальной формы Бойса-Кодда
- 3. 10. Информационное содержание базы знаний
- 4. 1. Запуск и начало работы с системой
- 4. 2. Работа в программном блоке Mimics
- 4. 3. Работа во втором и третьем программных блоках Catia, SolidWorks
- 4. 3. 1. Создание твердотельных моделей костных тканей и БТС
- 4. 3. 2. Разделение костной ткани на слои, исходя из индивидуальных анатомических особенностей пациента
- 4. 3. 3. Соединение моделей (Костной ткани и систем фиксации в сборку
- 4. 3. 4. Разделение костной ткани на сегменты, построение локальных систем координат для задания свойств анизотропности*
- 4. 4. Работа в четвертом программном блоке Ansys. Биомеханический анализ модели тазовой. кости во время ходьбы
- 4. 4. 1. Создание базы материалов и назначение биомеханических свойств моделям костной ткани
- 4. 4. 2. Разбиение моделей на конечные элементы
- 4. 4. 3. Контактные условия
- 4. 4. 4. Граничные условия
- 4. 4. 5. Задание нагрузок
- 4. 4. 6. Расчет характеристик НДС моделей костной ткани. Анализ полученных результатов
- 4. 4. 7. Задание прочностных свойств моделей костной ткани. Применение теории прочности
- 4. 4. 8. Сравнение полученных результатов с экспериментальными данными
- 4. 5. Работа в четвертом программном блоке Ansys. Биомеханический анализ модели бедренной кости с эндопротезом
- 4. 5. 1. Создание базы материалов и назначение биомеханических свойств моделям костной ткани и БТС
- 4. 5. 2. Разбиение моделей на конечные элементы
- 4. 5. 3. Контактные условия
- 4. 5. 4. Граничные условия
- 4. 5. 5. Задание нагрузок
- 4. 5. 6. Расчет характеристик НДС моделей БТС. Анализ полученных результатов
- 4. 5. 7. Выполнение биомеханического обоснования рационального построения БТС
- 4. 5. 8. Сравнение полученных результатов с экспериментальными данными
- 4. 6. Работа в СУБД
- 4. 7. Работа с базой знаний, использование технической поддержки
Список литературы
- Юридический ГИД Санкт-Петербурга: юридич. интернет-портал. СПб., 2006−2011. URL: http://www.lawlinks.ru/ (дата обращения: 10.01.2012).
- Госавтоинспекция МВД России: офиц. сайт. [М., б.г.]. URL: http://www.gibdd.ru (дата обращения: 10.01.2012).
- Агентство РиФ: сайт. СПб., 2001−2012. URL: http://www.rf-agency.ru (дата обращения: Д 0.01.2012).
- Hootman J. М. Epidemiology of collegiate injuries for 15 Sports: summary and recommendations for injury prevention initiatives / J. M. Hootman, R. Dick, J. Agel // J. Athl Train. 2007. Vol. 42, N. 2. P. 311−319.
- Кацитадзе 3. И. Анатомо-биомеханические основы эволюции вертикальной ходьбы: дис. д-ра мед. наук / Кацитадзе 3. И. М., 1971. 387 с.
- Недригайлова О. В. Основы биомеханики опорно-двигательного аппарата в норме и при патологии // Руководство по ортопедии и травматологии. М., 1967. Т. 1. С. 169−220.
- Taylor D. The cellular transducer in damage-stimulated bone remodelling: a theoretical investigation using fracture mechanics / D. Taylor, J. G. Hazenberg, Т. C. Lee // J. of Theoretical Biology. 2003. Vol. 225. P. 65−75.
- Гололобов В.Г. Новый подход к лечению дефектов длинных костей конечностей. От культур in vivo к культурам in vitro / В. Г. Гололобов, А. К. Дулаев, Р. В. Деев // Анатомия и военная медицина. СПб.: ВМедА, 2003. С. 104−106.
- Риггз Б. Остеопороз / Б. Лоренс Риггз, Л. Джозеф Мелтон LU. // под общ. ред. Е. А. Лепарского. М.: Бином- СПб.: Нев. диалект, 2000. 558 с.
- Лаврищева Г. И. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей / Г. И. Лаврищева, Г. А. Оноприенко. М.: Медицина, 1996. 208 с.
- Дедух, Н.В. Репаративная регенерация костей / Н. В. Дедух // Мат-лы науч. конф. «Фундаментальные и прикладные проблемы гистологии. Гистогенез, и регенерация тканей». СПб.: 2004. С. 151.
- Силантьева Т.А. Репаративное костеобразование при заживлении перелома тазовой кости в области суставной (вертлужной) впадины: дис. канд. биол. наук / Т. А. Силантьева. Курган, 2005. 255 с.
- Анатомия человека: в 2 т.: Учеб. / под ред. М: Р: Сапина. 5-е изд. М., 2001. Т1. 639 с.
- Rouiller Ch. Collagen fibers of connective tissue // The biochemistry and physiology of bone / ed. by Bourne G. H. London- New York: Acad. Press, 1956: P. 108−147.
- Кнетс И. В. Деформирование и разрушение твердых биологических тканей / И. В. Кнетс, Г. О. Пфафрод, Ю. Ж. Саулгозис. Рига: Зинатне, 1980. 319 с.
- Большаков О. П. Оперативная хирургия и топографическая анатомия: учеб. для ВУЗов / О. П. Большаков, Г. М. Семенов. СПб.: Питер, 2004. 1663 с.
- Мовшович И. А. Оперативная ортопедия / И. А. Мовшович. М.: Медицина, 1983. 393 с.
- Сингаевская* Г. А. Функции в. Microsoft Office Excel 2010 / Г. А. Сингаевская. М: Диалектика' 2010.- 672 с.
- AnyBody software // AnyBody research group: site. Aalborg. [2011]. URL: http://www.anybody-.aau.dk (дата обращения: 10.03.2011).
- Moser M. Determination of hip force orientation of the fracture surface of hip1 joint prostheses / M. Moser, W. Hein // J. Beitr Orthop Traumatol. 1986. Vol. 33. P: 286−295.
- A total solutionfor the. orthopaedic surgeon?// Materialise: site. [S.T.], 2012. URL: http://www.materialise:com/orthopaedics (дата! обращения: 12.03.2011).
- Rudman K.E. Compression or tension? The stress distribution in the proximal femur / K.E. Rudman, R: M: Aspden, J.R. Meakin // J. Biomed Eng Online. 2006. Vol. 5. P. 12−17.
- Kovacs L. et al. Patient-specific optimization of prosthetic socket construction and fabrication using innovative manufacturing processes: A project in progress // Materialise: site. [S.l.]. URL: http://www.materialise.com (дата обращения: 14.04.2011).
- Архангельский.А. Я. Программирование в С++ Builder 6. М.: Бином, 2003. 1152 с.
- Культин Н. C++Builder в задачах и примерах. СПб.: БХВ-Петербург, 2005. 336 с.
- Осипов Д- Графика^ в- проектах^ Delphi- М.:. Символ-Плюс, 2008−648 с.
- Янсон X.A. Биомеханика нижней конечности человека. Рига: Зинатне, 1975. 324 с:
- Yamada, H. Srength. of biological- materials. Baltimore (Maryland): Williams a. Wilkins, 1970. 297 p.
- Кнетс И.В. Основные современные направления в математической теории, пластичности. Рига: Зинатне- 197U Г461с.
- Малмейстер А. К. Сопротивление жестких полимерных-материалов-, / А. К. Малмейстер, В: П: Тамуж^ Т.: А. Тетере. Рига: Зинатне, 1972. 498 с. :
- Mow V. С. Basic Orthopeadic biomechanics and Mechano-Biology / V. С. Mow, RuHuiskes // 3rd cd. by Lippincott Williams & Wilkins. Philadelphia, 2005. 720 p.
- Лагздинып А. Ж. Тензоры упругости высших порядков / А. Ж. Лагздинып, В. П. Тамуж.// Механика полимеров. 1965. № 6. С. 40−48.
- Бегун П. И. Прикладная механика: учеб. для ВУЗов / П. И. Бегун, О. П. Кормилицын. СПб.: Политехника, 2006. 462 с.
- R. Huiskes. From structure to process, from organ to cell: recent development of FE-analysis in orthopeadic biomechanics / Huiskes R., Hollster S. J. // J. Biomed. Eng. 1993. P. 520−527.
- Кнетс И. В. Деформативность и прочность компактной костной* ткани при растяжении / И. В. Кнетс, Ю. Ж. Саулгозис, X. А. Янсон // Механика полимеров. 1974. № 3. С. 501−506.
- Саулгозис Ю. Ж. Механические свойства конструкции биополимера компактной костной ткани: дис. канд. техн. наук. Рига, 1975. 142 с.
- Currey J. D. The adaptation of bone to stress // J. Theor. Biol. 1968. Vol. 20. P. 91−106.
- Evans F. G. Relation of collagen fiber orientation to some mechanical properties of human cortical bone / F. G. Evans, R. Vincentelli // J. Biomech. 1969. Vol. 2, № l.P. 63−71.
- Dempster W. T. Compact bone as a non-isotropic material / W. T. Dempster, R. T. Liddicoat // Amer. J. Anat. 1952. Vol. 91, № 3. P. 331−362.
- Подрушняк E. П. Возрастные изменения суставов человека. Киев: Здоровье, 1972. 212 с.
- Подрушняк Е. П. Методы исследования- костной системы / Е. П. Подрушняк, Е. И. Суслов. Киев: Здоровье, 1975. 112 с.
- Femoral trabecular pattern index for. evaluation of spinal osteoporosis. A detailed methodologic description / M: Singh, B: L. Riggs, J. W. Beabout, J. Jowsey// J. Mayo Clinic Proc. 1973. Vol. 48. P. 184−189.
- Rietbergen В: V. Assessment of trabecular tissue loading in a proximal femur using a full scale microstructural FE-model / B. Van Rietbergen, R. Miiller, D. Ulrich, P." Riiegsegger, R1 Huiskes // 7-th Annual EORS Conference. Barselona. 1997. P. 58.
- Хансен. Г. Базы данных: разработка и управление / Г. Хансен, Д. Хансен. М.: БИНОМ, 2000: 699 с.
- Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных. М.: Финансы и статистика, 1983. 320 с.
- Бойко В. В. Проектирование баз данных информационных систем / В. В. Бойко, В. М. Савинков. М.: Финансы и статистика, 1989. 351 с.
- Джексон Г. Проектирование реляционных баз данных для" использования с микроЭВМ. М.: Мир, 2001. 252 с.
- Зеленков Ю. А. Введение в базы данных Электронный ресурс. // Мурманский государственный технический университет: [сайт]. Мурманск, 1997. URL: http://www.mstu.edu.ru (дата обращения: 10.02.2011).
- Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах. М.: Мир, 1978. 616 с.
- Диго С. М. Проектирование и использование баз данных. М.: Финансы и статистика, 1995. 208 с.
- Evans F. G. Regional differences in some physical properties of human spongy bone // Biomechanical studies of the musculo-skeletal system / ed. by F. G. Evans. Springfield (111.): С. C. Thomas, 1961. P: 49−67.
- Ekkehard E. Anatomie und Biomechanik des Beckens / E. Ekkehard, S. Heining // J. Trauma und Berufskrankheit. 2000. V. 2, № 1. P. 2−10.
- Бушманов A В. Разработка компьютерной модели тазового кольца / А. В. Бушманов, Н. В. Назаренко, М. А. Серов // Математические методы в технике и технологиях ММТТ 14: сб. науч. тр. Смоленск, 2001. Т. 5. С. 47−48.
- Crowninshield R. D. A physiologically based criterion of muscle force prediction’in locomotion / R. D. Crowninshield, R. A. Brand // J. Biomech. 1981. Vol. 14, P. 793−801.
- Thelen D. G. Generating dynamic simulations of movement using computed muscle control / D. G. Thelen, F. C. Anderson, S. L. Delp // J. of Biomech. 2003. Vol. 36. P. 321−328.
- Добелис M. А. Оценка механического поведения компактной депротеинизированной и деминерализованной костной ткани прирастяжении / М. А. Добелис, А. Э. Мелнис // Механика композитных материалов. 1982. № 6. С. 1060−1066.
- Утенькин А. А. Биомеханические свойства компактного вещества кости / А. А. Утенькин, А. А. Свешникова // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1971. Т. 61, № 10. С. 45−49.
- Добелис М. А. Неоднородность прочностных свойств деминерализованной компактной костной ткани человека // Механика композитных материалов. 1979. № 4. С. 663−667.
- Саулгозис Ю. Ж. Влияние функциональной адаптации на неоднородность механических свойств болыпеберцовой кости / Ю. Ж. Саулгозис, М. А. Добелис // Механика композитных материалов. 1982. № 2. С. 322−329.
- Лайуни Р. Б. Ш. К вопросу о механических свойствах костной ткани Электронный ресурс. / Лайуни Рида бен Шейдли // Физ. воспитание студентов творч. специальностей. Харьков, 2002. № 4. С. 18−22. URL: http://lib.sportedu.ru (дата обращения: 30.11.2011).
- Бланшет Ж. Qt 4. Программирование GUI на С++ / М. Саммерфилд, Ж. Бланшет. М.: КУДИЦ-Пресс, 2008. 718 с.
- Тидвелл Д. Разработка пользовательских интерфейсов / СПб.: Питер, 2008.416 с. 1. Экранные формы СППР
- Рисунок А. 1 Начало работы с системой, авторизация пользователяN1. Ял Миплантат1. Создать 3D модем"1. ШЗ• Костная ткань1. Костная ткань + Фиксатор1. Далее >> Отмена1. Костная ткань (к т.)1. Спонгиозная к. т
- Сборка: компактная+спангиоэная к т1. Алгоритм работы
- Экспорт полученной модели в Solid Works Подготовка геометрической модели для Ansys Сохранить результат1. Выбор задачи1. Далее"1. Закрыть1. Инструкция по выполению1. Текст ^ 11. База знаний1. Конечности Голова Шея1. Туловище
- Спина, позвоночник Таз, промежности Общие данные Фиксатор-нмплантат Стоматология Терминология Учебники
- Переводные коэффициенты физ величин
- Рисунок А.2 Экранная форма пользовательского окна построения твердотельной моделивсей кости по компьютерной томограмме
- Polylines rEA Mesh Simulation О.1. Name? P Implant
- Contrast Volume Rendering Clipping10231000 16 021. Sone Transparent v
- Polylines FEAMesh Simulation О, 1. Name1. S> Implant? xf far
- Contrast Volume Rendering Clipping1. Bone Transparent v
- STls Polylines =EAMesh Simulation O, fiame Visible Based on
- Contrast volume Rendering clipping1. В)
- Рисунок А. З Пример ЗЭ реконструкции тазовой кости (а), ее спонгиозного слоя (б)и прилегающих мышц (в)w1. Имплантат1. Создать 3D модель• Костная ткань С Костная ткань + Фиксатор1. Далее «1. Отменаii .1. Medi1. Костная ткань (к.т.)1. Спонгиозная к. т
- Сборка компактная+спангиозная к.т.¦ Алгоритм работы
- Моделирование средствами SW Г» Деление моде пи на сегменты Г Построение разрезающей поверхности
- Разделение модели на слои Объединение сегментов Г Экспорт 3D модели в Формат STL Моделирование по компьютерной томограмме в Mimics Г" Mimes: получение 30 модели споитиозной к. т Г~ Mimics: экспорт 30 модели в Формат STL
- Рабата с полученной моделью спонгиозной костной ткани Г С at ¡-а. сглаживание сетки
- Спина, позвоночник. Т аз, промежности Общие данные Фиксатор-имплантат
- Стоматология Терминология Учебники
- Переводные коэффициенты физ величи"1. Назад <<| Отмена
- Рисунок А.4 Экранная форма программного интерфейса разделения моделей костнойткани на сегменты двумя способами
- Поверхность-По сечем ф Поверхность-По сечем ф Поверхность-По сечен! ф Поверхность-По сечем ф Поверхность-По сечен!
- Твердые тела (З) О Раэделить527. 1П СоединитьбЭ 10 Скругление29 Материал <неугазан> <$> Спереди Сверху Справа I* Исходная точка 1[с) Импортированный! <$> Плоскость12 Плоскость16 ^ Разделяющая лимияб ^ Разделяющая линияЮ
- Рисунок А.5 Построение секущей плоскости для разделения модели костной ткани на сегменты, слои средствами третьего программного блока1. ВДШ
- П Скругление29 Материал <неуказан> <$> Спереди <$> Сверху <$> Справа
- Исходная точка I.(c)) Импортированный!
- Плоскость12 <$> Плоскость16 | @ Разделяющая линияб + ^ Разделяющая линияЮ
- Рисунок А.6 Результат разделения модели тазовой кости на компактный и спонгиозныйслои средствами 8оИс1? огк8
- Рисунок А. 8 Экранная форма результата построения локальных систем координат длякаждого сегмента модели бедренной кости
- Физические свойства + Линейная эластичность Пластичность Гилерэ ластичность Прочностные свойства Компактная костная ткань Физические свойства Линейная эластичность Анизотропность И зотоопность1. Фай я
- Рисунок А.9 Экранная форма информационной поддержки задания свойств материалов1. База1. Конечности1. Голова1. Шея1. Туловище
- Спина, позвоночник Таз. промежности Общие данные Фиксаторимплантат Стоматология Терминология Учебники
- Переводные коэффициенты Физ вел мчи" — 1. Далее >> Назад" Отмена
- Задание свойств материалов Создание конечно-элементной сети1. Контактные условия
- Задание нагрузок, граничные условия1. Здание свойств материалов1. Алгоритм работы
- Г Деление модели на сегменты
- Дополнительный материал мет
- Automatic Method 5! ifc Named Selections H Q Static Structural (A5)
- Analysis Settings Fixed Support Fixed Support 2 Fixed Support 3 Fixprl Si innnrt 41. I- ------ -. —. >
- Details of «Automatic Method» Method ?1. Scope
- Scoping Method Geometry Selection1. Geometry 1 Body1. Definition1. Suppressed No1. Method Automatic «|
- Element Midside NodesJ Automatic
- Tetrahedrons Hex Dominant Sweep
- Рисунок А. 11 Назначение формы элементов для построения КЭ сети
- Щ Mapped Face Meshing 0 Match Control 8J) Pinch Inflation1. Й Gap Tool
- J3>, Fixed Support 4 Force /*. Force 2 J*. Force 3: Fnrrn 4 ≤>
- Рисунок А. 12 Выбор метода разбиения объема моделей на КЭ1. Model (A4)
- E v Geometry Ej Coordinate Systems ffi s^fo Connections Mesh
- B ^ Named Selections E Static Structural (AS)
- Ci Analysis Settings Fixed Support Fixed Support 2 Fixed Support 3 Fixed Support 4 /K Force J*. Force 2 ^ Force 3 „a, Fnrre 41. Details of „Mesh“
- Sizing Inflation Advanced Defeaturing
- Nodes Elements Mesh Metric Min Max Average102005 S5246
- Element Quality 1Д6 037 261 038 294Е-02 0.999 997 400 035 094 0,661 289 100 796 904
- Standard Devi. 0,1 838 882 435 430 741.Percent of Volume/AreaО7 TetlO г Tet4
- Г Hex20 Г Hex8 Г WedlS Г Wed61. Г Руг13 г Pyr5
- Г Quad8 Г Quad4 Г Trl6 Г Tri31. SelectAII
- Рисунок A. 13 Проверка качества построенной КЭ сетиэшйп“ В! Рго*а1. Я ОотеГгу
- М V-Л- ОооаЫвс1г4г*г* сстшаюг"Л1. Я „Мк „п"итМ (АЛ)агм*уя1зеюпргкейздскиг .ф, а^рои зv®-. рог“ рог“ 2г<�газелггчммпмсмс Лежек о"1Щ 1И М1п ДОННЫМ!1. Мю 0. тш"003!
- О М1П91МТ91 вы- о.1"звввг"5<:1. НрО>1803.2812 22 421. СопВоЬ 11. Ырвсл! МР1Г1(„
- Рисунок А. 14 Представление в виде гистограммы разброса близких по размеру конечных элементов по объему моделей
- Рисунок А. 15 Экранная форма пользовательского окна системы на этапе назначения контактных условий моделям костных тканей и БТС1. Закрыть |1. К) ¦
- Геометрическая модель Расчетная нпдепi Задание свойств материалов
- Создание конечное лементной сети Контактные условия Задание нагрузок, граничные условия1. Алгоритм работы
- Г“ АМБУБ. контактные условия. Настройка решателя1. Выбор задачи1. Назад1. Инструкция по выполению1. Текст | Видео
- Дополнительный материал нет1. А: МосЫ. 5и"с ис1ига11. Ро-ес1 ^иррог+. 4
- Рисунок А. 17 Назначение граничных условий на примере тазовой костиone Transparen
- STLs Polylines FEAMesh SimuationO.1. Name Visible Based oniQ^a
- Contrast Volume Rendering Clipping
- Рисунок А. 18 Получение ЗЭ модели мышечной ткани по снимкам компьютернойтомограммы
- Fixed Support fff. Fixed Support 2 Ц Fixed Support 3 5] Fixed Support 4 |§] Force: 124,03 N Щ Force 2: 122,45 N [Щ] Force 3: 132,17 N Щ Force 5: 96,344 N g Force 6: 96,803 N Щ Force 7: 0, N
- A: Model. Static Structural
- Static Structural Time: 0,7 s1. ems: 10 of 29 indicated 05.04.2012 4:21
- Рисунок А. 19 Пример графического представления конструкционных нагрузок и граничных условий для моделей тазовой кости
- Расчет напряженно-деформированного О S ЕЭ1. Алгоритм работы
- Г» ANSYS: параметры и опции решателя
- ANSYS: анализ прочностных свойств костной ткани ANSYS: просмотр расчетных результатов1. Выбор задачи1. Далее «I1. Закрыть1. Инструкция по выполению1. Текст «1 f^J Виаео
- Дополнительный материал нетокне «крепленные линии выделяются синим пве-ленения мой команды для ребра геометрической на рис. 6.57.1. Рис 6.57
- Рисунок А. 20 Экранная форма пользовательского интерфейса на этапе настройкирешателя258,43 232,59 206,75 180,9 155,06 129,22 103,37 77,531 51,687 25,844 5,113 8 е-40, 0,81 2 з «5 6 8а)
- Time s. Minimum [МРа] Maximum [МРа]0,1 3,7482е-003 179,840,2 6,2859е-003 179,780,3 6,7076е-003 258,430,4 3,7396е-003 205,620,5 1,3107е-003 159,860,6 5,1138е-004 129,840,7 8,4895е-004 40,5370,8 1,9001е-003 109,57б)
- Рисунок А.21 Графическое (а) и табличное (б) представления значений эквивалентныхнапряжений (напряжений Мизеса)
- Рисунок А.22 Визуальное представление значений эквивалентных напряженийнапряжений Мизеса)1. Стадия 3:1. Стадия 4:1. Стадия 5:1. Стадия 6:1. Стадия 7:1. Стадия 8:1. Стадия 1:1. Л: Models"* Structural1. Equivalent Stress
- Type Equr*alent (von-Mises) Stress Unit: MPj Time- Н. НЯНЧе (1(1? 21.03.2012 3:4 723 078 Max20514 179.5153,85 128 II 102,57 76.927 51.295 25.642 OMIn1. Стадия 2:
- A: Mudrl Static Sirurtiiidbquiva’ent Stres:
- Type: Equn/alent (von-Mises) Stress Unit MP. Time 0,17 778 23 03 2012 3 532 til, 78 Max205,14 179,5 153,85 H 128,211.102,57 -. 76.927 51.285 25,6421. A: Model. Static Struct"J1. Equivalent Strejj
- Type: Equivalent (von-Mises) Stress Unit: MPa Time 0,53 333 23 03 2012 3:5 123 078 Max205,14 179,5 153,85 128,21 102,57 T6,92T 51,285 25,642 OMin230,78 Max205.1» 179,5 153,85 128.21 102.57 76.927 51,285 25.642 OMIn
- A: Model Static Structural1. Equivalent Stress
- Type Equivalent (von-Mises) Stress Unit: MPa Time: 0.62 222 23.03.2012 1:49
- A: Model. Static Structural1. Equivalent Stress
- Type: Equivalent (von-Mises) Stress Unit: MPa Time: 0,8 23.03.2012 3 5 420 514 179.5 153,85 128,21 102.57 76.927 51.285 25,642 OMin
- A: Model, Static Structural1. Equivalent Stres-
- Type: Equivalent (von-Mises) Stress Unit MPa Time: 0,35 556 23 03.2012 3:4 823 070 Max20514 179,5 153,85 128.21 102,57 76,827 51,285 25,642 OMIn1. A: Model Stalk Slrortual1. Equivalent Stress
- Type Equivalent Mises) Stress Unit: MPa Time: 0,44 444 23.03.2812 3:4 623 070 Max205,14 179.5 153,85 128,2 110 257 76,927 51.285 25,642 U Un
- A: Model. Static Structural1. Equivalent Stress
- A: Model. Static Structural1. Equivalent Elastic Strain
- Type: Equivalent fron-Mlses) Elastic Strain1. Unit mm/mm1. Time: 0,266 672 303.2012 IS: 15s0,235 010.0205630.1 762"0.1 468"0,11 750,00881260,587 528,88293761. OMin1. Стадия 4:1. A Modd. Static Structural1. Equivalent Elastic Strain
- Type: Equivalent (von-Mises) Elastic Stra n1. Unit: mm/mm1. Time: 0,355 562 303.2012 19 191. S 0.26 438 Max0,23 591 0,20 563 —I 0,17 626 0.146 984 0,1 175 0,88 128 0,58 752 0,2 937» OMinmm)25,00 75,001. B)
- Рисунок А.23 Графическое (а), табличное (б), визуальное (в) представления значений эквивалентных перемещений во 2, 3, 4-ой стадиях походки человека, где онимаксимальны
- Рисунок А.24 Графическое представление векторов главных нормальных напряжений на8. ой стадии походки
- A: Model, Static Structural
- Vector Principal Elastic Strain Type: Vector Principal Elastic Strain Unit mm/mm Time: 0,8 23.03.2012 1.8:40
- Q Maximum Principal I Middle Principal J Minimum Principal
- Материал эндопротеза: титан ВТ 1−00
- Распределение значений касательных напряжений (ХУ плоскость) г, :мин. напряжение равно (-4,3033е+006) Па (эндопротез)макс, напряжение равно (5,3679е+006) Па (эндопротез)
- Распределение значений касательных напряжений (ХУ плоскость) Тх: мин. напряжение равно (-3,1715е+006) Па (5-ый сегмент) макс, напряжение равно (3,3891е+006) Па (эндопротез)г 9"п1. Туг. >««• ««««олл»!мм1. МЛ11 И)
- Распределение значений касательных напряжений {УХ плоскость) т2мин. напряжение равно (-4,003 8е+007) Па (эндопротез)макс, напряжение равно (6,0294е+006) Па (5-ый сегмент)/цмср"1. Сс9<*п** У/Л»* г«.« 1мнли *>» т илмн.•4"ГТ""•i»»»»)1ШМ 3*4*тг
- Распределение значений касательных напряжений (УЪ плоскость) т2 ¦мин. напряжение равно (-2,3265е+007) Па (эндопротез)макс, напряжение равно (6,1037е+006) Па (5-ый сегмент) л.)1ч* «i 9>и.|<1 v*»»
- Рисунок А.27, лист 1 Распределение значений характеристик НДС костных тканей бедренной кости с установленным эндопротезом двух видов материала: сталь коррозионно-стойкая 30×13, титан ВТ 1−00
- Распределение значений нормальных напряжений <�т:мин. напряжение равно (-1,5228е+007) Па (эндопротез)макс, напряжение равно (7,8968е+007) Па
- Распределение значений нормальных напряжений сг: мин. напряжение равно (-1,4962е+007) Па (4-ый сегмент) макс, напряжение равно (4,5584е+007) Па
- Распределение значений касательных напряжений (XX плоскость) г3: мин. напряжение равно (-1,6695е+007) Па (эндопротез)макс, напряжение равно (5,4466е+006) Па
- Распределение значений касательных напряжений (ХЪ плоскость) г3: мин. напряжение равно (-1,3472е+007) Па (эндопротез)макс, напряжение равно (5,2575е+006) Па1. Рисунок А.27, лист 2
- НомерФиксатора -I НазваниеФиксатора Характер использов «Материал * №)1. ШеФиксатора)1. Фиксатор1. Общие1. НомерФиксатора: 11. НачваниеФиксатора:
- Характер использования: Материал1. Р|1рФиксатор: .Л.ЗЛх11. Макрокоманда Аргументы
- ЩНовЬ’й фи^гатор- Форме-, 1=0-, Окно диалога1. ПриОшибке Далее-1. Обновление
- Поиск Записи -- Первая- ="НомерФиксатора.=» & Мг (ОМах («[Номер Фиксатора]"-[Рогт]. Ресогс15оигсе])-0)б)
- Рисунок А.28 Используемые формы работы с таблицей «Фиксатор» с примером их макрокоманд: а) просмотр данных- б) ввод данныха)1. Диагноз1. Общие1. НомерДиагноза: 1
- НазваниеДиагноза- Тип сустава:
- РМеДиагноз: С-и5ег5Ца55еуРе5к1орЛп5У5 filespodvzl¦agdb1. Макрокоманда Аргументы
- ВэткрытьФорму1 «1 новыйдиагноз- Форма-- 1=0-- Окно диалога1. ПриОшибке Далее-1. Обновление
- Поиск Записи -- Первая- ="НомерДиагноза)=» & №(0Мах («(НомерДиагнозаГ'-[Рогт. Весогс15оигсе1)-0)б)
- Номерстраховогополиса Фамилия — Имя * Отчество * Возраст — Пол FileKocTb1692145 Никитина| Елена Анатольевна 33 женский C: UsersNasseyDesk
- Условие Макрокоманда Аргументы1. ПриОшибке Далее-
- Form.Dirty] ВыполнитьКоманду СохранитьЗапись
- MacroError).Number.oO Сообщение =[MacroError], [Description]- Да- Отсутствует-1. ОстаноеитьМакрос 1. ПриОшибке Сбой-
- ОткрытьТаблицу | Пациент- Таблица- Изменение
- Not lsNull (ID.) ЗадатьВремПеременную СиггепНО- [10]
- SNu"(ID.) ЗадатьВремПеременную CurrentID- Nz (DMax («lHOMep страх OBcrononHCa]"-[Formj. ReccrdSource])-0}1. Обновление
- ПоискЗаписи — - Первая- ="Номерстраховогополиса1=» & [TempVars. ?[CurrentID]
- ПоискЗаписи — - Первая- ="Номерстраховогополиса.=» & Nz (DMax («[HoMepCTpaxoeoro noflHcal"-[Form]. RecordSource])-0)б)
- Рисунок А. ЗО Используемые формы работы с таблицей «Пациент» с примером их макрокоманд: а) просмотр данных- б) ввод данных
- Макрос для нахождения центра масс
- Dim swApp As Object Dim Part As Object Dim boolstatus As Boolean Dim longstatus As Long Dim Annotation As Object Dim Gtol As Object Dim DatumTag As Object Dim FeatureData As Object Dim Feature As Object Dim Component As Object1. Sub main ()
- Dim swApp As Object Dim Part As Object Dim mp As Variant Dim PlaneObj As Object Dim PlaneName As String Dim SketchObj As Object Dim Version As String On Error GoTo errhandlr
- Set swApp CreateObject («SldWorks.Application») If swApp Is Nothing Then
- MsgBox «Must have a part or assembly open», vbCritical Exit Sub End If
- Set Part = swApp. ActiveDoc If Part Is Nothing Then
- MsgBox «Must have a part or assembly open», vbCritical Exit Sub Elself Part. GetType = 3 Then
- MsgBox «Must have a part or assembly open», vbCritical Exit Sub End If
- Part. SetAddToDB True mp = Part. GetMassProperties Part.Insert3DSketch Part. CreatePoint2 mp (0), mp (l), mp (2) Part. InsertSketch
- Part.FeatureByPositionReverse (0).Name = «CenterOfGravity"1. Exit Sub errhandlr:
- MsgBox «An anknown error occured.», vbCritical Exit Sub End Sub
- Подпрограмма «База знаний»
- Подпрограмма поиска на жестком диске файлов, соответствующих заголовкам, // которые выбрал пользователь в «Базе знаний»
- Если пользователь выбрал файл из нижнего списка, щелкнув по нему 2 раза мышкой, // запускается процедура LoadFiles, загружающая выбранный файл для просмотра1. Процедура FindFiles