Политические партии КНР, Тайваня и Сянгана и объединение китайской нации
Диссертация
Тайвань за очень короткий срок прошел путь от военно-авторитарного режима к демократии. Политические партии на Тайване играют более заметную роль в жизни общества, чем демократические партии в КНР и сянган-ские политические партии. Поэтому от их позиций зависит очень многое в процессе объединения. До недавнего времени на Тайване сохранялся определенный баланс сил. Правящая партия Гоминьдан… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Теоретико-методологическая основа и законодательная база деятельности политических партий КНР, Тайваня и Сянгана
- 1. Сущность понятия партии, основные характеристики и типы партий
- 2. Развитие идей о партии в Китае
- 3. Законодательно-нормативная база деятельности политических партий КНР, Тайваня и Сянгана
- Глава II. Процессы партийного развития и государственно-политического объединения Китая
- 1. Политические партии КНР и их позиции по вопросу объединения
- 2. Политические партии Тайваня и объединение китайской нации
- 3. Объединение китайской нации и позиции различных политических сил Сянгана
Список литературы
- Документы и материалы политических партий. Законодательные акты
- Закон о выборах в ВСНП, местные собрания народных представителей КНР//Жэньминь жибао. 1982.- 16 декабря.
- Конституция и основные законодательные акты КНР.- М., 1955.-173 с.
- Основной закон Особого административного района Сянган // Жэньминь жибао.- 1990.-07 апреля.
- Конституция Китайской Народной Республики.- Пекин, 1982.- 42 с.
- Устав Революционного комитета Гоминьдана Китая // Жэньминь чжэнсе бао.- 1997, — 01 декабря.
- Устав Лиги демократического самоуправления Тайваня// Жэньминь чжэнсе бао.- 1997.- 18 ноября.
- Чжунго Гунчантан диши сыцы цюаньго дайбяо дахуй вэньдянь хуйбянь. сборник документов 14 Всекитайского съезда КПК.) — Пекин, 1992.- 83 с. 2. Статистические издания и справочники
- Китайская Народная Республика: Политика, Экономика, Культура. 1993−94 гг.- М., 1995.- 346 с.
- Политические партии и массовые общественные организации Китая/
- Справочные материалы.- инф. бюлл. ИДВ АН СССР. 4.1 М., 1989.-58с.
- Современный Тайвань.- Иркутск, 1994.-301с.
- Дан юй миньчжу данпай ды гуаньси (Отношения КПК с демократическими партиями). Сюеси цанькао цзыляо (Справочные материалы для изучения).- Ухань, 1985.- 230с.
- Сянган шехуй поуси (Анализ сянганского общества).- Сянган, 1984. Т.2.-439с.
- Цзуйцзинь шице гэго чжэндан. (Политические партии стран мира).- Шанхай, 1929.- 861с.
- Great Britain Parlament. House of Commons. Parlament debats.-L., 1972.-786p.
- Монографии, брошюры, статьи 3.1. На русском языке.
- Барский К. Тяжба вокруг анклава// Новое время.- 1994.- № 10.- С. 35−40.
- Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники.- М., 1979.- 248с.
- Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества.- М., 1998.- 365с.
- Вебер М. Избранные произведения.- М., 1990.- 457с.
- Гонконг// Советский энциклопедический словарь. М., 1982.- С. 1892.
- Воронцов В.Б. Судьба китайского Бонапарта.- М., 1989.- 278с.
- Гудошников JI.M. К.А.Кокарев. Политическая система Тайваня.- М., 1997.-187с.
- Гудошников JT.M. Многопартийность на Тайване.- М., 2000.-165с.
- Древнекитайская философия. Сборник текстов в 2-х томах.- Т.2. М., 1972.-365с.
- Делюсин J1. Политическая реформа и проблема демократии в Китае.- М., 1993.- 259с.
- Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая.- М., 1988.- 248с.
- Егоров К.А. Представительна система Китая: история и современность.-М., 1998.- 197с.
- Иванов П.М. Гонконг. История и современность.- М., 1990.- 213с.
- Иванов П.М. Очерк истории Тайваня.- Иркутск, 1994.-165с.
- Кокарев К. Формирование политической системы Сянганского особого административного района КНР// Проблемы Дальнего Востока.- 1999.- № З.С. 18−34.
- Ленин В.И. Борьба партий в Китае //ПСС. Т.23.- М., 1980. С. 139−143.
- Ленин В.И. Обновленный Китай // ПСС. Т.22.- М., 1980. С. 189−193.
- Кабанников А. Красный Кинг Конг входит в Гонконг // Комсомольская правда № 99. 1997.
- Кюзаджян Л.С. Идеологические кампании в КНР 1949−1966.- М., 1970.169с.
- Мао Цзедун. К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа.- М., 1957.-18с.
- Мао Цзэдун. Избранные произведения, — Т.5.- Пекин, 1977.-348с.
- Политическая система Китайской Народной Республики.- М., 1996.-349с.
- Реформа политической системы в КНР/ Под ред. Никитиной Т.И.- М., 1991.-189с.
- Савенков Ю. Китай может узаконить оппозицию // Известия.- 1998.- 12 сентября.
- Савенков Ю. Китай не намерен разрешать оппозицию // Известия.- 1998.-02 декабря.
- Савенков Ю. Пекин боится проспать Тайвань // Известия.- 2000.- 18 марта.
- Савенков Ю. Пекин предлагает Тайбэю новую модель воссоединения // Известия.- 1998.-21 октября.
- Скосырев В. Крохотная, но опасная. В Китае арестован основатель Демократической партии // Известия.- 1998.- 23 декабря.
- Современная буржуазная политическая наука проблемы государства идемократии.- М., 1982.-136с.
- Степанова Г. А. К 50-ти летию РКГ / Тез.докл. VIII межд. конф. «Китай -китайская цивилизация и мир» // ИДВ РАН 1997. С. 152−160.
- Степанова Г. А. Система многопартийного сотрудничества в Китайской
- Народной Республике.-М., 1999.- 212с.
- Сунь Ятсен. Избранные произведения.- М., 1985.-309с.
- Дантай Тайвань (Современный Тайвань)/ под ред. Шэнь Цзюня.- Хэфэй, 1990.- 124с.
- Дэн Ся. Вомэн пу юанъи пианхуа (Мы не хотим перемен) // Хуацяо жи-бао.- 1982.- 15 июня.
- Ли Сяокун Шэхуйчжуи юй минчжу данпай (Социализм и демократические партии) //Жэньминь жибао.- 1976.- 25 августа.
- Лю Сюэ. Сянган чжэнчжи сюй цай куньцзюй чжун туйбянь (В трудных условиях сянганская политика должна трансформироваться)// Чжэнмин 1987ю-№ 3.-С. 34−87.
- Ляо Кун. Сянган юй сифанда чжуи (Сянган и западное учение) // Цайцин жибао.- 1984.- 20 июля
- Мин Тао. Ицзивупа сюанцзюй (Выборы 1985) // Цзюйши няньдай.- 1985 № 9.-С. 22−25.
- Тайвань лиши наньбяо (Хронологии истории Тайваня) 1979−1988.- Тай-бэйД991.Т. 3.- 240с.
- Тянь Хунмао. Да чжуаньсин (Великий перелом).- Тайбэй, 1991.-520с.
- Фэн Цзицай. Ибай гэ жэнь дэ шинянь. (Десть лет жизни ста человек).-Сянган, 1987.-129с.
- Чжан Миншу. Чжун хуа жэньминь гунхэго чжиду гайяо. (Краткий очеркполитической системы в Китайской Народной Республике).- Нинся. 1993.-541с.
- Чжан Цзэфэн. Гунчандан юй дэнди чжэдэн чжэнчжэ. (Компартия и местная политика).- Пекин, 1986.- 308с.
- Чжоу Эньлай. Туньи чжаньсянь вэньсюань (Чжоу Эньлай о Едином фронте).- Пекин, 1984.-204с.
- Чжунго чжэнчжисюэ сюэпэн хуйи цзылэй (Материалы научной конференции о будущем китайской политологии) // Чжунго шэхуй кэсюэ.-1996.-№ 4.- С.13−78.
- Чжунго чжэнчжи фачжань юй дуодан чжиду (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества).- Пекин, 1991.-279с.
- Юй Теминь. Цзяо хуи жэныии хуиин «цзю цзи» дэ сы чжун чжиду. (Четыре отклика миссионеров на вызов 1997 года)// Сянган вэйлай юй фан чжун вэньти. (Вопросы будущего и процветания Сянгана).- Сянган, 1983.-С. 231−268.
- Ян Сэнь. Шэхун чжэнцэ юй шэхуи юнь дун (Социальная политика и общественное движение).- Сянган, 1986.- 521с.
- Ян Юцзюн. Чжунго чжэндан ши (История политических партий Китая).-Шанхай, 1927.- 201с.
- На западноевропейских языках
- Веуте К. von. Parteien in Westlichen Demokratien.- Munchen, 1984.175 s.
- Blondel U. Political Parties. A Genuine Case for Discontent.- L., 1978.- 215p.
- Brugger B. The revival of political science in China // Austral, j. of Chin. Affairs.- № 5.- P.98−132−140.
- Ching F. Hong Kong and China. For Better or for Worse.- NY., 1985.-143p.
- Crotty B. Political Parties Research. In: Approaches to the Study of Organization.-Boston, 1968.-42p.
- Fenton S. Hong Kong outpost of freedom // The Times.- 1990.- 20 September.
- Fishel J. Party and Opposition. Congreesional Chellengers in American Politics.-N.Y., 1973.- 276p.
- Greven M. Prolegomena zu einer allgemeinen. Theorie der Parteien und Parteinsysteme// Politighe Willensbildung und Interessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven Opladen, 1984.- S.42−87.
- Hattich M. Zur Tipologie Politischen Parteien. Beitrage zur allgemeinen Parteienlehre.- Darmstadt, 1969.- 243s.
- Hucksorn R. J. Political Parties in America.- North Scitnote, 1980.-145p.
- James J. L. American Political Parties in Transition.- N. Y., 1974.- 402p.81 .Jesse E. Parteienkonzentration: Mehr Vorteile ads Sihattenseiten.- Koln, 1987.-346s.
- Khong M. Hong Kong’s business review // Standard.- 1983.- 15 may.
- Kirchheimer О. Der Wey zur Allerweltspartei. Theorie und Soziologie der politishen pareien.- Darmstadt, Neuwied, 1974.-24ls.
- Laakso M., Taagpera R. The effective number of parties: A measure with application to west Europe.// Comparative political studies.- 1979. № 12.- P. 15−73.
- Limen A. What do the people of Hong Kong thing of their future? // South China Morning Post.- 1982.- 13 june.
- Merkl P.H. Modern Comparative Politics.- N. Y., 1970.-197p.
- Meyer A. The Soviet Political System. An Interpritation.- N. Y., 1981.-342p.
- Mocridies R. Introduction: The History, Functions and Typology of Parties. In: Political Parties: Contemporary Trends and Ideas.- N.Y., 1967.-63p.
- President Lee’s view of the relations with the Continent // Far Eastern Economic Review.- 1996.- 14 march.
- Neumann S. Toward a Comparative Study of Political Parties// Modern Political Parties.- Chicago, 1957.- P.370−403.91 .Pen. R. Why I shall not take part in the election company // South China Morning Post.- 1984.-31 july.
- Raschke J. Soziale Konfite und Partteiensystem in der Bundesrepublic// Aus Politik und Zeitgeschichte. 1985.- Bd. 49.- S. 32−74.
- Ralph N. Clough, Island China.- Massachusetts, 1978.-264p.
- Renney O. Concept of «Party"/ Political Research and Political Theory.- Cambridge (Mass), 1968.- P. 138−195.
- Setton P. Coming Back to China// Washington post.- 1997, — 18 april.
- Sartori G. Parties and party systems. A frame work for analysis.- L., 1977.-342p.
- Sorauf F. Political parties in the American system.- Boston, Toronto.- 1964.-381p.
- Steininger R. Bedingungen eiher allgemeinem Teorie politisher Partein Poli-tighe Willensbildung und Intevessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven.- Opladen, 1984.- S.80−124.
- Tane K. Elections in Hong Kong, commentaries and perspectives // Hong Kong Standard.- 1984.- 28 april.
- The results of elections in Hong Kong // Asian Survey.- 1996, — Vol 36 № 11. P.28.
- Weber M. Parteitypen und Parteistruturen/ Theorie und Soziologie der poli-tishen.- Neuwied, 1974.- S 60−139.
- Wahman A. M. Taiwan: National identity and democratization.- L., 1994.-307p.
- Wiesendahl E. Partien und Demokratie.- Opladen. 1980, — 427p.
- Zweite Kolonialherrscaft // Der Spiegel.- 1996.- № 51.- S. 132−159.
- УССУРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИИ ИНСТИТУТна правах рукописи1. ПУПЕЙ ВЛАДИМИР ВИТАЛЬЕВИЧО1. НЕ
- ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ КНР, ТАЙВАНЯ И СЯНГАНА И ОБЪЕДИНЕНИЕ КИТАЙСКОЙ НАЦИИ
- Специальность 23.00.02. Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии
- ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук
- Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор ПЕЧЕРИЦА ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ1. Уссурийск 20 011. СОДЕРЖАНИЕстр.1. Введение .3
- Выбор темы диссертационного исследования также обусловлен общим ростом познавательного интереса к феномену политических партий и ростом интереса к Китаю и событиям, которые там происходят.
- Цель и основные задачи исследования
- Всю совокупность исследований, так или иначе имеющих отношение к теме диссертационной работы, можно разделить на две большие части, которые, в свою очередь, делятся на группы.
- К первой отнесем работы западных специалистов. Из большого числа авторов, занимавшихся и занимающихся данной проблемой на Западе, выделим лишь наиболее известных в мировой партологии ученых, работы которых были нами использованы.
- В данных работах представлены основные точки зрения по проблемам общей и специальной теории политических партий. Однако, различия некоторых положений, встреченные нами в работах данных авторов, не позволяют на их базе создать всеобщую теорию о партии.
- Следует отметить, что, хотя Чан Кайши был последовательным противником коммунистической идеи, его взгляды на партийное строительство в Китае были во многом схожи с взглядами идеологов КПК, и в настоящее время они не утратили своей актуальности.
- Ко второй части работ относятся исследования, посвященные непосредственно деятельности политических партий КНР, Тайваня и Сянгана. Как и первую часть, представляется целесообразным их тоже разделить на три группы.
- И, наконец, работы российских авторов. Интерес к данной теме возник в России сравнительно недавно, но уже вышло несколько исследований, отражающих современное состояние партийных систем КНР, Тайваня и Сянгана.
- Однако, необходимо подчеркнуть, что вышеперечисленные работы, несмотря на всю их полноту, практически совсем не касаются роли политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в таком крайне важном для каждого китайца процессе, как объединение китайской нации.
- Источниковая база диссертационного исследования делится на несколько групп.
- Вторая группа документы и материалы политических партий этих территорий: уставы партий, их программы, решения съездов и пленумов политических партий.
- Третья группа выступления лидеров политических партий, как прошлого, так и современных: Сунь Ятсена, Мао Цзедуна, Чан Кайши, Дэн Сяопина, Цзян Цземиня, Цзян Цзинго, Мартина Ли, Чжу Жунци, Ли Пэна, Ли Дэнхуя, Чэнь Шуйбяня.
- Четвертая группа документы партийной статистики и справочные материалы.
- Пятая группа периодическая печать.
- В качестве теоретической и методологической основы работы послужили эвристические подходы, которые использовались в трудах известных российских и зарубежных (в том числе китайских) исследователей политических партий и партийных систем.
- Объектом исследования в диссертации выступают партийные системы КНР, Тайваня и Сянгана и ведущие политические партии этих территорий.
- Предмет исследования роль политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в процессе объединения китайской нации.
- Теоретическая и практическая значимость исследования
- Теоретические обобщения позволяют более полно уяснить сущность такого понятия, как политическая партия, и выделить основные характеристики этого феномена.
- Диссертация обсуждалась на кафедре социально-политических наук Уссурийского государственного педагогического института, где была рекомендована к защите.1. Структура диссертации
- ГЛАВА I Теоретико-методологическая основа и законодательная база деятельности политических партий1. КНР, Тайваня и Сянгана§- 1. Сущность понятия партии, основные характеристики и типы партий
- Исходя из всего этого, можно с уверенностью утверждать, что в ближайшее время именно политические партии будут оказывать определяющее влияние на политические процессы в обществе, а, следовательно, и на состояние дел в мире в целом.
- Что же собой представляет политическая партия? Какие бывают партии? Каковы их основные функции? Эти и некоторые другие вопросы характеризуются учеными с различных точек зрения.
- Наибольшую известность в партийных исследованиях получили парадигмы интеграции, конкуренции и трансмиссии.
- И, наконец, парадигма трансмиссии рассматривает партию в качестве передаточного механизма между политически активной частью населения и
- Wiesendahl E. Partien und Demokratie. Opladen, 1980. S. 178.
- Sartori G. Parties and party systems. A frame work for analysis. L., 1977 P. 26. инстанциями, принимающими решения. Необходимо отметить, что в рамках данной парадигмы программные цели партии приравниваются к практически реализуемым целям1.
- Такова краткая характеристика основных парадигм партийной науки. Все определения партий и их функций, так или иначе, можно отнести к какой-либо из них, что поможет лучше ориентироваться среди большого количества различных дефиниций.
- Теперь мы перейдем к предметной характеристике основных понятий партологии и начнем с определения понятия политической партии.
- Обратимся к вопросам методологического поиска определения политической партии.
- Sartori G. Op. cit. P. 60.
- Crotty B. Political Parties Research. In: Approaches to the Study of Party Organization. Boston, 1968. P.l.
- Renney О. Concept of «Party». In: Political Research and Political Theory. Cambridge (Mass), 1968. P. 149−150.
- Greven M. Prolegomena zu einer allgemeinen. Theorie der Parteien und Parteinsysteme// Politighe Willensbildung und Interessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven Opladen, 1984. S.54.
- Sartori G. Op. cit. P. 26.
- Steininger R. Bedingungen eiher allgemeinem Teorie politisher Partein// Politische Willensbildung und Interessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven. Opladen, 1984. S.93.
- Weber M. Parteitypen und Parteistruturen//Theorie und Soziologie der politishen. Neuwied. 1974. S.77.
- Дж. Сартори определяет политическую партию как «политическую группировку, которая участвует в выборах и способна посредством такого участия получать для своих кандидатов места в учреждениях политической власти"1.
- Следует еще раз отметить, что мы не ставили себе цель охватить наибольшее число дефиниций, признавая за любым исследователем право на выбор или создание любой другой. Мы лишь выделили, на наш взгляд, наи
- SartoriG.Op.cit. 1977. Р. 64.
- Hucksorn R. J. Political Parties in America. North Scitnote, 1980. P. 13.
- Sorauf F. Political parties and. political analysis in the American system. Boston, Toronto, 1964. P. 13.
- Цит. по: Шварценбрег. P. Политическая социология ч. З M., 1992. С. 6. более существенные признаки партий и осветили основные направления поиска данной дефиниции. Предметная характеристика политических партий находит свое продолжение в их функциях.
- С одной стороны, функцию партии определяют как вклад частного элемента (партии) в деятельность надстроенной над ней глобальной структуры. Сюда же относятся употребления функций в качестве последствий или следствий проявляемой партиями активности.
- С другой стороны, применительно к политической партии понятие функции употребляется в значении задача, цель, активность и т. д. Дополнительную сложность представляет выделение скрытых и явных функций1.
- Шварценберг Р. Политическая социология ч. 3 M., 1992. С. 6.2 Там же.С.7.
- Wiesendahl E. Op. cit. S. 190−191.
- Mocridies R. Op. cit. P. 19.
- Merkl P.H. Modern Comparative Politics. N. Y» 1970. P. 272.
- Во вторую группу можно объединить функции, характеризующие в основном роль партий в политической системе. К ним относятся такие функции, как борьба за власть, политическое рекрутирование, участие в разработке политического курса и др.
- Однако, помимо этого есть еще одна цель, которую преследуют политические партии, домогаясь государственной власти. Овладение ею открыва
- Blondel U. Political Parties. A Genuine Case for Discontent. L., 1978. P. 134.
- Fishel J. Party and Opposition. Congreesional Chellengers in American Politics. N.Y., 1973. P. 65.
- Наряду с названными функциями отражением значительной роли партий в политической системе является функция разработки государственной
- Приведем еще несколько точек зрения на функции политических партий .
- Однако, основной они считают функцию агрегирования интересов. По их мнению: «Политическая партия может рассматриваться как агрегирующаялструктура современных обществ» .
- Веуше К. von. Parteien in Westlichen Demokratien, Munchen, 1984. S. 25.
- Цит. по: Шварценберг Р. Указ. соч. С. 19−20.
- Р. Шварценберг говорит по меньшей мере о трех функциях: формирования общественного мнения, отбора кандидатов, обеспечения условий деятельности депутатов1.
- Так, в рамках интеграционистской парадигмы называются функции, способствующие стабилизации и укреплению политической системы в целом.
- Шварценберг Р. Указ. соч. С. 13.2 ^/ЧеБепёаЫ Е. Ор. сИ. Б. 187−188.
- Парадигме конкуренции присущи, как правило, функции, связанные с электоральными процессами, посредством которых достигается политическая власть.
- Парадигма трансмиссии более всего делает акцент на функциях, используемых по отношению к артикуляции интересов и партиципации членов и сторонников партий.
- Вебер М. Избранные произведения. M., 1990. С. 321.
- Beyme К. von. Op. cit. S. 220. озные и светские, массовые и элитарные, демократические и олигархические1.
- Mocridies R. Op. cit. P. 20.
- Kirchheimer О. Der Weg zur Allerweltspartei. Theorie und Soziologie der politishen pareien. Darmstadt, Neuwied, 1974.S. 119−120.
- Шварценберг Р. Указ соч. С.53−54.
- Современная буржуазная политическая наука проблемы государства и демократии. М., 1982. С. 216−217.руководство изображаются как прямые проводники взглядов рядовых членов партии. Такие партии большинство политологов считает более демократичными.
- Существует типология, подразделяющая политические партии на демократические и тоталитарные.
- Если рассматривать различные типы партий согласно парадигмам партийных исследований, то можно выделить в рамках каждой из парадигм наиболее предпочтительный и критикуемый тип.
- Hattich M. Zur Tipologie Politischen Parteien. Beitrage zur allgemeinen Parteienlehre. Darmstadt, 1969. S. 377−408.
- Так, Е. Визенталь говорит, что: «В рамках интеграционистской парадигмы такими типами, с одной стороны, будет всеядная партия, а с другой, противопоставляемая ей узко ориентированная мировоззренческая партия"1.
- С точки зрения парадигмы конкуренции, такую пару образуют партия, ориентированная на вербовку избирателей, и членская партия, ориентированная на свои внутренние структуры.
- И сторонники трансмиссионной парадигмы предпочитают партию, ориентированную на своих членов, критикуя тип всеядной партии.
- В основе таких систем лежит принцип монополии одной партии при той или иной степени подавления иных политических группировок.
- Финские политологи М. Лааксо и Р. Таарпера предложили определять индекс фактического числа партий, который учитывает относительную величину их влияния, исходя из количества мест в парламенте.
- Шварценберг Р. Указ соч. С. 18
- Многопартийные системы с господствующей партией, где выделяются- господствующая партия-- сверхгосподствующая партия2.
- Laakso M., Taagpera R. The effective number of parties: A measure with application to west Europe.// Comparative political studies. 1979. № 12. P. 18.
- Шварценберг Р.Указ. соч. С. 61. возможно говорить либо о «несовершенной» двухпартийное&trade-, либо о системе «двух с половиной партий"1.
- Сверхгосподствующая партия отличается от господствующей чисто количественной способностью еще большего получения избирательских голосов.
- М. Дюверже, отдавая предпочтение двухпартийности, отмечал: «Двух-партийность имеет. естественный характер. Это означает, что политический выбор обычно выступает в дуалистической форме. Всякая попытка предполагает выбор между двумя типами решений"3.
- Шварценберг Р. Указ соч. С. 76.
- Цит. по: Шварценберг Р.Указ. соч.С. 77.
- Цит. по: Шварценберг Р. Указ. соч. С. 73.41 ЛЪз^чбяиотал #
- Амонд и Пауэл подчеркивали, что двухпартийность больше соответствует агрегирующей функции партии, нежели многопартийность, когда партии больше артикулируют интересы, чем агрегируют1.
- Э. Иессе, соглашаясь с этим, считает однако, что выигрыш в такой четкости был куплен ценой потери способности в реализации политических це-леи .
- К недостаткам многопартийности Р. Шварценберг добавляет опосредованный характер выбора избирателей в случае коалиционных соглашений, а также отсутствие стабильного парламентского большинства4.
- Не претендуя на полное раскрытие проблемы сущности понятия политической партии, мы обозначили лишь основные направления политической мысли в данном вопросе, и с их помощью охарактеризовали главные, на наш взгляд, понятия в партологии.
- Цит. по: Шварценберг Р. Указ. соч 1992. С. 72.2
- Raschke J. Soziale Konfite und Partteiensystem in der Bundesrepublik/ Aus Politik und Zeitgeschichte, 1985. Bd. 49. S. 36.
- Jesse E. Parteienkonzentration: Mehr Vorteile ads Schattenseiten. Koln, 1987. S. 179.
- Шварценберг Р. Указ. Соч. С. 80.
- Что касается разработки идеи о партии вообще, то, по мнению большинства, в КНР она заключалась только в адаптации марксистской теории китайским реалиям, а на Тайване, в силу реакционной политики Гоминьдана, вообще не велась.
- Древнекитайская философия. Собрание текстов. Т-2. М., 1972. С. 274.
- Цит. по. Тихвинский С. Л. Завещание китайского революционера. М., 1986. С. 29.
- Ленин В.И. Обновленный Китай // ПСС. Т.22. М., 1980. С. 190. жду политическими партиями в Китае и раскрывались причины относительных неудач партии Сунь Ятсена1.
- Ленин В.И. Борьба партий в Китае // ПСС. Т.23. М., 1980. С. 139.
- Цит. по: Тихвинский СЛ. Указ. соч. С. 111.
- Новый этап развития партий и партийного строительства в Китае наступил с образованием Коммунистической партии Китая, первый съезд которой прошел в июле-августе 1921-го года в Шанхае и Цзянсине.
- Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники. М., 1979. С. 17.
- Цит. по: Тихвинский С. Л. Указ. соч. С. 171.
- Цит. по: Тихвинский СЛ. Указ. соч. С. 178.
- Большой вклад в развитие в Китае теории партии внес наш соотечественник Н. Е. Эсперов. Эмигрировав в Харбин, этот видный русский политолог
- Цзуйцзинь шице гэго чжэндан. (Политические партии стран мира). Шанхай, 1929. С. 531.
- Подчеркивая, что в современном ему обществе (30-е гг.) господствуют крупные партии, Эсперов утверждал, что и в будущем такое положение дел не изменится.
- Ralph N. Clough, Island China. Massachusetts, Harvard University Press, 1978. P.33.
- Чжунго чжэнчжи фачжань юй дуодан хэцзо чжиду. (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества. Пекин, 1991. С. 16.
- И хотя такое решение не было принято, данная идея всегда находила поддержку среди некоторых членов демократических партий.
- В настоящее время существование демократических партий официально закреплено в Конституции КНР и Уставе КПК*.
- Однако, так было далеко не всегда. Несколько раз за полувековую историю КНР существование демократических партий было под вопросом. В первые годы существования государства демократические партии активно
- Мао Цзэдун. Избранные произведения. Пекин, 1977. Т.5. С. 534, 535.
- Степанова Г. А. Система многопартийного сотрудничества в Китайской Народной Республике. М., 1999. С. 45.
- Ли Сяокун Шэхуйчжуи юй минчжу данпай (Социализм и демократические партии) //Жэньминь жибао 1976. 25 августа.
- Эти предложения по большей части исходят от появившихся в Китае специалистов-политологов, но прежде чем изучить их взгляды, целесообразно будет кратко описать ход развития политологии в Китае.
- Среди основных сфер политических исследований политологи КНР выделяют классовые признаки, общественные системы, политические концепции, государственные различия (политические системы государств различных типов), политические явления и некоторые другие.
- Реформа политической системы в КНР/ Под ред. Никитиной Т. И. М., 1991, С. 110.
- Чжан Кун Сяндай додан хэцзо (Современное многопартийное сотрудничество) // Жэньминь жибао. 1989. 06 сентября.
- См. Чжунго чжэнчжисюэ сюэпэн хуйи цзылэй (Материалы научной конференции о будущем китайской политологии) // Чжунго шэхуй кэсюэ. 1996, № 4, С.13−14.появилось больше 300 партий и политических группировок, что привело к плачевным результатам.
- Необходимость сохранения существующей однопартийной системы диктуется и наличием враждебных социализму сил как внутри страны, так и за ее пределами.
- Цит. по. Делюсин Л. Политическая реформа и проблема демократии в Китае. М., 1993. С. 91.
- Каждая из демократических партий и групп участвует в работе правительства. Они не являются правящими, как КПК, и в этом их коренное отличие от КПК. Между ними существует система взаимного контроля. Они совместно отвечают за судьбу государства"1.
- Цит. по: Делюсин Л. Указ. соч. С. 100.
- Цит. по: Делюсин Л. Указ. соч. С. 101. новление партологии в Китае в 30-е годы оказали исследования русского эмигранта, жившего в Харбине профессора политологии Н. Е. Эсперова.
- В результате на Тайване сформировалась многопартийная система, напоминающая западную, а в КНР была образована «Система многопартийного сотрудничества под руководством КПК».
- Следует отметить, что степень интенсивности научных исследований в этой области в КНР напрямую зависит от того, какое место в жизни китайского общества занимает политология наука, которая занимается этими проблемами.
- Ввиду того, что политология в Китае становится все более популярной, можно прогнозировать, что в ближайшее время появятся новые труды в области теории партии.
- Одним из самых важных результатов деятельности политических партий в Китае является создание концепции «одна страна две системы», которая сейчас лежит в основе процесса мирного объединения китайской нации.
- Особое место в китайской партологии занимает разработка теоретической базы «Системы многопартийного сотрудничества под руководством КПК». Основными трудами в этой области являются монографии Чжан
- На состоявшейся в марте 1993-го года I сессии ВСНП ИХ созыва были внесены изменения в Конституцию КНР. Так, во Введение было добавлено положение о «многопартийном сотрудничестве» и «демократических консультациях под руководством КПК».
- Конституция Китайской Народной Республики. Пекин, 1982. С. 6.2 Там же, С. 35.
- J Закон о выборах в ВСНП, местные собрания народных представителей КНР, глава VII, ст. 26 // Жэньминь жибао 1982. 16 декабря. дует отстаивать систему многопартийного сотрудничества и политических консультаций под руководством КПК».1
- Так, в пункте 9 параграфа 3 Соображений сказано: «При избрании членов демократических партий и беспартийных деятелей на руководящие
- Чжунго Гунчантан диши сыцы цюаньго дайбяо дахуй, вэньдянь, хуйбянь. (сборник документов 14 Всекитайского съезда КПК. Пекин, 1992. С. 93.
- Жэньминь жибао 1995. 15 января.2 Там же.
- Савенков Ю. Китай не намерен разрешать оппозицию // Известия 1998. 02 декабря.
- Егоров К.А. Представительна система Китая : история и современность. М., 1998. С. 189.
- Тогда же, в 1991-м году, началась конституционная реформа. Она проходила в несколько этапов и выражалась в принятии ряда Дополнительных
- Полный перечень этих объектов см. К. А. Егоров Представительная система Китая: История и современность М., 1999. С. 192.
- Тайваня. С их взглядами на будущее острова мы познакомимся в следующей главе.
- Иванов П.М. Гонконг. История и современность. М., 1990. С. 207. озные организации. Все они ведут активную деятельность*, и некоторые из них стали базой для создания политических партий.
- Такой была ситуация в Сянгане до начала процесса его перехода под суверенитет Китая. Этот процесс начался в декабре 1984-го года, когда было подписано Совместное заявление Правительства Китайской Народной Рес
- Цит. по. Кокарев К. А. Указ. соч. С. 26.
- Кабанников А. Красный Кинг Конг входит в Гонконг // Комсомольская правда № 99. 1997.
- Zweite Kolonialherrscaft // Der Spiegel, 1996, № 51 S. 134.
- P. Setton. Coming Back to China// Washington post. 1997. 18 april.
- Роль политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в этом процессе исследована в следующей главе.
- ГЛАВА II Процессы партийного развития и государственно-политическое объединение Китая§- 1. Политические партии КНР и их позиции по вопросу объединения.
- Полумифический император Китая, правивший в III веке до н.э. Именно он объединил племена на территории Китая и создал великую «Срединную империю».
- Точно такое же отношение у большинства жителей КНР и к китайцам, проживающим в Сянгане, Аомыне и на Тайване. Поэтому проблема воссоединения с этими территориями никого в Китае не оставляет равнодушным.
- Какую же работу проводит Коммунистическая партия по решению тайваньской проблемы? Руководство КПК действует сразу по нескольким направлениям.
- После объединения страны Тайвань сможет сохранить за собой право на высокую степень самоуправления как особого административного района, может сохранить также свои вооруженные силы. Центральное правительство не будет вмешиваться в местные дела Тайваня.
- Представители тайваньских властей и тайваньской общественности могут занимать руководящие посты во всекитайских политических органах и принимать участие в управлении государством.
- В случае возникновения местных финансовых затруднений тайваньские власти могут рассчитывать на помощь Центрального правительства сообразно с обстоятельствами.
- Проживающим на Тайване лицам, желающим приехать на континентальную часть Китая, гарантируется, что они будут надлежащим образом устроены, не будут подвергаться дискриминации, и будут пользоваться свободой проезда на материк и обратно.
- Мы приветствуем инвестирование тайваньскими промышленниками и торговцами предприятий и других хозяйственных дел в континентальной части родины и гарантируем им законные права и прибыль.
- Цит. по. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. М., 1988. С.241−243.
- Примечательно, что о мирном воссоединении говорит один из самых высокопоставленных китайских военных того времени. В рамках этих принципов и шла разработка концепции «одно государство два строя».
- Это предложение было по достоинству оценено на Тайване и, без сомнения, будет способствовать сближению позиций между двумя берегами Тайваньского пролива.
- Дэн Сяопин. Указ. соч. С. 26.
- Савенков Ю. Пекин предлагает Тайбэю новую модель воссоединения // Известия. 1998. 21 октября.
- Михеев В. Партнерство ради денег. Новый дипломатический ход Пекина и Тайбэя // Известия. 2000. 16 мая.
- Китайская Народная Республика: Политика, Экономика, Культура. 1993−94 гг. М., 1995. С. 34.
- Нам кажется, что это единственно верная политика в сложившейся ситуации, и, твердо ее придерживаясь, КПК сможет мирным путем завершить дело объединения Родины.
- Как мы уже отмечали, влияние Коммунистической партии Китая на все процессы, проходящие в обществе, в том числе и на объединительные процессы, огромно, но в КНР помимо КПК существуют еще и демократические партии (гшг^гИи ёапра1).
- Кроме того, по количеству деятелей, делегированных партией в управленческие структуры всех уровней, РКГ занимает второе после КПК место. Что же представляет из себя Революционный комитет Гоминьдана Китая, и какова его позиция по объединению Родины?
- Чжунго чжэнчжи фачжань юй хэцзо чжиду. (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества) Пекин, 1991. С. 42.
- Устав Революционного комитета Гоминьдана Китая // Жэньминь чжэнъсе бао 1997. 01 декабря. зациях различных ступеней, являются советниками при правительствах. И это второй результат в КНР после КПК.
- Степанова Г. А. Указ. соч. С. 31.
- Таким образом, можно говорить, что существующие в Китае политические партии все, без исключения, ратуют за скорейшее мирное воссоединение с Тайванем. Однако работа, которую они проводят для достижения этой цели, существенно разнится.
- Чжан Хаожуан. Экономика в Китайской Республике // Свободный Китай, 1998, № 4, С. 63.
- Подробнее об этом см. Тодер Ф. А. Тайвань и его история (XIX) М., 1978.
- Чжу Юньхан. Сянь цзэдуанъ гоминьданчжи чжиду юй цюаньли шэнтай. (Организация и силы Гоминьдана на современном этапе). Тайбэй, 1992. С. 13.
- Цзян цзунли мэйхаода хуа (Прекрасные высказывания президента Чана). 4.1 Тайбэй, 1967. С. 92. ко негативно воспринята КНР, однако это никак не повлияло на ход ее проведения.
- Добиваться объединения Китая на реальной базе раздельного управления на обоих берегах.
- Укреплять обмены между двумя берегами на базе китайской культуры.
- Интенсифицировать экономические контакты, развивать взаимовыгодные и взаимодополняющие связи между двумя берегами.
- Оба берега на равноправной основе участвуют в международных организациях, и лидеры обоих образований используют их для встреч между собой.
- Оба берега должны придерживаться мирных средств для решения спорных вопросов.
- Оба берега совместно добиваются процветания Сянгана и Аомыня, содействуя развитию там демократии1.
- Савенков Ю. Верните деньги партии. Гоминьдану говорят: надо делиться // Известия. 2000. 29 марта.
- Современный Тайвань. Иркутск. 1994. С. 101.
- President Lee’s view of the relations with the Continent // Far Eastern Economic Review 1996. 14 march.
- Wahman A. M. Taiwan: National identity and democratization L., 1994. P. 97.
- Тайвань лиши няньбяо. (Хронология истории Тайваня) 1979−1988. Тайбэй, 1991. Т.З. С. 248.
- Однако такие заявления на фоне проходящих в Тайваньском проливе учений китайских ВМС нисколько не успокаивали электорат. Вообще, пози
- См. Гудошников Л. М. Указ. соч. С. 86.
- Чжэнцзэ, 1996, № 13, С. 12−13.
- Свободный Китай, 1998, № 3, С. 16. которой было немедленное объявление независимости Тайваня. Эта партия существует и в наши дни, и ниже мы ознакомимся с ее деятельностью.
- Чем же лидеры Демократической прогрессивной партии аргументируют необходимость независимости Тайваня?
- Во-первых, демократы утверждают, что Тайвань всегда был слабо связан с материковым Китаем. И жители острова сильно отличались от жителей материка даже тогда, когда Тайвань был китайской провинцией.
- Во-вторых, по мнению демократов, для большинства жителей острова Китай это другая страна, так как предки современных тайваньцев покинули Китай в ХУП-Х1Х веках, и их мало что связывает с материком.
- В-третьих, длительный период японской оккупации еще больше усугубил различие между жителями острова и остальными китайцами.
- Савенков Ю. Пекин боится просппть Тайвань// Известия, 2000. 18 марта.
- И, наконец, в-четвертых, в современных условиях Тайвань имеет совершенно самостоятельную экономическую и политическую системы, и население острова ни при каких условиях не согласится это потерять.
- Чжу Юаньхань. Чем нам грозит материк? // Свободный Китай, 1998. № 3, С. 10. лить себе немедленно реализовать идею независимости, так как в сложившейся ситуации это неминуемо приведет к резкому обвалу экономики и политическому кризису.
- Цит. по. Гудошников Л. М. Указ. соч. С. 64.
- Цит. по. Гудошников Л. М. Указ. соч. С. 63.
- Это точный перевод названия партии с китайского языка. Английский вариант названия партии переводится как Партия независимости Тайваня (Taiwan Independence Party TAIP).
- В настоящее время реформу можно считать завершенной. Причем тайваньское общество перешло из разряда авторитарных в демократические без особых потрясений, которые обычно наблюдаются при таких процессах.
- Во многом это произошло благодаря правильной политике правящей партии Гоминьдан, которая была подвергнута серьезной реформе, но до последнего времени сохраняла за собой ведущие позиции в политической жизни острова.
- Первая оппозиционная политическая партия появилась на Тайване в 1986-м году, и вскоре деятельность политических партий была официально
- О том, какой популярностью на Тайване пользуется идея немедленного объявления независимости, можно судить по результатам, показанным на выборах радикально настроенной партией Цзяньгодан.
- См. напр. Е Таожун. Гуанюй цзыпэн шэхуй лианго чжуи гуанси (Об отношениях капитализма и социализма) // Жэньминь Чжэнсебао 1980. 13 июня.
- А как же эволюционировали взгляды на будущее Сянгана в Великобритании и в самой колонии?
- Среди имевших распространение в Сянгане проектов решения вопроса будущего статуса основными являлись три, выражающие самые крайние точки зрения. Это сохранение статус-кво, получение независимости и воз
- Limen A. What do the people of Hong Kong thing of their future? // South China Morning Post 1982. 13 июня.
- Дэн Ся. Вомэн гту юанъи пианхуа (Мы не хотим перемен) // Хуацяо жибао. 1982. 15 июня. вызванных обретением независимости. Следует отметить, что именно студенчество является самой радикально настроенной частью любого общества.
- KhongM. Hong Kong’s business review// Standard 1983. 15 may.
- Цит. по. Иванов П. М. Указ. соч. С. 172.
- Hong Kong Telegraph, 1982. 03 november,
- Цит. по. Иванов П. М. Указ. соч. С. 121.
- Иванов П.М. Указ. соч. С. 197.
- Тапе К. Elections in Hong Kong, commentaries and perspectives // Hong Kong Standard 1984. 28 april.
- Ляо Кун. Сянган юй сифанда чжуи (Сянган и западное учение) // Цайцин жибао 1984. 20 июля
- Pen. R. Why I shall not take part in the election company // South China Morning Post 1984. 31 july. насчитывалось около 40 групп давления. Остановимся на наиболее известных из них.
- Место встречи» (Хуидянь) еще одна из наиболее известных «групп давления». Возникла в 1983-м году, через четыре года ее численность соста
- Лю Сюэ. Сянган чжэнчжи сюй цай куньцзюй чжун туйбянь (В трудных условиях сянганская политика должна трансформироваться // Чжэнмин 1987. № 3. С. 54.
- Иванов П.М. Указ. соч. С. 208−209.
- Хуан Цзен. Указ. соч. С. 144.
- Чжан Цзэфэн. Гунчандан юй дэнди чжэдэн чжэнчжэ. (Компартия и местная политика) Байсин С. 4.
- См. Мин Тао. Ицзивупа сюанцзюй (Выборы 1985) // Цзюйши няньдай № 9. 1985. С. 22.
- На основе обобщения местных условий следует создать систему, соответствующую Сянгану"1.
- Цит. по. Иванов П. М. Указ. соч. С. 122. тических партий. Следует отметить и тот факт, что большинство состоятельных граждан Сянгана, которые в 1984-м году были против разрешения деятельности партий, на этот раз приветствовали отмену этого указа.
- Следующий этап демократизации наступил в Сянгане со сменой губернатора. На наш взгляд, Крис Пэттэн, занявший этот пост в 1992-м году, был
- Барский К. Тяжба вокруг анклава // Новое время 1994. № 10 С. 35.
- Лидер Демократической партии Марти Ли, прекрасно понимая, что его партия в сложившейся ситуации не сможет набрать сколько-нибудь значимого количества голосов, объявил, что ДП будет бойкотировать выборы.
- Косвенным фактором легитимности Временного Законодательного совета могут являться результаты опроса, проведенного Сянганским университетом. Согласно результатам этого опроса, только за один месяц (ноябрь
- См. Гонконг. Возвращение в Китай // За рубежом 1997. № 22.выборах комиссии выборщиков, демократы получили 20 мандатов в Законодательном совете СОАР (что, напомним, составляет 1/3 от всего состава).
- Следует отметить, что Пекин тоже очень заинтересован в этом, и на этой почве вполне возможен контакт между, казалось бы, непримиримыми противниками КПК и демократами.
- Политические партии КНР, Тайваня и Сянгана играли и играют определяющую роль в сложнейшем процессе объединения китайской нации.
- Именно от позиций партий КНР и Тайваня по этому вопросу зависит, будет ли объединение мирным, с помощью оружия, или же Тайвань получит независимость.
- Китайские политические партии имеют более чем столетнюю историю, и с самого начала их появления на политической арене в Китае велась работа над созданием теоретической базы существования политических партий.
- Систематизация теоретических данных о политических партиях Китая представляется нам особенно важной в силу того, что интерес к этой теме в обществе возрастает, и ощущается нехватка работ по данной проблеме.
- Документы и материалы политических партий. Законодательные акты
- Закон о выборах в ВСНП, местные собрания народных представителей КНР//Жэньминь жибао. 1982.- 16 декабря.
- Конституция и основные законодательные акты КНР.- М., 1955.-173 с.
- Основной закон Особого административного района Сянган // Жэньминь жибао.- 1990.-07 апреля.
- Конституция Китайской Народной Республики.- Пекин, 1982.- 42 с.
- Устав Революционного комитета Гоминьдана Китая // Жэньминь чжэнсе бао.- 1997.- 01 декабря.
- Устав Лиги демократического самоуправления Тайваня// Жэньминь чжэнсе бао.- 1997.- 18 ноября.
- Чжунго Гунчантан диши сыцы цюаньго дайбяо дахуй вэньдянь хуйбянь. сборник документов 14 Всекитайского съезда КПК.) — Пекин, 1992.- 83 с. 2. Статистические издания и справочники
- Китайская Народная Республика: Политика, Экономика, Культура. 1993−94 гг.- М., 1995.- 346 с.
- Политические партии и массовые общественные организации Китая/
- Справочные материалы.- инф. бюлл. ИДВ АН СССР. 4.1 М., 1989.-58с.
- Современный Тайвань.» Иркутск, 1994.-301с.
- Дан юй миньчжу данпай ды гуаньси (Отношения КПК с демократическими партиями). Сюеси цанькао цзыляо (Справочные материалы для изучения).- Ухань, 1985.- 230с.
- Сянган шехуй поуси (Анализ сянганского общества).- Сянган, 1984. Т.2.-439с.
- Цзуйцзинь шице гэго чжэндан. (Политические партии стран мира).- Шанхай, 1929.- 861с.
- Great Britain Parlament. House of Commons. Parlament debats.-L., 1972.-786p.
- Монографии, брошюры, статьи 3.1. На русском языке.
- Барский К. Тяжба вокруг анклава// Новое время.- 1994.- № 10.- С. 35−40.
- Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники.- М., 1979.- 248с.
- Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества.- М., 1998.- 365с.
- Вебер М. Избранные произведения.- М., 1990.- 457с.
- Гонконг// Советский энциклопедический словарь. М., 1982.- С. 1892.
- Воронцов В.Б. Судьба китайского Бонапарта.- М., 1989.- 278с.
- Гудошников JI.M. К.А.Кокарев. Политическая система Тайваня.- М., 1997.-187с.
- Гудошников JT.M. Многопартийность на Тайване.- М., 2000.-165с.
- Древнекитайская философия. Сборник текстов в 2-х томах.- Т.2. М., 1972.-365с.
- Делюсин J1. Политическая реформа и проблема демократии в Китае.- М., 1993.- 259с.
- Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая.- М., 1988.- 248с.
- Егоров К.А. Представительна система Китая: история и современность.-М., 1998.- 197с.
- Иванов П.М. Гонконг. История и современность.- М., 1990.- 213с.
- Иванов П.М. Очерк истории Тайваня, — Иркутск, 1994.-165с.
- Кокарев К. Формирование политической системы Сянганского особого административного района КНР// Проблемы Дальнего Востока.- 1999.- № З.С. 18−34.
- Ленин В.И. Борьба партий в Китае //ПСС. Т.23.- М., 1980. С. 139−143.
- Ленин В.И. Обновленный Китай // ПСС. Т.22.- М., 1980. С. 189−193.
- Кабанников А. Красный Кинг Конг входит в Гонконг // Комсомольская правда № 99. 1997.
- Кюзаджян Л.С. Идеологические кампании в КНР 1949−1966.- М., 1970.169с.
- Мао Цзедун. К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа.- М., 1957.-18с.
- Мао Цзэдун. Избранные произведения, — Т.5.- Пекин, 1977.-348с.
- Политическая система Китайской Народной Республики.- М., 1996.-349с.
- Реформа политической системы в КНР/ Под ред. Никитиной Т.И.- М., 1991.-189с.
- Савенков Ю. Китай может узаконить оппозицию // Известия.- 1998.- 12 сентября.
- Савенков Ю. Китай не намерен разрешать оппозицию // Известия.- 1998.-02 декабря.
- Савенков Ю. Пекин боится проспать Тайвань // Известия.- 2000.- 18 марта.
- Савенков Ю. Пекин предлагает Тайбэю новую модель воссоединения // Известия.- 1998.-21 октября.
- Скосырев В. Крохотная, но опасная. В Китае арестован основатель Демократической партии // Известия.- 1998.- 23 декабря.
- Современная буржуазная политическая наука проблемы государства идемократии.- М., 1982.-136с.
- Степанова Г. А. К 50-ти летию РКГ / Тез.докл. VIII межд. конф. «Китай -китайская цивилизация и мир» // ИДВ РАН 1997. С. 152−160.
- Степанова Г. А. Система многопартийного сотрудничества в Китайской
- Народной Республике.-М., 1999.- 212с.
- Сунь Ятсен. Избранные произведения.- М., 1985.-309с.
- Дантай Тайвань (Современный Тайвань)/ под ред. Шэнь Цзюня.- Хэфэй, 1990.- 124с.
- Дэн Ся. Вомэн пу юанъи пианхуа (Мы не хотим перемен) // Хуацяо жи-бао.- 1982.- 15 июня.
- Ли Сяокун Шэхуйчжуи юй минчжу данпай (Социализм и демократические партии) //Жэньминь жибао.- 1976.- 25 августа.
- Лю Сюэ. Сянган чжэнчжи сюй цай куньцзюй чжун туйбянь (В трудных условиях сянганская политика должна трансформироваться)// Чжэнмин 1987ю-№ 3.-С. 34−87.
- Ляо Кун. Сянган юй сифанда чжуи (Сянган и западное учение) // Цайцин жибао.- 1984.- 20 июля
- Мин Тао. Ицзивупа сюанцзюй (Выборы 1985) // Цзюйши няньдай.- 1985 № 9.-С. 22−25.
- Тайвань лиши наньбяо (Хронологии истории Тайваня) 1979−1988.- Тай-бэйД991.Т. 3.- 240с.
- Тянь Хунмао. Да чжуаньсин (Великий перелом).- Тайбэй, 1991.-520с.
- Фэн Цзицай. Ибай гэ жэнь дэ шинянь. (Десть лет жизни ста человек).-Сянган, 1987.-129с.
- Чжан Миншу. Чжун хуа жэньминь гунхэго чжиду гайяо. (Краткий очеркполитической системы в Китайской Народной Республике).- Нинся. 1993.-541с.
- Чжан Цзэфэн. Гунчандан юй дэнди чжэдэн чжэнчжэ. (Компартия и местная политика).- Пекин, 1986.- 308с.
- Чжоу Эньлай. Туньи чжаньсянь вэньсюань (Чжоу Эньлай о Едином фронте).- Пекин, 1984.-204с.
- Чжунго чжэнчжисюэ сюэпэн хуйи цзылэй (Материалы научной конференции о будущем китайской политологии) // Чжунго шэхуй кэсюэ.-1996.-№ 4.- С.13−78.
- Чжунго чжэнчжи фачжань юй дуодан чжиду (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества).- Пекин, 1991.-279с.
- Юй Теминь. Цзяо хуи жэныии хуиин «цзю цзи» дэ сы чжун чжиду. (Четыре отклика миссионеров на вызов 1997 года)// Сянган вэйлай юй фан чжун вэньти. (Вопросы будущего и процветания Сянгана).- Сянган, 1983.-С. 231−268.
- Ян Сэнь. Шэхун чжэнцэ юй шэхуи юнь дун (Социальная политика и общественное движение).- Сянган, 1986.- 521с.
- Ян Юцзюн. Чжунго чжэндан ши (История политических партий Китая).-Шанхай, 1927.- 201с.
- На западноевропейских языках
- Веуте К. von. Parteien in Westlichen Demokratien.- Munchen, 1984.175 s.
- Blondel U. Political Parties. A Genuine Case for Discontent.- L., 1978.- 215p.
- Brugger B. The revival of political science in China // Austral, j. of Chin. Affairs.- № 5.- P.98−132−140.
- Ching F. Hong Kong and China. For Better or for Worse.- NY., 1985.-143p.
- Crotty B. Political Parties Research. In: Approaches to the Study of Organization.-Boston, 1968.-42p.
- Fenton S. Hong Kong outpost of freedom // The Times.- 1990.- 20 September.
- Fishel J. Party and Opposition. Congreesional Chellengers in American Politics.-N.Y., 1973.- 276p.
- Greven M. Prolegomena zu einer allgemeinen. Theorie der Parteien und Parteinsysteme// Politighe Willensbildung und Interessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven Opladen, 1984.- S.42−87.
- Hattich M. Zur Tipologie Politischen Parteien. Beitrage zur allgemeinen Parteienlehre.- Darmstadt, 1969.- 243s.
- Hucksorn R. J. Political Parties in America.- North Scitnote, 1980.-145p.
- James J. L. American Political Parties in Transition.- N. Y., 1974.- 402p.81 .Jesse E. Parteienkonzentration: Mehr Vorteile ads Sihattenseiten.- Koln, 1987.-346s.
- Khong M. Hong Kong’s business review // Standard.- 1983.- 15 may.
- Kirchheimer О. Der Wey zur Allerweltspartei. Theorie und Soziologie der politishen pareien.- Darmstadt, Neuwied, 1974.-24ls.
- Laakso M., Taagpera R. The effective number of parties: A measure with application to west Europe.// Comparative political studies.- 1979. № 12.- P. 15−73.
- Limen A. What do the people of Hong Kong thing of their future? // South China Morning Post.- 1982.- 13 june.
- Merkl P.H. Modern Comparative Politics.- N. Y., 1970.-197p.
- Meyer A. The Soviet Political System. An Interpritation.- N. Y., 1981.-342p.
- Mocridies R. Introduction: The History, Functions and Typology of Parties. In: Political Parties: Contemporary Trends and Ideas.- N.Y., 1967.-63p.
- President Lee’s view of the relations with the Continent // Far Eastern Economic Review.- 1996.- 14 march.
- Neumann S. Toward a Comparative Study of Political Parties// Modern Political Parties.- Chicago, 1957.- P.370−403.91 .Pen. R. Why I shall not take part in the election company // South China Morning Post.- 1984.-31 july.
- Raschke J. Soziale Konfite und Partteiensystem in der Bundesrepublic// Aus Politik und Zeitgeschichte. 1985.- Bd. 49.- S. 32−74.
- Ralph N. Clough, Island China.- Massachusetts, 1978.-264p.
- Renney O. Concept of «Party"/ Political Research and Political Theory.- Cambridge (Mass), 1968.- P. 138−195.
- Setton P. Coming Back to China// Washington post.- 1997, — 18 april.
- Sartori G. Parties and party systems. A frame work for analysis.- L., 1977.-342p.
- Sorauf F. Political parties in the American system.- Boston, Toronto.- 1964.-381p.
- Steininger R. Bedingungen eiher allgemeinem Teorie politisher Partein Poli-tighe Willensbildung und Intevessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven.- Opladen, 1984.- S.80−124.
- Tane K. Elections in Hong Kong, commentaries and perspectives // Hong Kong Standard.- 1984.- 28 april.
- The results of elections in Hong Kong // Asian Survey.- 1996, — Vol 36 № 11. P.28.
- Weber M. Parteitypen und Parteistruturen/ Theorie und Soziologie der poli-tishen.- Neuwied, 1974.- S 60−139.
- Wahman A. M. Taiwan: National identity and democratization.- L., 1994.-307p.
- Wiesendahl E. Partien und Demokratie.- Opladen. 1980, — 427p.
- Zweite Kolonialherrscaft // Der Spiegel.- 1996.- № 51.- S. 132−159.