Введение. 
Возникновение, развитие и функционирование политических режимов в Российской Федерации

Актуальность темы

Глубокие преобразования, происходящие в нашем государстве и обществе, порождают дискуссии о путях развития страны, ее политическом и правовом устройстве, сохранении целостности России. В этой связи особое значение и актуальность приобретают вопросы, связанные с политической стабильностью, развитием институтов гражданского общества и правового государства, политического режима.

Политический режим — одна из определяющих категорий политической жизни государства. Опыт того или иного государства в развитии и правовом регулировании политического режима уникален, его невозможно просто слепо скопировать, пытаясь приспособить к политическим отношениям другого общества. Настоящее исследование формулирует научно обоснованную модель политического режима, построенную на основании исследования особенностей развития нашей страны.

Теоретическая основа и степень изученности темы. Изучению политического режима вообще и в Российской Федерации, в частности, было посвящено немало исследований. Вклад в исследование теоретических проблем развития формы государства заложили представители политико-правовой мысли нового и новейшего времени: М. Вебер, Т. Гоббс, Г. Гроций, Р. Даль, Л. Даль, Л. Дюги, Г. Еллинек, Р. Иеринг, И. Кант, К. Каутский, Г. Кельзен, Дж. Локк, Ф. Люшер, К. Маркс, Ч. Миллз, Дж. Милль, Ш. Монтескье, М. Ориу, М. Падуанский, К. Поппер, Ж. Руссо, Сийес, А. де Токвиль, Э. Фромм, Ф. Хайек, Ф.Энгельс.

Среди представителей отечественной политико-правовой мысли конца XIXпервой половины XX в. интерес к государственному строительству и характеру политического режима проявляли Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, А. И. Герцен, В. И. Гессен, И. А. Ильин, Н. М. Коркунов, В. И. Ленин, С. А. Муромцев, П. И. Новгородцев, Н. П. Огарев, Г. В. Плеханов, С. Л. Франк, Б. Н. Чичерин, Г. Ф. Шершеневич.

Современные проблемы российского политико-правового устройства нашли отражение в работах С. А. Авакьяна, А. А. Алексеева, Г. В. Атаманчука, М. В. Баглая, А. Б. Венгерова, Р. В. Енгибаряна, Ю. К. Краснова, А. В. Иванченко, Т. В. Кашаниной, А. Д. Кешимова; Д. А. Керимова, Е. И. Козловой, О. Е. Кутафина, В. В. Комаровой, В. В. Лазарева, В. О. Лучина, А. В. Малько, Л. С. Мамута, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, В. С. Нерсесянца, Т.Н. Т. Н. Радько, О. И. Тиунова, Ю. А. Тихомирова, В. Е. Чиркина и др.

Политический режим как элемент формы государства исследовался как за рубежом, так и в отечественной науке. Но рассмотрение его как способа реализации властных полномочий делало политический режим однопорядковым с государственным режимом, с одной стороны, с другой, он «невольно» становился объектом исследования в качестве политического феномена. В то же время интерес к политическому режиму свелся практически к его классификации (исследования Р. Даля, Э. Шилоза, Г. В. Атаманчука, Т. В. Кашаниной, В. В. Лазарева, В. С. Нерсесянца, В. Н. Хропанюка, В. Е. Чиркина и др.).

На основе разработок указанных авторов удалось выявить особенности политического режима Российской Федерации.

Объектом исследования являются общественные отношения по поводу возникновения, развития и функционирования политического режима Российской Федерации. политический режим конституционная защита Предмет исследования — политический режим Российской Федерации.

Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе действующего законодательства, научной и учебной литературы исследовать основной комплекс вопросов, касающихся теоретико-правового осмысления основных характеристик политического режима Российской Федерации.

Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

• 1 дать понятие и раскрыть сущностные характеристики политического режима РФ;
• 2 рассмотреть классификацию политических режимов;
• 3 исследовать конституционные основы политического режима РФ;
• 4 проанализировать динамику развития правозащитной ситуации и способы конституционной защиты прав и свобод человека и гражданина в РМ.

Методологическая основа работы. В процессе исследования автором были использованы различные методы познания — диалектический, исторический, формально-юридический логический, сравнительно-правовой, и другие.

Структура работы соответствует поставленным целям и задачам и включает в себя введение, два раздела, заключение и список использованных источников.